顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 635
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-12-29 20:53:17
看板 Gossiping
作者 lX (我要挑戰1個X)
標題 [新聞] 柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆：花
時間 Tue Dec 29 20:03:14 2015


柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆：花錢買的


台北市政府推動「西區門戶計畫」，預計在春節期間拆除忠孝橋引道，市長柯文哲上周還
自豪地說，引道所在地應是「攝影機最集中的地方」，8天內拆除引道「這個會上
Discovery」；市議員梁文傑今下午議會大會時踢爆，不是Discovery，也不是媒體主動拍
攝，根本是市府花545萬元找「國家地理頻道」來拍攝，痛批市府竟如此好大喜功。

觀傳局長簡余晏解釋，拍攝計畫不只是記錄拆忠孝橋引道，還有介紹舊城區的旅遊、觀光
，拆忠孝橋引道只是一部分。


http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151229004637-260407
柯稱拆忠孝橋上Discovery 梁文傑爆：花錢買的 - 中時電子報
台北市政府推動「西區門戶計畫」，預計在春節期間拆除忠孝橋引道，市長柯文哲上周還自豪地說，引道所在地應是「攝影機最集中的地方」，8天內拆除引道「這個會上Discovery」；市議員梁文傑今下午議會大會時踢爆，不是Discovery，也不是媒體主動拍攝，根本是市府花545萬元找「國家地理頻道」來拍攝，痛批市府竟如此好大喜功。觀傳局長簡余晏解釋，拍攝計畫不只是記錄拆忠孝橋引道，還有介紹舊城區的旅遊、觀光，拆忠孝橋引道只是一… ...

 
來源：中時



--
沒選立委 很寂寞!?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.169.167
※ 文章代碼(AID): #1MWdQ68F (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451390598.A.20F.html
推 haoto: 先拆台北橋的機車道好ㄇ1F 12/29 20:04
推 lostsky93: 梁心眼真小2F 12/29 20:04
→ skyolive: 簡明年會入閣嗎？3F 12/29 20:04
→ CenaC …
→ CenaC: 花500萬做政績宣導?4F 12/29 20:04
推 issue708: 梁頗喝5F 12/29 20:04
推 grahamwu: 刷存在感裝清流喔6F 12/29 20:04
推 sakura000: 台北好好拆7F 12/29 20:05
推 nickstarwind: 沒騙無償拍攝  有啥問題 梁自己還有法院認証的...8F 12/29 20:05
推 ssaw5166: XDDD風向果然是黑梁文傑9F 12/29 20:05
→ ssaw5166: 就是自己找人拍嘛解釋一堆XDDD
推 thegame09305: 越來越覺得好險這次是潘建智來選11F 12/29 20:06
→ snow3804: 選柯文哲有比較好?12F 12/29 20:06
推 kenro: 沒比較好嗎? 另一個根本是智障13F 12/29 20:07
→ swingman: 梁真的不行14F 12/29 20:07
→ pttyeon: dpp打dpp傷到的還是dpp 難怪簡于晏平比最後15F 12/29 20:07
→ hihi29: 花錢買的被柯拿來吹噓 難道是梁的問題？16F 12/29 20:08
噓 gameguy: 我住松山，中山，我投潘醫生，笑。至少敢拆比只會歪哥的17F 12/29 20:08
推 relaxcloud: 你現在在台北車位是不是好找多了? 不好嗎? 前三任?18F 12/29 20:08
→ gameguy: 國民黨好多了19F 12/29 20:08
→ pttyeon: 有夠蠢 最後順勢換掉簡 受傷的會是柯嗎 小學生思維20F 12/29 20:08
推 whitefox: 台灣每次都是花錢找人拍的啊,雪山隧道也是21F 12/29 20:09
→ hihi29: 簡不選立委 政務官當的有點掉漆22F 12/29 20:09
推 answer1115: 哈 民進黨選立委 連柯爸柯媽都拉出來站 背後再打爽爽23F 12/29 20:09
推 batt0909: 就簡用的啊，梁罵啥小24F 12/29 20:09
→ whitefox: 外國人根本不想看好嗎25F 12/29 20:09
→ pttyeon: kmt要打柯何患無辭還差這條嗎 打到自家人都不知道26F 12/29 20:09
推 evonre: 花錢拍的是事實，這也要怪梁文傑？ lol27F 12/29 20:09
推 zapata: 就跟您們說 柯P不是DPP28F 12/29 20:09
推 coolhunt: 台北市綠營最...的腳色 幸好沒選29F 12/29 20:10
→ victoryman: 通會攻擊同黨的簡耶30F 12/29 20:10
→ kenro: 探索對於一些建設報導都是這樣阿 101，雪隧都是31F 12/29 20:10
推 aa01081008tw: 粱這種酸法有意義嗎....而且他砲到的是簡吧32F 12/29 20:10
推 buddar: 柯乾脆給梁文傑一個位子好了33F 12/29 20:10
→ CenaC …
→ CenaC: 看到一堆人還在就立場發言 針對事實評論很難嗎?34F 12/29 20:10
推 silentence: 真受不了這個人35F 12/29 20:10
→ hihi29: 我猜簡根本沒跟柯報告 拍攝是用錢買的36F 12/29 20:10
噓 TISH12311: 感O陽! 為啥拆引道還要花錢? 一定是柯先生圖利廠商!!37F 12/29 20:11
→ pttyeon: 這種程級還要市長親自督導而不是最後批准的話乾脆兼工友38F 12/29 20:11
噓 hamasakiayu: 爆出來就算打？我反而更看重梁堅守自己議員本位精神39F 12/29 20:11
→ answer1115: 花錢拍的安怎? 不然柯黑以為宣傳費該怎麼花40F 12/29 20:11
推 thegame09305: 這本來就是城市行銷的一種,不然你議會以後砍預算啊41F 12/29 20:11
→ ssaw5166: 原來現在同黨的就不能批評 邏輯跟國民黨差不多～42F 12/29 20:11
→ evonre: 八卦意外嗎，不同顏色的9.243F 12/29 20:11
→ hamasakiayu: 又不是隔壁棚那個造謠抹黑的正義44F 12/29 20:11
→ Howard61313: 拆引道可以不花錢？哪家的工人這麼好用，我也想知道45F 12/29 20:11
推 jaguars33: 花五百多萬 給kmt塞牙縫都不夠46F 12/29 20:11
噓 ron19971997: 行銷台北不好嗎47F 12/29 20:11
→ jack7614614: 哈哈哈哈花錢買discovery 我第一次聽到48F 12/29 20:11
→ Hollowcorpse: Discovery的確是可以花錢請他們拍啊49F 12/29 20:12
推 slimak: 中屎挑撥人倫50F 12/29 20:13
→ godnessman: 所以有啥不好的地方? 不好的話可以要求柯換掉簡于晏51F 12/29 20:13
推 kenro: CNN報導台灣的觀光、美食等也都是喔 別崩潰 是你不知道而已52F 12/29 20:13
→ godnessman: 反正她也是墊底53F 12/29 20:13
→ ssaw5166: 花錢拍宣傳很好啊只是被發現之後粉粉腦羞而已XDDD54F 12/29 20:13
推 grahamwu: 花錢和discovery合作 空軍這幾年有很多專題節目都有55F 12/29 20:13
→ grahamwu: 能上discovery就該給推 至少不是拿去買遠見民調
噓 answer1115: 腦殘投藍很好阿 只是被發現之後屎蛆惱羞而已XDDD57F 12/29 20:15
推 kenro: 遠見的縣市調查怎麼沒崩潰阿 看誰的廣告多 版面就多些58F 12/29 20:17
→ Jason0813: 柯p請出來說明清楚 到底有沒有花錢59F 12/29 20:17
推 d9637568: 梁文傑 不錯60F 12/29 20:19
→ ssaw5166: 某些人邏輯就是批評柯市府等於支持國民黨真的很可愛61F 12/29 20:19
推 Leeng: XD62F 12/29 20:19
→ ssaw5166: 遠見民調有人信喔XDDD 至少我不信喇63F 12/29 20:20
→ sean12345678: 高雄老早就上 國家地理頻道了  爽!64F 12/29 20:20
推 momoisacow: 酒店傑喔65F 12/29 20:20
推 Cold5566: 很多都請來或補助 花博.漁業.特戰.瘋台灣.. 101不確定?66F 12/29 20:20
推 IDaHoo: 二億夢想家怎麼沒看你們跳腳67F 12/29 20:21
推 tudou5566: 其實自從nuskin上Discovery就知道可以業配了68F 12/29 20:21
推 Jason0813: 金額高達五百多萬 說明清楚不算過分69F 12/29 20:22
→ Cold5566: 我是覺得拍這種節目 勝過拿去買沒記憶的形象廣告70F 12/29 20:22
推 terry1043: disco very71F 12/29 20:22
→ aa1477888: 很好啊 雪山隧道和101也請DC拍過怎麼不說72F 12/29 20:23
推 tudou5566: Ngc跟discovery都能業配73F 12/29 20:24
→ aa1477888: 這種工程有難度和克服問題存在 本來就值得紀錄74F 12/29 20:24
→ aghgna: 國家地理跟探索不同台都不會分暱75F 12/29 20:24
推 PePePeace: 如果柯P有說免費 那踢爆很好 問題是柯P有說過免費嗎?76F 12/29 20:24
→ godnessman: 議員這樣砲個兩句是在專業啥 要批就點出不合理的地方77F 12/29 20:25
推 tudou5566: 只是業配的最後會說感謝xx贊助播出 非業配不會78F 12/29 20:25
噓 answer1115: 建議梁可以踢爆柯有領市長薪水 正常的事情也在批79F 12/29 20:26
噓 markyao2: 簡余晏要錢的嘴臉，真讓人不敢領教。80F 12/29 20:26
推 aa01081008tw: 柯說上媒體....那他有說是媒體無酬來拍嗎??81F 12/29 20:26
推 asdasd57: 幹我覺得上國家地理超棒的啊…82F 12/29 20:27
→ xxxg00w0: 林聖人滿有遠見的啊 一張波卡就看破手腳了啦83F 12/29 20:28
→ seemoon2000: 現在還有人在打柯喔 不是都跑去打總統84F 12/29 20:29
推 aa01081008tw: 柯說無酬.結果有花錢這才叫踢爆吧..不然意義在哪裡?85F 12/29 20:30
推 Nonehope: 如果是朱 風向就有不同了86F 12/29 20:30
→ godnessman: 這種砲法 要是跟幽靈公車比Low嗎...87F 12/29 20:30
噓 ghjkl1478: 梁文傑這北蘭真夠凡88F 12/29 20:32
推 answer1115: 如果是朱 風向就有不同了-->是指你會從批變挺??89F 12/29 20:32
→ nakayamayyt: 不是discovery是NGC  NGC台灣節目很多都政府花錢90F 12/29 20:32
推 jack19931993: 也只是講出事實而已91F 12/29 20:33
推 nakayamayyt: 蔡秋安從台灣NGC開始做到台灣和中國區總裁92F 12/29 20:35
推 tudou5566: 其實兩台都可業配 只是柯敢說他業配93F 12/29 20:37
推 chshow: 明明就很棒 介紹台北市 不行!?94F 12/29 20:41
→ nowitzki0207: 綠營一些立委議員不是什麼好東西95F 12/29 20:43
噓 mybo: 花錢請人家拍你拆不如請台灣人拍還是台灣人賺96F 12/29 20:45
→ dm03: 台灣人拍你要放給誰看...97F 12/29 20:47
噓 digger5566: 梁文傑就是zzz98F 12/29 20:47
推 blakedawes12: 其實酸的蠻有道理的啊？99F 12/29 20:48
推 weirdlight: 花錢本來就是事實，但花錢也不見得人家肯拍啊XDDDD100F 12/29 20:49
→ nakayamayyt: NGC台灣就台灣人拍 只是他是福斯旗下的101F 12/29 20:50

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
作者 lX 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇