※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-02 14:19:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 鄭文燦糟了 桃園4年後恐成苗栗第二
時間 Mon Nov 2 13:50:28 2015
1.媒體來源:
蘋果即時新聞
2.完整新聞標題: 鄭文燦糟了 桃園4年後恐成苗栗第二
3.完整新聞內文:
鐵路地下化的龐大經費，恐使桃園市政府破產。
今日出刊的《聯合報》報導，天下雜誌2015年評比桃園市改善財政努力程度落入紅燈警戒
區，市議員擔心市長鄭文燦力推的鐵路地下化，將使市府於2019年破產。
市議員舒翠玲指出，市府負擔多出192億元，陷入破產危機；市議員謝彰文表示，無節制
的花費將壓垮桃園財政。
不過也有市議員力挺，市議員黃傅淑香說，鐵路地下化是百年建設，財務不會有問題。（
王嘉慶／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/hkf6hi
鄭文燦糟了 桃園4年後恐成苗栗第二 | 即時新聞 | 20151102 | 蘋果日報
![[圖]]()
鐵路地下化的龐大經費，恐使桃園市政府破產。 今日出刊的《聯合報》報導，天下雜誌2015年評比桃園市改善財政努力程度落入紅燈警戒區，市議員擔心市長鄭文燦力推的鐵路地下化，將使市府於2019年破 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151102/640_b7abd2b3d18533bcd5752dc78f8c3586.jpg)
5.備註:
才192億 緊張個屁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.126.189
※ 文章代碼(AID): #1MDlcrUl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446443445.A.7AF.html
※ 編輯: m821014 (114.47.126.189), 11/02/2015 13:51:15
--
推 : 糟了 是世界奇觀1F 11/02 13:51
→ : 航空城2F 11/02 13:51
→ : 聯合報X天下雜誌3F 11/02 13:52
→ : 等立委過半就來改財劃法咩, 這樣就可以拿到比較多錢4F 11/02 13:52
噓 : 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐5F 11/02 13:52
推 : 鐵路地下化來打航空城 科科6F 11/02 13:53
推 : 兩個是能一起比嗎？腦袋有洞？7F 11/02 13:53
推 : 豬羊六年遺毒 沒辦法~~~8F 11/02 13:53
推 : 還好啦 還不到花博得錢...9F 11/02 13:53
→ : 這傢伙只想拚3年後的連任而已，別指望他會幫桃園市民節流10F 11/02 13:53
→ : 桃園可是繳稅大戶，苗粟還在以獵殺石虎為生，怎能相比?11F 11/02 13:53
→ : 差那麼多，苗栗是搞一堆好大喜功的垃圾，鐵路地下化是12F 11/02 13:53
→ : 說破產太誇張了 又不是一年就會完工13F 11/02 13:53
→ : 花博現在還剩下甚麼? 只有一個公園而以 還花更多14F 11/02 13:53
噓 : 用高架化就不會那麼多錢了嘛! 卻去用花錢多的15F 11/02 13:54
→ : 重要的公共建設欸16F 11/02 13:54
推 : 聯合報真的是豬隊友 情況不同卻做這種標題17F 11/02 13:54
推 : 地下化一定得做 跟苗栗的不一樣吧 爛雜誌18F 11/02 13:54
→ : 結果用多錢的地下化 還要多排擠其他建設經費19F 11/02 13:54
噓 : 經歷朱立倫 吳志揚 先前累積的債務 破產正常阿20F 11/02 13:54
推 : 苗栗錢都被污走了，地下化是一堆桃園人期待幾十年21F 11/02 13:55
推 : 用航空城炒地來補地下化算了22F 11/02 13:55
→ : 地下化後 將有助桃園發展吧 這一定要做23F 11/02 13:55
→ : 當真以為鄭是狗黨那些廢物哦?自家廢物搞成這樣還想拉墊背?24F 11/02 13:55
→ : 朱吳兩人在桃園根本沒政績 尤其是朱 一直假動工剪綵25F 11/02 13:55
→ : 笑死人 拿建設跟放煙火的劃等號26F 11/02 13:55
推 : 天下雜誌表示我就是沒有看到航空城，鄭文燦你咬我啊27F 11/02 13:55
→ : 而吳志揚任內推動航空城炒房 投資幾千億都沒啥建設28F 11/02 13:56
推 : 鐵路地下化是百年建設，那每一任桃園市長候選人都可以喊29F 11/02 13:57
→ : 做不到一年就要扛朱吳兩人的爛攤子 ～9.2覺得開心30F 11/02 13:58
→ : 桃園的土地可以炒百年31F 11/02 13:59
推 : 宜蘭雲林今年就發不出年終了不報去報4年後的幹嘛阿32F 11/02 14:00
推 : 所以市議員舒翠玲、謝彰文反對地下化 @_@?33F 11/02 14:00
→ : 苗栗是多少億34F 11/02 14:00
→ : 所以前兩任留下的債務是?35F 11/02 14:01
推 : 我中壢人覺得地下化本來就是正解36F 11/02 14:02
推 : 桃園藍執政這麼久，卻要上任還不滿一年的鄭文燦負責37F 11/02 14:02
→ : 航空城表示：________38F 11/02 14:03
推 : 鐵路地下化192億 放煙火600億 藍綠執政實力有差39F 11/02 14:03
推 : 台灣雜誌的評比值得相信嗎？當年苗栗可是五星的耶40F 11/02 14:04
推 : 所以以前KMT執政時 有考慮過節制?41F 11/02 14:04
噓 : 鐵路地下化跟炒地皮放煙火出國玩有一樣逆42F 11/02 14:04
噓 : 蘋果啥不抄跑去抄聯合，恐恐恐，恐你媽43F 11/02 14:06
推 : 桃園人真的需要鐵路地下化 看看桃園市區前後站的問題！44F 11/02 14:06
推 : 不贊成地下化+1 因為桃園人口實在是太多了！！45F 11/02 14:07
→ e7660239 …
→ : 我是中壢人，我覺得桃園人很奇怪，支持航空城炒地皮，鐵47F 11/02 14:07
→ : 路地下化拼命反對。
→ : 路地下化拼命反對。
推 : 這市議員根本吸kmt奶水長大 不幫護航要幹嘛49F 11/02 14:09
推 : 良機鴻：賣地就有錢了不會嗎50F 11/02 14:10
推 : 那個藍色聖地600多億51F 11/02 14:10
推 : 朱立倫:那是我的政績......阿幹52F 11/02 14:11
→ : 中央也快了啦 坐看馬冏要留多少債給小英擦屁股53F 11/02 14:11
推 : 桃園前後站問題解決不需要特別選一個貴700億的方案 台54F 11/02 14:11
→ : 灣現在是錢多就是了？
→ : 灣現在是錢多就是了？
噓 : ……垃圾新聞56F 11/02 14:11
推 : puam4444 你說苗粟以獵殺石虎為生，你的LP是不是很小啊57F 11/02 14:12
推 : 一個是公共建設，一個辦一堆做虛有其表的活動58F 11/02 14:14
推 : 你以為鐵路地下化只為了解決前後站問題?59F 11/02 14:16
→ : 公共設施從來不是為了解決問題而存在
→ : 公共設施從來不是為了解決問題而存在
噓 : 哈哈…媒體61F 11/02 14:16
噓 : 破你屁 繳稅大戶要破 中南部負債累累先倒光62F 11/02 14:17
噓 : 人家是作公共建設 另一個放煙火亂花錢 能比？63F 11/02 14:17
推 : 四年欠192億還是輸八年欠600億啊64F 11/02 14:18
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
作者 m821014 的最新發文:
![]()
原文已被自刪 有threads 友截圖轉發 看完有種YouTube 上玉米當時怒吼 底下那些老番唱衰留言的既視感 什麼「等你贏了中韓再來叫囂」 「未來還很長，上國際賽贏了比賽再囂張吧」 云云 「 針 …101F 55推 8噓![]()
分享幾個台日youtube頻道，從預賽就開始被演算法打到 身為中部轉播迷沒法看現場，每次最期待的就是賽後的應援精華 1. (臺灣)紅土應援觀察家 大家肯定不陌生，台美大戰後看到最震撼的應援精華之一 …50F 35推- 26F 5推
- 43F 28推
- 21F 10推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2015-12-01 22:14:59 (台灣)
→
12-01 22:14 TW
地下化 才是現代化都市 大眾運輸原本要改善交通 結果為了省錢 改成高架 問題是道路系統就是負荷不了運量 才需要大眾運輸 結果道路還因為高架橋墩而減少道路寬度 那交通不是更糟嗎?台北內湖就是個明顯例子了
回列表(←)
分享