※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-21 18:25:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 浪費公帑！台中這座橋比路面高80公分
時間 Wed Oct 21 18:02:24 2015
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=101492
浪費公帑！台中這座橋比路面高80公分 花近百萬卻沒在用 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
花了近一百萬蓋的橋居然沒有發揮功用！台中大雅區，兩年多前蓋了一座橋，方便農民前往農田使用，沒想到完工了，至今都還沒有使用，因為橋比路面還高出80公分，要上橋還必須用爬的，民眾痛批根本就是奇觀，市府解釋，當初考量未來會整治河川才會這樣蓋。 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/10/21/361158-XXL.jpg)
浪費公帑！台中這座橋比路面高80公分 花近百萬卻沒在用
2015/10/21 13:30:00 友善列印友善列印
影音訂閱:三立財經三立新聞
記者江濬禓、林海全／台中報導
花了近一百萬蓋的橋居然沒有發揮功用！台中大雅區，兩年多前蓋了一座橋，方便農民前
往農田使用，沒想到完工了，至今都還沒有使用，因為橋比路面還高出80公分，要上橋還
必須用爬的，民眾痛批根本就是奇觀，市府解釋，當初考量未來會整治河川才會這樣蓋。
往農田使用，沒想到完工了，至今都還沒有使用，因為橋比路面還高出80公分，要上橋還
必須用爬的，民眾痛批根本就是奇觀，市府解釋，當初考量未來會整治河川才會這樣蓋。
▲路面和橋面有80公分落差
就是這麼高，民眾上橋還得用爬的、用跳的，否則根本上不去。當初蓋這座橋方便農民出
入，沒想到卻與路面行程這麼高的落差，橋和路面的落差至少80公分，橋面8.2公尺，
2013年完工至今兩年多，經費花了近百萬，不過民眾連走都不想走。民眾：「當初做這樣
，我們也不知道怎麼上去呀。」
這座橋位在台中大雅的龍善街，原本設計要讓農民使用，可以運送農用機具，但是農民寧
可多繞路。民眾：「做一半的時候就阻止了，我們說這樣不行，這麼高又沒有用，本來要
做給農機過，做這樣沒辦法，連人都不能過，農機要怎麼過。」
可多繞路。民眾：「做一半的時候就阻止了，我們說這樣不行，這麼高又沒有用，本來要
做給農機過，做這樣沒辦法，連人都不能過，農機要怎麼過。」
▲完工兩年卻沒在使用
民眾痛批，這座橋簡直是奇觀，浪費公帑，市府解釋，當初考量河川整治才會這樣蓋，儘
管目前橋已經完工，兩年來卻無法啟用，會想辦法進行改善。
--
胡志強政府，意外嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.122.14
※ 文章代碼(AID): #1M9sAp9k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445421747.A.26E.html
推 : 後悔投+ln1F 10/21 18:02
推 : +LN不用負責嗎?2F 10/21 18:02
→ : 靠北 落差80公分 這怎驗收過的?3F 10/21 18:03
→ : 百萬觀景橋 新北市民超後悔投給林佳龍4F 10/21 18:03
推 : 幹，林盃後悔投+ln5F 10/21 18:03
推 : 考慮到當地居民會抽地下水，以後地層陷落剛好與路面接合6F 10/21 18:03
推 : 這裝置藝術 我想妳們不懂欣賞7F 10/21 18:04
推 : 作弧形邊讓人上很難嗎8F 10/21 18:05
→ : 唬市長政績9F 10/21 18:05
推 : 差八十公分太扯10F 10/21 18:06
推 : 誰驗收的 這不送法辦行嗎11F 10/21 18:06
→ : 點開圖就笑了，怎麼蓋成這樣的XD12F 10/21 18:06
推 : 佳龍不用負責膩13F 10/21 18:06
推 : 某些單位好像專出智障一樣14F 10/21 18:06
推 : 橋：我是處女 不給上15F 10/21 18:07
推 : 天才設計欸16F 10/21 18:07
推 : 這是整人遊戲17F 10/21 18:07
→ : 台中不易外18F 10/21 18:07
推 : 台中人表示超後悔投柯P19F 10/21 18:08
推 : 遊戲bug20F 10/21 18:08
推 : 考慮河川整治 蓋了一座不能用的橋XDDDDDD21F 10/21 18:09
推 : 林佳龍下台22F 10/21 18:09
推 : 後悔投+龍23F 10/21 18:10
→ : 胡糞要崩崩囉!!24F 10/21 18:12
噓 : 林佳龍不用負責嗎? 八卦版都不噓綠營的 果然是綠吱板25F 10/21 18:13
推 : 好猛26F 10/21 18:13
噓 : 當初怎麼驗收的 請一條狗去驗收的嗎27F 10/21 18:13
推 : 胡椒粉：+ln不用負責嗎28F 10/21 18:13
噓 : 這不是很久以前的舊聞嗎29F 10/21 18:13
推 : 胡志強的偉大政績30F 10/21 18:14
推 : 幹你娘 驗收的是收多大紅包 這樣昧著良心31F 10/21 18:14
推 : 三立:這次不錯吧32F 10/21 18:14
→ : 不說還不知道是橋33F 10/21 18:16
推 : 2013完工 真後悔投給+ln34F 10/21 18:16
噓 : 這樣要86萬zzzzzzzzz35F 10/21 18:16
→ : 老胡的政績 get!! "浪費公帑"36F 10/21 18:17
推 : 胡震怒，不意外37F 10/21 18:17
推 : 這個橋到底是在蓋三小XDDDD38F 10/21 18:17
推 : 以為蓋橋是堆沙堡嗎？？39F 10/21 18:17
噓 : 廢物林佳龍40F 10/21 18:18
推 : 兩年多前的事情也可以賴給林佳龍 真的很厲害41F 10/21 18:18
噓 : 道路側回填順平應該堪用吧公務員怎麼那麼死腦筋42F 10/21 18:19
推 : 兩年多前 重點標示正確43F 10/21 18:20
推 : 柯p負責一下啊44F 10/21 18:20
推 : 拜託，梁底高有一定規定，不夠高將來提防加高這座橋就要45F 10/21 18:21
→ : 重蓋了，要鞭的是引道為什麼沒蓋吧
→ : 重蓋了，要鞭的是引道為什麼沒蓋吧
推 : 兩年多前干林佳龍屁事? 要負責也是蔡小英和柯文哲啊47F 10/21 18:24
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
回列表(←)
分享