顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-18 22:28:05
看板 movie
作者 Dramaman (奢侈牛仔褲)
標題 [好雷] 金牌特務--現在性聖經寓(預)言
時間 Tue Mar 17 00:14:21 2015



我個人因為還蠻喜歡英國的黑色幽默

特別是這本劇這種帶著許多文本符碼的劇情

我想裡面沿用亞瑟王(Authur)圓桌武士的部分我就不多談了

因為連名字都取得一樣

但是西方終究是西方,還是逃不了要挪用聖經的元素

這也是為何我說「金牌特務」也是一個「後設文本」(meta-text)

本劇可以看成聖經的一個具現代性的詮釋或評論

------------------------------------------------

首先,諾亞的故事耳熟能詳,簡單來說,神創造人之後,

認為的邪惡已經污染了世界,因此想要用洪水讓世界再生,

而諾亞則是被賦予重任的人,帶著老婆孩子以及喜愛的動物

進入方舟,等待七天過後,大地洪水過後,萬物重生。


1 .在「金牌特務」裡面,偽「神」(pseudo-God) 就是范倫坦(Valentine)

他也同時可以說是 偽-諾亞(pseudo Noah) 和 偽-救世主(pseudo Savior)

完全符合基督教的:三「偽」(位)一體


2. 聖經裡面人的罪(sin)是道德,進入科技的現在性,則是

人口太多(over-population)、污染(pollution)和全球暖化(global warming):

三「罪」一體

除了對環境造成傷害,人類也傷害彼此,大亂鬥裡面的教堂有三種歧視:

性別歧視(sexual discrimination)、種族歧視(racial discrimination)、

宗教歧視(religious dicrimination)

這個教堂可以說是人類歧視的縮影(microcosm),教堂裡面的屠殺,當然也就是

預示著未來全世界人彼此的互相殘殺。

3. 在聖經裡面,人和神的二分法(dichotomy)除了

divine(神的)vs. human(人的) 對應的符碼就是

sacred(神聖的) vs. profane (褻瀆的)

當然最重要的就是:神有神力,人則無力

神說的話具有「宣成性」(performativity),說了就成真,人只能受神操控。

而在「金牌特務」裡面,進入現在性,這樣的二分法(dichotomy)變成:

techonology (科技) vs. subject to technology(受制於科技)

aristocracy(貴族)vs. lower class(低下階層)

controlling(控制)vs. controlled(被控制)

換言之,擁有科技、貴族、控制這三力一體的人,便是神和神所眷顧的人。

4. 在聖經裡面諾亞和一家人及動物逃到方舟躲避洪水,

而在「金牌特務」裡面,方舟(ark)變成范倫坦(Valentine)所建造在山邊的基地

上流階級看著下層階級的人互相殘殺,等待全新世界的啟動。

這裡值得一提的是,葛希兒(Gazelle)可以說就是諾亞帶到方舟裡面動物的

現代性代表,只是她的樣子是科技化的動物,gazelle 是「瞪羚」的意思。

5. 當然,真正的救世主是「伊格西」,他也可以說是真正的諾亞

他的出現,顛覆的原本二元對立,善/惡、高/低、貴族/平民、控制/受控制

在他的手上完全顛覆,這也是為何要設計他和公主的橋段,他和公主的結合

就是打破了貴族/平民藩籬的象徵。


6. 最後讓觀眾拍掌驚奇的,當然就是貴族階級腦袋開花,釋放出燦爛煙火的

一幕,這充滿現在性的煙火秀,其實就是聖經裡面洪水過後神對諾亞許下承諾

象徵的彩虹,聖經裡面說:


I set My rainbow in the cloud, and it shall be for the sign of the

covenant between Me and the earth.

自然的彩虹變成了科技的煙火,也是自然/文化 (nature/culture)的符碼。

這樣的符碼,其實可以說是本劇的基幹。

伊格西其實就是打破自然/文化 (nature/culture)的最佳 agent

agent 除了「特務」的意思,還有「行為者、原動力」的意思。


他雖出身卑微(nature),他卻靠著訓練和努力成就了一身武功(culture)。


這也是為何本劇的經典句:Manners maketh Man.(禮儀成就不凡的人。)

禮儀乃是後天學習而來可以重塑天生。

伊格西出身低賤,但是有人格,這也是為何哈利(Harry)和亞瑟(Arthur)爭論

是否伊格西可以成為稱職的探員。對哈利來說能力和人格才是重點,

而亞瑟(Arthur)注重出身的人,最後卻為他人所利用,而喝下自己的毒酒。

當然,這也象徵著,進入了現代性,以往的 aristocracy(貴族政治)

也邁向了 meritocracy(實力主義政治),本劇也標示了一個

傅科(Foucault)所說的斷裂(rupture):

Rupture is possible only on the basis of rules that are already in operation.

(斷裂只可能基於現存的規則中出現。)

從貴族政治到實力主義政治,伊格西就是到既打破又接續的斷裂(rupture)。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.38.11
※ 文章代碼(AID): #1L1m5WPv (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1426522464.A.679.html
Anail: 而且伊格西跟公主結合還選了個非傳統的方式XD1F 03/17 00:22
darkrain: 不錯的觀點 推!!2F 03/17 00:25
Macabre: 原來煙火可以這樣解釋 推3F 03/17 00:45
azoo70123: 好觀點 ~ 推!4F 03/17 00:55
zzas: 推5F 03/17 01:07
myth725: 很有趣的觀點!6F 03/17 01:51
nadekowang: 好專業看法的觀點7F 03/17 01:54
m284869: 推8F 03/17 02:03
freekaze07: 超級專業!!!不過是"蹬"羚喔9F 03/17 02:19
xelko: 推 這部真的好看10F 03/17 02:21
freekaze07: 我記錯了原POSORRY...,幫小弟刪了吧...11F 03/17 02:21
lysimach:12F 03/17 05:28
riseball: 在教堂要起身講的那一串集各種歧視於一身阿XDDD13F 03/17 09:09
Capufish: 不錯 但真的腦補太多了14F 03/17 09:29
harry3875: 三偽一體解釋錯誤。我想你還是先回去看聖經吧15F 03/17 10:56
icenivek: 我是基督徒一看到三位一體出現諾亞直接end了16F 03/17 11:06
Dramaman: 都已經說了是「挪用」聖經元素,幹嘛還一定要照著17F 03/17 13:39
Dramaman: 聖父-聖子-聖靈的模式走,而且我說是「三偽」,電影是種
Dramaman: 「文本」詮釋與再生,不是照著原文走。看清楚寫的內容。
mysmalllamb: 很有趣!而且你都能找到「三」耶... 我看教堂只覺得20F 03/17 13:45
mysmalllamb: 一團混亂 XD
cs123: 有明顯的聖經影子在,但諷大於讚22F 03/17 17:37
joscheng: 我看不懂23F 03/17 18:14
ashly5940: 精闢!推!24F 03/17 18:26
a9301040: 諷刺25F 03/17 18:32
mudee: 呃…你根本不懂聖經26F 03/17 21:13
mudee: 如果你不想看聖經 推薦你一本小說:小屋  裡面有提到三位一
mudee: 體
sammy0703: 我想樓主旨是對於 三偽這個諧音感到不分享會很痛苦XDD29F 03/17 21:40
abby2007: 我以為三偽一體是笑點耶.........30F 03/17 21:50
Anail: 我特別記得有個傢伙被哈利揍了足足三拳才被別人扛走XD31F 03/18 00:29
jguitar2531: 很多說法很有趣,但可能有些背離聖經原意,過度擴大32F 03/18 01:01
jguitar2531: 隨意解釋。建議可以多讀讀聖經再演繹。
MELOEX: 這窗簾他媽是藍色的34F 03/18 02:08
pcs50309: 原來有這些意義35F 03/18 02:17
mysmalllamb: 我覺得這篇很有趣、很惡搞,但用字細節有點過於專業36F 03/18 10:08
mysmalllamb: 而嚴肅,導致認真的讀者容易嚴肅地拿聖經來一一比對
Ianthegood: 推一個38F 03/18 18:05

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇