顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-15 09:30:11
看板 Gossiping
作者 baron1860t (拙貓)
標題 [新聞] 太陽能發電 拚2025年達標
時間 Sat Mar 14 16:16:09 2015


1.媒體來源:
經濟日報

2.完整新聞標題:
太陽能發電 拚2025年達標

3.完整新聞內文:
2015-03-14 經濟日報 記者吳父鄉/台北報導

311日本福島事件四周年,廢核遊行今(13)日登場,經濟部則決定大幅加碼推動再生能
源。再生能源發展基金將增加編列252億元的預算,力拚原訂2030年太陽能發電裝置容量
6.2GW的目標將提前至2025年完成。經濟部官員表示,我國再生能源將如「螞蟻雄兵」般
的全面啟動,並且提早達陣。
近來,隨著技術進步與規模經濟,太陽能發電成本急劇下跌,從2000年每度電發電成本近
13元,如今已降至5元左右;能源局認為,太陽光電發電成本還有下降空間,預計2023年
將低於當時的市場電價。


由於太陽能發電效率最佳時段是豔陽高照的夏季,及每天日正當中的中午,若能增設太陽
能發電裝置容量,不僅發電成本低於緊急啟動燃油發電機;亦可避免為了尖峰用電而大規
模增建電廠,徒增建設成本。


經濟部能源局原編列1,132億元的再生能源發展基金,用以躉購再生能源,為讓太陽能發
電提早五年達陣,該基金將增加為1,384億元,換言之,將增加編列252億元的預算。因是
保證收購20年,等於每年分攤8.4億元的收購成本,對電價的影響有限。相關規畫經濟部
還在做最後評估,最快本月底上報行政院核定。


風力發電亦是另一個積極拓展的再生能源。由於陸域風力發電已趨飽和,潛在風場將從陸
地轉至離岸的海域。

據悉,能源局正在醞釀離岸風場的「區塊開發」計畫,並已在台灣西海岸選定數個風場,
目前已進入政策環評階段,待召開跨部會會議,釐清是否有影響航道、國防炮台區、白海
豚回流區等,就能計算出裝置容量。


該案政策環評時間約需一年,最快今年底或明年初完成,屆時就能報行政院核定。而能源
局已和業者召開多次會議,包括中鋼、東元、台電、福海、海洋等業者都對「區塊開發」
計畫躍躍欲試。


事實上,全國能源會議後,行政院已指示再生能源發展政策要從「循序漸進」變成「螞蟻
雄兵」。

台電正在盤點可供小水力流速發電的地點;地熱發電的可行廠址;並打算在彰化、雲林、
嘉義沿海架設20架風力發電機,最快2020年轉動。

台電預計綠島地熱電廠最快後年商轉,年發電750萬度,約占綠島用電量一半。

經部:徵能源稅 須審慎評估

314廢核遊行今(14)日舉行,訴求政府能推動「能源稅」立法。對此,經濟部表示,課
徵能源稅恐會引發國內油電價格、物價上漲及產業生產成本上升;對內影響國內投資,對
外影響國際競爭力,課徵時機須審慎評估。


除了反核團體集結遊行外,民進黨黨主席蔡英文也將率黨內天王參與廢核遊行。

日前全國能源會議上,不少民間團體、學者代表皆認為,目前國際能源價格處在低點,台
灣經濟也逐漸走出陰霾,今年是推出能源稅的最好時機。包括台綜院院長吳再益、前台北
大學經濟系教授王塗發皆贊成課徵能源稅,財政立委曾巨威也一直醞釀立法。


經濟部次長沈榮津昨日表示,開徵能源稅需具備三個條件,包括電價需合理反映成本、景
氣好轉,而且要分階段上路。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5648&art_id=764204
太陽能發電 拚2025年達標 | 熱點 | 聯合財經網
[圖]
聯合財經網每日透過專業記者群,將國內、國際、兩岸、證券、產業、理財、房產、行情、觀點、管理及商情等等最新資訊彙整成當天重要新聞,提供最新最精闢的內容,為工商業界每日必讀的新聞網站。 ...

 


5.備註:

要比原計劃每年多花8.4億好提前5年在2025年達到太陽能裝置目標。
原訂2030年裝置量6.2GW要提前到2025年達成,
不到11年時間太陽能要達到現有裝置量的10幾倍。

之前台南市長在能源會議提出的建議要變成目標了,
看看預算會不會正式通過執行。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.146.240
※ 文章代碼(AID): #1L0-vC4l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426320972.A.12F.html
victoryss: 飯盒又來秀下限1F 03/14 16:16
sd09090: 還在拚,我姨丈投資的公司欠一屁股2F 03/14 16:17
baron1860t: 原來經濟部在某些人眼中也是飯盒啊~3F 03/14 16:22
aa1052026 
aa1052026: 太陽能...台灣地理環境北部搞這取代核電絕對死4F 03/14 16:23
orinsinal: 嗨,ㄧ度10元的電力飯盒買嗎5F 03/14 16:23
baron1860t: 能源局今年第一期太陽能競標的結果平均得標價5元6F 03/14 16:28
ttykimo: 很明顯是要取代白天尖峰用電 非基載 跟廢核擁核沒啥關係7F 03/14 16:29
baron1860t: 發電量主要替代掉的是燃氣與燃油的發電量8F 03/14 16:31
a1chemy: 所以台灣的冬天和晚上這些時段底有沒有缺電問題啊?9F 03/14 16:31
imruck: 核3場的太陽能發電 裡面人說包括折舊50年才能回本...10F 03/14 16:32
ttykimo: 晚上完全不缺11F 03/14 16:34
a1chemy: 這樣的話到底為什麼要用一年只停幾天的核能?12F 03/14 16:36
a1chemy: 還要順便蓋個日月潭的水力發電廠調節比例?
ttykimo: 基載阿 因為一定有固定用電量 加上核電特性適合基載14F 03/14 16:38
danieltom83: 可以考慮讓南科和高雄工廠的屋頂都裝太陽能板嗎15F 03/14 16:38
l98: 有補助的話應該可行。16F 03/14 16:38
wayo: 噓這句,台灣經濟走出陰霾,確定我們跟那些學者活在同個世界17F 03/14 16:39
a1chemy: 未提示晚上完全不缺 阿白天的就用其他的補不就好了?18F 03/14 16:39
ttykimo: http://ppt.cc/z~~P 低成本+高穩定 => 適合當基載19F 03/14 16:39
a1chemy: 基本上現在不就是不缺基載電力 那還蓋基載核能OR火力幹嗎20F 03/14 16:40
ttykimo: 本來就是這樣做啊 低成本(核電)24HR 高成本作為調配用21F 03/14 16:40
ttykimo: 你去跟擁核說XDDD
baron1860t: 現階段台灣規模最大的屋頂型太陽能在台中友達廠23F 03/14 16:41
a1chemy: 所以到底為什麼要核四運轉+林口火力阿 晚上不是不缺電?24F 03/14 16:41
ttykimo: 其實你看那圖表 就算晚上還是燒到一堆高成本燃氣(LNG)25F 03/14 16:43
danieltom83: 如果南部工廠屋頂都裝面積應該滿大的26F 03/14 16:44
ttykimo: 所以真的核四運轉了還是會省很多錢(取代LNG).....27F 03/14 16:44
suhaw: 馬政府的領導下 只要有花掉預算 就算達成(愛台12建設)28F 03/14 16:44
l98: 還有核一~核三要除役也要考慮到呀。29F 03/14 16:45
ttykimo: 太陽能只能取代中午白天凸起那一塊 但是貴貴LNG實在無解30F 03/14 16:45
a1chemy: 但是晚上的要扣掉日月潭的儲電吧?31F 03/14 16:48
ttykimo: 你看那LNG粗粗的一條 比日月潭儲放電大多了32F 03/14 16:49
kamisun: 高速公路蓋屋頂就有很大一片的面積發電了33F 03/14 16:49
kevjs: 為啥不在2016~2024內完成呀?2025總統又換人了~34F 03/14 16:50
ttykimo: 再生能源最好不要太急著完成 不然蓋完新的更便宜.....35F 03/14 16:51
baron1860t: 話說台電的今日用電曲線顯示的太陽能發電量已經壞幾天36F 03/14 17:08
baron1860t: 了,數值都不會變動,前天晚上還快8點發電量才消失。
baron1860t: 現在即時太陽能發電像是手動早上加上晚上拿掉,雖然原
baron1860t: 本就只有顯示其中一小部份,但這幾天看來應該是在修理
eemail: 尖峰用電用太陽能沒錯 別用那種貴死人一度40-80塊的天然氣40F 03/14 17:16
baron1860t: 或是數據連線裝置在更近。41F 03/14 17:18
baron1860t: 天然氣沒那麼貴,太誇張了
eemail: "尖峰"用電..麻煩看清楚 不要人家跟妳講尖峰你講基載43F 03/14 17:20
eemail: 40-80元有好幾個經濟部長講過..有的機組就是只運行尖峰當
eemail: 一年算下來就是這種價格
eemail: 平常不發電也要待機的..童子賢支持太陽能就是指這點
windjoe27: 科,結果今天歐洲日全蝕,當於瞬間少了十幾個發電廠的47F 03/14 17:35
windjoe27: 發電量,一堆想靠再生能源取代基載核電的根本癡人說夢
a5091300: 太陽能發電……製程耗電汙染不易維護 單位效能低49F 03/14 17:40
windjoe27: 40-80元那是年發電量低的單循環機組攤提出來的成本50F 03/14 17:44
windjoe27: 像大潭、通霄、這些進步的複循環燃氣機組發電成本約3.9

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 326 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇