顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 550
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-11 12:46:00
看板 Gossiping
作者 s5048218 (小犽)
標題 [新聞] 復航空難賠1490萬 家屬反對
時間 Wed Feb 11 12:27:21 2015

1.媒體來源:
聯合新聞網


2.完整新聞標題:
復航空難賠1490萬 家屬反對


3.完整新聞內文:
復興航空GE235空難造成40人死亡、3人失蹤，復興航空上午與罹難者家屬、相關單位召開
協調會，復興航空除先前已給付的20萬元慰問金及120萬元的喪葬補助費，另提出1350萬
元的和解賠償金，總數共新台幣1490萬元，但會中未達成共識。


今天的協調會採台籍與陸籍家屬分開舉辦，台籍旅客27人分屬25個家庭，有10戶代表出席
；陸籍旅客31人分屬18個家庭，出席15戶代表，協調會由復興航空執行長陳欣德與龍騰旅
行社董事長劉忠繼主持。


有與會人士表示，生命是無價的，不能用數字撫平家屬心中的傷痛，且每個人的剩餘生命
價值也不一樣，復興航空應依個案處理。由於協調會沒有達成共識，明天上午將再開一次
協調會。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/701597
復航空難賠1490萬 家屬反對 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
復興航空GE235空難造成40人死亡、3人失蹤，復興航空上午與罹難者家屬、相關單位召開協調會，復興航空除先前已給付的20... ...

 


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意


--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.19.176
※ 文章代碼(AID): #1KsjeiqQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423628844.A.D1A.html
推 HiranoMiu: 未看先猜 生命無價1F 02/11 12:27
→ jameshcm: 嫌1490萬....太多了嗎？2F 02/11 12:27
推 cka: 未看先猜..嫌1490太少3F 02/11 12:27
推 alvar: 賠一賠解散吧 == 爛4F 02/11 12:28
→ HiranoMiu: 換不回一條生命bla5F 02/11 12:28
→ XieXie9527: 比照澎湖還算合理吧6F 02/11 12:28
推 kimgordon: 嘖7F 02/11 12:28
→ tkucuh: 按個案怎麼談啊?8F 02/11 12:29
→ fox999: 傻了  真的上民事庭一條人命就200萬9F 02/11 12:29
推 d9321003: 多少錢都很難接受 因為觀感上很大原因是復航管理有疏失10F 02/11 12:29
推 chinhan1216: 我覺得生命無價這句話很屁11F 02/11 12:30
推 Marty: 難得匪區有自知之明 會覺得拿太多 不錯不錯12F 02/11 12:30
→ psl7634: 是價不夠高...13F 02/11 12:30
推 yago: 唉.....有些車禍死忘只賠百萬不到，雖然人命無價但千萬真的14F 02/11 12:30
→ yago: 夠了......
→ d9321003: 講生命無價是屁? 因為死的不是你親人吧16F 02/11 12:30
→ fraser0136: 不能用數字=數字不夠的不能拿來撫平傷痛17F 02/11 12:30
→ TWeng: 中國人還不懂台灣法院嗎18F 02/11 12:31
推 stewartqq: 我想問一下保險理賠多少?19F 02/11 12:31
→ fraser0136: 談到每個家屬滿意是不可能的20F 02/11 12:31
→ Rivera: 每個人生命價值不一樣是怎樣 = =21F 02/11 12:31
噓 imaclone: 澎湖都還沒付22F 02/11 12:32
推 smalltwo: 家屬的說法怎怪怪的.一下子說生命無價.一下子又說價值23F 02/11 12:32
→ Rivera: 1490 真的算可以了24F 02/11 12:32
→ d9321003: 生命價值要量化的話 的確每個人是不同25F 02/11 12:32
→ smalltwo: 不等...26F 02/11 12:32
推 chinhan1216: 人死了 復興不可能讓人死復生 還你一個人 只能賠錢27F 02/11 12:32
推 XieXie9527: 真的嗎？澎湖真的還沒付嗎？28F 02/11 12:32
→ Rivera: 就是我家死得比較值錢啦  要多點29F 02/11 12:33
噓 nantou049: 噓有人說千萬真的夠了30F 02/11 12:33
→ chinhan1216:  你就直白說錢太少啊31F 02/11 12:33
→ pigofwind: 生命是無價的 ， 然後每個人生命殘餘價值不同是哪招?32F 02/11 12:33
→ bambambam: 台灣人的命還真便宜33F 02/11 12:33
→ d9321003: 換作是你 你可能也會想拿更多34F 02/11 12:33
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 要不然要多少?一億?35F 02/11 12:33
推 jerrylin: 生命是無價的  所以不用賠?36F 02/11 12:33
推 dearjohn: 反對的意思是只賠太少還是沒誠意？37F 02/11 12:33
噓 danny0857: 上法院也差不多這數字38F 02/11 12:33
噓 serica: 生命有貴賤39F 02/11 12:34
噓 o9887766: 中國人上臺灣法院確定判決不會比較有利你們中國人40F 02/11 12:34
推 yameide: 這次賠償金是中國台灣一樣嗎？41F 02/11 12:34
噓 kuninaka: 生命無價；每個人生命價值不一樣？42F 02/11 12:34
推 smallx3: 無價是相對你而言啊 在台灣應該不用100萬就可以買一命了43F 02/11 12:34
→ AK47shoot: 車禍撞死人,一般是賠500萬44F 02/11 12:34
→ DASHOCK: 反觀葉少45F 02/11 12:34
→ smalltwo: 撞死人明明就是兩百46F 02/11 12:34
推 Marty: 按國際公約是500萬台幣 台灣賠3倍囉 看來是嫌賠太多47F 02/11 12:34
→ pigofwind: 上法院也差不多這數字?你真的有看過法院判決?48F 02/11 12:35
→ ahg: 生命"無"價是吧，凡事都有價碼，只是接不接受而已49F 02/11 12:35
→ koxinga: 生命是無價的 所以不需要賠嗎?50F 02/11 12:35
→ fox999: 講500萬是要笑死人嗎XD51F 02/11 12:35
噓 markban: 上法院才兩百萬，家屬傻傻的52F 02/11 12:35
→ kuninaka: 反正就是談不攏53F 02/11 12:35
→ smalltwo: 上法院會精算他原本的月薪然後算到退休為止加上通膨54F 02/11 12:35
→ kuninaka: 我倒覺得復興不能只是賠錢了事55F 02/11 12:35
→ AK47shoot: fox999,請你去問產險公司,謝謝56F 02/11 12:36
→ fox999: 霍夫曼計算法57F 02/11 12:36
→ kuninaka: 除了賠錢之外還有很多需要他做的58F 02/11 12:36
→ smalltwo: 或者只計算十年薪水之類的...如果是以十年來說59F 02/11 12:36
推 XieXie9527: 剛查了一下，史上最高的可能是協和號空難60F 02/11 12:36
→ kuninaka: 該賠的錢還是要賠，其他呢？61F 02/11 12:36
→ smalltwo: 年薪如果沒有超過150萬的.上法院會虧62F 02/11 12:36
→ koxinga: 為什麼你的命500萬 我的命1500萬? 請鑑價63F 02/11 12:36
→ XieXie9527: 110幾個，分1.3億鎂，但是每人金額是不同的64F 02/11 12:37
→ kuninaka: 可以看一下日航的御巢鷹山空難65F 02/11 12:37
→ smalltwo: 因為你的是B貨..66F 02/11 12:37
→ XXPLUS: 無價=對這個價格沒感覺67F 02/11 12:37
→ qaz12453: 生命是無價的 又說剩餘的生命價值不一樣 到底是...68F 02/11 12:37
推 hsiyafel: 每個人的剩餘生命價值不一樣?69F 02/11 12:37
推 Azabulu: 中國空難一個人賠多少錢??70F 02/11 12:37
→ fox999: 車禍法院是參考強制險好嗎 就是20071F 02/11 12:37
→ AK47shoot: 國泰產險,新安東京,富邦,我都問過,公定價就是500萬72F 02/11 12:37
→ AWPER: 台灣人的貪心…73F 02/11 12:38
→ AK47shoot: 200萬是政府給的,但家屬會告上法院,肇事者再賠300萬74F 02/11 12:38
推 koxinga: 魯蛇一生都賺不到500萬這麼多75F 02/11 12:38
→ smalltwo: 你問過保險公司怎會說出200萬是政府給的這種事情76F 02/11 12:39
→ max52001: 家屬會算 活著起碼有3000萬 越想越不甘心77F 02/11 12:39
推 yehmd: 不是說1490就可以買一條命... 但1490很高了..78F 02/11 12:39
→ sionxp: 那就不要賠好了  無價79F 02/11 12:39
→ smalltwo: 基本上如果上法庭前車禍家屬就已經收了兩百萬.早和解了80F 02/11 12:39
→ sionxp: 告民事  可能更少81F 02/11 12:40
→ AK47shoot: 強制險是政府規定的,真的有人不知道??82F 02/11 12:40
→ smalltwo: 哪有什麼告上法院肇事者再賠三百萬的說法83F 02/11 12:40
→ smalltwo: 強制險是政府規定你要找"保險公司投保"
→ AK47shoot: 說200萬的,我可以肯定你是鍵盤專家85F 02/11 12:40
→ smalltwo: 兩百萬是保險公司給的...跳針政府給的是哪招86F 02/11 12:40
→ pigofwind: 法院判決的方式你跑去問保險公司?是保險專員告訴你嗎?87F 02/11 12:41
→ AK47shoot: 車禍撞死人只賠200萬? 你是活在平行世界?88F 02/11 12:41
→ pkmu8426: 這一定要重罰  合解？  這是到歉金好嗎？89F 02/11 12:41
→ fox999: 就有人法律關係搞不清楚呀 還政府給咧 笑死90F 02/11 12:41
→ fox999: 政府又不是保險人XDD
→ AK47shoot: 還有人以為撞死人只賠200萬,笑死人...92F 02/11 12:42
→ fox999: 你故意造成的損害當然不只 過失就這個價了93F 02/11 12:43
推 smalltwo: 你怎不去翻翻新聞賠到五百萬的多還是不到五百的多94F 02/11 12:44
推 Marty: http://ppt.cc/PPD1 中國自己空難是賠100萬RMB左右95F 02/11 12:44
韩亚坠机有近24亿美元保险 能赔多少？(图)-搜狐滚动
海外网7月9日电 北京航空法学会常务副会长兼秘书长张起淮认为，中国和韩国均为《蒙特利尔公约》的缔约国，应首先适用该公约，每位遇难者的赔偿数额约为140 ...

 
→ cp296633: 1490差不多車禍植物人法官價96F 02/11 12:44
推 AK47shoot: 你怎麼不去問問產險公司,法院判決一般是賠多少97F 02/11 12:45

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇