※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-27 20:24:48
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦]吳秉叡委員有話想跟鄉民說
時間 Sat Dec 27 09:39:01 2014
我也看了12252014的正晶限時批，決定把吳委員的發言逐字稿打出來，協助還原他的說法
連結：https://www.youtube.com/watch?v=sZu2K3w4s_M
12252014壹新聞 正晶限時批 P4 HD - YouTube
壹新聞《正晶限時批》12/25/2014 主持人：彭文正、李晶玉 來賓：汪潔民、王時齊、徐佳青、楊實秋、劉文雄、吳秉叡、黃偉哲 - 拆啦！！ 新”柯”上任第一刀，拆除忠孝西路公車道。 - 秦慧珠：柯P不是皇帝，未向議會報告，一人說了算？！ - 議會滿黑金？南市議長選舉，傳買票開價千萬？ - 國民黨強勢對張晉婷施壓...
壹新聞《正晶限時批》12/25/2014 主持人：彭文正、李晶玉 來賓：汪潔民、王時齊、徐佳青、楊實秋、劉文雄、吳秉叡、黃偉哲 - 拆啦！！ 新”柯”上任第一刀，拆除忠孝西路公車道。 - 秦慧珠：柯P不是皇帝，未向議會報告，一人說了算？！ - 議會滿黑金？南市議長選舉，傳買票開價千萬？ - 國民黨強勢對張晉婷施壓...
我也看了條文，看起來沒什麼問題，問題是出在如何解釋
後半段是汪潔民的評論，晚一點再補上
吳秉叡：「
依照中華民國法律，如果企業要保留盈餘，需要預先繳納百分之十的營所稅，
那是預繳的稅款，然後你就可以保留盈餘不分配，他沒有規定你什麼時候分配。
那是預繳的稅款，然後你就可以保留盈餘不分配，他沒有規定你什麼時候分配。
那這個從民國八十七年這個法律就通過了，人家企業經營者都依照這個法律來弄保留盈餘
今年三月財政部弄了一個財政健全方案，裡面有一部分提到，過去預繳百分之十的營所稅
將來如果分到個人股東可以叫所得稅時，原先可以全額抵繳，因為那是一個預付已繳的稅
今年三月財政部弄了一個財政健全方案，裡面有一部分提到，過去預繳百分之十的營所稅
將來如果分到個人股東可以叫所得稅時，原先可以全額抵繳，因為那是一個預付已繳的稅
款，那現在要用法律規定變成一半，那我們（按：應指民進黨）也支持
所以他三月提出來以後，到了五月立法院通過。可是在立法的時候沒有說清楚，因為對
學法律的人（按：或一般具常識的人？）而言，這個減半是向後，就是說一百零三年立的
法，」彭文正：「就是說法律有不搠及既往原則。」
吳秉叡：「對，一百零四年，一百零五年，如果你將來的盈餘要保留，就依照這個法律規
定，預繳了10%的稅以後，將來只能折半抵繳。
這個法律五月通過以後七月收到各行各業的陳情，說不得了，財政部把他解釋為87~102年
所有已經預繳10%的所得稅，在104年分配以後，也只能折半抵繳。財政健全方案已經通過
了，我們也沒有阻擋他，我們也是支持，所以他第一個扣我們帽子，說我們在阻擋，這是
錯的。那我們只是要開一個公聽會討論是不是87~102年，已經預繳10%營所稅
錯的。那我們只是要開一個公聽會討論是不是87~102年，已經預繳10%營所稅
稅款的能不能把他只折半抵繳。所以我一再強調說，我支持財政健全方案，但我反對溯及
既往。」正晶：「那這個有什麼問題嗎？朱立倫還公開講喔，叫媒體一起來追蹤。」
吳秉叡：「那我們禮拜三要排公聽會，請各界來表達意見。禮拜二的晚上財政部就請來某
一大報，後來做成頭版頭條，跑財政部的記者，然後去設計了這樣一個講法說，民進黨，
我個人的意見，我要求薛凌委員，我在三要求他，拜託，他排公聽會，讓大家來表達意見
公聽會其實，當過立法委員的人都知道，這只是大家來發言而已啊，並沒有任何的動作，
只是大家把你的意見表達出來。那之前禮拜二財政部那麼大的動作把聯合報的記者找來，
然後扣帽子說，綠營的再阻擋財政健全的這個改革方案。財政健全的改革方案早在五月就
過了啊。哪裡有阻擋？我們現在只是提一個案子說，如果你真的要讓這些錢能夠分配出來
一大報，後來做成頭版頭條，跑財政部的記者，然後去設計了這樣一個講法說，民進黨，
我個人的意見，我要求薛凌委員，我在三要求他，拜託，他排公聽會，讓大家來表達意見
公聽會其實，當過立法委員的人都知道，這只是大家來發言而已啊，並沒有任何的動作，
只是大家把你的意見表達出來。那之前禮拜二財政部那麼大的動作把聯合報的記者找來，
然後扣帽子說，綠營的再阻擋財政健全的這個改革方案。財政健全的改革方案早在五月就
過了啊。哪裡有阻擋？我們現在只是提一個案子說，如果你真的要讓這些錢能夠分配出來
，因為他現在認為他收不到所得稅的原因，怪罪於是保留盈餘的這些公司都不把股利分給
股東，所以股東沒有收到錢就不會去繳所得稅。可是他把人家折半抵減之後，人家更不願
意分配。所以我就提了一個改革案說，民國一百零八年，還有五年的時間，這一段時間如
果他87年到102年，過去的保留盈餘如果願意在這五年內分配出來的話，還是讓他享有全
股東，所以股東沒有收到錢就不會去繳所得稅。可是他把人家折半抵減之後，人家更不願
意分配。所以我就提了一個改革案說，民國一百零八年，還有五年的時間，這一段時間如
果他87年到102年，過去的保留盈餘如果願意在這五年內分配出來的話，還是讓他享有全
額折抵。那這樣相對之下，企業比較有意願將過去的保留盈餘分配給股東，就有五年的時
間籌錢來分配給股東。我這個方案是要替財政部解決他收不到稅金的困難。結果他到打我
一耙說我在妨礙他財政健全方案。」彭文正：「可是他這一耙有打到喔，就是我作為一個
讀者，為什麼我今天會設定這樣的議題，就是我覺得吳秉叡委員平常形象很好，怎麼會做
這樣的事呢我一定要問清楚啊。」吳秉叡：「我舉一個例子，以我自己為例，立法委員一
個月實質領到二十幾萬，每一個月都預扣一萬多塊錢的所得稅，那這個所得稅我明年報稅
的時候要來抵減，那人家企業87年到102年都是照你中華民國的法律規定，
一耙說我在妨礙他財政健全方案。」彭文正：「可是他這一耙有打到喔，就是我作為一個
讀者，為什麼我今天會設定這樣的議題，就是我覺得吳秉叡委員平常形象很好，怎麼會做
這樣的事呢我一定要問清楚啊。」吳秉叡：「我舉一個例子，以我自己為例，立法委員一
個月實質領到二十幾萬，每一個月都預扣一萬多塊錢的所得稅，那這個所得稅我明年報稅
的時候要來抵減，那人家企業87年到102年都是照你中華民國的法律規定，
預繳10%的所得稅款，他錢已經在國庫了捏，假設今年預繳的稅金，明年你不讓我抵繳，
只讓我抵繳一半，誰會服氣呢？而且他會扣一個帽子說，我這是在為大財團。只要任何營
業公司，有股份的，無論你是一股、一百股、一千股，全部都被這個溯及既往的規定，影
響到權益。在社會上有錢人的股份比較多，窮人的股份比較少，他居然扣我一個帽子說，
我是在為大財團解套。我現在是維護一個法律的安定性。人家87年到102年預繳的稅款，又
被103年的法律溯及解釋，那他現在解釋說這個沒有溯及既往，理由是股利是104年以後才
響到權益。在社會上有錢人的股份比較多，窮人的股份比較少，他居然扣我一個帽子說，
我是在為大財團解套。我現在是維護一個法律的安定性。人家87年到102年預繳的稅款，又
被103年的法律溯及解釋，那他現在解釋說這個沒有溯及既往，理由是股利是104年以後才
分配，那一年才入帳繳所得稅，
所以那一年沒有溯及既往的問題。他硬要用這樣的文字遊戲來扣帽子啊。財政部對於一個
公聽會為什麼要一直大動作的作法，見獵心喜，挖一個陷阱，配合他的媒體，來扣民進黨
的帽子，我一再地講，那是我個人的意見，薛凌委員是無辜的啊，那一天公聽會大家都知
道因為現在立法院都有紀錄，有請來各方的人，財政部請來的學者當然講財政部的話，其
他各業界的代表大家都認為這樣不妥當，至少正反的意見是沒有一面倒，可見這個東西是
有討論的必要，那為什麼討論這個問題會變成在幫大財團的忙？這是我無法了解的，所以
我覺得我是被陷害的，是因為這個原因。」
的帽子，我一再地講，那是我個人的意見，薛凌委員是無辜的啊，那一天公聽會大家都知
道因為現在立法院都有紀錄，有請來各方的人，財政部請來的學者當然講財政部的話，其
他各業界的代表大家都認為這樣不妥當，至少正反的意見是沒有一面倒，可見這個東西是
有討論的必要，那為什麼討論這個問題會變成在幫大財團的忙？這是我無法了解的，所以
我覺得我是被陷害的，是因為這個原因。」
晚一點補上汪潔民的部分
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言：
: 前天看政晶限時批 看到吳秉叡委員上節目說明法案的公聽會的內容
: 說明到那天就被某特定媒體進入，且斷章取義，然後2.0拿來做文章
: 那天文正下了最好的註解就是不要多課到老實人的稅
: 潔民也說很清楚 怎麼不去查一些開在開曼等境外公司呢?
: 因為對於吳委員長久的問政，我是很肯定的
: ----------------------------------------------------------------------------
: 十月一日時
: 立法委員 吳秉叡 質詢 財政部長張盛和、合作金庫董事長 (合庫爆出三家高風險銀行)
: 影片連結: http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/76554/300K
: http://ppt.cc/vKWH
中國挖角台灣人才 錢都跟台灣銀行借的 - 財經 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
中國近年來全力發展高科技產業，砸重金來台灣科技業大舉挖角，引發台灣優秀人才外流危機。更令人髮指的是，中國拿來挖角台灣人才的錢，竟很多都是向台灣的銀行無擔保「借」來，其中公股行庫借給中企的錢，更高達九成都是無擔保借款。財政部長張盛和今天出席立法院財政委員會，就「公股銀行對中資企業授信狀況」進行專案報告。張盛和表示，截至今年8月底，9家公股行庫（含中國輸出入銀行）對中國企業授信件數共273件，授信餘額合計約新台幣504.79億元，其中無擔保授信額度就高達456億元，佔整體授信餘額逾九成。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpmBm5dk.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
: FB來源: http://ppt.cc/ECid
: 中國騰訊電子2億、華潤前海地王聯貸5億、上海宏匯6億人民幣
: 中裕燃氣7200萬美金 72%無擔保 臺灣39家銀行
: 若沒有吳委員和林委員的追詢，台灣人民怎麼會知道這件事呢!
: 前天聯合報說綠營擋財政部的富人稅，然後看到吳委員跟黃光芹小姐對間的對話
: 就FB訊息給吳委員
: 內容如下：
: 吳委員 鄉民都相信您 黃光芹的話就不要理了～您在幫忙擋淘空質詢中國倒債，大家都看
: 在眼裏，反倒是您旁邊那位，可信度跟您比就是天和地了…但大家仍然願意相信您，也希
: 望您來ptt八卦版跟鄉民說明一下，會引起非常大的迴響的！跟年輕人站一起吧！黃光芹交
: 給鄉民處理！
: 0:12
: 吳秉叡
: 謝謝你,
: 但我沒有ptt帳戶如何去說明？
: 吳秉叡
: 日報-要聞
: Menu
: 趙少康傳真：《所得稅法》66條之6不可溯及既往（趙少康）
: 2014/09/26 10070 LINE分享
: 分享
: 台灣近年流行搞民粹，政客搞民粹，政府也搞民粹，財政部突然把個人所得稅上限由40%
: 調高到45%就是一例，倒楣的正是高所得的受薪階級，特別是專業經理人，拿的是死薪水
: ，他們大多是馬英九的支持者，卻首當其衝受馬政府之害。辛辛苦苦努力工作，所得一半
: 都被政府拿走，還說我們繳的稅太少；繳稅少因為台灣起碼有一半的地下經濟，政府沒有
: 能力，也沒有膽量向地下經濟課稅，只好一再在掌握到的鵝身上拔毛，這樣公平嗎？
: 資料顯示，99年台灣繳付綜所稅最高稅率40%的申報戶數為3萬6千851戶，納了1296億的稅
: ，佔綜所稅所有稅收的48.7%，而全台灣有38.42%的戶數一毛錢都不必繳，另有42.99%的
: 戶數只繳5%的綜所稅，也就是說全國有81.41%的戶數只繳5%或什麼所得稅也不必繳。這又
: 是一種民粹式的納稅結構。
: 除了貿然把稅率由40%提高到45%，馬政府更發動修正《所得稅法》第66條之6，把原先為
: 避免重複課稅的兩稅合一制度打5折，使公司的個人股東能扣抵的公司所得稅17%，
: 剩下只能扣抵一半
: 0:20
: 吳秉叡
: 對不起我不大會貼文章,
: 0:20
: kiki2125
: 好的 我馬上用
: 委員辛苦您了
: 別跟那個黃光芹生氣～
: 吳秉叡
: 趙少康這篇文章中不能溯及既往的部份跟我的主張完全相同
: 我只是遺憾報導者跟評論者都沒看過我的提案
: 0:23
: kiki2125
: 我先來跟鄉民們說 水牛伯都有帳號了
: 評論者鄉民也會看是誰
: 0:23
: 吳秉叡
: 有立法院提案公文書可以查啊！
: kiki2125
: 0:24
: kiki2125
: 我先幫委員貼 委員可以請助理幫您申請一個帳號
: 0:24
: 吳秉叡
: 好的，聽說前三個月只能看
: 0:25
: kiki2125
: 沒有關係 只要您願意跟鄉民互動 大家就很開心了
: 尤其是鄉民對於台灣金融淘空是非常的擔心
: 0:26
: 吳秉叡
: 拜託把趙的文章貼上去,其中不能溯及既往部份和我的提案是相同的
: 0:26
: kiki2125
: 也希望委員能多傳達訊息出來
: 我會把對話內容貼給鄉民看 鄉民要有圖有真相
: 0:27
: 吳秉叡
: 我也一直要金管會把防火牆建構出來
: 好的，謝謝
: 非常感恩,因為黨中央不明就理,跟著聯合報的說法追打我跟薛凌,讓我很痛苦！
: 0:29
: kiki2125
: 我們會把痛苦送回去給他們的
: 聯合報在鄉民眼中是XX業
: 我快把訊息給鄉民們知道
: 然後再貼連結位置給委員
: 吳秉叡
: 恩,我就是不看聯合報才吃悶虧,沒在第一時間反應的。
: 先謝謝你,我要去睡了。
: 0:31
: kiki2125
: 晚安，委員多在FB放訊息我會來傳達
: 也讓大家知道委員您的用心
: 0:32
: 吳秉叡
: 謝謝,晚安
: -----------------------------------------------------------------------------
: 有圖有真相 2.0太恐怖了~我把一些字眼修悼~好怕怕喔~
: http://i.imgur.com/FEeUHvZ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/FEeUHvZ.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/HLVIEjz.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/ALm8d9x.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/6CSIwYS.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/1NYlf6b.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/URH2s9Q.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/kS4kvFY.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/wVGuU1o.jpg)
: 希望大家能給吳委員一個鼓勵
: 以下推的稅後50P 發到我沒P幣~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.159.37
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419644344.A.D1B.html
※ 編輯: hbman (114.42.159.37), 12/27/2014 09:40:53
--
推 : 推1F 12/27 09:41
推 : 謝謝你2F 12/27 09:41
噓 : 吳也擋房地合一 看之前新聞就知3F 12/27 09:41
※ 編輯: hbman (114.42.159.37), 12/27/2014 09:42:52→ dostey …
→ : 只能說不意外5F 12/27 09:42
推 : ，6F 12/27 09:42
推 : 認真 給推7F 12/27 09:42
推 : 推8F 12/27 09:43
推 : 故意亂改讓別人出來反對 其實自己也不想實施 借刀殺人之計9F 12/27 09:45
推 : 推認真做事的吳委員10F 12/27 09:46
推 : 推11F 12/27 09:50
推 : 砂石倫本來就是個陰險小人 他的無恥下流不輸給馬英九12F 12/27 09:52
推 : 2.0的算計之深 絕對是1.0的進化版13F 12/27 09:53
推 : 推14F 12/27 09:54
推 : 推15F 12/27 09:54
推 : 快點爆 謝謝16F 12/27 09:56
→ : DPP的媒體弱勢會造成台灣的停滯 難過
→ : DPP的媒體弱勢會造成台灣的停滯 難過
推 :18F 12/27 09:57
推 : 房地合一稅也沒立委擋喔！立委們只要求把配套措施研19F 12/27 09:57
推 : 其實吳委員就是基於"信賴保護"提個"過渡期"的概念20F 12/27 09:58
推 : 推21F 12/27 09:58
→ : 擬出來，不然無法評斷損害跟補救方式22F 12/27 09:58
→ : 我覺得這是法律人(當然更是立委) 都應該要考量的23F 12/27 09:58
推 : 中國黨真的專出垃圾政客24F 12/27 09:59
推 : 推25F 12/27 10:01
推 :26F 12/27 10:02
推 : 推逐字27F 12/27 10:03
推 : 結論：南壓賴清德 北收議長席 中打出頭立委 好陰險2.028F 12/27 10:04
推 : push29F 12/27 10:04
推 : 有 沒 有 想 過 一 開 始 就 沒 有 "預繳" 這 問 題?30F 12/27 10:06
推 : KMT就只會這種爛招 幹31F 12/27 10:08
推 : 吳委員反對朔及既往32F 12/27 10:09
推 : 有誰能幫忙做懶人包？33F 12/27 10:09
推 : 吳公開說房地合一稅率太高34F 12/27 10:09
→ : 這都見諸媒體
→ : 有人要護航嗎
→ : 這都見諸媒體
→ : 有人要護航嗎
推 : 2.0要是當了國家元首 反他的人都會被私底下處理掉吧=37F 12/27 10:11
→ : 推文字稿38F 12/27 10:12
噓 : 羊的悲哀 就是看到跟自己同顏色的狼 還以為是同夥39F 12/27 10:14
推 : 推 打字辛苦了40F 12/27 10:31
推 :41F 12/27 10:32
推 : 辛苦了42F 12/27 10:35
推 : 推43F 12/27 10:35
推 : 推44F 12/27 10:37
推 : 高調！45F 12/27 10:40
房地合一稅太重 擬分段改革 | 稅務法務 | 財經產業 | 聯合新聞網
![[圖]]()
房地合一課稅案出爐，立委齊呼「稅太重」。財政部預定明年提出房地合一課稅修法案的進度不變，但財政部長張盛和強調，將視社會共識決定修法力道，若無法一步到位，也可以「分段改革」。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/9118193-3640920.gif)
推 : 推打字稿~~~47F 12/27 10:46
推 : 謝謝你48F 12/27 10:47
→ : 房地合一稅八字都還沒一撇，都還在研究，哪有人擋案49F 12/27 10:48
推 : 高調!!!!!!!!!!!!!!50F 12/27 10:53
推 : 高調推51F 12/27 10:57
→ : 我挺吳委員52F 12/27 10:58
推 : 推 大家小心2.053F 12/27 11:05
推 : 高調54F 12/27 11:11
推 :55F 12/27 11:11
推 : 小心砂石輪56F 12/27 11:14
推 : Push57F 12/27 11:17
推 : 先推再看58F 12/27 11:17
→ : 有整理有推!59F 12/27 11:21
推 : 推 用心60F 12/27 11:21
推 : 高調61F 12/27 11:21
→ : 高調62F 12/27 11:24
推 : 逐字必推63F 12/27 11:38
推 : 推64F 12/27 12:10
推 : 挺吳委員65F 12/27 12:19
推 :66F 12/27 12:46
→ : kmt 三分真七分假再現67F 12/27 13:01
→ : 推逐字稿
→ : 推逐字稿
推 : 推69F 12/27 13:02
推 : 高調！70F 12/27 13:25
推 : 高調71F 12/27 13:32
推 : 修法做好配套 人民權利才不會受損 2.0真他媽小人72F 12/27 13:54
推 : 推73F 12/27 13:59
推 : 推74F 12/27 14:08
推 : 雖然省比較多的還是有錢人 但信賴保護原則不應分貴賤75F 12/27 14:12
推 : 2.0很陰險阿76F 12/27 14:29
推 : 這是對人民的信賴保護 如果亂搞 企業可以告國家77F 12/27 15:28
兩稅合一溯及既往？綠委、財政部激辯 - 新頭殼 newtalk
![[圖]]()
立法院財政委員會今(24)日由召委、民進黨立委薛凌及綠委吳秉叡召開公聽會，討論備受爭議的兩稅合一抵稅減半制。對於這項新法究竟有無溯及既往，立委及財政部的意見大不相同。吳秉叡強調，他不反對稅改，但依現行法律，公司多繳了10%營業稅，股東就取得未來分配，可抵繳所得的權利，現在要求今年內就要分配完1998年至2013年的營利所得，不符信賴保護原則。
今年6月《所得稅法》剛修正通過兩稅合一股利扣抵減半制，將調整股東獲配股利淨額的可扣抵稅額為原來的50%。不過，吳秉叡認為，依據我國《所得稅法》，公司課徵營利事業所得稅17%之後，如果要保留盈餘在公司不分配，只要再繳10%營利所得稅即可，盈餘保留在公 ...
![[圖]](http://newtalk.tw/media/news/news_3__1512923200.jpg)
推 : 推79F 12/27 17:06
推 :80F 12/27 17:08
推 : 推81F 12/27 18:37
推 : 推82F 12/27 19:21
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 704
回列表(←)
分享