※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-20 18:23:54
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 縣市喊窮：拆的趕不上蓋的
時間 Sat Dec 20 16:50:48 2014
1.媒體來源:【聯合報╱都會地方中心記者／連線報導】
2.完整新聞標題:縣市喊窮：拆的趕不上蓋的
3.完整新聞內文:新竹違建大火燒出違建居住安全疑慮，新竹市政府喊冤叫窮，事實上，
各縣市多有相同問題，南投一年違建拆除預算僅四十八萬元，台東、宜蘭都只有五十萬元
，都是象徵性編列。
各縣市多有相同問題，南投一年違建拆除預算僅四十八萬元，台東、宜蘭都只有五十萬元
，都是象徵性編列。
本報記者昨天普查各縣市違建拆除情形，縣市府都回稱執行上「沒壓力」，新北市政府違
章建築拆除大隊副大隊長蔡顯榮說，新北市待拆違建十八萬件，一年預算三千五百萬元，
今年拆一萬二千件，卻增一萬五千件，拆除率第一，但成長更高。每年編三千五百萬都用
光。目前未針對違建立法，也沒辦法對追究刑責。
章建築拆除大隊副大隊長蔡顯榮說，新北市待拆違建十八萬件，一年預算三千五百萬元，
今年拆一萬二千件，卻增一萬五千件，拆除率第一，但成長更高。每年編三千五百萬都用
光。目前未針對違建立法，也沒辦法對追究刑責。
台中市都發局表示，待拆六萬件，今年執行一千二百多件，五百萬元經費、拆除工班廿五
人，人力、經費有限，有公共危險或阻礙通行的優先拆除。
桃園縣編列二千萬元，列管違建四萬件；台北市編列八百萬元，列管違建二萬件；優先拆
除興建中的違建。
台東縣政府建設處建築管理科長黃奇明表示，一年五十萬元，光動用機具就要好幾萬元；
台中市都發局表示，違建不拆沒罰則，公權力代拆要追討拆除費，也缺法源基礎，希望中
央修法，才有嚇阻作用。
台中市都發局表示，違建不拆沒罰則，公權力代拆要追討拆除費，也缺法源基礎，希望中
央修法，才有嚇阻作用。
南投縣府建設處使用管理科長黃乙穎指出，一年只有四十八萬元，一年頂多只拆五戶。
新竹縣政府工務處長范萬釗說，違建多是「雙胞胎」，檢舉人基於不合、分財產等原因，
只要檢舉一件，即可能出現反向檢舉的第二件，出現「你怎麼不拆他家」、「你為何只拆
我家」難題。
只要檢舉一件，即可能出現反向檢舉的第二件，出現「你怎麼不拆他家」、「你為何只拆
我家」難題。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC10/9141306.shtml
縣市喊窮：拆的趕不上蓋的 | 違建大火奪兩命 | 社會新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
新竹違建大火燒出違建居住安全疑慮，新竹市政府喊冤叫窮，事實上，各縣市多有相同問題，南投一年違建拆除預算僅四十八萬元，台東、宜蘭都只有五十萬元，都是象徵性編列。 ...
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
--
▋▊▎ ▉ ▍ ︼︼ ▏▏ ▁▁ ▁▍ ◣◣ ▏▏
▊ ▊◥◥▋▋| ◥◥ ◤◤ ▏▏ ▃▃▂▂︻︻▃▃▆-▃▃▅ ▍◢◢
▋ ▍ ◥◥▊▏ ▊ ▏▏ ◤▄▄ ◢◢▃▃▆▆ ▔ ▎ ◤◤
▁▁▼▼ ▊▄▄ ▅▅▃▃ ▂▂▆▆▆▆ ︻︻ ˙˙║║ ▎
▃▃ ▊▄◥ ▇▉◤ ◤◤ "` ▍◤◤
ψXavy ◥◣◣ ▍ ◥▏▏ . ▉▎ ▎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419065458.A.B9D.html
推 : 還用教哦抓到就罰啊 不繳就從薪水或銀行扣1F 12/20 16:51
→ : 猜到惹 就是要找人負責拉~2F 12/20 16:52
→ : 為什麼違建要政府出錢拆？？ 應該要蓋違建的付錢拆吧3F 12/20 16:52
→ : 0.04F 12/20 16:52
推 : "都是象徵性編列" 原因大家都清楚 不要搓破啦5F 12/20 16:53
推 : hilight 公權力代拆要追討拆除費，也缺法源基礎6F 12/20 16:53
→ : 違建拆除費用怎麼不是違建買單??7F 12/20 16:53
噓 : 煙火.跨年晚會 隨便噴就幾千萬 窮在哪?8F 12/20 16:53
推 : 罰則太輕，加上沒有刑責，所以台灣人不怕拚命加蓋9F 12/20 16:54
推 : 一個人幹是違法 一百個人幹是違法 十萬人幹就是合法10F 12/20 16:54
推 : 為什麼能蓋才奇怪吧...11F 12/20 16:54
→ : 以後違建失火就用刑法130伺候公務員12F 12/20 16:54
→ : 就給他修一條法，抓到的話罰一億元兼還要坐牢就好啦13F 12/20 16:54
→ : 六萬戶 一戶三個人 拆六萬戶 18萬票跑光光 絕對14F 12/20 16:54
→ qqq0103 …
推 : 大家選議員們不給縣府預算，大家來承擔16F 12/20 16:55
→ : 代拆屢行費 強制扣繳啊!!17F 12/20 16:56
推 : 斷水斷電就好啦18F 12/20 16:56
→ : 難道要地震讓老天來拆?19F 12/20 16:56
推 : 今年拆一萬二千件，卻增一萬五千件 XDDDDD20F 12/20 16:56
推 : 罰太 低跟不敢罰.鬼島犯罪根本沒人怕21F 12/20 16:56
→ : 斷水，斷電議員就出來囉22F 12/20 16:56
→ : 跟預算沒關係啦 而是不能執行 票會跑光光的23F 12/20 16:57
→ : 歷史共業吧~~不講違建，講講攤販吧，住宅區能賣東西嗎？24F 12/20 16:57
推 : 如lanucelot說的 我家這邊重劃區一堆都二次施工，一批批25F 12/20 16:57
→ : 拆了會動搖國本26F 12/20 16:57
噓 : 最好很窮啦，選前還有錢鋪新馬路？？？？？？27F 12/20 16:57
→ : 斷水電貼封條禁止住人 網路公告違建 至少不會有人住28F 12/20 16:57
→ : 喊冤哭窮? 怎麼不修法究責? 垃圾公務員29F 12/20 16:58
→ : 蓋好都同單位來會勘發使用執照30F 12/20 16:58
→ : 台灣的便利和繁榮是泡沫性的東西，犧牲一些看不到的價值31F 12/20 16:58
→ : 不大可能立法的 除了新蓋,大樓,華廈外幾乎都有違建32F 12/20 16:58
推 : 喊窮?自己墊錢啊 是沒墊過喔 我也很窮33F 12/20 16:59
推 : 幹 有閒錢放煙火沒錢拆34F 12/20 16:59
→ : 區域民代一碰就一身腥35F 12/20 16:59
→ : 新竹市有的問題全台灣都有啦36F 12/20 17:00
→ : 只能消極的罰單開一開,可是連消極都不作為才慘37F 12/20 17:00
推 : 修法究責怪公務員?立委不立法要如何究責38F 12/20 17:01
推 : 叫他自己拆 不拆一天罰一萬 看甚麼時候拆 有沒有決心而已39F 12/20 17:01
推 : 還有路上一堆違停的～～就隨便慣了～突然照規矩很痛苦呢40F 12/20 17:01
→ : 故意舉出一些很爛的方法 根本是包庇犯罪41F 12/20 17:01
推 : 一棟每個月罰50萬，罰到拆掉為止…42F 12/20 17:02
→ : 罰款用作日後拆除費用。
→ : 罰款用作日後拆除費用。
→ : 難道立委不是公務員嗎? 地方單位的難處 首長在幹嘛?44F 12/20 17:03
→ : 立委不是公務員45F 12/20 17:03
→ : 都裝作沒事一樣 上下一起擺爛 爆發後都喊冤 這樣對嗎?46F 12/20 17:04
推 : 即使違建現在不蓋了，全台違建過了一百年也拆不完~47F 12/20 17:04
→ : 拆到政客的房子呢?!! 就開始號召全民哭訴呢...我看難搞
→ : 拆到政客的房子呢?!! 就開始號召全民哭訴呢...我看難搞
推 : 跟最會拆房子的劉政鴻請教一下拆房的技術吧49F 12/20 17:12
→ : 到時出現 XXX嗆拆除大隊:讓你們拆個夠!50F 12/20 17:12
推 : 用罰的就好啊 與其跟違法的賺錢租屋 政府自己賺51F 12/20 17:15
推 : 有錢放煙火 沒錢拆違建+152F 12/20 17:17
推 : 罰錢或斷水電吧 拿納稅錢去拆划不來53F 12/20 17:19
推 : 要罰錢阿，不然照這個情況誰都想蓋54F 12/20 17:28
→ : 很簡單 使用者付費 既然有錢加蓋 拆除的錢不會付不出來55F 12/20 17:29
推 : ========== 只好規定違建只能使用中國製建材了 ============56F 12/20 17:31
→ : 先蓋後拆，典型的頭痛醫頭腳痛醫腳...57F 12/20 17:37
→ : 民眾這麼多，用人海戰術就讓你疲於奔命，應該要從根本
→ : 治起，就是法規和監督。
→ : 民眾這麼多，用人海戰術就讓你疲於奔命，應該要從根本
→ : 治起，就是法規和監督。
→ : 台北市那麼多錢 才編八百萬預算？60F 12/20 17:41
→ : 縣市政府編拆除預算，還得過"議員"那關..會不會砍?61F 12/20 17:41
→ : 拆違建經費為什麼不是屋主出62F 12/20 17:45
→ : 因為議會不給你過阿63F 12/20 17:47
推 : 一堆二工的也算違建，我論八成鄉民的家都是違建64F 12/20 17:49
推 : 罰到他倒、關到他老65F 12/20 17:51
→ : 拆的費用算屋主的阿66F 12/20 18:05
推 : 喔...瞭了..快蓋67F 12/20 18:11
推 : 為什麼拆除費不跟違建業者收取？68F 12/20 18:12
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 94
回列表(←)
分享