※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-03 15:08:19
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 美零售業不愛 Apple Pay踢鐵板
時間 Mon Nov 3 01:03:15 2014
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=147737
美零售業不愛 Apple Pay踢鐵板 - Rti 中央廣播電臺 新聞頻道
![[圖]]()
Apple Pay原本要為新興行動支付領域的各自為政市場注入動能，現在反而凸顯了零售業者和銀行及支付產業之間的不和。法新社報導，Apple Pay在10月20日與iPhone 6首度在美國市場亮相以來，數家大型零售業者表示不會使用此服務。其中包括零售集團一哥沃爾瑪(Wal-Mart)和大型藥妝零售集團CVS，CVS更阻絕接受Apple Pay的付費終端機。顧能公司(Gartner)分析師利坦(Avivah Litan)表示：「沒有任何服務跟Apple Pay一樣順暢和簡單。但如果不能使用這項服務，那就要以其他方法取代。」利坦表示，麥當勞(McDonald's)和迪士尼(Disney)等少數零售 ...
![[圖]](http://www.rti.org.tw/upload/material/20140926000047M.jpg)
時間：2014-11-01 17:39
新聞引據：中央社
Apple Pay原本要為新興行動支付領域的各自為政市場注入動能，現在反而凸顯了零售業
者和銀行及支付產業之間的不和。
法新社報導，Apple Pay在10月20日與iPhone 6首度在美國市場亮相以來，數家大型零售
業者表示不會使用此服務。
其中包括零售集團一哥沃爾瑪(Wal-Mart)和大型藥妝零售集團CVS，CVS更阻絕接受Apple
Pay的付費終端機。
顧能公司(Gartner)分析師利坦(Avivah Litan)表示：「沒有任何服務跟Apple Pay一樣順
暢和簡單。但如果不能使用這項服務，那就要以其他方法取代。」
利坦表示，麥當勞(McDonald's)和迪士尼(Disney)等少數零售業者喜歡這個系統，因為可
加快交易速度，「分秒必爭」。
但她指出，對多數零售業者而言，信用卡費太高。
Apple Pay與大型銀行和付費作業平台Visa及MasterCard合作，它們可從每筆交易中分得
一杯羹，通常是2%到3%。
通常在極少利潤率狀況下營運的零售業者都希望可以降低或廢除這些費用，Apple Pay的
出現並沒有改變此體系。
心得：
其實阿婆配積極點想要快點打開市占的話，不抽錢才是最好的方式吧
現在種花的yoyo卡與信用卡也沒在讓手機廠商還是骨狗抽錢的阿
免費才是快速擴展的最佳利器是吧
不然水果該來考慮弄個自己的第三方支付貨幣
順便來賣實體卡來做小額支付或是對應大眾運輸了(?)
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.84.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414947800.A.4B6.html
推 : 庫克名言，使用者會養成習慣的1F 11/03 01:06
推 : 沒花錢 想打入 難度有點高2F 11/03 01:09
推 : 安卓粉表示：3F 11/03 01:15
→ : 呃 上一篇XD4F 11/03 01:16
推 : 我覺得原po解讀錯誤的心得有誤導之嫌啊？上面寫的零5F 11/03 01:16
→ : 售業不愛用Apple Pay主要是兩大信用卡發卡公司收2-3
→ : %手續費太高，跟Apple有無抽錢沒關係吧=.=？
→ : 售業不愛用Apple Pay主要是兩大信用卡發卡公司收2-3
→ : %手續費太高，跟Apple有無抽錢沒關係吧=.=？
→ mclililala …
噓 : apple 收0.15%，而且那份本來就是包括在信用卡的2-310F 11/03 01:29
→ : %裡面，誰跟你另外收2-3%，新聞看清楚一點再發心得
→ : 行不行啊zzz
→ : %裡面，誰跟你另外收2-3%，新聞看清楚一點再發心得
→ : 行不行啊zzz
推 : 電子支付市場原本是金融業和通路業的合縱連橫13F 11/03 01:42
→ : Apple 可以說自己是用中立的角色切入, 但兩面不討好
→ : Apple 可以說自己是用中立的角色切入, 但兩面不討好
→ : 新聞裡面哪邊有提到0.15%阿?難道是我沒插眼?15F 11/03 01:52
→ : 0.15%是舊聞16F 11/03 01:54
推 : 這篇的心得邏輯混亂，不知是刻意引導還是真不懂17F 11/03 04:40
噓 : 這種心得18F 11/03 07:18
→ : L哥不意外阿，看到酸蘋就趕緊貼上來啦，哪會管內文w19F 11/03 08:10
推 : 如果APPLE連那0.15%都不收，不知道會不會更快推廣20F 11/03 08:34
→ : 畢竟就跟很多加值服務一樣，最終就是讓你買iDevice
→ : 畢竟就跟很多加值服務一樣，最終就是讓你買iDevice
推 : 不意外，看看apple給富士康的毛利就知道，apple難22F 11/03 08:46
→ : 相處，還有藍寶石場被弄到倒XD
→ : 相處，還有藍寶石場被弄到倒XD
推 : APPLY PAY 打不進中國24F 11/03 08:54
→ : E
→ : E
推 : 中國想刷我們一般的信用卡還真的很麻煩26F 11/03 08:56
→ : 他們很多都只能刷自己的銀聯卡，要輸入密碼的
→ : 他們很多都只能刷自己的銀聯卡，要輸入密碼的
推 : 打臉啦28F 11/03 09:25
推 : 藍寶石廠明明是自己愛吹牛才落得如此。29F 11/03 09:35
推 : 藍寶石廠主因應該是沒達到要求吧30F 11/03 09:46
→ : 藍寶石廠自己沒評估狀況硬要想吃蘋果的單，倒了能31F 11/03 10:05
→ : 怪別人喔..
→ : 那勝華重整也可以怪小米囉...
→ : 一家公司會被單一客戶弄倒，自己有問題吧，況且這
→ : 個根本都還談不上量產合作一段時間，又不是合作後驟
→ : 然抽單倒置倒
→ : 是自己冀望吃蘋果翻身未果而已
→ : 怪別人喔..
→ : 那勝華重整也可以怪小米囉...
→ : 一家公司會被單一客戶弄倒，自己有問題吧，況且這
→ : 個根本都還談不上量產合作一段時間，又不是合作後驟
→ : 然抽單倒置倒
→ : 是自己冀望吃蘋果翻身未果而已
→ : 藍寶石彈性要達到要求是不太可能的38F 11/03 11:24
→ : 從一開始我就覺得不可能瞬間從手錶大小的保護鏡
→ : 一步登天到 5" 以上的玻璃
→ : 從一開始我就覺得不可能瞬間從手錶大小的保護鏡
→ : 一步登天到 5" 以上的玻璃
推 : Apple pay整合支付寶就打得進去了41F 11/03 12:26
推 : 馬雲不是想跟APPLE合作!有機會唷~42F 11/03 12:38
--
回列表(←)
分享