[新聞] 興建北纜柯喊卡　北市府遭索賠7億 - K_hot板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-27 12:17:06

看板 Gossiping

作者 s410294 (我要成為廢文王)
標題 [新聞] 興建北纜柯喊卡　北市府遭索賠7億
時間 Mon Jul 27 10:15:01 2015

TVBS

http://news.tvbs.com.tw/politics/news-609663/

興建北纜柯喊卡　北市府遭索賠7億 | 台灣政治 | TVBS新聞 | TVBS官網

北市府打算停建北投纜車，恐怕得付出7億代價！廠商主張歷年環評，加上採購纜車成本花費7億，但北市府認為折舊出售可以相抵，副市長鄧家基和莉山林董座會面沒有共識，可能走上協調仲裁，但賠償金從原先預估的3億暴增到7億，這筆預算市議會能否點頭還是問題。 ...

興建北纜柯喊卡　北市府遭索賠7億

北市府打算停建北投纜車，恐怕得付出7億代價！廠商主張歷年環評，加上採購纜車成本
花費7億，但北市府認為折舊出售可以相抵，副市長鄧家基和儷山林董座會面沒有共識，
可能走上協調仲裁，但賠償金從原先預估的3億暴增到7億，這筆預算市議會能否點頭還是
問題。

淙淙水聲散發著溫泉味，北投公園旁的小溪旁，本來是北纜山下站預定地，穿過山林間到
終點山上站，4站全長4.7公里，市長柯文哲上任後喊卡，恐怕得付出七億代價！民進黨北
市議員何志偉：「柯文哲市長的點頭跟搖頭，都是一個起點，絕對沒有終點，所謂的停損
點就是拿錢出來，消災了事，現在廠商是喊7億，市議會要不要通過預算，還有得吵。」

柯文哲搖頭北纜不蓋了，副市長鄧家基和儷山林董座坐下來談，廠商認為歷年環評花費加
上纜車成本至少花7億，北市府主張纜車賣了就能抵價，雙方談不攏恐怕和大巨蛋一樣，
得走上協調仲裁程序！

營運數年的貓纜一直處於虧損，加上現在的北投商圈遠不如貓空興盛，能否為當地賺進觀
光財有待評估。停建北纜代價和北市府預估的三億元相去甚遠！從哪裡掏錢結案該掏多少
還有得喬。

備註：他媽的柯屁一句話就賠掉7億

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.167.38
※ 文章代碼(AID): #1LjPGgfv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437963306.A.A79.html

→ easyfish: 北纜1F 07/27 10:15

→ Bokolo: 本來就沒要蓋吧，搞那麼久連動工都沒有2F 07/27 10:15

推 Tiphareth: 之前不是有人說為什麼要開會??結果原來是在談這件事3F 07/27 10:16

推 gn01838335: 千萬別蓋4F 07/27 10:16

推 hihi29: 不然要繼續蓋嗎 ? 賠得就不只7E了5F 07/27 10:16

推 Szss: 停損免得像貓纜一樣一年虧一億6F 07/27 10:16

→ iamchyun: 活該叫你選連勝文不選 uccu7F 07/27 10:16

→ KINGTIGERX: 名字就夠鳥了還需要蓋…8F 07/27 10:16

→ kininan: 蓋了蚊子賠錢貨也是被砲不如不蓋9F 07/27 10:16

→ zhtw: 真營運的話以後虧更多10F 07/27 10:16

→ LNGOGO …

推 YMSH205: 不太懂所以現在建商走穩贏路線了嗎@@12F 07/27 10:17

→ LNGOGO …

推 diskdie7045: 一句話賠七E、要是做了就不只七億吧14F 07/27 10:17

→ LeoDiCaprio: 光是幫馬英九和郝龍斌擦屁股就飽了15F 07/27 10:17

推 rtwodtwo: 貓纜每年最少虧本一億這個蓋下去一年要虧多少？16F 07/27 10:17

→ dostey …

→ james732: 這種錢為什麼不是前朝要負責？18F 07/27 10:17

推 diego99: 成本已花掉7億？還是賄絡已7億？19F 07/27 10:18

推 kinki999: 看看貓纜，直接賠七億還比較好20F 07/27 10:18

→ pieceiori: 真要賠的話這點就值得討論不然會有省小錢花大錢之感21F 07/27 10:18

推 Szss: 這樣就有底了七億是上限現在開始喊價22F 07/27 10:18

→ wxtab019: 所以一開始哪個白癡說要蓋的?23F 07/27 10:18

推 gn01838335: 臺北市稅收2014年672.91億24F 07/27 10:18
→ gn01838335: 樓上不要亂酸

推 waijr: 環評過不了是台北市政府的錯?26F 07/27 10:18

推 nanami56: 阿扁表示：27F 07/27 10:19

→ Nuaaukw: 多這一句話賠七億，少這一句話就……28F 07/27 10:19

推 Tiphareth: 錢還是要殺啦!至少知道北市已經進入殺價的階段了29F 07/27 10:19

噓 Aquari: 還沒決定要蓋就急著買纜車?30F 07/27 10:19

→ james732: 所以一開始哪個白癡說要蓋的+131F 07/27 10:19

推 ironkyoater: 應該找一開始的那傢伙...32F 07/27 10:19

噓 miayao417: 備註是山小？好龍冰鳥政策柯p喊停錯了？33F 07/27 10:19

推 Jason0813: 北纜的八卦...34F 07/27 10:20

推 rtwodtwo: 現在就雙方喊價喬不成就仲裁打官司35F 07/27 10:20

推 f124: 大家法院講啊十幾年搞下去看你廠商先倒還是政府先倒36F 07/27 10:20

→ jyekid: 去找要蓋的人負責呀蓋了每年市府賠個幾千萬要怪柯P囉37F 07/27 10:20

→ lmf770410: A不到錢只好索賠38F 07/27 10:20

推 SiFox: 所以一開始哪個白癡說要蓋的+239F 07/27 10:20

推 TWeng: 蓋了一定比7億多40F 07/27 10:20

→ pieceiori: 白癡都知道是誰的錯柯p是擦屎的只是看怎麼擦得乾淨..41F 07/27 10:21

噓 KingKingCold: 備註是三小?? 當初是哪個白痴任內通過要蓋的??42F 07/27 10:21

推 genius0716: 規劃就要七億騙鬼呦43F 07/27 10:21

→ stloqa: 蓋好以後一年賠幾億? 白癡才去蓋低能兵兵44F 07/27 10:21

推 smartsea: 廠商自己愛搞賄賂環評亂做難過關還有臉要賠償七億?45F 07/27 10:21

噓 miayao417: 鬍子光brt就燒了40億，行控中心本來還要燒65億你知道46F 07/27 10:21

推 waijr: 貓纜一年至少要賠1億...... 蓋了也賠阿47F 07/27 10:21

→ miayao417: 嗎？48F 07/27 10:22

→ smartsea: https://www.youtube.com/watch?v=F8lCQKz2l1Q49F 07/27 10:22

北纜末日預言前兆-6分鐘還原北投纜車二次環評真相 - YouTube
2012年11月16日北投纜車招開了第二次的環境評估審查會，因為廠商回復2266加上贊成里長和反對民眾兩方僵持不下，所以第二的環評會依然沒有結果。 12月21日即將招開第三次環評審查此次為北投纜車環評審查第三次會議，臨時通知、出其不備。不開放居民、環保團體與聲援的學生和學者進場，明顯的黑箱作業，違反環評法，幾次...

推 Jiummay: 處理前朝的屎還要搞得自身臭，這個位子真難做50F 07/27 10:22

→ waijr: 還不算興建的錢51F 07/27 10:22

→ VVizZ: 神經病才會在硫磺區蓋鋼纜纜車52F 07/27 10:22

→ smartsea: 看看廠商怎麼做環評的吧53F 07/27 10:22

→ miayao417: 這id發文，不意外。54F 07/27 10:22

噓 higameboy: 早知道當初投連D55F 07/27 10:22

→ wxtab019: 查了一下怎麼一堆弊案連馬英九都弄進去56F 07/27 10:23
→ wxtab019: 馬英九不是多久以前當的了這也和他有關...

推 hc7: 對的事58F 07/27 10:23

噓 KingKingCold: 早知道當初投連D，不需要花7億喊卡，然後每年浪費759F 07/27 10:24

→ kenro: 七億根本亂喊價，還想開發保護區勒60F 07/27 10:24

→ KingKingCold: 億這樣比較爽是吧??61F 07/27 10:24

噓 taikonkimo: 蓋了每年虧的累積絕不止七億更何況仲裁後七折八扣62F 07/27 10:24

推 EFPTT: 蓋好了要賠多少? 喬不好來仲裁呀63F 07/27 10:24

→ taikonkimo: 還有要賠到七億嗎這才是決斷止血64F 07/27 10:24

→ h73o1012: 我猜測九成是買通費用65F 07/27 10:25

推 tabascobath: 支持柯p66F 07/27 10:25

→ ETTom: 一開始不知道哪個人要蓋的真蓋下去又會賠多少？67F 07/27 10:25

噓 LeoDiCaprio: 這案子繼續查下去應該很有趣68F 07/27 10:25

推 aaagang: 蠻便宜的啊,七億連花博都博不起來69F 07/27 10:25

→ wxtab019: 一開始經費10 馬英九簽約簽29億又增加到33億?70F 07/27 10:26

推 dynamo: 超北纜71F 07/27 10:26

噓 ejtch: 科闢下台72F 07/27 10:26

→ wxtab019: 規避環評和貪瀆圖利背信問題承辦檢察官俞秀端包庇馬英九73F 07/27 10:26

噓 walhalla: 說真的..北投蓋纜車真的很北爛,住北投的人都知道..74F 07/27 10:26

推 cowbay97: 今天你要去北覽嗎??75F 07/27 10:27

噓 HamalAri: 北纜 > 北爛76F 07/27 10:27

噓 NowQmmmmmmmm: 當初簽約的人應該都要辦瀆職罪這也敢簽77F 07/27 10:27

推 okladavid: 路平專案幾億，這個才七億，而且那是對方說的，仲裁下78F 07/27 10:29
→ okladavid: 來有沒有兩億嘞

推 rabbit83035: 那個北爛說要蓋北纜的80F 07/27 10:29

推 aqua232: 台北市有辦法拿全國人民稅金賠嗎？又不是新北可以用"行政81F 07/27 10:29

噓 coollonger: 蛆蛆又崩潰了嗎82F 07/27 10:29

→ aqua232: 院"的預備金，台北市的預算都來自市民的稅金吧83F 07/27 10:29

→ ask5566 …

推 creative: 環評沒有過怎蓋?85F 07/27 10:33

推 TrueX67: 都還沒確定成交就進貨是哪個商人這麼蠢86F 07/27 10:33
→ TrueX67: 這裡面一定很有趣柯P先止血再慢慢查下去

噓 fugitive24: 這是國難申請國賠+全民買單阿88F 07/27 10:34

→ knives: 台灣建商有夠爽的，還沒蓋就現賺了89F 07/27 10:35

→ lrh18: 我寧願先賠7億也不要後來沒賺錢虧了郝幾十億...90F 07/27 10:36

→ d9637568: Yes91F 07/27 10:37

→ lrh18: 在說這還是預估實際都不知道會賠多少92F 07/27 10:37

→ et803: 貓覽都賠多久了 7億算啥蓋了也是天天陪錢93F 07/27 10:37

→ syk1104: 實在不知到蓋這做啥...上面有雪滑嗎..沒有人家搭做啥..94F 07/27 10:39

噓 nds310540: 蓋垃圾幹嘛就跟廠商玩阿95F 07/27 10:39

推 Cactusman: 繼續蓋賠更多啊…蓋個垃圾幹嘛96F 07/27 10:40

噓 ccl007: 貓纜虧的比起來斷尾不蓋還比較不痛 Zzzzzz97F 07/27 10:40

→ apple00: 蓋貓纜賠錢加走山好龍斌快快樂樂選立委 ->1129->北纜不98F 07/27 10:40
→ apple00: 蓋柯屁不用下台嗎

噓 mike78412: 黨工最近真的很勤勞100F 07/27 10:41

→ wr: 哪個白癡說要蓋的? 叫他賠阿101F 07/27 10:42

噓 flowrew: 你他媽的有個貓覽較前例還不夠嗎幸好先喊卡102F 07/27 10:42

→ smt3457: 前朝的爛屁股擦不完柯P辛苦了103F 07/27 10:43

推 Leeng: 北纜喔104F 07/27 10:44

→ hikari22: 這本來就是郝大兵搞的，在琉磺區蓋纜車跟智障105F 07/27 10:45

→ baiya: 柯p：我認為纜車只值三億建商：我認為七億你給我買回106F 07/27 10:46

→ hikari22: 跟本智障，更別說蓋完後虧的還不只七億107F 07/27 10:46

推 winiS: 環評沒過先買纜車是哪招？108F 07/27 10:48

噓 KingKingCold: 白痴招啊109F 07/27 10:48

推 eterbless: 在那邊蓋纜車維護費用就每年七億了吧110F 07/27 10:50

推 patato2: 環評沒過郝冰冰硬來啊111F 07/27 10:53

推 mirage2000: 蓋這種東西下去未來是好幾個7億的無底洞112F 07/27 10:54

噓 b0204888100: 又要擦郝大兵的屎幹113F 07/27 10:56

噓 daydreamer13: 噓備註誰當初評估要蓋的這件事我支持柯P114F 07/27 10:57

噓 hamasakino: 備註啥小115F 07/27 11:03

噓 coffee112: 當初是哪個智障要蓋的？？116F 07/27 11:04

推 aragonite: 沿線的北投溪pH1-2酸蝕嚴重這要硬蓋？117F 07/27 11:05

推 yu0117: 投資客：幹118F 07/27 11:05

噓 lagg0550: 黨工真辛苦119F 07/27 11:06

噓 vivigirl: 上陽明山搭公車就很方便了，蓋纜車幹嘛？浪費錢120F 07/27 11:06

推 garra: X 蓋了就一直虧錢哪個XX說要蓋的不蓋就設立停損點..121F 07/27 11:08

噓 hw1: 現在是坐地喊價就對了他媽的狗民黨跟賤商都去吃屎122F 07/27 11:11

噓 reprobate: 蓋了賠更大長痛不如短痛把這些賽清掉吧123F 07/27 11:11

噓 nezorf: 是誰說要蓋的出來負責阿124F 07/27 11:18

噓 maxisam: 繼續虧你才會爽 ?125F 07/27 11:18

噓 tonytony0628: 哪個智障要蓋的，自己掏錢賠126F 07/27 11:23

噓 mark31326: 他媽的前兩任白癡養出一堆9.2127F 07/27 11:24

噓 wizard20: 推樓上128F 07/27 11:31

推 ungm: 貓纜旁邊有動物園撐都虧爽爽了，這個蓋好真的北纜，不知道129F 07/27 11:34
→ ungm: 當初哪個偉大的市長說要蓋

推 amadda: 身為台北市民我寧願先賠7億，也不要跟貓纜一樣年年虧一億131F 07/27 11:36

推 chyou2003: 又是一張陷阱卡，蓋下去，每年賠n億，又破壞環境，不蓋132F 07/27 11:39
→ chyou2003: 又得賠7億

噓 colenken: 蓋了搞不好賠不只7億,你怎麼不說134F 07/27 11:40

推 halfjustice: 真的他x的北爛135F 07/27 11:41

推 tarmogo: 全台的蚊子館還不夠多嗎？136F 07/27 11:41

→ boykid: 貓纜都無法帶來效應了建北纜幹嘛還不是廠商不甘虧損137F 07/27 11:44

噓 mithuang: 白痴才會蓋纜車在硫磺區，當地人都知道那裡電器折損超快138F 07/27 11:45
→ mithuang: ，蓋纜車在那裡要不是維修費用驚人，就是常常死人。

噓 jorden: ............140F 07/27 12:02

噓 bullstheone: 噓備註看到七億馬上哭哭喔141F 07/27 12:11

※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《K_hot》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享