顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-28 23:49:06
看板 Gossiping
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 美大法官裁定 找孔子站台
時間 Sun Jun 28 22:00:34 2015


※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

看板 gallantry
作者 ted5566 (ted)
標題 [新聞] 美大法官裁定 找孔子站台
時間 Sun Jun 28 06:51:24 2015


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150628/36634947
美大法官裁定 找孔子站台 | 蘋果日報
[圖]
引用禮記美國最高法院裁定全美同性婚姻合法化,裁決書引用「至聖先師」孔子的說法,「孔子教導,婚姻是政體的基礎(Confucius taught that marriage lies at the foundation of government)」,點出婚姻是人類社會制度基石,異性與同性婚姻無分別。 ...

 

美國最高法院裁定全美同性婚姻合法化,裁決書引用「至聖先師」孔子的說法,「孔子教
導,婚姻是政體的基礎(Confucius taught that marriage lies at the foundation of
government)」,點出婚姻是人類社會制度基石,異性與同性婚姻無分別。


強調「為政先禮」

這段文字出自《禮記.哀公問》,魯哀公就「要怎麼樣為政」問孔子,孔子答:「要處理
好夫婦、父子、君臣三者的關係」,他在解釋過程舉婚禮為例,並且強調:「為政先禮。
禮,其政之本」,這句話於19世紀在英國漢學家理雅各(James Legge)撰寫的《禮記》
英譯本被譯為「Ceremonies are the first thing to be attended to in the practice
of government. This ceremony(of marriage) lies at the foundation of government
」(禮儀是執行政務的第一要務,而(婚)禮更是政體的基石),裁決書註明引用自英譯版《禮記》。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.0.19.103
※ 文章代碼(AID): #1LZoZlQ8 (gallantry)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1435445487.A.688.html
webster1112: 這比大水庫還嚇我1F 06/28 07:15
no1smkimo: 雖然我不反對同性婚姻,但搬出孔子算甚麼阿2F 06/28 11:39
no1smkimo: 搞不好孔子也反對同性結婚勒
winered: 我覺得孔子一定反對的XD4F 06/28 12:28
calebjael: 記者﹕孔子先生﹐如果南子與顏回同時落水﹐你救哪個﹖5F 06/28 12:36
ariadne: 禮記的禮跟婚禮的禮有點竹竿裝菜刀  XD6F 06/28 12:38
tony15899: 收了那麼多弟子 有基情也是......(略)7F 06/28 12:44
QuentinHu: 推文 XDDDDD8F 06/28 12:45
kurt1980: 不是有記載說孔子在魯國當大司寇的時候9F 06/28 15:29
kurt1980: 執政三個月,男女都會分開走
AndreYangMan: "三人行,必有我濕焉..."   (被抓走XDD)11F 06/28 17:42
Huangyufei: 好像有段子提到美國指責中國南海填島破壞 風水……12F 06/28 19:58
FlutteRage: 我查了原文103頁....懶得查證是否真的有這句話13F 06/28 21:13
s056911335: 真的有,在判決主文一開始,解釋婚姻歷史的開頭14F 06/28 21:36
sophia6607: 孔子最喜歡和君子來往了~君子之交嘛15F 06/28 21:49

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (1.165.152.4), 06/28/2015 22:00:34
OmegaWind: 明顯是誤用1F 06/28 22:01
tf010714: 靠邀 禮記的禮又不是這個意思2F 06/28 22:01
EXIONG: 但是古人基情四射的狀況的確蠻常見的 而且明目張膽3F 06/28 22:02
aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ笑惹4F 06/28 22:02
ECZEMA: 論語英譯 很多是誤用吧5F 06/28 22:02
gca00631: 那單身漢就不能為政囉?6F 06/28 22:02
littlepigin: 古人好像雙插頭居多..7F 06/28 22:02
ilanese: 所以,孔子以後會變成甲甲神嗎?  XD8F 06/28 22:02
tf010714: 他一定沒看過白川靜的孔子傳9F 06/28 22:02
asd2260123: 禮?婚禮?10F 06/28 22:02
EdmundLi: 就跟論文在寫intro一樣 開頭都要隨便亂屁一下11F 06/28 22:02
ams9: 孔子最好支持搞基啦 垃圾美國法官 鬼扯什麼12F 06/28 22:03
nabiqueen: 一直在那裁定裁定裁定煩不煩。是判決判決判決!!13F 06/28 22:03
tf010714: 禮記的禮概指社會制度,強調養生送死慎終追遠14F 06/28 22:04
tf010714: 白川靜更指出狹義的禮是喪儀
robinyu85: 笑了16F 06/28 22:05
sikadear: 孔子這種重倫理的老古板我不信會支持啦!說莊子支持我17F 06/28 22:06
loa123: 希臘時的同性愛很健康滴18F 06/28 22:06
sikadear: 還比較相信19F 06/28 22:06
GianniC: 這根本是鬼扯  古代最重視祭祀  所以一定要有子嗣傳承20F 06/28 22:07
GianniC: 最好同志婚姻可以保證這個
Satoman: 孔子鬼畜攻,顏回弱氣受,不可拆不可逆!22F 06/28 22:07
ams9: 妻子生不出小孩就可以離婚了 何況是搞同性戀23F 06/28 22:08
GianniC: 你有種通過沒有關係  不要胡亂引用來加強自己的論點24F 06/28 22:08
postpost: 孔子什麼時候辦變成甲甲守護神惹? @_______@25F 06/28 22:08
GianniC: 美國口口聲聲人權  人權角度就夠了  何必東扯西扯26F 06/28 22:08
GianniC: 美國人不懂不要鬼扯好嗎
berthier: 基本上孔子應該是反對der28F 06/28 22:10
loa123: 顏回受 子貢攻29F 06/28 22:10
GianniC: 從子嗣傳承的觀點  孔子就不可能支持30F 06/28 22:10
hcbr: 我看像是綠豆糕31F 06/28 22:11
pigwayne: 判決文那一段明明是引用來解釋異性婚姻的歷史32F 06/28 22:12
chobittcu: 這下那些老人家不知道該榮幸還是該悲憤耶33F 06/28 22:12
euphoria01: 我覺得美國講得禮跟儒家的禮差很遠...34F 06/28 22:13
euphoria01: 古人是你留後 搞基也沒啥吧......
tort: 這在台灣會被酸到死 宋朝法官 春秋法官36F 06/28 22:14
tf010714: 應該是顏回受 子路攻 子貢旁邊賣門票37F 06/28 22:14
GianniC: 美國人要寫你們的判文  去你們的天主教  基督教找一找38F 06/28 22:14
scu96: 上週PTT [問卦] 東方國家現在這麼廢,跟孔子有沒有關係?39F 06/28 22:14
GianniC: 看看聖經哪一段支持  不要亂引用別的國家的東西好嗎??40F 06/28 22:14
GianniC: 同志婚姻  那嫡長子要嫡什麼???
GianniC: 認為同志婚姻是對了  需要扯這麼多其他的東西嗎??
Leika: 孔子和耶穌都說過:43F 06/28 22:18
sisn: 原來美國也懂外國的月亮比較圓這個道理.44F 06/28 22:18
stlinman: 引用老莊思想還比較有點道理!45F 06/28 22:18
sisn: 找孔子站台超潮的咧,一般美國人不懂這個怎麼敢反駁?46F 06/28 22:18
sisn: 你引聖經一堆美國人戰,引孔子,美國人不懂,就戰不起來啦.
lysimach: 漢文原文哪裡有寫婚禮48F 06/28 22:19
sisn: 這才是大智慧^.<49F 06/28 22:19
maggie85912: 元稹白居易50F 06/28 22:19
ronray7799 
ronray7799: 吱吱:米國人也被奴家文化荼毒了!!!51F 06/28 22:21
BearJW: 美國人怎麼會讀論語? 台灣學生都不一定念過52F 06/28 22:22
wsx26997785: 民為貴,社稷次之,君為輕53F 06/28 22:24
selvester: 念完都想燒掉的東西,你就看台灣的教育方式多失敗54F 06/28 22:24
selvester: 明明休閒看個一兩句來思辨還蠻好玩的東西...
screwer5566: 美國大法官還真是博學 XD56F 06/28 22:26
screwer5566: 可能在美國引用中文就像在台灣引用德文一樣潮?
mdkn35: 孔子:...58F 06/28 22:27
zeumax: 他只引用來59F 06/28 22:27
zeumax: 做為婚禮的重要性的,但這段不能證明同性婚的重要性
iamstrapless: XDDDD61F 06/28 22:33
staley9590: 恐子:嘿嘿,我底下有好多備胎62F 06/28 22:35
vn509942: 春秋戰國不會那麼多仇同,不同的時代背景問題。63F 06/28 22:38
invander: 笑翻64F 06/28 22:38
zealone: 禮是一種規範,接近尊重之意。或許適用於同性婚姻65F 06/28 22:39
watameki: 孔子跟原始儒家所謂的"禮"跟現代意義的"禮"差很多66F 06/28 22:40
ksxo: 大法官:你看我連中國論語都引出來了 我很博學多聞吧~~67F 06/28 22:46
ksxo: 純粹是一種很厲害的概念 至於內容有沒有意義又是另一回事了
ksxo: 所以誤用就誤用吧
Leeng: 沙小啊70F 06/28 22:57
isrs: 幹.........根本亂翻= =71F 06/28 22:58
Leeng: ceremony又跟婚禮沒啥屁關係 主要是冊封、祭典等封建儀式72F 06/28 22:58
Godmyfriend: 禮教就是統治者箝制的手段 防礙思想元兇73F 06/28 22:59
Leeng: 另外孔子的禮 不是禮貌74F 06/28 22:59
Leeng: 沒翻成polite已經很不錯了
positMIT: XDD76F 06/28 23:02
applejone: 老外黑白引用...77F 06/28 23:12
strategy: 孔子不是同性戀嗎?78F 06/28 23:17

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇