顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-07 14:49:27
看板 Gossiping
作者 lpbrother (LP哥)
標題 [新聞] 統測英文科作答位置混淆 恐1/4考生寫錯
時間 Thu May  7 14:15:30 2015


1.媒體來源:中央社

2.完整新聞標題:

統測英文科作答位置混淆 恐1/4考生寫錯

3.完整新聞內文:

統測英文科作答位置混淆 恐1/4考生寫錯

發稿時間:2015/05/06 15:09 最新更新:2015/05/07 13:28

(中央社記者陳至中台北6日電)四技二專統一入學測驗英文科非選擇題部分,作答位置
不清引起爭議,教育團體估算,恐有1/4考生填錯位置,影響最高達16分,「準備3年都成
空」。


統測英文科非選擇題有3題、5個答案(第1、2題各為2個單字,第3題為重組好的句子),
答案卷作答區卻是5題的欄位,造成考生困擾。

按照測驗中心的說法,3題應各填在前3個作答空間中(第1、2題各有2個答案),第4、第
5欄位則應空白。但許多學生是將5個答案,分別填在5個欄位。

全國高級中等學校教育產業工會(全中教)日前建議閱卷從寬,只要答案正確就給分。全
國教師工會總聯合會(全教總)今天也提出同樣要求,全教總高級中等學校委員會主委林
金財表示,測驗中心考前公布的參考試卷,非選題有5題,分別對應5個格子,各校歷次模
擬考也依此方式命題,正式考試卻只有3題,讓學生困惑。


林金財指出,題目還說明「每格限填一字,超過一字視為錯誤,不予計分」,誤導學生將
5個答案填在5個欄位中,形成明顯的陷阱。

全教總政策部副主任張文昌也說,南部一所學校初步統計,高達1/4參與統測的考生都填
錯,可見被誤導的人不在少數。

教育部長吳思華上午在立法院受訪表示,已請技專測驗中心儘速開會討論,整體考量。
1040506

統測命題缺失多 全教總籲正視

(中央社記者陳至中台北6日電)全國教師工會總聯合會今天表示,104學年度四技二專統
一入學測驗命題多有缺失,包括非選題作答位置混淆、試題與近期考試雷同,以及題目繪
圖不符國家標準等。


全教總邀集高職各學科教師,針對今年統測題目提出多點缺失,其中最受矚目的是共同科
目英文科,非選擇題部分作答位置不清,影響最高達16分,南部一間高職更統計有1/4的
學生填錯。


全教總高級中等學校委員會主委林金財表示,社會大眾普遍不關注高職,導致升學考試長
期不夠嚴謹,許多大考中心(負責學測、指考)不會犯的錯誤,測驗中心(負責統測)卻
是一再出現。


林金財舉例,今年設計群專二基礎圖學題目中出了一個等角圖,標示方法明顯與CNS國家
標準相違,恐會誤導考生做圖時也使用錯誤的標示。

全教總團隊也指出,包括土木建築群專二第1、9、17、19題,與103年10月舉辦的測繪技
能競賽學科測驗題目幾乎相同,只有選項稍微調換。參與過技能競賽的學生,會占優勢。

外語群英語類專二綜合測驗與閱讀測驗,也被全教總抓出有15題直接引用網站文章,沒有
任何改寫,導致題目有一些瑕疵。


對於全教總的批評,測驗中心執行長邱上嘉表示,部分爭議內容如繪圖不符CNS國家標準
等,可能誤導學生,有討論空間,將開會討論。

至於爭議最大的英語非選題,是否會從寬閱卷?邱上嘉表示,最慢將於下週召開試務工作
委員會,以共識決的方式作出最後決定。1040506

※你可能還想看:

統測命題缺失多 全教總籲正視

統測首見英文非選 考題多元

統測英文科有爭議 教部研議處理辦法

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505065010-1.aspx
統測英文科作答位置混淆 恐1/4考生寫錯 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者陳至中台北6日電)四技二專統一入學測驗英文科非選擇題部分,作答位置不清引起爭議,教育團體估算,恐有1/4考生填錯位置,影響最高達16分,「準備3年都成空」。 | 重點新聞 ...

 

5.備註:

只要不是學測都沒人管,哭哭

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.140.213
※ 文章代碼(AID): #1LImC5Ro (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430979333.A.6F2.html
kuninaka: 這是智力測驗1F 05/07 14:15
LoveMakeLove: 誰出的2F 05/07 14:16
ceramicfa: 自己蠢沒辦法3F 05/07 14:16
sinon2mayday: 高職沒差4F 05/07 14:16
HC683150: 這是挖洞給人跳嗎?5F 05/07 14:16
a10s07: 寫考卷很難?6F 05/07 14:16
trapt: 高職沒差7F 05/07 14:16
aliceryugu: 高職有差?8F 05/07 14:17
Sayd20: 反正本來就不會寫9F 05/07 14:17
planethell: 統測之前不是有補習班作弊用錢買榜首??10F 05/07 14:17
moonlind: 考試就是這樣 看清楚啊 16分考你有沒有仔細看11F 05/07 14:19
Cum5566: 高職生 不意外 答案寫哪都不知道12F 05/07 14:19
F5: 馬政府連個考試都搞不好13F 05/07 14:21
O800092000: 是哪位官員小孩要恐統測 故意弄這陷阱14F 05/07 14:21
majaja5566: 會上118的還是會上15F 05/07 14:21
upeo: 反正又不會因為那幾題就讓人從118落馬16F 05/07 14:22
rayba: 連看答案卷都不會 , 比猴子還低能還是洗洗睡辣17F 05/07 14:23
fallheart: 出題水準就這樣,遑論學生能有啥素質( ̄▽ ̄)18F 05/07 14:24
aal: 這本身就是考試的一部份19F 05/07 14:25
ab2326764: 沒差拉 反正他們也都亂填的20F 05/07 14:25
a11131031: 統測連出題老師的水準都這樣XD 難怪118會被反串21F 05/07 14:25
chirity: 這出題的問題吧22F 05/07 14:28
snian: 穴烏 穴鳥23F 05/07 14:29
Xenosaga: 這樣也好 提早準備國考24F 05/07 14:29
wxtab019: 自己連考卷都會寫錯 怪誰呢 有人就不會寫錯25F 05/07 14:29
interboard: 看推文就知道臺灣人奴性真重26F 05/07 14:32
KeyFSN: ...誰出的爛題27F 05/07 14:32
code5566: 這推文可悲r28F 05/07 14:37
oneonebig: 題目寫很清楚,寫錯怪我?29F 05/07 14:37
ksvs73010182: 16分可以從118變雲科30F 05/07 14:39
Q12345Q: 統測不受重視啊31F 05/07 14:41
d941205: 有差嗎反正都學店32F 05/07 14:41
sian11523: 反正是高職33F 05/07 14:43
Hans14: 每格限填一字,超過一字視為錯誤,不予計分34F 05/07 14:44

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 349 
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇