顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-30 09:31:47
看板 Gossiping
作者 jago (家狗)
標題 [新聞] 法國監視器抓違停 效果顯著
時間 Thu Apr 30 00:20:15 2015


法國監視器抓違停 效果顯著  中央社2015年4月29日 上午7:16
http://goo.gl/0Nhbac
法國監視器抓違停 效果顯著 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「法國監視器抓違停 效果顯著」。 (中央社記者曾依璇巴黎28日專電)法國幾個城市近年實施以監視器揪出道路違規,成效顯著。南部大城馬賽市府還不忘提醒負責監看畫面的工作人員,若車主暫時違停是為協助老人 ... ...

 

(中央社記者曾依璇巴黎28日專電)法國幾個城市近年實施以監視器揪出道路違規,成效
顯著。南部大城馬賽市府還不忘提醒負責監看畫面的工作人員,若車主暫時違停是為協助
老人,就不要開罰。


台北市長柯文哲有意在容易出現違規停車的熱點,採用監視器揪出違規,以利警力調配。
這個做法在法國幾個城市行之有年,巴黎也自2013年起在車潮多的幹道實施。

監看人員透過監視器畫面紀錄違停、闖紅燈、闖入巴士專用道的違規車號,車主過幾天就
會收到罰單,很有效率。

這些監視器原本用於嚇阻和紀錄犯罪行為,後來才新增監控道路違規的功能,其中主要的
項目就是違規停車,而實施結果證明違規件數顯著減少,交通順暢得多,因此有擴大實施
的趨勢。


不過,各地政府的用意是勸阻違規停車,而非處罰用路人,所以會立個牌子警告用路人有
監視器。

根據費加洛報(Le Figaro)的數據,馬賽(Marseille)實施一年多,靠監視器抓出的違
停就超過2萬7000件,佔違停罰單總數1/4。

報導還指出,馬賽市政府特別提醒監看人員小心分辨,若車主暫時把車開到人行道上是為
接送老人,就不要開罰。1040429


===============================================================================

親藍民調  http://goo.gl/mm33EH 【Y民調】監視器抓違停 53%網友喊贊成
【Y民調】監視器抓違停 53%網友喊贊成 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「【Y民調】監視器抓違停 53%網友喊贊成」。 為遏阻違規停車,台北市長柯文哲拋出以監視器抓違停的構想,Yahoo!奇摩新聞民調,53%網友表示贊成。 ...

 
親綠民調  http://goo.gl/BhLkFe  66.5% 贊成
柯P擬用監視器抓違停,你支持嗎?快到《三立新聞網》投票 | 柯文哲 | 54新觀點 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
路邊停車亂紛紛!台北市長柯文哲下定決心用監視器取締違停,政策剛說出口,立刻引發熱烈討論。法界擔心,用監視器抓違停恐侵犯人權和隱私權,且不符合執法比例原則。警政署則表示,靠監視器取締花人力判讀,事倍功半。但有人贊同柯P,認為取締定會有功效、不必讓警察變稻草人。對此,《三立新聞網》自今(29)日中午起推出網路民調,「柯文哲打定主意要用監視器抓違停,你支持嗎?」吸引眾多網友投票和留言。 ...

 
CH54三立新聞台 阿娟的節目 電話投票 贊成約1000票 反對約300多票

最近在媒體嗆聲柯p的某地院法官跟某知名大學教授....都被親藍跟親綠的民調打臉了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.232.169.142
※ 文章代碼(AID): #1LGGJ1so (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430324417.A.DB2.html
Howard61313: 推文裡沒有waiting或奶昔我就1F 04/30 00:20
heero0333: 奶昔2F 04/30 00:20
b10012013: XDDD3F 04/30 00:20
Jason0813: ninja!4F 04/30 00:21
tooeasy: waiting in the moonlight5F 04/30 00:21
lunhsuan: 中央社..6F 04/30 00:22
wwvvkai: 違停使出奶昔,效果顯著7F 04/30 00:22
taot917: 為廷還要活嗎?真不給活阿8F 04/30 00:22
nike00000000: 其實也不算是打臉 執行前 要先修法阿!9F 04/30 00:23
dnek: 法律人:法國是個落後國家10F 04/30 00:24
ssaw5166: 民調當然會支持 一般人不會像投書的人想那麼多11F 04/30 00:24
duo0518: 中央社造反啦12F 04/30 00:25
bimmers0: 台灣有台灣的法官13F 04/30 00:26
n6335097: 民調有屁用=_=14F 04/30 00:26
bustyma19: 搬出洋人助陣啦15F 04/30 00:26
jun1981: 柯文哲真的不要在自以為是了   難怪下面的人都幹不下去16F 04/30 00:27
bimmers0: 苗栗人贊成就辦!民主聖地的意見是benchmark!17F 04/30 00:27
lhsieh: 柯:老百姓的水準就是那樣18F 04/30 00:27
g8330330: 法國沒有人權19F 04/30 00:28
pagenotfound: 民調不可信,台灣人奴性重20F 04/30 00:28
bustyma19: 洋人是有法源依據的,反觀柯屁21F 04/30 00:29
KingKingCold: 奶昔哥表示崩潰22F 04/30 00:30
pagenotfound: 這只證明這件事並非是ㄧ刀切罷了,行政權跟隱私權23F 04/30 00:30
qazedc: 我們閩南台灣國怎麼可以學二戰魯蛇=法國呢24F 04/30 00:30
lhsieh: 會說打臉大概連人家提的說法是啥都不知25F 04/30 00:31
yadogdog: !26F 04/30 00:31
pagenotfound: 公益跟私利間的拔河罷了27F 04/30 00:31
angels: 民粹...還是先修法吧!28F 04/30 00:34
NCmuhaha: 公告抓違停的監視器地點及設立警示牌的話  可以接受29F 04/30 00:36
chaplin6761: 威權土壤養出來的人民 不重視自己的隱私權可以想見30F 04/30 00:37
yeary2k: 有立警示牌的話 不知是否符合法源31F 04/30 00:37
maniaque: 所以,台灣現在是法國的一省了??32F 04/30 00:38
lapetos: 垃圾黨工再帶風向阿33F 04/30 00:40
wxes: 高潮太快。。。人家是有符合法律保留的34F 04/30 00:41
pagenotfound: 法國不是民主國家嗎?跳針的要不要道歉35F 04/30 00:42
wxes: 我國修法後再說吧,雖然釋憲上可能比例原則還要審36F 04/30 00:42
amovie:                      到底誰腦子裝大便? 為何法院臭臭的37F 04/30 00:43
kanpfer: 所以柯P有說錯嗎?法律可以修改,一堆嘴X直說不可能38F 04/30 00:44
alladult: 跟法國無關,重點是民意認同,只要有民意連憲法都能改39F 04/30 00:45
nike00000000: 若以民調 現在也是多數認同阿 只是未修法前40F 04/30 00:49
nike00000000: 不宜貿然執行
quit777777: 最好公車停靠站多設一點 每次台北車站都亂入計程車或42F 04/30 00:53
quit777777: 其他小客車
riches: 中央社??!44F 04/30 00:53
bantw: 我想知道法國人民有像英國人民那樣反對嗎?45F 04/30 00:55
rainsilver: 先把公車停靠站上面那堆違停車趕走46F 04/30 00:57
zooxalju: 中央社造反了?47F 04/30 01:00
lapetos: 黨工只想帶風向48F 04/30 01:07
babyMclaren: 反柯粉:法國沒有隱私權49F 04/30 01:12
lin793156: 立個告示牌說正在錄影,就不算不知情了吧,都說在錄了50F 04/30 01:13
babyMclaren: 咦?原來事情不是all or nothing啊?51F 04/30 01:13
amethystboy: 違停錄影中 請微笑52F 04/30 01:14
babyMclaren: 裝就給你監視大腸鏡,不裝就現有的全拆光53F 04/30 01:15
babyMclaren: 耶~過了這麼多年還在二分法~
koehie: 那德國呢 ?55F 04/30 01:20
newtonapple: 哈哈56F 04/30 01:22
jingkis: 不支持的人到底在哪啊57F 04/30 01:23
sam352306: 歐歐58F 04/30 01:24
westwet: kmt與黨媒:柯p棒棒59F 04/30 01:31
wondtty: 抓違建顯著嗎?60F 04/30 01:33
skyringcha: 繼英國之後原來法國也是落後國家 黨工:幹麻學別人!!61F 04/30 01:35
skyringcha: 黨工昨偏噴汁噴一個早上結果現在下班都不回 好沒責任
facefear: 推63F 04/30 01:41
itachi0609: 問題是在台灣又不合法64F 04/30 01:41
facefear: 法律是人制定的 為 最低 下限65F 04/30 01:42
scarface: 蹦揪~66F 04/30 01:49
wsad66: 反觀67F 04/30 02:06
LP33: 等到全台灣的人都因為違停而出事的時候就會贊成監視器取締了68F 04/30 02:09
smtp: 李茂山崩潰!!69F 04/30 03:02
sziwu1100: 法院最近臭臭的70F 04/30 03:22
drigo: 法國不是號稱最民主自由博愛的嗎? 更別提法國所處的歐盟有71F 04/30 03:30
drigo: 最嚴格的隱私權保護指令~ 呵呵
justastupid: 中央社居然幫柯P73F 04/30 03:35
escorpion: -!74F 04/30 03:48
sharkimage: @ @ 我是真的很希望能把違停抓一抓75F 04/30 04:32
zaqmkovfr: 當初送美國自由女神的不也是法國嗎76F 04/30 05:18
kning: 法國不重視隱私 叭叭叭77F 04/30 05:40
coolda: 要嚴格限制監視器 只能用來抓交通違規 其實的都不準使用78F 04/30 06:05
billmin: 以後都看民調施政 法律不重要惹79F 04/30 06:32
herculex: 法律也是可以修法的80F 04/30 07:34
Leeng: 抓到了 法國是綠的81F 04/30 07:52
mecca: 中央社造反了@@82F 04/30 08:20
arcanite: 叭叭!法國鐵路動不動罷工 是野蠻國家83F 04/30 08:35
yo810928: 監視器抓違規非常合理阿84F 04/30 08:39
kipi91718: 中央社??????????????????????85F 04/30 08:42
knives: 要你就修法吧,沒修法說一堆屁話86F 04/30 09:10
corlos: 一堆廢話,你柯文哲沒修法就硬幹,才是腦袋裝大便87F 04/30 09:12
coimbra: 先給我原文報導,我不相信法治國家會沒有法律規範就使用88F 04/30 09:20
coimbra: 監視器監看人民 ,一定會有前因+限制+法律事後把關 記者
coimbra: 不要在那有目的性避重就輕
grandwar: 支央社對能破壞自由的政策都支持到底啊 鄉民到底在爽啥91F 04/30 09:26
duo0518: 柯P有說不修法嗎? 問題是民代願意修法嗎?92F 04/30 09:26
duo0518: 民意支持監視器抓違停 就能逼迫民代修法
duo0518: 現在卻變成因為沒有修法 所以反對監視器抓違停
ekincsking: 民代不修法,所以只要柯p想,就能執行??95F 04/30 09:30

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 297 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-05-02 10:06:23 (台灣)
  05-02 10:06 TW
其實議員擔心去酒店 或 賓館被拍到~~假如進出花了數小時就能洋洋得意~~半小時就出來~~顆顆
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇