顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 583
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-23 17:05:11
看板 Gossiping
作者 ceaserman (神采飛揚)
標題 [新聞] 匿名靠北 檢方：麻煩製造者
時間 Thu Apr 23 16:26:26 2015

1.媒體來源:
聯合報

2.完整新聞標題:

匿名靠北 檢方：麻煩製造者

3.完整新聞內文:

「新宅男女神」楊又穎自殺身亡，遺書透露疑遭網路霸凌而輕生，事發後，不少網友直指
臉書粉絲專頁「靠北部落客」，縱容匿名謾罵是元凶。這件事也透露出一個現象，網友一
旦遭網路酸民群起圍攻，因對方匿名，根本難以追查，如果衍生法律責任，無從伸張，將
助長網路霸凌氣燄，網友只能自求多福。


在網路世界讓網友有一吐怨氣、又不用負責任的發言平台，檢察機關面對部落客衍生的糾
紛，在偵查上，受限於有些網站是國外公司，我國的司法權難以調閱；以臉書為例，基於
經營策略，不對外提供資料，衍生的民刑事任追查，有實際上的難度。


楊又穎輕生遭點名的「靠北」部落客，在司法偵辦的案例中，被視為麻煩製造者，有網友
因為在「靠北」遭不實指控、謾罵，因此控告想要追出幕後的詆謗者，但檢察官偵辦時，
因沒有武器，無法向美國調出資料，無法還被害人清白。


事實上，因網路衍生糾紛的樣態五花八門，前職棒米迪亞的老闆施建新，因Google檢索時
，職棒簽賭的關鍵字老是和他的名字一再相隨出現，縱獲判無罪，總難以切割，因而打官
司要求「被遺忘」，但司法也愛莫能助，法官判決認為，Google僅提供搜尋服務，並非資
料庫管理者，無權刪內容。


暫不論楊又穎的心理內控層次，因網路而生的「婉君」、「酸民」、「鄉民」，在使用部
落客等網路平台時，因匿名之故，看似可肆無忌憚抒發心情，甚至謾罵，但回歸道德或自
律的層次，也該想想因果報應， 如果有一天自己也遭網路霸凌，該如何自處？


另外，面對網路發達的後遺症，如衍生侵權行為，或逾越言責的不實誹謗言論時，網路平
台如同犯罪工具，但檢警無法查扣，因此愛玩臉書等社群的的網友，應有自求多福的認知
，或設法增加自己的抗壓力，在網路世界求生。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/p1Rb6n
匿名靠北 檢方：麻煩製造者 | 女星遭霸凌輕生 | 娛樂 | 聯合新聞網
[圖]
「新宅男女神」楊又穎自殺身亡，遺書透露疑遭網路霸凌而輕生，事發後，不少網友直指臉書粉絲專頁「靠北部落客」，縱容匿名謾罵是元凶。這件事也透露出一個現象，網友一旦遭網路酸民群起圍攻，因對方匿名，根本難以追查，如果衍生法律責任，無從伸張，將助長網路霸凌氣燄，網友只能自求多福。 ...

 

5.備註:

台灣法律的確有誹謗與公然侮辱罪，但是最大的問題是：

即使那些網路言論真的是誹謗或公然侮辱，但是因為檢察官因為外交邦交、國際司法互助
不足、甚至是國外公司不鳥你台灣的檢察官，造成這些誹謗或侮辱的言論根本沒辦法偵辦
，那些惡意中傷或發動網路霸凌的人根本不可能受到制裁。


這樣的情況也就變成了大家都可以做夢、可以惡意造謠但是卻不用負任何法律責任，然後
這樣的行為還可以高舉言論自由的大旗做包裝。

有依據、敢負責的揭露別人不知道的事情，這叫做言論自由。
無依據、躲在網路後面不用負責的造謠，這叫做犯罪。

言論自由不代表你可以無的放矢且不用負責。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94
※ 文章代碼(AID): #1LEAosxk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429777590.A.EEE.html
推 PPTer: 唉 屁話製造者1F 04/23 16:27
噓 L0v35: 只有脆弱的玻璃心台灣人才會因網路上的言論告人2F 04/23 16:27
→ KENT5566: 哪個檢察官說的？3F 04/23 16:27
推 delphi1989: 有啊，宇昌案由國民黨示範不是？4F 04/23 16:27
→ AustinRivers: 具名發表吧5F 04/23 16:27
→ IamBuki: 嗨爪到底是誰6F 04/23 16:27
→ gogobar …
推 gogobar: 言論自由就是要用來人身攻擊der  ~~7F 04/23 16:27
推 waijr: 你問問4x 在網路上是不是匿名 會不會被告.... 怎麼會有人相8F 04/23 16:28
推 za9865: 匿名靠北/爆卦到底是誰想出的智障發明 濫用聰明9F 04/23 16:28
噓 g3sg1: 我怎麼覺得是撿茶官懶惰?10F 04/23 16:28
→ waijr: 信這篇新聞講的這些狗屁11F 04/23 16:28
→ Flyroach: FB跟PTT不一樣啦，PTT最好是不會被告12F 04/23 16:28
→ waynedd: 檢方起訴但被告獲得無罪也有可能背著一輩子罪名.這樣可以13F 04/23 16:28
→ Atwo: 網路實名制 要推動囉14F 04/23 16:28
推 CharleneTsai: PTT明明就一拖拉庫人被告15F 04/23 16:28
噓 Cityfrighten: 把課綱委員公佈先16F 04/23 16:28
→ waynedd: 限制檢察官的言論自由嗎??17F 04/23 16:28
→ voodist: PTT 法院發函就可以拿資料了18F 04/23 16:29
→ loserloser: 泫雅表示:19F 04/23 16:29
推 sandiato: 撿到茶也是司法信賴度低落的製造者20F 04/23 16:29
噓 CHISN: 1.把鄉民全當屁不就沒霸凌 2.個資保密到家21F 04/23 16:29
→ voodist: FB 還要看人家理不理22F 04/23 16:29
推 hihi29: 竟然用施建新當例子 也太搞笑了吧23F 04/23 16:29
推 HermesKing: 所以在ptt的大家是最負責任der <324F 04/23 16:29
推 kixer2005: 檢察官才是他媽的濫訴製造者25F 04/23 16:29
→ CHISN: 網路匿名本來就一堆屎，為何要把屎當人在說話呢?26F 04/23 16:29
推 ccl007: 這裡告免錢 不是匿名27F 04/23 16:29
噓 EatMe37: 帶風向瞜~28F 04/23 16:29
推 krajicek: PTT不算匿名啦，每個ID跟IP都查得到29F 04/23 16:30
→ g3sg1: 所以你看PTT多棒 根本不是匿名的30F 04/23 16:30
推 Firmamentee: 備註最後一句話打趴一堆政客31F 04/23 16:30
→ CHISN: 因為這樣自殺，實在不值得32F 04/23 16:30
噓 goshfju: 喔33F 04/23 16:30
噓 rookiecop: 想想因果報應 所有的新聞從業人員也該想清楚34F 04/23 16:30
推 serval623: 原來在批踢踢罵人會被抓，臉書不會耶!35F 04/23 16:30
→ krajicek: 不然PTT就不會有這麼多訟棍喜歡釣魚了36F 04/23 16:30
推 kevinkuku: 支持立法。網路發言以實名註冊 發言可匿名無妨 註冊要37F 04/23 16:31
→ kevinkuku: 實名
→ voodist: 把站架在國外就好了 ZZ39F 04/23 16:31
→ MrRedHair: 所以勒? 檢方想怎樣? 想實施實名制了是不是?40F 04/23 16:31
噓 pdaplayer: 拿施建新當例子很可笑41F 04/23 16:32
→ sunlman: 這是在教大家要毀謗造謠霸凌要用FB不要用PTT喔42F 04/23 16:32
→ chyou2003: 五院+媒體+政客的攻擊跟網路酸言酸與哪個比較嚴重?43F 04/23 16:32
推 loserloser: PTT算匿名?44F 04/23 16:32
推 upeo: 爽噢 在FB上嗆說要__總督府應該會沒事45F 04/23 16:32
噓 gainsborough: 是不是還沒向人申請IP查詢就先說追查困難來擺脫責任46F 04/23 16:32
噓 EatMe37: 想學中國搞網路實名制以利限制言論是吧47F 04/23 16:32
推 YMSH205: 結果PTT是最不匿名的XDDDDDDDDDDDDDD48F 04/23 16:32
→ gainsborough: 按照檢調這種說法，那台灣這邊自己爽high改實名有啥49F 04/23 16:33
噓 sionxp: 宇昌案由國民黨示範不是？50F 04/23 16:33
→ gainsborough: 用？人家臉書是國外公司台灣法律又管不著不是嗎？51F 04/23 16:34
推 XieXie9527: PTT反而是最不匿名的52F 04/23 16:34
推 romusutoru: 所以有爭議的言論要上FB談就對了?53F 04/23 16:34
推 IronWolf: PTT有完整IP發言會謹慎很多54F 04/23 16:34
→ XieXie9527: 跳IP的除外，本身就在歪國的也除外55F 04/23 16:34
→ XieXie9527: 簡單說，PTT就是限制本國良民，放縱歪國賤人
推 nixon: 好啊, 以後PTT 實名制, 看誰倒楣57F 04/23 16:36
推 elle: 先把自己名字亮出來吧58F 04/23 16:37
→ taimu: ptt本來就不算匿名59F 04/23 16:37
噓 diskdie7045: 現在要跟中共接軌開始實名化了嗎60F 04/23 16:37
噓 teremy: 施建新這人問題大囉!!61F 04/23 16:37
→ voodist: 網站在國內 怎可能調不到IP資料62F 04/23 16:38
→ bndan: PTT ID不需實際資料註冊(之前有新聞) IP最簡單可以用VPN轉63F 04/23 16:38
推 hanghking: 實名制可以，但應該先廢除刑法上誹謗及公然汙辱64F 04/23 16:38
→ bndan: 如果這篇講法正確 海外VPN並不需要把"資料"交給台灣...65F 04/23 16:38
噓 geniuscheung: PTT我之前就發現一堆跳板 跟版主說了 好像也沒用66F 04/23 16:39
→ bndan: 那你又要如何用IP對到實體人? 更不用講公用WIFI.要用MAC追?67F 04/23 16:39
→ bboring …
推 bboring: 實名就實名，來說68F 04/23 16:39
→ bndan: 免洗的移動設備你要多少MAC 很難 XD?69F 04/23 16:40
→ tomlin2004: 看到最後她的工作都給他哪個友人就知道兇手了70F 04/23 16:41
噓 Kmmmmmmmmmmt: 記者匿名了? 哪個記者呀71F 04/23 16:41
→ bndan: 目前台灣網路只要有心 到哪都是匿名制..(攤手)72F 04/23 16:42
推 zenuo: 查ip查不到？73F 04/23 16:46
→ bndan: IP萬能XD?我跳1次 你拿沒到VPN提供的資料 你會知道我跳哪?74F 04/23 16:48
→ bndan: 我用免洗移動設備/公用WIFI 你用IP想查什麼 XD?
→ XieXie9527: 樓上說的沒錯，IP管不到有心人76F 04/23 16:50
→ pkmu8426: 我就算公布mac  你又能查的到了 XDDD77F 04/23 16:50
推 kiv9137: 直接跟祖國統一，不需要言論自由最好78F 04/23 16:50
→ XieXie9527: 有心避開的很難查，所以IP只是限制"良民"用的79F 04/23 16:50
推 waijr: ptt 養到可以在八卦版發文的ip 你要上多久? 你覺得都沒有痕80F 04/23 16:54
→ waijr: 蹟查出你是誰嗎? 真的不大可能好不好
→ waijr:                          ID
→ plakea: 匿名檢方83F 04/23 16:56
→ IamBuki: 實名制帳號跟手機認證就好了啊84F 04/23 17:01
推 JCS15: 靠北XX就爛啊 管理員有辦法追出造謠者嗎?85F 04/23 17:01
→ IamBuki: 不是跳IP就有用 你要很把握網站運作流程 留下啥資訊86F 04/23 17:02
→ IamBuki: 你用不同IP 不同帳號 但是同樣設備就有可能抓到

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 243　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇