※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-30 11:19:51
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Gartner分析師：宏達電產品設計雖好 但少
時間 Fri Mar 28 17:17:15 2014
http://news.cnyes.com/Content/20140328/KIUBAQT7KEZDR.shtml?c=pic
Gartner分析師：宏達電產品設計雖好 但少了頂尖技術和創新_新聞_鉅亨網
![[圖]]()
Gartner首席分析師Annette Zimmermann接受鉅亨網專訪，特別針對宏達電(2498-TW)推出今年旗艦機款M8表達看法，Annette Zimmermann認為，宏達電產品有很好的設計，但相似度過高，沒有頂尖的技術，創新能力不足，在使用者體驗上不夠有吸引力，無法讓消費者持續購買，預估今年將在困境中掙扎。, ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/imgcache.cnyes.com_cnews_img_cnyes_logo.gif){kind=logo}
Gartner分析師：宏達電產品設計雖好 但少了頂尖技術和創新
國際研究機構Gartner旋風式來台舉辦科技趨勢論壇，Gartner首席分析師
Annette Zimmermann接受鉅亨網專訪，特別針對宏達電(2498-TW)推出今年
旗艦機款M8表達看法，Annette Zimmermann認為，宏達電產品有很好的設
計，但相似度過高，沒有頂尖的技術，創新能力不足，在使用者體驗上不
夠有吸引力，無法讓消費者持續購買， 此外，宏達電過於專注在android
，以至於買過第一支宏達電手機，消費者下一支可能轉而買其它品牌手機
，加上財務上處在弱勢的情況 (financially weak state)，以至於2014年
一開始整個營運狀況就非常疲弱，預估今年將在困境中掙扎。
夠有吸引力，無法讓消費者持續購買， 此外，宏達電過於專注在android
，以至於買過第一支宏達電手機，消費者下一支可能轉而買其它品牌手機
，加上財務上處在弱勢的情況 (financially weak state)，以至於2014年
一開始整個營運狀況就非常疲弱，預估今年將在困境中掙扎。
Annette Zimmermann進一步表示，宏達電的產品不夠吸引人，設計和使用
者體驗不夠友善，服務也不夠好，和其它品牌手機的差異性不大，這使得
消費者買了一支HTC手機後，下一支將轉而買其它品牌手機。
者體驗不夠友善，服務也不夠好，和其它品牌手機的差異性不大，這使得
消費者買了一支HTC手機後，下一支將轉而買其它品牌手機。
Annette Zimmermann表示，觀察宏達電2013年表現，焦點集中在旗艦產品
，但卻無法對抗來自三星和蘋果的激烈競爭。雖然宏達電已經具備設計出
美麗外觀和良好硬體的能力，而且產品可以具備最新的技術，但宏達電在
消費者重視的技術創新能力，例如照相功能，目前為止仍比不上三星和蘋
果。Annette Zimmermann表示，手機高端市場的增長已經放緩，宏達電需要更
迅速、有效的在中階手機市場佈局，生產良好並具競爭力的產品，因為未
來，智能手機的主要增長將來自中階市場。假設宏達電要提高市佔率，中
階產品將是關鍵。
迅速、有效的在中階手機市場佈局，生產良好並具競爭力的產品，因為未
來，智能手機的主要增長將來自中階市場。假設宏達電要提高市佔率，中
階產品將是關鍵。
M8配備5吋Full HD螢幕、高通(Qualcomm) Snapdragon 801處理器，主打一
體成型的金屬機身、最特別是雙鏡頭與更佳的音效呈現和操作介面等。
心得：
走出ptt跟m01，你才看得到世界的真實。三星即便是在停滯或是衰退也是
數千萬等級的，更不要說一年比一年賣得更多台的iPhone，但是如果大量
投資進入中(低)階機市場，能賺的錢一定不如高階來得多，真正公司要有
好前景還是只能靠高階手機才辦得到。htc高階手機已經連續兩年出包了
，今年歷史還會重演嗎？
數千萬等級的，更不要說一年比一年賣得更多台的iPhone，但是如果大量
投資進入中(低)階機市場，能賺的錢一定不如高階來得多，真正公司要有
好前景還是只能靠高階手機才辦得到。htc高階手機已經連續兩年出包了
，今年歷史還會重演嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.108.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1395998238.A.F3B.html
推 :使用者用的爽比誰說什麼都重要1F 03/28 17:19
→ :"專注在Android"這句的意思是?2F 03/28 17:20
推 :那句的因果關係是滿奇怪的y3F 03/28 17:23
→ :不知道是不是翻譯的關係
→ :不知道是不是翻譯的關係
推 :hTC有很多微軟機阿 甚至有brew印度機5F 03/28 17:23
→ :臉書機也有
→ :臉書機也有
→ :三星的照相創新 詳細希望7F 03/28 17:24
→ :三星更多微軟機 還有自產海洋雞.......8F 03/28 17:24
→ :大概hTc少了眼球翻頁，所以不夠創新9F 03/28 17:24
→ :該不會是指S4 Zoom吧ww10F 03/28 17:25
推 :眼球翻頁跟照相又沒有關係11F 03/28 17:25
→ :他應該是說htc照相雖然有很噱頭，但畫質還是沒贏蘋果
→ :和三星
→ :他應該是說htc照相雖然有很噱頭，但畫質還是沒贏蘋果
→ :和三星
→ :不知全球bada市占如何14F 03/28 17:26
推 :自己用得開心比較重要15F 03/28 17:26
推 :整篇文章說法反反覆覆. 感覺用一些空洞的言論來批判16F 03/28 17:27
→ :可能是因為翻譯的關係. 有原文應該會比較清楚
→ :可能是因為翻譯的關係. 有原文應該會比較清楚
推 :手機好不代表會賣啊...18F 03/28 17:29
推 :最根本的原因是旗艦機玩成災難機讓消費者失去信心吧19F 03/28 17:31
→ :其他創新之類的，算是蠻OK的啊。
→ :其他創新之類的，算是蠻OK的啊。
推 :雙鏡頭雙喇叭不夠創新嗎？21F 03/28 17:32
→ :不過他們的行銷真的也是很災難...22F 03/28 17:32
推 :其實HTC也就搞砸SS一支旗艦，卻從此一厥不振23F 03/28 17:33
推 :從文章來看是「消費者重視的技術創新能力」24F 03/28 17:33
→ :可能少了下巴辨識吧。25F 03/28 17:34
→ :雙鏡頭還不確定，雙喇叭應該不是大多消費者重視的26F 03/28 17:34
→ :婀....所以測心跳 算是嗎?27F 03/28 17:34
→ :在m7出來前，有多少人會把喇叭分貝當成購買條件的28F 03/28 17:34
→ :可是雙喇叭 就是m7算是 表現的最好的一個項目阿29F 03/28 17:35
推 :其實Android旗艦，大家就是這樣了30F 03/28 17:40
→ :HTC ONE 好像也頗災難 紫光之類的 還是是NEW ONE?31F 03/28 17:40
推 :所以只有boomsound好說嘴?.....32F 03/28 17:40
→ :不同牌子用起來差異越來越小33F 03/28 17:40
→ :每個人用法不同 所以注意的地方也不一樣XD34F 03/28 17:42
推 :文章可能不認為喇叭是「消費者重視的」35F 03/28 17:42
→ :並舉例相機才是
→ :誇張一點的例子，如果手機拍照畫質跟相機一樣強
→ :那就有購買吸引力
→ :喇叭大聲10倍震耳欲聾，吸引力就還好而已
→ :畫質的要求沒有上限，但喇叭音量已經過剩(?)了
→ :並舉例相機才是
→ :誇張一點的例子，如果手機拍照畫質跟相機一樣強
→ :那就有購買吸引力
→ :喇叭大聲10倍震耳欲聾，吸引力就還好而已
→ :畫質的要求沒有上限，但喇叭音量已經過剩(?)了
→ :那全世界不是都該買1020去了41F 03/28 17:43
推 :三星表示: 要這些東西幹嘛？42F 03/28 17:44
推 :如果One當初有單喇叭+拍照跟1020一樣好的版本43F 03/28 17:46
→ :那賣贏現行的版本也是有可能的
→ :這也沒啥好幻想的就是了XD
→ :那賣贏現行的版本也是有可能的
→ :這也沒啥好幻想的就是了XD
→ :ultrapixal blinkfeed 這些不創新？ 還有今年的雙鏡46F 03/28 17:47
→ :頭
→ :頭
推 :想看原文，不然整篇文都自己都很矛盾阿XD48F 03/28 17:49
推 :這傢伙亂說, m8比起s5來說有創意又有技術吧49F 03/28 17:50
推 :我覺得這次版本蠻新穎的，比三星的心跳偵測好多了50F 03/28 17:51
→ :三星的創新應該是每年都使用不同桌布吧
→ :三星的創新應該是每年都使用不同桌布吧
推 :好看好摸 這種創新沒原創性 不能辦專利 根本就是屁52F 03/28 17:57
→ :現在大品牌中低階手機跟本打不贏小米那些53F 03/28 17:59
→ :是的 中階贏不了 那我派高階進大省搂>.054F 03/28 18:00
推 :中肯55F 03/28 18:01
推 :像素低實在是致命傷，三星的相機比較符合一般人的期56F 03/28 18:02
→ :更不用說溫度計，心跳這些實用的東西
→ :更不用說溫度計，心跳這些實用的東西
→ :難道開始了嗎？58F 03/28 18:03
推 :當分析師看衰的時候就是可以進場的時候了59F 03/28 18:04
推 :對宅宅用處不大吧不代表其他人不喜歡60F 03/28 18:04
推 :htc最近這幾只雖然不算差，但是沒有什麼令人驚艷之處
→ :沒什?特點讓人有批評或稱讚的衝動
推 :htc最近這幾只雖然不算差，但是沒有什麼令人驚艷之處
→ :沒什?特點讓人有批評或稱讚的衝動
→ :樓上A大 你覺得S5驚豔之處是..?63F 03/28 18:14
→ :市場是現實的, 當市佔差到10倍時,已經不是那種我沒64F 03/28 18:15
→ :有優點但至少對方也沒有這種可以拿出來提的
→ :有優點但至少對方也沒有這種可以拿出來提的
推 :光是外形一堆人?難看，就很有意思了66F 03/28 18:16
→ :除非永遠都只想吃基本盤, 顧老股東67F 03/28 18:16
推 :s5至少外表很有特色會讓人想看一看68F 03/28 18:18
→ :不管哪家公司 ESP是負的就代表該季做不好阿 大公司69F 03/28 18:19
→ :更不該
→ :更不該
→ :所以現在轉正啊 疑? 有事嗎?71F 03/28 18:20
→ :外表喔....實用實用72F 03/28 18:20
→ :某牌一堆無用的創新顯得多餘73F 03/28 18:20
→ :三星去年首度虧損 咦?S4有事嗎?74F 03/28 18:20
推 :大多數的消費者不像網友這?會做功課75F 03/28 18:23
→ :三星明明去年營收新高, 怎麼會傳成虧損XD76F 03/28 18:24
→ :O大我上面有寫ESP 難道我真的記錯了嗎?XDDDD77F 03/28 18:24
→ :打太快 EPS才對
→ :打太快 EPS才對
→ :原來三星有虧損喔xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD79F 03/28 18:29
→ :天哪xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD"""""
→ :高盛和摩根士丹利都沒看出來 該來請鄉民當分析員了
→ :天哪xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD"""""
→ :高盛和摩根士丹利都沒看出來 該來請鄉民當分析員了
→ :google一下就知道了,爽光Q4的營收就551億美元了82F 03/28 18:33
→ :營利也有77億美元, 這種次於阿婆的誇張營利要怎麼
→ :記成是虧損
→ :營利也有77億美元, 這種次於阿婆的誇張營利要怎麼
→ :記成是虧損
→ :隨便 在這裡 三星永遠都是要倒了的樣子85F 03/28 18:34
→ :在此向三星道歉。負成長計成跟HTC一樣虧損86F 03/28 18:39
→ :也不是負成長, 而是比不過2011和2012的營利87F 03/28 18:46
→ :但同樣的問題也發生在阿婆, 這已經是環境問題了
→ :所以才會有營收是新高,但營利變低了,雖然還是高到爆
→ :但同樣的問題也發生在阿婆, 這已經是環境問題了
→ :所以才會有營收是新高,但營利變低了,雖然還是高到爆
→ :就..... 手機營利減退了，三星正在尋找下一個商機市90F 03/28 19:12
→ :場
→ :可惜三星創新不足，永遠不是領頭羊
→ :場
→ :可惜三星創新不足，永遠不是領頭羊
→ :這應該有什麼誤會... OK繃跟心跳也算是一種創新啦XDD93F 03/28 19:22
→ :1季有幾十億美金營利,這比一大堆3C都還要高幾十幾百94F 03/28 19:39
→ :倍, 要說衰退..以這標準來看幾乎3C所有行業都能收惹
→ :倍, 要說衰退..以這標準來看幾乎3C所有行業都能收惹
推 :怎麼分析師講評內容跟鄉民沒兩樣96F 03/28 19:49
推 :照相趕不上三爽？？＝＝...蘋果的話應該是螢幕的關係97F 03/28 20:55
→ :吧＝＝...retina強大....
→ :吧＝＝...retina強大....
→ :retina? 5吋FHD的手機都比iphone的螢幕還要retina99F 03/28 21:09
推 :retina 4年前強大 去年各家已經陸續都超過了100F 03/28 21:29
→ :都弄出前喇叭 雙鏡頭景深，這樣還不夠創新?101F 03/28 21:49
推 :高盛跟摩根今天都買喔...102F 03/28 21:59
推 :莫再提 brew103F 03/28 22:21
推 :搞創新前提要實用啊！不然充其量只是噱頭！104F 03/29 11:29
推 :雙喇叭HTC發明的？105F 03/29 19:07
--
回列表(←)
分享