※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-02 10:11:53
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] 請問三星的優勢
時間 Sun Mar 2 00:33:29 2014
身為一個同行PM，分享一下三星成功的幾個面向
1. 關鍵零組件垂直整合供應鏈
- AMOLED：別提顏色準確度問題，多數使用者不懂，不少聽到AMOLED就覺得是好貨。
若論LCM+TP輕薄程度，別種技術也比不贏。
- Panel, RAM, eMMC, SoC：有些know how不是其他系統廠能深入了解，譬如說eMMC如何不
會造成死機，有些品牌公司在這裡可是吃了大虧。
2. 外觀設計具有一致：有些人說三星手機醜，但美醜偏好見仁見智，以品牌辨識性來說，
三星相當成功，遠遠看就知道是不是三星手機。試問目前除了蘋果、三星以及近來的hTC部
分系列，誰能讓人一看便知？品牌識別性是所有成功品牌公司必須達成的目標。
三星相當成功，遠遠看就知道是不是三星手機。試問目前除了蘋果、三星以及近來的hTC部
分系列，誰能讓人一看便知？品牌識別性是所有成功品牌公司必須達成的目標。
3. 行銷經濟規模優勢：三星所經營產品線堪稱全球最多，行銷Samsung品牌綜效可以最大
化，沒有任何一家手機公司、電腦公司、家電公司比Samsung行銷自我品牌更有效益。
4. 通路優勢
- Promoter：三星在通路經營上投入不少努力，promoter是有業績的三星通路專員，他們
負責將三星產品在各門市通路呈現最好擺設。各位可以在細細回想一下，三星的產品是否
總是比其它產品看起來更整齊美觀，不會用保鮮膜亂包起來賣？
負責將三星產品在各門市通路呈現最好擺設。各位可以在細細回想一下，三星的產品是否
總是比其它產品看起來更整齊美觀，不會用保鮮膜亂包起來賣？
- 三星專賣店：一個有品牌價值且產品優異的公司，都會認真經營自己的專賣店，雖然
經營的離蘋果專賣店還有些差距，但是對於拉抬品牌價值還是有相當大的幫助。
5. 懂得行銷自我產品：三星在一些使用者很有"感"的地方投入不少硬體成本、譬如說
- 專賣店燈光最亮，這在人的視覺差異化上擁有很高重要性
- 產品螢幕亮度跟其它產品比平均最亮，原因同上，人很好騙
- 桌布設計到位，其他家公司在這邊都忽略掉細節，但是三星做到了，螢幕看起來更優。
- 學蘋果的Home實體按鈕，讓主螢幕顯示更加完整美麗
還有很多部分都顯示三星在行銷水準上優於業界同行...
還有很多部分都顯示三星在行銷水準上優於業界同行...
以上部分優勢在經營不善之下，也會倒轉成劣勢，但目前平均來說三星還是比hTC, Nokia
等多數競爭者來優秀不少，全球第一的市占率並非浪得虛名。我從不買三星手機，但是
不得不承認我們還遠遠落後一節，三星並非只是一個會投入大量行銷預算的公司。
切記，行銷不是把錢投入就好了，行銷是一門高深的消費者購買心理學。
※ 引述《wayne311 (wayne)》之銘言：
: 三星的旗艦手機雖然該有的都有
: 可是好像都沒有什麼非買不可的理由
: 不知道為什麼都能夠賣到嚇嚇叫
: 相機比不上lumia變態的特化
: 介面比不上sense美觀甚至我覺得miui都好的多
: 塞入了一些沒用又龐大的應用
: 導致需要用硬派的規格撐起來
: 就堆規格這方面還不錯
: 但s5似乎又...
: 而且這卻是一家手機製造商最容易達成的部分
: 外型設計方面更不用說
: 自有一套風格卻是公認的醜
: 三星手機好像就只能搞出眼球控制
: 詭異的心跳檢測器這些沒用的東西
: 但不知道為什麼都能賣這麼好
: 是因為行銷得當嗎？
: 還是有什麼我沒注意到的優點??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.22.90
→ :第二點，nokia也是一看就知道是nokia1F 03/02 00:41
推 :XX1Android版本升級快2F 03/02 00:42
→ :Nokia也是一看就知道是Nokia 咦? 我怎麼看不出來?3F 03/02 00:45
→ :哦~ 原來是市面上太少不必認的緣故XDD
→ :哦~ 原來是市面上太少不必認的緣故XDD
推 :第一點是在暗指華碩嗎？5F 03/02 00:48
推 :Amoled就好賣? Nokia Motorola HTC Asus怎麼看不出6F 03/02 00:48
→ :來有多好賣
→ :來有多好賣
推 :S3也是照樣死機就是了8F 03/02 00:49
推 :不知道美國人對於Amoled的看法是如何呢? XD9F 03/02 00:49
→ :ram emmc這在行業裡早就標準化了 其他手機品牌廠也10F 03/02 00:53
→ :沒生產ram nand flash 怎麼不見所謂的死機問題
→ :沒生產ram nand flash 怎麼不見所謂的死機問題
推 :EMMC死機問題是三星自己韌體出包吧12F 03/02 00:54
→ :所以才能靠升級解掉
→ :所以才能靠升級解掉
→ :S3的eMMC事件對三星來說 真的很跌破眼鏡的意外XD14F 03/02 00:55
→ :soc三星自己也沒多大優勢 LTE當道 咬著牙也只好用高15F 03/02 00:55
→ :通
→ :通
→ :eMMC的問題不是韌體出包..是硬體設計瑕疵17F 03/02 00:59
推 :3 4 5有很大一部分是錢的關係 有錢誰不想這樣搞18F 03/02 00:59
→ :軟解的方式就像降低那一部份的使用量 來延長時間19F 03/02 00:59
→ :後來 在某些地區有為了這顆eMMC做了保換的承諾
→ :後來 在某些地區有為了這顆eMMC做了保換的承諾
推 :可是照這樣說的話S3不是早晚都要死機??21F 03/02 01:01
→ :但S3的量這麼大，好像死的沒PF2慘??
→ :(單純指台灣這邊看到的狀況，買S3的遠多於PF2吧)
→ :但S3的量這麼大，好像死的沒PF2慘??
→ :(單純指台灣這邊看到的狀況，買S3的遠多於PF2吧)
→ :以三星來說 是不該出現這樣的"大錯誤" 太驚人24F 03/02 01:02
→ :不過J版友這樣提我才想到好像某個容量才會死25F 03/02 01:03
→ :那應該還是硬體問題，是我記錯記成軟體出包軟體解
→ :那應該還是硬體問題，是我記錯記成軟體出包軟體解
推 :嗯… 暗黑行銷術… 我個人最鄙視這種企業 不道德沒良27F 03/02 01:35
→ :知
→ :知
推 :保鮮膜包一包XDD29F 03/02 01:38
推 :葉配雯 也是種行銷XD30F 03/02 01:43
推 :好文!31F 03/02 02:32
→ :Sony也是一看就知道是Sony啊32F 03/02 02:41
推 :暗黑行銷術XDDDDDD33F 03/02 02:48
→ :檢討他家手機算嗎？XDDDD
→ :檢討他家手機算嗎？XDDDD
推 :三星螢幕一看就整片綠為什麼其他人沒感覺?35F 03/02 03:52
推 :就好像不少人拿new one 紫光機卻要別人告知才發現一36F 03/02 03:59
→ :樣，沒有比較不知道
→ :樣，沒有比較不知道
→ :S3只有特定容量才會出包，其實也不只S3，note2也有型38F 03/02 04:02
→ :ㄏㄏ39F 03/02 04:03
→ :號列進去，只是不知道台灣有沒上市罷了，考慮到只有40F 03/02 04:03
→ :16G s3會出包，加上軟體調教等等，沒大量也是有可能
→ :只是還沒死的而已。
→ :16G s3會出包，加上軟體調教等等，沒大量也是有可能
→ :只是還沒死的而已。
推 :只看ptt的推文真的會覺得三星是不是快倒了XD43F 03/02 07:31
→ :s3賣了幾千萬支，照ptt發生率來看大概也死機幾千萬
→ :支
→ :s3賣了幾千萬支，照ptt發生率來看大概也死機幾千萬
→ :支
推 :真的 看ptt還以為三星才是OTHER呢46F 03/02 08:47
→ :三星的優勢在於出的包最少,即使有出包也有辦法漂白47F 03/02 09:27
→ :htc從Sensation/One X/New One出包到專利問題,流年不
→ :利,供應鏈也出包.對手什麼事都不用做,就覺得很有優勢
→ :htc從Sensation/One X/New One出包到專利問題,流年不
→ :利,供應鏈也出包.對手什麼事都不用做,就覺得很有優勢
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71
作者 aheurter 的最新發文:
- 身為同行的PM，分享一下實體按鍵有什麼好 1. 外觀設計的亮點： 現在Android手機百百種，每款手機正面幾乎都大同小異，設計師 能在產品正面發揮的點非常少，多一顆實體按鍵給設計師有新題材可發揮。對 …70F 35推
- 身為一個同行PM，分享一下三星成功的幾個面向 1. 關鍵零組件垂直整合供應鏈 - AMOLED：別提顏色準確度問題，多數使用者不懂，不少聽到AMOLED就覺得是好貨。 若論LCM+TP輕薄程度，別種技 …49F 17推
- 以前覺得老張不錯，還買了他的自傳，近來對他的論述越來越無法認同。 論述一：台灣失去勤勞美德。 台灣產業轉不了型卻還半死不活的撐著就是太勤勞所害，都西元幾年了，多少生產 流程可以自動化。一間公司要員工付 …22F 8推 1噓
回列表(←)
分享