顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-14 15:04:05
看板 joke
作者 derek0212 (derek)
標題 [趣事] 記者的國文程度
時間 Sat Jun 14 10:23:08 2014



早上看新聞,突然覺得怪怪的...


http://miupix.cc/pm-SNK2H8
[圖]
 



還是其實是我的國文不好?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.69.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1402712590.A.00E.html
EarlClark:記者不能新手凸槌嗎?1F 06/14 10:24
Xhocer:把剎車當油門,所以代表把油門當剎車,沒問題(?2F 06/14 10:26
derek0212:原本以為打錯字,但是記者念稿還是說"錯把煞車當油門"3F 06/14 10:42
FarmerHu:覺得OK阿  錯把煞車當油門這樣不就是油門煞車搞反了4F 06/14 10:48
MSoul:?5F 06/14 10:48
otakuwill:語意不通順。因為想煞車卻踩成油門,所以記者表達錯誤。6F 06/14 10:56
otakuwill:不過到底是煞車還是剎車?我搞不清楚…
aclock:總覺得還可以,把剎車當成油門,所以把踩油門當成踩剎車8F 06/14 10:59
contre23:他是想表達把油門當剎車 可是用了反面但也說得通的說法9F 06/14 11:10
repairhate77:我知道你知道其實我不知道你知不知道到底誰知道對錯10F 06/14 11:21
tima:油門當剎車 不代表剎車當油門 若p則q(咦?)11F 06/14 11:27
teras 
teras:自排車OK,手排車還有一根離合器就不OK了。12F 06/14 11:30
Beanoodle:不要起蒸液拉13F 06/14 11:32
farseer7:D覺得沒啥問題阿14F 06/14 11:34
ghghfftjack:錯把煞車當油門  跟撞早餐店之間有空格 所以沒問題15F 06/14 11:35
gn00063172:邏輯上不行,不能說錯認A為B一定會認為B就是A。另外,16F 06/14 11:39
ATONG25:滿多人都很適合當記者的 呵呵17F 06/14 11:39
gn00063172:這種寫法,是要說駕駛存心踩油門嗎?18F 06/14 11:39
STi2011:煞車跟油門位置不對吧19F 06/14 11:43
STi2011:錯把煞車當油門 所以是把煞車 當成油門 踩了煞車撞早餐店?
derek0212:推樓上21F 06/14 11:49
yupzhe:煞車是“停”怎麼撞?當然是用反了阿…哪裡需要爭論…反串22F 06/14 11:50
ts01075701:因為把煞車當成油門 所以他想踩煞車時就踩了另外一個(?23F 06/14 11:57
sky71030706:錯把B當A 表示他要A可是卻弄到B  這新聞完全錯誤阿24F 06/14 11:58
PhySeraph:沒問題啊25F 06/14 11:59
fnlaooo023:看得懂就好,過度解讀挺無聊26F 06/14 12:01
danieo:乍看互通 仔細想有很大差別 變成原本就想踩油門27F 06/14 12:07
fakegentle:推樓上 推STi 推tima 推看來蠻多人適合當記者的28F 06/14 12:17
thedeathhero:從事故變成蓄意  差很多耶XDDD29F 06/14 12:18
cincia:4樓國文程度也不好30F 06/14 12:20
zoeforce:本來想催油門加速的 誰知道踩成煞車 早餐店追上來撞了啊31F 06/14 12:20
cincia:本篇推文好多人國文程度跟記者實力相當...32F 06/14 12:21
zoeforce:所以是早餐店的錯 早餐店應該要賠33F 06/14 12:22
danieo:是安全島跑過來撞我的!!34F 06/14 12:22
BoatLord:仔細看應該是要 錯把油門當剎車才對35F 06/14 12:25
derek0212:哈哈哈! 推zoeforce 讓這篇變好笑了!36F 06/14 12:27
Kenalex:早餐店追上來撞XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD37F 06/14 12:27
garfunkel:現在這年頭說不定還真的車主告早餐店38F 06/14 12:28
Basedon:原來是早餐店追撞啊39F 06/14 12:29
alentek:科博文:我們種族裡也有魯蛇   不長進只能變早餐店去撞車40F 06/14 12:32
c7683fh6:早餐店肇事逃逸 要被吊銷早餐店執照了41F 06/14 12:32
nomorethings:原來是早餐店追撞踩刹車的車子42F 06/14 12:37
x007:我看不出問題在哪= =43F 06/14 12:43
heacoun:照片是拍攝影師欸,看來是新手記者搞錯跟攝影師的位置了XD44F 06/14 12:44
real4:因為他應該要踩的是煞車 但他踩的是油門 所以應該反過來45F 06/14 12:57
real4:看不出來還噓是...?
hotlatte:按照某幾樓的推文 說是早餐店撞車子 其實也不為過47F 06/14 13:00
ghghfftjack:看了一陣子以後才忽然發現的確寫反了= =48F 06/14 13:01
RedSun1001:zoeforce 讓這篇變好笑了49F 06/14 13:03
loading1:50F 06/14 13:08
wantzzz:錯把油門當煞車比較順。錯把煞車當油門 意指想催油門卻踩51F 06/14 13:11
wantzzz:成煞車 所以不會撞進去啊,原Po的意思沒那麼難懂吧
well0103:這種說法是省略句「錯把煞車當油門(踩下去)」53F 06/14 13:13
well0103:所以他的說法變成駕駛踩的是煞車,而不是油門
detective62:Joke在z大XDDD55F 06/14 13:16
druid0214:笑點是?56F 06/14 13:17
Asucks:的確是記者的問題57F 06/14 13:23
edleren:油門當煞車;煞車當油門。意思大不同,居然有人說沒問題58F 06/14 13:25
wantzzz:錯把媽媽當女友 上了她。跟 錯把女友當媽媽 上了她。這樣59F 06/14 13:25
wantzzz:意思有一樣嗎?
alan2579:紅明顯,當然錯了呀,但是錯是因為字數塞不下,後面少了61F 06/14 13:39
alan2579:失敗兩個字而已
tingstart:上北一女跟上北一女意思有一樣嗎?63F 06/14 13:41
vidoci:其實是台灣妓者 都不用感到意外64F 06/14 13:43
alan2579:[ 新手凸鎚! 錯把煞車當油門 撞早餐店失敗 ]65F 06/14 13:43
gongn:有語病,不過錯認A為B當然也錯認B就是A,難道會認為AB都是A?66F 06/14 13:48
naoki1969:有語病不過要表達的沒錯67F 06/14 13:50
WeGoYuSheng:當然錯 有甚麼好問的?某些人啊…唉…68F 06/14 13:51
turorach:的確不順但也說得通,錯把煞車當油門,所以她踩的剎車69F 06/14 13:52
turorach:就變油門了...
xx52002:早餐店根本就是三寶開的,都煞車了還衝撞上來 XD71F 06/14 13:53
Rapper:禾聯液晶電視 買應該超過半年了 封膜放著讓它自己掉72F 06/14 13:53
herculex:你就知道不是只有記者國文不好了73F 06/14 13:53
carl3104:錯把剎車當油門(踩)=實際上踩剎車 車主以為是油門74F 06/14 13:56
carl3104:錯把油門當剎車(踩)=實際上踩油門 車主以為是剎車
carl3104:其實只是中文語法省略了一個字 加上去會好理解很多
h73o1012:嚇屎我惹 還以為是煞車當鋼門用77F 06/14 14:00
s9006028:我不是說記者的國文不好 我是說在座的各位...78F 06/14 14:05
JOHNJJ:                                         都是金城武79F 06/14 14:09
lkrichard:明明有問題 錯把煞車當油門 所以踩的是煞車 不會衝撞80F 06/14 14:10
lkrichard:肇事的是錯把油門當煞車踩下去 才衝出去
Edaw:還好吧!  就是有更精準的用詞  不過大部分人都看得懂82F 06/14 14:13
beavis77:語意不對 但沒必要專牛角尖 不是很好笑83F 06/14 14:16
gold97972000:推 tingstart:上北一女跟上北一女84F 06/14 14:17
Ghosta:差很多......85F 06/14 14:20
detective62:都可以通 要看省略啥86F 06/14 14:21
detective62:不過一般人不會想那麼多 所以就當作記者錯吧
Roystu:沒問題阿 看怎麼解讀 ~  阿就踩反了88F 06/14 14:24
alan2579:純噓 錯就錯還要硬拗的人89F 06/14 14:28
Roystu:又不是說 "踩"剎車當油門 是說剎車和油門搞反了90F 06/14 14:28
gn00063172:明明就有精準的敘述方式,還要自己幫記者腦補漏字或是91F 06/14 14:31
gn00063172:只是搞反而已之類。如果沒看到後半句,前半句可以推論
gn00063172:出爆衝嗎?
Roystu:哪裡腦補? "把剎車當油門" 本來就可以解釋搞反了94F 06/14 14:33
alan2579:不能, 把A當成B 跟把B當成A絕對不相同95F 06/14 14:37
alan2579:當然跟搞反了也不同
alan2579:如果他說煞車跟油門搞反了那就沒錯
alan2579:釐清一件事  說錯是肯定的 但說看得懂也是沒錯 但這就是
alan2579:因為讀的人幫他補了 (沒有褒貶)
Roystu:把剎車當油門"搞反了" 剎車當油門"來踩" 後面的字各自腦補100F 06/14 14:40
ms70019:???101F 06/14 14:41
ltameion:也沒有絕對不相同,不要認真就不會自曝其短了102F 06/14 14:47
cpoin:我覺得很合理103F 06/14 14:51
STi2011:很好笑 汽車的煞車根由們不拿來踩難道拿來舔嗎?104F 06/14 14:53
STi2011:                 跟 油門
waspie:哈哈哈哈 其實也是沒錯啦 因為煞車當成油門 油門就當成剎106F 06/14 14:53
waspie:車囉
STi2011:錯把煞車當油門(舔)?108F 06/14 14:53
waspie:不過通常不應該這樣寫 畢竟和事實不符109F 06/14 14:55
Roystu:中文的解讀本來不只1種了 只能接受1種解讀的人就別笑記者了110F 06/14 14:59

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇