※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 15:01:46
看板 joke
作者 標題 [趣事] 108中央資工數學
時間 Fri Feb 1 18:46:58 2019
1.which statement is unlikely a proposition?
a.貨出的去,人進得來,高雄發大財
b.冷泉加熱就變溫泉了
c.垃圾不分藍綠
d.如果我當選,台中市民免費逛花博
e.我們不接受一國兩制
----------------
求正解QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.38
※ 文章代碼(AID): #1SL2EaIV (joke)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1549018020.A.49F.html
推 : E1F 02/01 19:07
→ : 只有E是表意志
→ : 只有E是表意志
推 : proposition要可以判斷真偽3F 02/01 19:12
推 : 這題要看出題教授的政治立場答題4F 02/01 19:20
推 : 我選E 給你參考5F 02/01 19:28
→ : 我選奶大的 就選E6F 02/01 19:46
推 : 有師爺可以翻譯翻譯嗎?7F 02/01 19:48
推 : 選E E最大8F 02/01 20:18
推 : 選奶大的 XDDD9F 02/01 20:51
推 : 誰能告訴我這廢柴proposition到底是要什麼條件 話說我也10F 02/01 21:00
→ : 選了e
→ : 選了e
→ : e選項改成台灣跟大陸是一國兩制就是proposition 了12F 02/01 21:34
→ : 不管是true或false都是可判斷真偽
→ : 不管是true或false都是可判斷真偽
推 : 選CUP大的14F 02/01 21:59
推 : 選CPU大的15F 02/01 22:09
推 : 誰他媽的給我翻譯翻譯什麼叫proposition啊16F 02/01 22:34
推 : 上面四個都是幹話所以選E,阿題目到底在問什麼啊17F 02/01 22:38
推 : 數學中的proposition 是指小的定理或事實,所以若把題18F 02/01 22:40
→ : 目想成哪句話邏輯上最不真實,我選d
→ : 目想成哪句話邏輯上最不真實,我選d
推 : 答案是D,其他的選項都可以在句前加"如果",句後加"的話"20F 02/01 22:47
推 : 我選滴21F 02/01 22:50
推 : 我猜D22F 02/01 22:50
噓 : 18樓文組==23F 02/01 22:51
→ : 可以驗證真偽的才叫命題好嗎== e只是一個表述
→ : 可以驗證真偽的才叫命題好嗎== e只是一個表述
推 : B25F 02/01 23:28
推 : 選奶大的26F 02/01 23:39
推 : B是and跟imply D是imply27F 02/01 23:47
推 : 我瞬間不會離散了 _28F 02/02 00:09
噓 : 洗咧公殺小啦29F 02/02 00:59
→ : 看到這裡還是不懂在問什麼嗚嗚30F 02/02 01:23
→ : E.這題看答題者太笨,送分。31F 02/02 01:46
噓 : 嘻嘻32F 02/02 04:48
噓 : C33F 02/02 05:30
推 : 中央爛學校34F 02/02 06:19
噓 : 我都prostitutions35F 02/02 06:54
推 : f,垃圾不分藍綠白36F 02/02 07:09
→ : i,垃圾不分藍白紅
→ : i,垃圾不分藍白紅
推 : D啦 如果的事情沒發生你要怎麼判斷真偽38F 02/02 08:59
→ : E表示意向 實際意向可以判斷真偽的
→ : E表示意向 實際意向可以判斷真偽的
噓 : 得40F 02/02 09:11
推 : 三類笑而不語41F 02/02 09:29
推 : ce啦42F 02/02 10:01
推 : 真的是題目嗎?這太靠北了吧43F 02/02 10:08
推 : 資工的數學應該是離散 命題我記得是可證明的陳述句44F 02/02 10:29
→ : 但不論真假
→ : 但不論真假
推 : E46F 02/02 10:30
噓 : 乾乾乾乾我明明知道proposition是什麼 但是出成這樣是要47F 02/02 11:31
→ : 選三小
→ : 選三小
推 : 感覺是D欸 D沒辦法判別真偽49F 02/02 12:10
→ : 打錯 是E
→ : 打錯 是E
推 : ce...?51F 02/02 12:20
噓 : 笑點?52F 02/02 12:38
→ : 剛好可以測試哪些人有政治腦53F 02/02 13:27
推 : 我喜歡e cup54F 02/02 13:38
推 : 難怪我數學真的不行55F 02/02 13:47
推 : 應該是E啦56F 02/02 14:09
推 : c.原意解只要證明處理垃圾問題時 藍綠不是考量條件之一57F 02/02 14:17
→ : 即可證明真偽, c.延伸意義解 證明垃圾堆裏面藍綠的成分
→ : 也可證明真偽
→ : d.是若p則q的邏輯判斷式 前後都是簡單true/false條件
→ : 邏輯條件式的證明十分明確
→ : b和e 兩條都是簡單true/false條件陳述 真偽證明方式明確
→ : 只有a.的定義無法用簡單true/false判斷
→ : "貨出得去"的真偽要如何判斷? "人進得來"成立與否的依據?
→ : "發大財"的定義為何? 三條敘述句沒有一句有辦法判定真偽
→ : 所以個人推論 此題答案為 a.
→ : 即可證明真偽, c.延伸意義解 證明垃圾堆裏面藍綠的成分
→ : 也可證明真偽
→ : d.是若p則q的邏輯判斷式 前後都是簡單true/false條件
→ : 邏輯條件式的證明十分明確
→ : b和e 兩條都是簡單true/false條件陳述 真偽證明方式明確
→ : 只有a.的定義無法用簡單true/false判斷
→ : "貨出得去"的真偽要如何判斷? "人進得來"成立與否的依據?
→ : "發大財"的定義為何? 三條敘述句沒有一句有辦法判定真偽
→ : 所以個人推論 此題答案為 a.
→ : 怎麼大家都想用現實情況來看這題啊,這是數學題目,符合67F 02/02 14:45
→ : 定義才是重點啊
→ : 定義才是重點啊
--
※ 看板: Joke 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 994
回列表(←)
分享