顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 375
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-30 16:39:16
看板 Japandrama
作者 laisharon (敲碗和泉秋斗公安的愛SP!)
標題 [新聞] 怒控電視台翻拍劇組卻亂改作品　日本漫
時間 Mon Jan 29 18:12:20 2024

怒控電視台翻拍劇組卻亂改作品　日本漫畫家蘆原妃名子輕生亡

https://news.tvbs.com.tw/world/2381989
怒控電視台翻拍劇組卻亂改作品　日本漫畫家蘆原妃名子輕生亡│遺體│遺書│自殺│TVBS新聞網
[圖]
日本50歲漫畫家蘆原妃名子於28日驚傳失聯。搜查關係人士指出，今（29）日在栃木縣內的水庫發現她的遺體，並在她的家中發現遺書，判斷應為自殺。蘆原妃名子擁有大批粉絲。她的作品《SEXY田中小姐》正在月刊雜誌連載中，並於2023年10月改編成電視劇。她日前才砲轟劇組未遵守約定，擅自大幅更動作品內容，引發 ...

 

日本50歲漫畫家蘆原妃名子於28日驚傳失聯。搜查關係人士指出，今（29）日在栃木縣
內的水庫發現她的遺體，並在她的家中發現遺書，判斷應為自殺。蘆原妃名子擁有大批

粉絲。她的作品《SEXY田中小姐》正在月刊雜誌連載中，並於2023年10月改編成電視劇。

她日前才砲轟劇組未遵守約定，擅自大幅更動作品內容，引發網友熱議。

綜合日媒報導，搜查關係人士透露，28日接獲蘆原妃名子（本名為松本律子）失蹤的通
報。警方今日於栃木県日光市川治水庫發現一具女性遺體，並在附近發現蘆原的身分證
明文件。隨後於她的家中發現疑似遺書的物體。警視廳正在盡快確認遺體身分，判斷這
是一起自殺案件。


蘆原於1994年在《別冊少女漫畫》發表作品出道。知名作品《砂時計》曾獲得小學館漫
畫獎，並改編成電視劇與電影。她現在於月刊漫畫雜誌《姐系Petit　Comic》連載作品
《SEXY田中小姐》，該作品去年改編成電視劇，在日本電視台播出。


事實上，蘆原於27日發表聲明，表示在改編電視劇前，已與劇組達成協議，不得任意刪
改原作內容。但電視劇開拍後，劇組卻沒有遵守約定，不僅內容遭到大幅修改、錯誤百
出，角色性格也與原作出現巨大差異。她反覆抗議和退稿後，最後只能自己撰寫最後兩
集電視劇的劇本。她的聲明立即引發粉絲不滿，對電視劇製作人和編劇大肆批評。但蘆
原28日突然在X表示「我不是想要攻擊，對不起」後，刪光部落格文章與社群媒體發文。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.106.243 (臺灣)
※ 作者: laisharon 2024-01-29 18:12:20
※ 文章代碼(AID): #1bjte63r (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1706523142.A.0F5.html
推 lyo1014: 真的太讓人震驚了，整個生氣也心痛1F 01/29 18:27
推 KingKingCold: R.I.P. 感覺小學館問題也很大 都沒在挺自家作者的2F 01/29 18:28
→ KingKingCold: 雖然一邊是一介作者 另一邊是一間電視台 取捨很難
→ KingKingCold: 但至少還是應該給作者最低程度的尊重跟維護的吧
推 Truemoon: 天啊太震驚了  難過5F 01/29 18:29
推 sequence: R.I.P. 怎麼會變成這樣 真的讓人生氣又難過6F 01/29 18:34
推 Jokish: 難過遺憾 纖細有才華的人對抗不了厚臉皮又傲慢的世界7F 01/29 18:39
推 goetz: 坦白講，我覺得這篇看了很難過.8F 01/29 18:41
推 stwen: 劇組要改編別人的作品 覺得起碼先完全的讀過原作 了解這作9F 01/29 18:47
→ stwen: 品為什麼會吸引人 這應該是基本的尊重… 現在這麼多原作改
→ stwen: 編大翻車都是直接魔改 最後收視不佳是主演來扛..
推 d2sky: 小學館不挺又怎會容許作者當初發控訴文….12F 01/29 18:48
※ 編輯: laisharon (223.140.106.243 臺灣), 01/29/2024 18:49:21
推 isolaX: 發文後小學館才知道吧 主要是腳本家把收視不優的鍋推給原13F 01/29 18:49
→ isolaX: 作插手最後收尾兩集~甩鍋甩的快咧 原作後來刪文也被指
→ isolaX: 是小學館去摸頭施壓 才撤文
推 cat1224: 好激進啊16F 01/29 18:58
推 wulaw5566: 一個作者要對抗小學館跟日本電視台，還真的只能以死明17F 01/29 19:00
→ wulaw5566: 志了。
推 ariel0829: 砂時計，以前的午間劇也是她的，我覺得麵包與奶油也蠻19F 01/29 19:00
→ ariel0829: 不錯的，結果這麼會這樣QQ
推 ariel0829: 不是每個作者都像尾田一樣可以插手的
推 senkoushojo: 大傻眼22F 01/29 19:05
推 wingthink: 又是小學館……這間出版社常常搞漫畫家23F 01/29 19:13
推 sakuralove: 天啊 我很喜歡她的作品耶24F 01/29 19:15
→ PCL1515: 作者原來那篇文不是有說發文是跟編輯和出版社談過才發的25F 01/29 19:18
→ PCL1515: ，目前是看不出來小學館有施壓
→ ksng1092: 但是刪掉應該是被施壓了，或許連小學館都被施壓27F 01/29 19:19
推 mickeybo: 這個真的很難過欸，因為這樣以死明志……？28F 01/29 19:23
推 Ruke: 砂時計很好看啊...沒想最後走到這個結局，好難過。29F 01/29 19:24
推 bfetter: 網路評論風向是挺她的，還有很多漫畫小說被改編的原作者30F 01/29 19:25
→ bfetter: 現身說法，所以會走到刪文甚至是這種結局不免聯想是後續
→ bfetter: 高層有施壓
推 gausong: 太可惜了……33F 01/29 19:26
推 sphinx1031: 太誇張了 兩天前才看到抗議的新聞 居然以死明志34F 01/29 19:27
→ onlybye: 哎......35F 01/29 19:29
推 meow1015: 難過～36F 01/29 19:30
→ andy199113 …
推 andy199113: 這樣自殺沒必要吧 = =37F 01/29 19:33
推 KingKingCold: 「我不是想要攻擊，對不起」  QQ38F 01/29 19:34
→ cream4260: 唉，日本電視台在幹嘛39F 01/29 19:34
推 sequence: 作者前幾天刪光SNS 肯定是被電視台高層施壓摸頭 不知道40F 01/29 19:36
→ sequence: 說了什麼才刺激到作者吧 唉QQ
推 JIYUI: 哇這手段好激烈…R.I.P.42F 01/29 19:48
推 salinmile: 下班看到這消息嚇瘋...RIP43F 01/29 19:51
推 kuraturbo: 一定有人覺得沒必要，但會走到這一步代表作者當下最在44F 01/29 19:53
→ kuraturbo: 乎的事被背叛了…每個人最在乎的事都不一樣，不是當事
→ kuraturbo: 人真的沒資格評論有沒有必要
推 kandaxa: 每個人承受能力跟經歷又不一樣 不要擅自判斷別人必要不47F 01/29 20:00
→ kandaxa: 必要
推 mymayday5: 說不必要的人 你的必要可能也是別人的沒必要49F 01/29 20:03
推 rabbina: ：（50F 01/29 20:04
→ sate: 不過也是可趁機宣導台灣有張老師跟防自殺專線，可以諮詢51F 01/29 20:06
→ sate: 沒有過不去的坎
→ dustfaerie: 沒有親身經歷過希望不要妄加評論53F 01/29 20:09
推 CaminoI: 會走到這步就是被壓垮了 在她發聲控訴之前不知道抗爭多少54F 01/29 20:10
→ CaminoI: 次了 但反而被拿去祭旗當成推卸收視不佳的藉口 體制殺人
推 katpoon: 很喜歡她的漫畫耶QAQ56F 01/29 20:14
推 NakaGoto: 這篇看了好讓人難過，R.I.P.57F 01/29 20:16
推 devilkool: 小學館漫畫部門算慣犯了58F 01/29 20:18
推 akira30: 不管如何心裡生病記得要求助醫生59F 01/29 20:20
推 gausong: 推樓上 就像我們都會感冒生病 心理的生病也需要尋求專業60F 01/29 20:22
→ gausong: 的協助
→ bfsh: QQ62F 01/29 20:25
→ as457858544: 驚呆…63F 01/29 20:27
→ ooohohoho: 劇本家背景一定硬 看來跟高層關係好。然後我總覺得出64F 01/29 20:37
→ ooohohoho: 版社基本就是把漫畫家當免洗的，除非像是海賊王這種全
→ ooohohoho: 球知名的出版社才會理你，不然一定逼你賣故事出去，因
→ ooohohoho: 為再有名的漫畫，下一個作品仍然可能會被腰斬
推 embeth0925: 小學館這下也跑不掉了68F 01/29 20:40
推 ooohohoho: 作者生前把文章刪除又道歉 除非遺書有提到是這部戲的69F 01/29 20:43
→ ooohohoho: 問題 不然電視台跟小學館絕對賴作者自己有問題……
→ sate: 這篇文章應該可以加註警語71F 01/29 20:46
推 HHJY: 這部劇臺灣沒平台轉播，不過印象中滿意度調查蠻好的，想不72F 01/29 20:54
→ HHJY: 到竟然會這樣
推 embeth0925: 不過作者不是有說有小學館介入嗎？74F 01/29 20:54
推 a65626780: 天啊…昨天才看到新聞說她不滿意日劇的改編75F 01/29 20:54
推 petestar: 依照日本人的民族性，刪掉一定是被施壓的，很難過76F 01/29 20:55
→ petestar: 日本人就是一種不願帶給他人麻煩也不讓他人麻煩的民族
→ petestar: 願意出來一度說出自己的立場，已經很有勇氣了
→ petestar: 會走到這部代表最在乎的點被背叛+1
→ petestar:         步
→ ooohohoho: 對不起 我認為小學館是站在電視台那邊 希望我是猜錯81F 01/29 20:57
→ ooohohoho: 。但出版社是商人 以商人思慮來看 當然跟電視台關係好
→ ooohohoho:  可以多賣故事真人化 自己就可以賺更多
→ petestar: 其實根據我對日商的理解，很認同把創作者當免洗的推測84F 01/29 20:58
→ petestar: 忽然想到《重版出來》，怕爆雷就不多說了
推 mizuhara: 小學館喔...史上最強弟子兼一也是受害作品啊~~(遙望86F 01/29 20:59
推 paintfor: 好難過的消息啊......87F 01/29 21:13
推 petestar: https://star.ettoday.net/news/2673942 可以看這篇88F 01/29 21:17
推 petestar: 很多的「討論」根本就是資方一廂情願吧
《SEXY田中小姐》作者身亡！　發文抗議劇組「亂改作品」3天後輕生 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
日劇《SEXY田中小姐》改編自同名漫畫，由玉木宏的妻子木南晴夏主演，於去年底播出。漫畫原作者蘆原妃名子在26日發文抗議，指出劇組亂改自己的作品，讓她覺得不受尊重，引發網友熱議，沒想到才事隔三天，蘆原妃名子就被發現身亡，享年50歲。(日劇,SEXY田中小姐,原著改編,作者抗議,憂鬱結局) ...

 
推 MK47: 作品被亂改 又被指責日劇差都是他的責任 解釋了還被網爆 最90F 01/29 21:20
→ petestar: 自以為這樣就有討論，就不會有編劇跑出來說是作者寫的91F 01/29 21:20
→ MK47: 後那句「我不是想要攻擊，對不起」 超辛酸的QQ92F 01/29 21:20
→ petestar: 這種誰做的誰做的切割法，是溝通能力低落的證明93F 01/29 21:20
→ petestar: 作者提出專業的意見也獲得網友認同，卻要澄清不是被攻擊
→ petestar: 說錯，不是在攻擊對方，應該就是有人覺得自己被攻擊了
→ ooohohoho: 不知道日本網民會不會去人肉腳本家 看來背景硬爆96F 01/29 21:24
推 dragon50119: https://reurl.cc/YV4pKo97F 01/29 21:25
→ dragon50119: c洽這篇原文翻譯有提到小學館在芦原老師和製作人之
→ dragon50119: 間擔任窗口，也有提醒NTV必須遵守原著改編的協議。
[閒聊] 蘆原妃名子《SEXY田中小姐》慘遭真人化 - C_Chat板 - Disp BBS ccpz 好像沒有台灣的 OTT 代理，不確定被改成多慘。 不過已經連原作都撕破臉出來抱怨了。 ドラマ『セクシー田中さん』について | 芦原妃名子　ブログ 大意: 《SEXY田中小姐》是一部還在連載中的作品，
→ ooohohoho: 的確有討論啊 然後結論就是不照作者要求的拍 科科100F 01/29 21:27
→ dragon50119: 但事後老師刪除推特原文就不知道小學館那邊的態度是101F 01/29 21:27
→ dragon50119: 如何了……(現階段做太多揣測也不太好)
推 jessica1122: 天啊！ 好震驚！103F 01/29 21:30
→ jadenew: 小學館責編及高層可以立場相反104F 01/29 21:30
推 lity3426: 問題是我看前幾天推特風向很多人支持作者 說作者出來解105F 01/29 21:36
→ lity3426: 釋結果被網路霸凌也說不通 怎麼看都比較像是被劇方施壓
→ CaminoI: 大眾立場支持原作者的居多吧 看來像是被有力高層施壓107F 01/29 21:39
推 KingKingCold: 說網路霸凌的應該是沒跟到經緯吧 網路是挺蘆原的 而108F 01/29 21:40
→ KingKingCold: 且是蠻一面倒的 如果真的要說有誰施壓 就編劇後台的
→ KingKingCold: 劇組製作人跟NTV高層 還有小學館自己人
→ KingKingCold: 跟網路言論反而關係不大
→ KingKingCold: 不是什麼事件都推給網路輿論就清潔溜溜安全下莊了
推 tarimasu: 看了很難過，只能願她安息。不是當事人就不要恣意評價必113F 01/29 21:47
→ tarimasu: 要與否。
推 ericyi: 國王無名指和18歲新妻不倫的作者渡邊志穗有說 她和蘆屋是115F 01/29 21:54
推 fxm20334: 勿說也是這位編輯喔 跟原作有差嗎 ？單純看劇我是覺得116F 01/29 21:54
→ fxm20334: 還可以
→ ericyi: 同一名責編 責編已經很努力了...118F 01/29 21:54
→ ericyi:                                           打錯是蘆原
推 hatephubbing: 慘遭真人化的作品(  ･ω･`)120F 01/29 21:56
推 galaxymoon: 編劇IG已經改私人帳戶關留言了= =121F 01/29 21:56
推 LoveHaru1986: QQ122F 01/29 22:02
推 jollybighead: 有的作品大概是想魔改的部分太多，又不想跟原作溝通123F 01/29 22:07
→ jollybighead: ，就直接架構整個搬過來，然後說是原創劇本，這更慘
推 ybyspmhnl: 很喜歡她的Bread & Butter125F 01/29 22:12
→ daybreak0809: 樓上+1，這部很療癒QQ126F 01/29 22:13
推 jahnny: 小說漫畫搬上影視一定會被改編 但日本電視台常常會魔改到127F 01/29 22:15
→ jahnny: 根原作不同 40年前集英社主編西村繁男就曾經跟東映抗爭過
推 hatephubbing: 搬到電視或大螢幕一定都會有些不同，就算是哈利波特129F 01/29 22:17
→ hatephubbing: 、達文西密碼還是姐姐的守護者也會啊(  ･ω･`)
→ jahnny: 可以加戲不能刪除 沒想到40年後 還是無法改變 發生憾事131F 01/29 22:17
推 petestar: 之前波西傑克森作者也不是很滿意某版本，改編是改編但若132F 01/29 22:18
→ petestar: 雙方權力對等或願意增進溝通技巧，不會到出人命
→ fff0722: 老實說愈是有內涵的東西愈是改的六親不認，尤其改漫畫時134F 01/29 22:19
→ fff0722: 更是沒有顧忌，那些德高望重得獎的小說家就不敢太亂搞，
→ fff0722: 說到底就是電視台方的編劇高高在上啊
→ ooohohoho: 如果ai寫腳本說不定不會被魔改……137F 01/29 22:23
推 Roy34: 勿說推理 原作女生好像沒那麼花痴？138F 01/29 22:24
推 glenna9305: 勿說推裡有被原作黨批評女警戲分加太多且多了戀愛線139F 01/29 22:24
→ glenna9305: 我很喜歡妃名子老師的作品，真的好難過QQ
→ ooohohoho: 勿說推理 根本沒有女警戀愛線……女警不是主角141F 01/29 22:28
→ ooohohoho: 上面漏了字 原作
推 pupu20317: 這部漫畫很好看，我有收原文電子書，最近也剛好演到精143F 01/29 22:29
→ pupu20317: 彩的地方……沒機會看到結局了QQ
推 Yjizz: X炎上...145F 01/29 22:36
推 djmay: 遺憾 被某些人事物或言論刺激到吧 也無從得知真相146F 01/29 22:39
推 hatephubbing: 我覺得需要魔改別人的作品，若不是對自己的能力超有147F 01/29 22:49
→ hatephubbing: 自信，就是沒能力呈現出原作的精彩劇情
推 hatephubbing: 如果是對自己的能力超有自信，大可以自己生一部
推 suzza: 希望這位改編編劇隱退吧 不要再糟蹋任何原著了150F 01/29 23:10
推 paintfor: 作品是藝術家嘔心瀝血的結晶，被糟蹋又被欺壓，讓她心151F 01/29 23:15
→ paintfor: 灰意冷了吧？
推 Landius: 炎上應該效果不大,如果讓電視台正視這件事情以後搞漫改都153F 01/29 23:15
→ Landius: 會"很不方便",沒了對原作踢面目全非腳魔改的權力了.
→ ooohohoho: 就是因為現在日劇原創少又不好 才會使用小說跟漫畫的155F 01/29 23:19
→ ooohohoho: 故事 然後又愛亂改 到底是-_-
推 sarada: 好難過 用生命捍衛創作157F 01/29 23:22
推 aCCQ: 我是覺得樓上把日劇去掉吧 改成全世界158F 01/29 23:22
推 crawford438: 我應該是很少數覺得魔改也沒問題的人，套用他人角色159F 01/29 23:23
→ crawford438: 世界觀各種設定來創造一個新的故事，而且是有趣的
→ ooohohoho: 希望日本高層可以好好反省 不要再亂改了 也不要逼漫畫161F 01/29 23:24
→ ooohohoho: 家賣故事了
→ crawford438: 故事，也有這種可能存在。說能改出一個好故事就能163F 01/29 23:25
→ crawford438: 自己創造一個好的，沒有那麼絕對。不過重點還是取得
→ crawford438: 原著的同意，大部分買下版權的那一方大概都決定原著
推 curlycat: 好難過的消息QAQ尊重原作不是最基本的嗎！怎麼會弄成這166F 01/29 23:27
→ curlycat: 樣子...
→ kakashi71: 我覺得編劇翻拍大改不是問題,但是編劇跟原作家間要贏168F 01/29 23:28
→ kakashi71: 共識,要嘛原作家同意一切放給翻拍方,要嘛尊重原著
→ kakashi71: 而不是原本答應尊重原著,結果不顧意見大改劇情
推 crawford438: 覺得原作者簽了改編合約以後就奈何不了他們了，沒想171F 01/29 23:29
→ crawford438: 到有原作者使用最激烈的方式表達抗議。
→ kakashi71: 這次感覺就是雙方溝通不良認真差異,造成雙方都不滿意173F 01/29 23:30
→ ooohohoho: 所以小學館法務沒幫作者看合約嗎？七龍珠不就是被買走174F 01/29 23:33
→ ooohohoho: 後連置喙的餘地都沒有才會爛大街
推 grahambread: 想請問樓上原著粉pupu 大，蘆原老師有畫去拍攝現場176F 01/29 23:35
→ grahambread: 探班的小短篇嗎？因為看到一版譯文說老師直至播出完
→ grahambread: 畢也並未與編劇· 導演等製作團隊見過面說過話，很好
→ grahambread: 奇劇組是否連片場探班都沒邀請過她？
→ mizuhara: 日TV官網光速砍光所有SEXY田中小姐的資料,徹底被消失了~180F 01/29 23:37
推 amoya: 勿論改的亂七八糟的女警加戲到莫名其妙181F 01/29 23:40
推 bfetter: https://www.plurk.com/p/3fe8mnutrv182F 01/29 23:46
→ bfetter: 老師一開始有提出過答應翻拍的條件，NTV有說會遵守，但
→ bfetter: 事實上沒有
安西子💠どんなおとぎ話でも - 漫画家・芦原妃名子さんが死亡 「セクシー田中さん」など連載｜日テレNEWS NNN感覺比較少人在討論這件事情，來分享一下自己從上週跟到的事情一部分始末。『セクシー田中さん』ドラマ化「必ず漫画に忠実に」条件守られず…原作者が経緯説明、謝罪と感謝も1/26漫畫家蘆原妃名子在部落格及推特上公開，自己的作品「セクシー田中さん」被日本電視台製作真人化電視劇時幕後遇到的種種問題1/28蘆原在推特上表示，他並非為了攻擊才公開那些幕後情形並道歉，所有推文被刪除，部落格也被關閉1/29蘆原的遺體被發現，現場有遺書 - Plurk
[圖]
Plurk by 安西子💠どんなおとぎ話でも - 13 response(s) ...

 
→ CaminoI: 照理說改編的幅度和條件一開始和作家談好 就該遵守 但還185F 01/29 23:54
→ CaminoI: 是有劇組硬要魔改 甚至還有編劇發mail去罵原作家(獵魔士)
推 rod1014: 用https://www.ntv.co.jp/tanakasan/ 還是看的到資料187F 01/29 23:55
→ CaminoI: 亂魔改的大眾反應都不會多好 劇組還想推給原作就更難看了188F 01/29 23:56
推 mymayday5: 問題很明顯是在有沒有遵守當初說好的條件 原作者是在189F 01/29 23:56
→ mymayday5: 約定會達成的情況下才答應給電視台改編 不遵守約定就是
→ mymayday5: 形同毀約不是嗎 然後已經被毀約了還要被電視台和編劇各
→ mymayday5: 種切割甩鍋 誰能接受
→ CaminoI: 製作人編劇電視台站一起要逼作家低頭吞下去 真的很過份193F 01/29 23:57
推 mizuhara: 對,我正要回來補說明一下,不好意思,目前的狀態是用搜尋194F 01/29 23:58
→ ooohohoho: 我覺得出版社高層的問題也不小……195F 01/29 23:58
→ mizuhara: 無法搜尋到跟本劇相關的任何資料,不過上面r桑貼的網址196F 01/29 23:59
→ mizuhara: 還是存在
→ mizuhara: 抱歉造成困擾m(_ _)m
→ CaminoI: 我猜出版社高層也是接受/同意施壓 才會逼得作家那麼無助199F 01/30 00:02
→ CaminoI: 電視台只要提出旗下其他作品改編權來施壓 就很有力了吧…
→ ooohohoho: 我不認為電視台有辦法直接施壓讓作者刪文道歉 而且間201F 01/30 00:06
→ ooohohoho: 接施壓出版社
→ ooohohoho: 而是間接 錯字
推 lupins: 很喜歡她的作品...Q_Q204F 01/30 00:07
推 biha: 很喜歡他的漫畫，還有收藏實體書耶……昨天才在網路下訂而205F 01/30 00:08
→ biha: 已QQ
→ ooohohoho: 出版社也幫電視台施壓 所以作者覺得很被背叛 哀莫大於207F 01/30 00:10
→ ooohohoho: 心死吧
推 pank: 出版社可是惡名昭彰(對作者)的小學館啊209F 01/30 00:12
推 pupu20317: grahambread 老師沒有畫也沒提到你所說的這些事情，但210F 01/30 00:13
→ pupu20317: 最新一集單行本（目前出到第7）有說到因為原作還沒結
→ pupu20317: 局，所以日劇原創劇情有些台詞跟改編由她來撰寫，那些
→ pupu20317: 內容大概會於日劇第8集以後播出
推 CaminoI: 電視台或製作公司不只一家 但出版社可是實質掌握版權214F 01/30 00:15
→ CaminoI: 小學館在對待作家這方面好像風評都不太好
推 mupanda: 這部後來節奏不太順，想說那就等原作吧，卻變這樣...216F 01/30 00:26
推 ikimo: 其實也不一定完全是編劇的鍋，劇情的架構與走向也可能收到217F 01/30 00:28
→ ikimo: 製作人或高層的干涉
推 polarday: 白天才看到作者聲明的新聞，看到這篇嚇到…好難過一個219F 01/30 00:33
→ polarday: 有堅持的創作者用這種方式離開QQ
推 Kelsier27: 看了好難過QQ221F 01/30 00:39
推 Yjizz: 重新編劇不是問題啊,這次是原作本來就不同意~被各種施壓222F 01/30 00:46
推 ChrisDavis: 日劇魔改一堆從三十年前的東京愛情故事就是了223F 01/30 00:49
推 grahambread: 謝謝pupu大回覆。因為印象中漫畫被真人化的話，原作224F 01/30 00:50
→ grahambread: 老師通常會去拍攝現場探班然後畫成一兩頁漫畫收錄在
→ grahambread: 日後的單行本，但要是直至播出完畢也並未與編劇· 導
→ grahambread: 演等製作團隊見過面說過話，就表示電視台連邀請原作
→ grahambread: 者這個慣例都跳過。要是真的這樣老師也太可憐了
→ ken327639: 感覺這些會社財團的高層決策者一副大鯨魚的姿態，令人229F 01/30 00:56
→ ken327639: 討厭「阿我家大業大資源多，不然你想怎樣」
推 yuyemoon: 出版社的話，小學館不意外啊。231F 01/30 01:00
推 Napoleon313: 日劇的圈子感覺就是爛到骨子裡了 老屁股文化太嚴重232F 01/30 01:14
→ Napoleon313: 太生氣了 這編劇以後還敢出作品 每部我都吐口水
推 wind004: 古書堂也是這個編劇改的 = =234F 01/30 01:39
推 GyroZep: 世界各地的編劇都是二流廢物，喜歡亂改別人作品，編劇厲235F 01/30 01:59
→ GyroZep: 害就自己出作品
→ sapc87952: 一竿子打翻一船人也是大可不必 也不少跟原著合作愉快237F 01/30 02:11
→ sapc87952: 的編劇好嗎
噓 ewayne: 如果要玩大改，甚至是魔改，那幹嘛要買別人的故事？239F 01/30 03:25
→ ewayne: 買別人的作品，不就表示你喜歡這作品，至少是多數內容都是
→ ewayne: 你喜歡的。既然你都已經認可別人作品中的多數樣貌，那是在
→ ewayne: 改什麼意思的？
→ ewayne: 任何一個創作者都理解也接受改動，哪個創作者沒有被出版社
→ ewayne: 編輯壓著頭說這地方需要改、增加東西，不配合不給出版的？
→ ewayne: 一個文藝作品要到另一個平台上展現，內容一定會有所變動，
→ ewayne: 但改到原創都已經出言抗議，那還有什麼意思？編劇是以為自
→ ewayne: 已在做同人本嗎？
推 mumuanego: 想起當初料理仙姬也是讓原作者超生氣…令人難過的消息248F 01/30 04:05
→ mumuanego: QQ
推 beersea0815: 一想到這件事可能就這樣子不了了之就覺得令人憤怒250F 01/30 06:44
推 tzback: 感覺被挖坑了，決定不了事還要背鍋，製作組難辭其咎251F 01/30 07:33
推 KingKingCold: 高機率不了了之 相澤友子很大咖 上面又有人罩 NTV又252F 01/30 07:52
→ KingKingCold: 不敢處理自家金牌總製作 高層也動不了
推 nuturewind: NTV應該出來道歉吧，中間感覺有施壓254F 01/30 07:54
推 nacheong17: 好難過哦…255F 01/30 07:59
推 meow1015: 我看日本推特，相澤友子PO了好多她跟主要演員的照片，表256F 01/30 08:08
→ meow1015: 示她跟木南晴夏這些演員感情都很好，然後在這些照片下面
→ meow1015: 說第九集第十集後面劇情發展不關她的事，感覺好可怕的一
→ meow1015: 個人哦，她的意思就是電視台、演員、製作人都站在她這邊
→ meow1015: ，沒有人會理原作者，原作者才會絕望被逼到去自殺吧，感
→ meow1015: 覺這件事會不了了之，也不會有任何人出來表示哀悼難過
推 KingKingCold: 我推的孩子有個橋段就是在講這個現象 主角阿夸參演262F 01/30 08:10
→ KingKingCold: 的一個改編劇(只是演一個跟蹤狂路人) 劇組找了原作
→ KingKingCold: 者來參觀拍攝現場跟拍攝成果 在阿夸眼中 原作者進來
→ KingKingCold: 的轉變 從一開始的興奮 好奇 到最後留露出失望跟難
→ KingKingCold: 過 在妥協下還得強顏歡笑地陪著笑
→ KingKingCold: 原來我推的孩子都是真的
推 evil3216: 每個人重視的東西不盡相同268F 01/30 08:24
→ evil3216: 不要理所當然的認為  全世界的價值觀都該跟自己一樣
推 evil3216: 霸凌行為就是這樣發生的  因為霸凌者覺得那又沒什麼
推 eddy13: 製作人和編劇常會為了視聽率而臨時決定下狠招魔改，通常271F 01/30 08:57
→ eddy13: 都會要原作吞下去，終於踢到鐵板害死人了
→ Sandytw: NTV直接當沒拍過這部www273F 01/30 09:00
→ fff0722: 我推感覺起來還只是演技的問題274F 01/30 09:03
推 kakashi71: 翻拍成電視劇後,自己的作品所面對的族群不是原本的漫275F 01/30 09:06
→ kakashi71: 畫粉 ，而是會有更多一般大眾接觸到 ，結果翻拍被大改
→ kakashi71: 後,自己寶貴的作品被一般大眾以作者不想要的方式記著
→ kakashi71: 、評價著,而且很少日劇觀眾會去找原作出來看,或許戲劇
→ kakashi71: 也大大偏離作者原本想傳達的內容…可以理解作者的難過
→ kakashi71: 之處…
→ nacheong17: 編劇真的很惡劣281F 01/30 09:08
推 mio2002185: 編劇這態度282F 01/30 09:11
推 yashiky2010: 看白箱還有我推還以為原作者就是神...沒想到差這麼多283F 01/30 09:31
推 toyhsu: 小學館問題一直很大 雷句誠當初也是跟小學館吵284F 01/30 09:40
→ toyhsu: 然後原稿差點被扣住
推 lucky7766777: 無法接受電視台的聲明...286F 01/30 09:44
推 Greein: https://i.imgur.com/of4bLUJ.jpeg287F 01/30 09:45
[圖]
推 mio2002185: 原來城塚翡翠也有類似情形嗎？我記得評價還不錯？288F 01/30 09:51
推 evil3216: NTV怎麼有辦法那麼囂張  難道真有那麼多死忠粉絲嗎289F 01/30 09:53
→ Greein: 看文章城塚翡翠是作者和「新」編劇共同重寫了劇本，但NTV290F 01/30 09:58
→ Greein: 把無法按期播放的鍋甩給作者，暗示他很難搞，拍攝進度被
→ Greein: 耽誤是作者的責任。
推 Landius: 就NTV每次談約都很誠懇,約談下來以後就放飛請大編劇魔改293F 01/30 10:08
→ Landius: 了,每次談約之誠懇,但就是會魔改.
→ Landius: 然後再加一個"NTV沒有錯喔~~鳩咪"
推 glenna9305: 原來NTV是慣犯，好扯296F 01/30 10:12
推 Landius: 只是會覺得這些大編劇既然嫌原作,那怎麼不自己去寫個原創297F 01/30 10:14
→ Landius: 劇反而是要猛踹面目全非腳?
推 dragon50119: 城塚翡翠的原編劇據說是黑岩勉….？299F 01/30 10:15
推 glenna9305: 可能編劇也是被製作人找來的，本身並沒有多愛原作，總300F 01/30 10:15
→ glenna9305: 覺得製作人擔綱中間的溝通橋樑問題也很大
→ kakashi71: 看來NTV真的問題很大302F 01/30 10:17
推 ddora: 二創比原創簡單啊303F 01/30 10:18
推 beersea0815: 那個編劇敢在推特這樣子糟蹋人（看到那個合照超級不304F 01/30 10:21
→ beersea0815: 舒服），現在人死了就躲起來，已經是人品卑劣的問題
→ beersea0815: 了
推 domoto0101: 要多絕望才會用這麼激烈的手段表達意見307F 01/30 10:23
推 rinyiny: 很喜歡她的作品，是我會購買實體書的作者之一308F 01/30 10:26
推 QluckQ: 應該好一陣子不敢漫改了吧? (猜 編劇可以自己任意發揮了309F 01/30 10:32
推 Devilarea: NTV首鼠兩端真的有夠不要臉…310F 01/30 10:41
推 bbbbblllll: 現在的大問題就是原創劇本有八成都是糞作，反正做出311F 01/30 10:42
→ bbbbblllll: 爛東西扛的是主演
推 aiFly: 上面的圖看起來和城塚翡翠遇到的狀況真的很像啊...313F 01/30 11:46
→ aiFly: X看到有人提到應該引進保護原作者的經紀人制度，由第三者去
→ aiFly: 確認授權約是否被合理執行，由他來判斷是否要收回授權或罰
→ aiFly: 違約金...另外真的是很想抵制NTV。就算不針對個人，對電視
→ aiFly: 台實在很難原諒。不太想再火上加油攻擊編劇，只想說她的發
→ aiFly: 文tag從沒提過原作者的名字 可能沒有惡意，尊敬大概也不多
推 Midiya: 最近在Netflix上剛看完"我推的孩子"的動畫版，之後去補原319F 01/30 12:56
→ Midiya: 作漫畫的進度，也有討論到漫改劇本的問題。其中之一就是
→ Midiya: 原作者和改編的編劇之間常常會隔著一層層傳話的人，無法
→ Midiya: 直接溝通。當然劇組和出版社的態度影響也很大就是。
→ Midiya: 剛看完這段，現實中就發生這樣的事情，真的很難過QQ
→ ooohohoho: 有這個事件 希望以後出版社不要再逼不想真人化的作者324F 01/30 13:35
→ ooohohoho: 賣出版權了
→ MikageSayo: 大人的理由不見得大人就願意照單全收(?326F 01/30 13:43
→ ayumori: 一直不賣真人化的版權最有名的就是灌籃高手327F 01/30 14:22
推 chenwenjen: 日本這種文化在戲劇中常有，有權有勢壓迫普通人328F 01/30 14:59
→ sky122081: 好難過...一個有才華的老師就這樣走了329F 01/30 15:15

--
※ 看板: JapanDrama　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43　
作者 laisharon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇