顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 708
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-26 01:45:04
看板 Japandrama
作者 benjamin0830 (木牧)
標題 [心得]今際之國可惜普雷&原作黨捧過頭觀點
時間 Sun Dec 25 18:15:35 2022

第二季從第一集就嗅到雷味，
原本高度期待的心情隨著黑桃K的無情掃射已經殘破不勘，
好在還是有表現不錯的地方稍微挽回，
整體遜於第一季的表現，
整個影集綜合評分來說還免強算是娛樂佳作，

以下盤點第二季讓人傻眼的缺點
1. 黑桃K的無情掃射遇到主角群就失能，
一大堆橋段都明顯可以直接把主角群斃了
EX: 有栖夜間蹲哨，黑桃K用夜視鏡看到的時候都可以讓他死100次

2. 場面浩大，但分鏡極度鬆散拖沓
真的是很想問導演在幹嘛?
砸了這麼多錢，結果拍出一坨?
EX1.第一集槍戰飛車追逐，有夠無聊難看
EX2.黑桃Q鬼抓人的部分，運鏡緩慢跟緊湊配樂完全搭不起來

3. 鏡頭很晃
很多鏡頭的運鏡不知道發生什麼事，
又抖又晃，動作戲亂抖就算了，
文戲也抖得很起怪，
攝影團隊是太操還是沒經驗?

4. 選角演技參差不齊
黑桃Q的小朋友初登場就以一個爛到笑的演技讓我笑出來，
真的是可以不用救他，到底是什麼門路選上的?
方塊K的掐指哥，氣到按暫停，好難看的演技
主角群的安也是話劇社演技，這真不是推給角色定位就好了，
但看在他的魅力上勉強放過他

5. 黑桃Q...有點沒人頭牌的魅力?

6. 黑桃K狗血灑滿
決戰黑桃K的時候算是好壞參半，
算是精彩但又很不合理，整個沒完沒了的感覺

演技平均偏普通，然後都是演技爛的在拉低印象分數、
攝影技術極度問號、動作場面差強人意
整部的優點算是集中在遊戲關卡上，
(個人私心喜歡人頭牌飛船的動畫的呈現XD)
梅花K、紅心J、方塊K算是還原得還不錯，
紅心Q個人覺得比原作好，
這段戲有靠演員撐起來，
(前面幾段登場的時候卻覺得她的演技太放很浮誇)
搭配場景設計跟一些配樂的氣氛營造，
彌補了原作單薄的嘴遁感

最後想替影集平反一下，不少人會說去看原作好看很多，
平心而論，沒有那些人捧的那麼神，
原作是好看的，但讓人不耐煩的地方也沒有少，
很多人會忽略媒材轉換在篇幅上的限制，
影集的紅心Q文戲都有人嫌拖戲了，
何況其他橋段原作更是滿滿的嘴遁
以及男女主角過多讓人不耐的內心掙扎
舉個例子，
紅心J原作中作弊仔的橋段我覺得影集拿掉很棒，
但是原作黨就會不斷說沒有照搬其他部分在數落，
忽略原作缺點已經到了無理取鬧的地步


總之影集跟原作都值得一看，
影集沒有糟到像垃圾一樣(雖然第二季值得讓人快轉)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.184.218 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zg2B9L6 (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1671963337.A.546.html
→ kuninaka: 原作黨在哪？1F 12/25 18:24
推 kuninaka: 這陣子幾乎都看到給負評的，沒有捧過頭的吧
→ zuraKatsura: 哪裡看到原作黨在捧= =3F 12/25 18:28
原作黨本身就是只捧原作才叫原作黨，所以這邊不是指在捧影集
避免誤會，我調整標題了~
※ 編輯: benjamin0830 (1.171.184.218 臺灣), 12/25/2022 18:30:09
→ BIGBBB: 這片的運鏡沒什麼問題啊4F 12/25 18:29
看不到你是幸福的，運鏡問題可大了
※ 編輯: benjamin0830 (1.171.184.218 臺灣), 12/25/2022 18:31:28
→ Aaso: 第二季真的難看5F 12/25 18:46
推 h75311418: 我是原作黨也是覺得日劇有些可惜的地方，甚至覺得日劇6F 12/25 19:00
→ h75311418: 盡力在還原了，我之前就有說台詞漫畫沒聲音要大量文字
→ h75311418: 敘述，照搬就是角色在唸內心os 而已
推 cofc: 大部分角色演技真的撐不起來9F 12/25 19:19
推 cofc: 不過這也是日劇很久以來的問題了…
→ kyotenkacat: 也是有人稱讚紅心J拿掉作弊道具很棒啊，我自己是覺得11F 12/25 19:26
→ kyotenkacat: 拿掉這點的加分，沒有補過特色配角變成無腦路人、省
→ kyotenkacat: 略太多過程的扣分啦。原作確實也是滿滿說教雞湯，不
→ kyotenkacat: 過漫畫可以自己速讀略過，影集就考驗編導抓節奏的功
→ kyotenkacat: 力
推 h75311418: 其實說教看怎麼想吧，作者就用題材探討生死，真要說那16F 12/25 19:45
→ h75311418: 世界本來就是瀕死瞬間的夢境，有跟現實反常的地方也是
→ h75311418: 可能的
推 willywasd: 一些配角如果後面不重要 其實可以不用花時間帶故事19F 12/25 20:03
推 griffick: 第二季真的不行20F 12/25 20:12
推 hacker725x: 有些人當綜藝鬥智節目看就會失望21F 12/25 20:33
→ kyotenkacat: 不用花時間描述配角背景故事，但要呈現他們有在認真22F 12/25 20:44
→ kyotenkacat: 思考參與遊戲啊，而不是像背景人偶一樣說一句跟一句
推 h75311418: 那就是日劇照搬台詞的鍋24F 12/25 20:49
推 altcd: 第一季已經不怎麼好看，第二季還能更雷?  可以跳過了25F 12/25 20:51
推 ikaros35: 黑桃Q根本一堆bug 叫16個人來只殺一個其他人爽當寄生蟲26F 12/25 21:08
推 StarLeauge: 紅心K完全沒演，完全不知什麼內容，太可惜了27F 12/25 21:27
推 freaky0908: 第一季到後半段快轉 這季幾乎每集都快轉28F 12/25 21:27
推 smallsun10: 山下智久那關就一堆Bug ，生死的遊戲，也沒規定不能29F 12/25 21:50
→ smallsun10: 直接殺死對方，結果每個人好像跟朋友在玩紅綠燈一樣
推 kuninaka: 他們就沒有想要殺人啊31F 12/25 21:53
→ kuninaka: 是在生死遊戲中交朋友
→ kuninaka: 整個設定到處都BUG，你挑這個也是很有趣
→ ilrb10157: 好奇你說的一堆bug是有哪些bug34F 12/25 21:55
→ longtimens: 原作的精神改太多不能說喔 方塊k梅花4改編把重點都丟35F 12/25 21:55
→ longtimens: 了
→ longtimens: 幹你日劇梅花四
推 rommel1: 人都已經死了,沒有殺死問題,玩玩而已吧?38F 12/25 21:56
→ malanna: 主角到底怎麼活下來的，說威能也沒什麼威能的橋段（運氣39F 12/25 22:01
→ malanna: 一直很好算嗎？） 說鬥智也就第一季一兩關有用到，後面
→ malanna: 一直靠別人得分跟送分。然後說他有強的生存鬥志發揮潛力
→ malanna: 也沒有，都是配角超強。 所以不坦沒點智力又沒天賦，連
→ malanna: 顏值都路人級的… 到底這種安排是為什麼QQ
→ iamwind7954: 看到第五集 只有山下的肌肉值得看44F 12/25 22:01
推 kuninaka: 活到遊戲破關就能活下來阿45F 12/25 22:02
→ kuninaka: 漫畫原著的主角更廢XD
→ longtimens: 原著主角擅長的是紅心47F 12/25 22:05
→ longtimens: 海灘那場沒主角就G了
推 liuhouse: 選擇留下當國民的玩家，在現實的本體是死是活還是昏迷？49F 12/25 22:07
推 kuninaka: 昏迷50F 12/25 22:07
→ longtimens: 原著的精彩的點是遊戲跟玩家理念相映襯，梅花四活路51F 12/25 22:13
→ longtimens: 在起點象徵不要改變初衷，主角改變了，所以掛了
→ longtimens: 方塊k是一個生命無意義跟一個生命無價無法衡量的對撞
推 kaitohsu: 快轉看完+154F 12/25 22:14
→ longtimens: 他媽都改成主角威能不就搞笑55F 12/25 22:14
→ longtimens: 不就代表你日劇內涵就只有這樣淺薄
推 kuninaka: 為啥這部能代表所有日劇？57F 12/25 22:15
→ kuninaka: 一堆都比這部內涵深，你為啥只看這個= =
→ longtimens: 我在說今際日劇版只有這樣淺薄 我是有說全部日劇？59F 12/25 22:17
→ kuninaka: 推薦你看コタキ兄弟と四苦八苦、半径5メートル60F 12/25 22:17
→ longtimens: 你文意理解那裡出了問題？61F 12/25 22:17
→ kuninaka: "不就代表你日劇內涵就只有這樣淺薄 " 這不就說所有的嗎62F 12/25 22:18
→ longtimens: 對比原作我覺得今際電視劇淺薄不行？63F 12/25 22:18
→ longtimens: 你自己紮稻草人打得很爽嘛
→ kuninaka: 話都你自己講的65F 12/25 22:18
→ longtimens: 整串文意都看不懂搞笑膩66F 12/25 22:19
推 kuninaka: 看你罵好幾天日劇了，幹嘛現在才轉彎67F 12/25 22:22
→ kuninaka: https://www.pttweb.cc/user/longtimens?t=message
→ kuninaka: longtimens: 日劇真的有那麼多佳作就不會全世界都看韓劇
→ kuninaka: 言下之意不就全部都爛 XD
→ kuninaka: 我推薦不錯有內涵給你看的你又不要
→ longtimens: 你閱讀真的有點障礙 我這篇講得很清楚是原著對比日劇72F 12/25 22:27
→ longtimens: ，你理解錯誤又開始扒舊文，很難看欸
→ longtimens: 然後再說舊文，我是說日劇就沒有那麼多佳作，所以大
→ longtimens: 家都看韓劇，我有說日劇完全沒有嗎？比較級這概念完
→ longtimens: 全沒出現在你腦海？
→ longtimens: 原著理念之爭被改成這樣我覺得不爽不行膩？
→ longtimens: 看不懂文意去上國文課啦 除了查舊文還會幹啥
推 h75311418: 主角在現實只是愛玩遊戲的廢材，有擅長適應天份而已79F 12/25 22:35
推 sun0183: 同意k大...   說甚麼今際題材給韓國演員會變神作...80F 12/25 22:51
→ sun0183: 講的日劇演員演技沒一個能打的
→ zuraKatsura: 最大bug就玩家通關發牌者跟關主會死啊82F 12/25 22:52
→ zuraKatsura: 那一堆關卡可以一堆人過或是一定會過的是怎樣
→ zuraKatsura: 又不是每個都有久間的高尚情操
→ zuraKatsura: 像紅心J這種開掛讓你絕對贏不了的才是多數吧
推 mickyli1: 覺得紅心J拿掉把人關進去那段比較可惜86F 12/25 23:09
→ zuraKatsura: 關人那段偏誇張 一個人堵在那一小時 兩個人撞不開是87F 12/25 23:13
→ zuraKatsura: 三小
→ zuraKatsura: 真的可惜的是其他路人的心境真的省略太多
推 h75311418: 也有惡意設計的關卡呀例如紅心790F 12/25 23:15
→ h75311418: 剛好主角群遇到人頭牌的人比較好而已
推 kuninaka: 這就太刻意了92F 12/25 23:17
推 Cassious: 同意第三點，日本導演真的很喜歡無意義的晃鏡頭，用的合93F 12/25 23:20
→ Cassious: 適也就算了，但有時真的不知道這樣晃有啥意義XD
推 h75311418: 這部怎麼有人覺得主角威能呀，主角很多關是靠隊友幫忙95F 12/25 23:23
→ h75311418: 過的耶
推 sinben: 第二季真的完全不行......只有關卡稍微有趣97F 12/25 23:28
推 rockmanalpha: 看完了 好像完全沒交代過紅心Q的背景?...98F 12/25 23:36
→ lulocke: 主角威能就是隕石掉下來你沒死 沒斷手斷腳 半臉燒傷99F 12/25 23:42
推 h75311418: 紅心Q原作是腦科學心理醫生100F 12/25 23:43
推 chocopoodle: 看了推文 不喜歡日劇就不喜歡吧101F 12/25 23:53
推 fengey: 補了漫畫 第二部基本上就開始講一堆道理 直接照漫畫也更102F 12/26 00:39
→ fengey: 無聊
推 innominate: 第二季我都以為是換導演還是換編劇製作團隊了，節奏真104F 12/26 00:44
→ innominate: 的很糟，一個好的改編就是能夠用更好的鏡頭來說故事，
→ innominate: 就像好萊塢能夠把美漫拍的好，即便改編很多也無妨，我
→ innominate: 看個片為何非要我去補原作？蜘蛛人重開幾次劇情都有些
→ innominate: 不同但一樣好看，龍櫻的漫畫說實在普普，但改編成電視
→ innominate: 劇變神作
→ innominate: 但這整部戲兩季一起看，整體還是有點進步啦，不然日劇
→ innominate: 也不能一直這樣停滯下去
推 h75311418: 因為日劇的改編和刪減讓原作表達的東西不一樣了，黑桃112F 12/26 00:57
→ h75311418: Qboss刻意就算了還說教，不如多花篇幅在原作被刪減的
→ h75311418: 片段，甚至還有一個小弟的關卡跟戲份被刪是因為電視劇
→ h75311418: 硬加的改吧
→ h75311418: 甚至有些關卡國民為什麼會採取出乎意料的行動直接被砍
→ h75311418: ，只會讓人覺得贏的莫名奇妙
推 innominate: 一個好的改編就是能夠在保留原作的核心價值觀下用更好118F 12/26 01:12
→ innominate: 的方式來說故事，你看很多經典電影，其實用短短3-5分
→ innominate: 鐘的時間，就能把該說的都說完了，根本不需要長篇大論
→ innominate: 的說教
推 innominate: 就像有人講的抓兔子橋段，浪費一堆時間完全不知道他要
→ innominate: 表達什麼

--
※ 看板: JapanDrama　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇