---

最近也補了一下這部戲,大多數的人對最後一集的兇手不能認同

我覺還好啊,預期之中不是嗎? 只是要看編劇要怎麼解釋而以

如果兇手是小空或是男主,我想應該很難掰,這部戲最可怕的就是兇手其實是男主
但我想編劇怎麼掰應該也掰不出來

首先,看起來愈像兇手的,就愈不會是兇手這是懸疑劇的鐵律
第二,這個兇手戲份一定要夠多,戲份太少也不會是兇手

扣掉已經死的,以及公寓外以及不知道殺人遊戲的人

1.尾野首先就出局了,她是這部戲的預言者,不可能是兇手,她就是弄的最像兇手的
  但她就一定不會是

2.二階堂和南雅和以及是第2季加入,排除
3.男主,排除
4.田宮:當他害怕而裝攝影機時，主謀就已經不會是他了
5.久住:有真的殺人的,反而不會是幕後主謀,而且還演出來
6.赤池幸子:沒行動能力的婆婆,戲份也很少
7.江藤祐樹:存在感太低,我都忘了他有演
8.會長一家:中途證明有殺人,劇情刻意誤導到總一身上
9.醫生:自己都被嚇成那樣，會是連環殺人的主謀也是...
10.佐野:看起來太像做嫌疑事情,所以更不可能是,而且戲份少
11.西村:戲份太少

這部戲曾經有曾經懷疑過黒島沙和以及會長的情境,男主還為此道歉

但我覺得那時黑島就很有嫌疑了,因為會長和黑島都是說謊要殺誰,以及收到殺誰的條子
而會長後來證明有殺人,就剩下黑島了(不覺得織田信長這個很扯嗎?)

黑島被編劇企圖洗白就是被推下月台那集,但是這樣反而嫌疑更高

遙想金田一的悲戀湖有個橋段,前去外界求援的遠野學長也慘遭不測斷氣而歸

結果他喵的兇手就是遠野英治,不是不測斷氣了嗎? 怎麼最後復活了? 連作者都騙我們

所以噴不在場證明這件事,只能說大家太相信「警方說黑島有所有不在場證明」
我當時一聽這句話,反而覺得可疑,一個擁有全部不在場證明的人,要嘛就是真的沒嫌疑
要嘛就是嫌疑很大

而且那是警方認為,但事實上真的嗎? 本來就是編劇說的算,或是主角要再去證明真的
不在場證明是可信的



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y7mXAJU (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1646200906.A.4DE.html