---

※ 引述《cocold (嚴格武術訓練)》之銘言：
: 但是同時也發現原子彈爆炸會帶來可怕的核輻射
: 是否會影響美軍做的決策?
: 例如:
: A: 基於人道主義  放棄用原子彈 也放棄登陸 只用海軍封鎖日本
: B: 裝做不知道 照樣丟原子彈 管他去死
: 順便一問
: 美軍丟原子彈是想要趕快結束戰爭
: 是否也是怕蘇軍登陸日本佔領東京??
: 可是連美軍都要付出百萬人命代價才能攻佔日本
: 那蘇軍就有能力做得到嗎??
: 小弟才疏學淺  請多指教

對於國家來說, 人道主義是:

1. 不以自己的武力對付自己的平民
2. 保護自己平民的性命
3. 在保護自己的平民後, 保護自己士兵的性命
4. 在保護自己士兵的性命後, 保護友好或者中立平民的性命
5. 在保護友好或者中立平民的性命後, 保護敵對平民的性命
6. 在保護敵對平民的性命後, 讓敵方士兵死得不那麼恐怖
7. 在能夠讓對方的士兵死得不那麼恐怖後, 再考慮不殺他們而打贏他們

能照顧自己人的人權就已經很了不起了, 誰要考慮敵國的人權?

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--

比起人權甚麼的.

亞洲有種奇怪的想法, 是我們批評別人對外人殘忍, 來解釋為何我們
對自己人殘忍?

※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (04/27 10:35)
※ chinoishen:轉錄至某隱形看板                                     01/25 16:00
※ charles2512:轉錄至看板 dieterchen                               01/25 17:20
※ deathstar:轉錄至某隱形看板                                      01/25 20:17
※ yiba:轉錄至看板 yiba                                            01/26 22:02
※ fakemim:轉錄至某隱形看板                                        01/28 22:53

--