※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-15 12:34:27
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 檢方上訴遲誤1天 台北市議員林杏兒確定
時間 Sun Oct 15 10:40:16 2023
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4458813
檢方上訴遲誤1天 台北市議員林杏兒確定當選有效 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
首次上稿 10/14 22:39更新時間 10/15 10:14前國民黨中常委蕭景田去年涉以現金1萬元行賄9名里長候選人，助林杏兒順利當選台北市議員，士林地檢署除以違反選罷法「投票行賄罪」起訴蕭景田等11人，並對林杏兒提起當選無效訴訟，一審遭士林地院駁回，全案上訴二審，不料高院以士檢上訴「遲延1天」 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/14/4458813_1_1.jpg)
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
檢方上訴遲誤1天 台北市議員林杏兒確定當選有效
4.完整新聞內容︰
〔記者吳政峰／台北報導〕前國民黨中常委蕭景田去年涉以現金1萬元行賄9名里長候選人
，助林杏兒順利當選台北市議員，士林地檢署除以違反選罷法「投票行賄罪」起訴蕭景田
等11人，並對林杏兒提起當選無效訴訟，一審遭士林地院駁回，全案上訴二審，不料高院
以士檢上訴「遲延1天」為由，11日駁回，林杏兒當選有效確定。
，助林杏兒順利當選台北市議員，士林地檢署除以違反選罷法「投票行賄罪」起訴蕭景田
等11人，並對林杏兒提起當選無效訴訟，一審遭士林地院駁回，全案上訴二審，不料高院
以士檢上訴「遲延1天」為由，11日駁回，林杏兒當選有效確定。
民事訴訟法規定，上訴期間為20日，自送達判決後起算。據悉，士檢經由士院提起上訴時
，並未被士院駁回，而是到了高院，法官對士檢的時效計算方式有疑問，為了慎重起見，
還特地於2日開庭確認，士檢也於庭後補充上訴理由狀。
，並未被士院駁回，而是到了高院，法官對士檢的時效計算方式有疑問，為了慎重起見，
還特地於2日開庭確認，士檢也於庭後補充上訴理由狀。
惟法官審閱後，仍認為士檢遲誤上訴期間（遲誤1天），判定上訴不合法，全案未進入實
體審理，11日以程序駁回。因選罷法規定，縣市議員當選無效訴訟為採二級二審制，故全
案就此確定，林杏兒確定當選台北市議員。
體審理，11日以程序駁回。因選罷法規定，縣市議員當選無效訴訟為採二級二審制，故全
案就此確定，林杏兒確定當選台北市議員。
士檢表示，尚未收到判決書，待收到了解理由，再行適當回應說明。
士檢調查，蕭景田與國民黨士林北投區黨部執行長曾繁川，認為林杏兒參選台北市第14屆
議員第一選區（士林、北投）的選情不佳，為讓林杏兒能夠順利當選，去年11月22日，蕭
、曾拜訪多名里長候選人，用信封袋裝有林杏兒選舉文宣及現金1萬元，拜託投票支持林
杏兒，並幫忙拉票，林最後以1萬6369票順利當選。
議員第一選區（士林、北投）的選情不佳，為讓林杏兒能夠順利當選，去年11月22日，蕭
、曾拜訪多名里長候選人，用信封袋裝有林杏兒選舉文宣及現金1萬元，拜託投票支持林
杏兒，並幫忙拉票，林最後以1萬6369票順利當選。
士檢除起訴蕭景田等11人「投票行賄罪」，目前仍在士院審理中；另提起林杏兒當選無效
之訴。
士院認為，選罷法中關於當選無效訴訟，並沒有第三人賄選行為應負連帶責任的規定，也
不應歸咎於當選人，本案無法證明蕭景田行賄前，有先跟林杏兒聯絡等可疑情形，且以蕭
、曾在國民黨的地位，原本就肩負輔選責任，不排除是以自有資金尋求選區里長支持林杏
兒，檢方舉證不足，7月間判林當選有效。
不應歸咎於當選人，本案無法證明蕭景田行賄前，有先跟林杏兒聯絡等可疑情形，且以蕭
、曾在國民黨的地位，原本就肩負輔選責任，不排除是以自有資金尋求選區里長支持林杏
兒，檢方舉證不足，7月間判林當選有效。
5.附註、心得、想法︰
有點有趣 第三人行賄對於候選人本身的責任歸屬 似乎在判定有一些模糊空間
這感覺中間裁量空間蠻大的 不知道會不會有什麼後續影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.228 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-10-15 10:40:16
※ 文章代碼(AID): #1bAr4Ip0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697337618.A.CC0.html
推 : 技術性擋掉喔，厲害了 XDDDD1F 218.173.9.158 台灣 10/15 10:41
推 : 872F 125.229.126.47 台灣 10/15 10:41
推 : 這也太...3F 49.158.192.95 台灣 10/15 10:42
推 : 重點是地檢不可能不知道上訴時間4F 123.195.27.135 台灣 10/15 10:43
→ : 怎麼感覺有什麼內情
→ : 怎麼感覺有什麼內情
推 : 就技術性放棄6F 111.254.47.1 台灣 10/15 10:43
→ : 檢方沒責任?7F 114.36.99.160 台灣 10/15 10:43
推 : 厲害了 量身訂做8F 101.8.21.57 台灣 10/15 10:45
推 : 這種差1天 去問馬英九時 忘記上訴的9F 111.71.214.218 台灣 10/15 10:45
推 : 這次應該不是劉承武幹的唄？10F 72.206.181.97 美國 10/15 10:46
推 : 抱歉抱歉原來劉承武還在北檢不在士檢……
推 : 抱歉抱歉原來劉承武還在北檢不在士檢……
→ : 什麼狗屁理由12F 202.229.51.203 日本 10/15 10:51
推 : 人家中常委捏13F 114.34.143.1 台灣 10/15 10:51
推 : 太扯了14F 1.200.147.21 台灣 10/15 10:53
推 : 法院果然國民黨開的15F 58.115.19.85 台灣 10/15 10:55
推 : 選罷法這是漏洞嗎16F 223.136.119.236 台灣 10/15 10:56
→ : 如果這樣能成 以後就會有人幫別人行17F 182.234.210.69 台灣 10/15 10:56
→ : 賄再自首
→ : 賄再自首
→ brella …
→ : 善意第三方 對吧^^20F 114.34.143.1 台灣 10/15 10:59
推 : 超扯...21F 45.144.227.23 台灣 10/15 11:01
推 : 怎都沒意外的感覺22F 220.136.87.252 台灣 10/15 11:01
推 : 有夠垃圾，真的會下地獄23F 27.53.240.68 台灣 10/15 11:07
→ : 法院果然國民黨開的～24F 220.138.126.45 台灣 10/15 11:10
推 : 我姓郭 這是地檢署的鍋28F 118.165.27.97 台灣 10/15 11:14
→ : 搞定司法29F 114.34.52.214 台灣 10/15 11:16
推 : 搞定司法30F 42.73.169.250 台灣 10/15 11:17
→ : 高的律師為前檢察官，看來也不過爾爾
→ : 高的律師為前檢察官，看來也不過爾爾
→ : 民進黨失職32F 101.12.50.200 台灣 10/15 11:22
推 : 搞定司法不是件難事33F 39.10.49.128 台灣 10/15 11:22
推 : 還沒得司法，檢調行政階段就被擋了34F 223.137.159.18 台灣 10/15 11:26
推 : 搞定司法35F 36.237.0.223 台灣 10/15 11:36
推 : 欸！知法玩法膩？太故意了吧！36F 152.165.18.237 日本 10/15 11:47
推 : 這時候白粉不是很愛喊法院誰開的37F 49.158.77.94 台灣 10/15 11:53
推 : 士檢跟高院都應該被調查38F 125.229.198.128 台灣 10/15 11:56
→ ryan0714123 …
推 : 法院本來就一直以來某顏色啊 綠的40F 101.9.100.219 台灣 10/15 12:25
→ : 是律師法院最外圍
→ : 是律師法院最外圍
推 : 嘻嘻，法院又變成誰開的了42F 42.76.73.106 台灣 10/15 12:25
→ : 馬文君高虹安大概也無罪43F 220.133.14.178 台灣 10/15 12:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1041
回列表(←)
分享