顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 851
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-20 20:27:30
看板 HatePolitics
作者 xamous (一天死去一點)
標題 [新聞] 名嘴秀公文指「高虹安3字」是鐵證 竹市府
時間 Wed Sep 20 19:21:03 2023

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230920004429-260407

2.新聞來源︰

中時 陳育賢、王惠慧

3.完整新聞標題

名嘴秀公文指「高虹安3字」是鐵證 竹市府：重劃都更案皆合法合規

4.完整新聞內容︰

新竹市長高虹安近來身陷都更、重劃案爭議，名嘴李正皓20日再秀出1只高虹安核准的民
主段都更案公文，指是一槍斃命的證據；市府祕書長張治祥20日嚴正駁斥，指該案為地主
100％老屋同意合建案，一切合法合規審議，強調高虹安在所有都更與重劃案中都不曾下
指導棋，籲有心人勿再傷害市府聲譽。


市府祕書長張治祥今天下午率都發處長翁義芳、地政處長何憲棋、環保局長江盛任舉行記
者會，張治祥澄清表示，包括寡婦樓都更、水源農村重劃等案、昇益都更案，都是合法合
規在審議，市長高虹安絕對沒有下指導棋、沒有任何指示、提點，強調所有重劃案、都更
案一切依法審查，該怎麼審就怎麼審。


張治祥說，目前針對名嘴與各界的指控，市府立場是以和為貴，不會提告，但要適可而止
，只希望外界停止抹黑造謠，不容公務人員被踐踏，如還繼續傷害市府，市府一定會有作
動，但不希望走到那一步。至於回建築的房東林女士，高虹安保證她不認識，大家不信，
如果找得到對價，歡迎提供證據。


張治祥指出，昇益開發公司申請竹市東區民主段民間協議合建都更案，土地面積405坪，
由實施者與現有地主以100％同意參加，並以協議合建方式作民間自辦都更案，其事業及
權利變換計畫較為單純。


張治祥說，申請人於111年6月13日啟動，並於同年8月3日申請報核，由市府作書件表格書
審，並在符合規定下受理，歷經公開展覽15天，112年4月10日辦理公辦公聽會，收集周邊
居民陳情意見，由市府召集都更審議委員審查後，於112年7月28日核定發布實施，歷時約
1年2個月，符合過往相似案例平均1至2年審議時程，一切皆依照合法程序進行，並非謠傳
所謂的速審速決。


鑑於以往都市更新案程序繁瑣，地方政府又處理緩慢，立法院院會於96年12月21日三讀通
過「都市更新條例修正案」，簡化民眾自行畫定更新單元程序，並由中央統一訂定都市更
新審議的標準作業程序，市府依法完全按照相關規定進行。


市府同時指出，內政部營建署於107年6月6日針對危險老舊建築公布「都市危險及老舊建
築加速重建條例」，以利加速全台老舊建築更新，加強都市公共安全，市府亦是協助民間
申請，110年及111年皆為非六都核准案件第1名縣市，透過都更及危老重建等機制，協助
加速改善居民生活品質，避免發生類似城中城公安事件。


市府補充，歷年核定案件由100％地主同意協議合建案通過案件共9件，平均審定期間為1
至2年左右，此案亦在平均審定期間內，毫無特殊可言，呼籲切勿惡意解讀，以訛傳訛。

都發處舉例，台北市政府為加速針對土地100％同意協議合建案，112年3月17日提出都更
150專案，類似案件應於150天內審議完成，而其他縣市對此類案件也有類似之實務作為，
大方向皆為縮短審定期間。


市府也再次呼籲，有關市府審核都更案件，都更條例及都更條例施行細則明定都更審議應
依法規程序進行，書件表格依內政部營建署公告之都市更新作業手冊內容查核，依規應載
明事項包括實施者內容等，皆透明公開審理，並無再針對實施者背景作交叉比對，請有心
人士切勿惡意片面解讀，損害市府聲譽。


另，該案於市長高虹安任內發布公告，是依110年報核資料持續審議核定結果，以公文格
式蓋官防發文。


5.附註、心得、想法︰

綠營再翻車！名嘴李正皓與小綠邱顯智指控高虹安與李忠庭向房東阿滿姨低價租住豪宅，
以對寡婦樓都更開綠燈。高市府今天在安安市長缺席情況下召開記者會，澄清高虹安從未
對都更案下指導棋，更保證自己不認識阿滿姨。市府以和為貴不提告，但呼籲適可而止。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.175 (臺灣)
※ 作者: xamous 2023-09-20 19:21:03
※ 文章代碼(AID): #1b2jMYGs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695208866.A.436.html
推 kuninaka: 一直打新竹幹嘛 好無聊1F 61.227.124.156 台灣 09/20 19:22
→ kuninaka: 鼻屎地方
推 nvlsvee: 綠粉還在瞎扯對價關係XDDDDD3F 180.217.241.243 台灣 09/20 19:22
→ kuninaka: 我要看大條的4F 61.227.124.156 台灣 09/20 19:22
→ Hohenzollern: 高虹安:阿滿姨是殷實商人 不必調查!5F 111.250.230.121 台灣 09/20 19:22
推 taso5566: 內部公文怎麼可能看得到6F 223.137.201.126 台灣 09/20 19:22
推 chenchen0611: 新竹市秘書長，以高市長對待下屬的7F 114.136.99.157 台灣 09/20 19:22
→ chenchen0611: 態度，確定要這麼挺
→ Gallardo: 不告? 連戰清白都不敢 藍白在躲什麼?9F 125.231.68.193 台灣 09/20 19:23
→ chenchen0611: 不然去告李正皓啊10F 114.136.99.157 台灣 09/20 19:23
→ cygerger …
推 cygerger: 郭台銘的愛將，台灣需要有1000個高虹安11F 39.12.81.196 台灣 09/20 19:24
推 webster1112: 奉命同意！！！12F 220.138.50.85 台灣 09/20 19:24
→ cygerger …
→ cygerger: http://i.imgur.com/5OcyKHA.jpg13F 39.12.81.196 台灣 09/20 19:24
→ chenchen0611: 民眾黨都嚇到道歉，新竹市政府後面14F 114.136.99.157 台灣 09/20 19:24
→ chenchen0611: 絕對還有
→ skylion: 市政府回應都有點慘16F 101.9.50.37 台灣 09/20 19:24
→ cygerger …
→ cygerger: 郭家軍真的很母湯，不要害到柯文哲好嗎17F 39.12.81.196 台灣 09/20 19:24
→ wawaking1: 新竹市政府趕快提告啊18F 1.168.223.26 台灣 09/20 19:24
推 Forestier: 以和為貴不提告 XDDDD19F 61.216.57.1 台灣 09/20 19:24
推 bryan99999: 單單都更合法對啊 可是住建商用建商再20F 114.137.24.14 台灣 09/20 19:25
→ bryan99999: 幫它加速都更..
→ cygerger …
→ cygerger: http://i.imgur.com/9925VmX.jpg22F 39.12.81.196 台灣 09/20 19:25
→ skylion: 說啥任內沒通過重劃案 你確實沒通過 只23F 101.9.50.37 台灣 09/20 19:25
→ skylion: 是重啟XD
→ cygerger …
→ cygerger: http://i.imgur.com/sgPRyha.jpg25F 39.12.81.196 台灣 09/20 19:25
推 metam: 連可樂都不准別人喝，放到市政果不其然26F 1.173.91.114 台灣 09/20 19:25
→ skylion: 然後說啥合法合規27F 101.9.50.37 台灣 09/20 19:25
→ metam: 口水流滿地28F 1.173.91.114 台灣 09/20 19:25
推 airvivi: 住豪宅住得理直氣壯29F 123.192.158.195 台灣 09/20 19:25
推 kings5515: 這位柯介紹的?看起來蠻老實的,副市長30F 118.168.199.18 台灣 09/20 19:25
→ cygerger …
推 cygerger: 郭董看人能力真的有問題，跑去告鴻海認31F 39.12.81.196 台灣 09/20 19:26
→ cygerger: 真的工程師跑步哥，然後挺這種貪污的
→ skylion: 問題根本不在表面是否合規33F 101.9.50.37 台灣 09/20 19:26
→ kings5515: 陣亡這位以後會嗎?34F 118.168.199.18 台灣 09/20 19:26
推 seazure2016: 快告名嘴 不要只敢虛張聲勢35F 61.223.180.147 台灣 09/20 19:27
推 pandp: 這裡不是說表面合規就沒差嗎？36F 111.254.21.217 台灣 09/20 19:28
推 keat: 111年6月開始跑37F 223.140.108.23 台灣 09/20 19:28
→ saimeitetsu: 虹安啊，人在做天在看38F 223.137.240.206 台灣 09/20 19:28
→ pandp: 超思也表面合規，有問題就告啊39F 111.254.21.217 台灣 09/20 19:28
推 metam: 土城安是做得太明顯，回建築說不過去了40F 1.173.91.114 台灣 09/20 19:30
→ metam: 除非你也能證明陳吉仲入住超司提供的豪宅
→ hbj1941: 合法合規也不解釋為什麼有名車代步，50042F 39.9.226.78 台灣 09/20 19:31
→ hbj1941: 0萬豪宅可住
推 panzerbug: 有對價性，誰管你合不合規定44F 114.136.158.162 台灣 09/20 19:33
推 cottontsai: 哪裡瞎扯對價關係？住建商豪宅坐建商45F 123.194.128.106 台灣 09/20 19:35
→ cottontsai: 豪車沒對價？去跟檢調說啦
→ Reichenau: 治含又再凹都洨智核定XDDD47F 114.37.55.235 台灣 09/20 19:37
→ Reichenau: 貪污貪得這樣明目張膽
推 ShockG: 不認識喔，那李姓男友呢?49F 125.229.48.16 台灣 09/20 19:37
→ Reichenau: 4%都在挺貪污50F 114.37.55.235 台灣 09/20 19:37
推 MP357: 蚊折大a都切割了！51F 114.137.238.74 台灣 09/20 19:38
→ pkmu8426: 這叫一刀斃命?52F 111.253.188.104 台灣 09/20 19:41
推 fortrees: 一切合法!只是有對價53F 116.241.214.52 台灣 09/20 19:41
推 ben811018: 地主100%同意 要擋什麼？54F 111.254.153.27 台灣 09/20 19:42
推 mimimoumou: 高不是市長嗎？市府的聲明一副市府做55F 101.138.16.222 台灣 09/20 19:45
→ mimimoumou: 什麼都跟高無關的樣子
推 meowgy: "以和為貴，不會提告"  XDDDDDD57F 125.229.68.168 台灣 09/20 19:50
→ ryan0714123 …
噓 ryan0714123: 不要臉的敗類市府團隊58F 223.137.77.91 台灣 09/20 19:52
推 Drkate: 告起來啦，你以和為貴人家又沒要跟你和59F 203.204.87.233 台灣 09/20 20:03
→ eierom: https://i.imgur.com/vrBjUyE.png60F 111.81.177.28 台灣 09/20 20:06
→ eierom: 調查中，等調查完就知道了
[圖]
推 boogieman: 加錢就加快速度啊 哪有什麼問題?62F 114.137.163.143 台灣 09/20 20:12
→ boogieman: #反串要講
→ boogieman: ben811018 北市有一個一地一所有人申
→ boogieman: 請老舊都更的 去查一下花多久
→ boogieman: 沒有這個案子這麼神速啦

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221　
作者 xamous 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-09-20 21:49:33 (台灣) 
→
ai7tou
　 09-20 21:49 TW 
小志說OK
2樓 時間: 2023-09-20 22:02:46 (台灣) 
→
lgh798054
　 09-20 22:02 TW 
又在騙小孩,他好朋友認識他不認識?財務獨立他不清楚??
3樓 時間: 2023-09-20 22:03:27 (台灣) 
→
lgh798054
　 09-20 22:03 TW 
搞斷點問題又每天睡在一起,說不知道??
4樓 時間: 2023-09-20 22:04:27 (台灣) 
→
lgh798054
　 09-20 22:04 TW 
記者會她自己出來交代,他好朋友不交代她就自己出來擔
5樓 時間: 2023-09-20 22:43:27 (台灣) 
→
hugowong13
　 09-20 22:43 TW 
全臺灣都看的出來就她不知道是什麼鬼故事啊
6樓 時間: 2023-09-20 22:59:35 (台灣) 
→
ppAVA
　 09-20 22:59 TW 
利害關係人即使不是公務員，觸犯貪污治罪條例，法律上視為共犯。
我們沒有結婚，他不必申報財產，是法律低能兒的無知辯解
7樓 時間: 2023-09-20 23:08:34 (台灣) 
→
lgh798054
　 09-20 23:08 TW 
她本來拿一個空白租屋合約出來擋,結果問題更大,馬上改說法財務獨立不清楚,難道現在還不清楚嗎?
8樓 時間: 2023-09-20 23:14:50 (台灣) 
→
kuotsuman
　 09-20 23:14 TW 
全國拉布條？
9樓 時間: 2023-09-21 00:14:28 (台灣) 
→
lgh798054
　 09-21 00:14 TW 
這些質疑很簡單,答清楚很快就解了,她卻一直騙,污辱台灣人智商,到底是在瞞什麼
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇