顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 337
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-16 10:36:25
看板 HatePolitics
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 [新聞] 屏東國際棒球場25億 綠議員：北市國小活
時間 Wed Aug 16 09:19:27 2023

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰

https://udn.com/news/story/6656/7371092

2.新聞來源︰ 聯合報

3.完整新聞標題

屏東國際棒球場25億 綠議員：北市國小活動中心預算22億

4.完整新聞內容︰

屏東國際棒球場25億 綠議員：北市國小活動中心預算22億

2023-08-15 16:38 聯合報／ 記者劉星君／屏東即時報導

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/15/realtime/24113473.jpg
[圖]
民進黨屏東縣議員梁育慈批，忍無可忍，王鴻薇選區內的台北市西松國小新建活動中心就
要22億元，善良的屏東人不會去質疑經費必要與否，「因為我們知道建設發展不分都市鄉
下，只要地方有需要，該做就要做」。圖／梁育慈提供


國民黨籍台北市立委王鴻薇今開記者會，屏東國際棒球場花費25億元，獨厚菊系廠商。屏
東縣立國際棒球場議題在地方引起熱議。民進黨屏東縣議員梁育慈批，忍無可忍，王鴻薇
選區內的台北市西松國小新建活動中心就要22億元，善良的屏東人不會去質疑經費必要與
否，「因為我們知道建設發展不分都市鄉下，只要地方有需要，該做就要做」。


「請問王鴻薇要消費屏東到什麼程度才肯罷休？」梁育慈說，台北市坐擁首都資源，統籌
分配款全台之冠，集國家各項重大建設於一身，民眾都知道台北是國家重鎮、首都發展之
必須，台北捷運開通20幾年來，運輸本業到現在每年平均虧損超過13億，從來沒人質疑不
應蓋捷運，因為這是基礎建設。


梁育慈說，隨便查一下台北市的公共工程預算，王委員的選區內台北市西松國小新建活動
中心22億元，善良的屏東人不會去質疑這個經費的必要與否，建設發展不分都市鄉下，只
要地方有需要，該做就要做。


梁育慈感嘆，她從台北市返鄉參政，深刻感受到資源差距與相對剝奪感。屏東縣政府財政
預算少，極度缺乏基礎公共建設地方，前瞻計畫當然要拚了命的提案爭取，過去幾年也因
前瞻讓整個城市的面貌煥然一新，鄉親們更期待接下來的高鐵特區、運動園區為屏東帶來
蛻變的機會。


梁育慈說，這兩年因疫情原物料飆漲成本大幅提高這是大家都知道的事實，國際棒球場也
不例外，歷經四次流標第五次才順利發包，台北的立委應該很難想像南部地區甚至有公共
工程市場供需失衡及量能不足的問題，光憑數據就從台北看天下根本是以管窺天。


「難道我們屏東人就只能站尾包衰？」梁育慈感嘆，舊的屏東縣立棒球場已有47年歷史，
早已破舊不堪。早年南美和北華興，屏東數十年來在艱困環境下培育了多少棒球好手，為
國爭光，難道不值得爭取一座國際棒球場？屏東人爭取最基礎的公共建設為何就要承受這
些罵名？拜託王鴻薇委員停止消費屏東，屏東不是讓你拿來政治操作的工具。



5.附註、心得、想法︰

哇，原來在台北蓋一個活動中心的錢

可以在屏東蓋一座棒球場，

台灣的城鄉差距也太大，

建議屏東不要蓋棒球場了，

改成活動中心比較快

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.45 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2023-08-16 09:19:27
※ 文章代碼(AID): #1at2GXje (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692148769.A.B68.html
→ kuninaka: 笑死，屏東那什麼鄉下地方1F 61.227.108.91 台灣 08/16 09:19
→ kuninaka: 跟台北市比？
推 tenfu: 這能回本嗎？3F 39.9.234.126 台灣 08/16 09:20
→ kuninaka: 鄉下要有鄉下的樣子，董?4F 61.227.108.91 台灣 08/16 09:20
→ tenfu: 不能蓋啥活動中心5F 39.9.234.126 台灣 08/16 09:20
噓 jessicaabc98: 跟台北比，確定往這個打6F 39.9.102.62 台灣 08/16 09:20
推 a5687920: 台北一坪70萬 屏東一坪15萬 差4.6倍7F 116.89.141.81 台灣 08/16 09:20
→ neverfly: 鄉下要有鄉下的樣子8F 42.72.241.153 台灣 08/16 09:20
→ a5687920: 不能這樣比耶9F 116.89.141.81 台灣 08/16 09:20
→ tenfu: 北部學生能用新的活動中心10F 39.9.234.126 台灣 08/16 09:21
→ kuninaka: 台北一坪70算便宜了11F 61.227.108.91 台灣 08/16 09:21
→ kuninaka: 民進黨吃米不知米價
噓 lupolewis: 台灣棒球場有幾座超過12億？這還2513F 42.74.20.238 台灣 08/16 09:21
→ lupolewis: 億！Lie cheater不是愛棒球，愛棒
→ lupolewis: 球場預算這麼多吧
推 maga0525: 活動中心22億能回本嗎？16F 114.36.181.115 台灣 08/16 09:21
→ tenfu: 不是用回本來看能不能蓋嗎？17F 39.9.234.126 台灣 08/16 09:22
→ bkebke: 屏東核電廠蓋滿就好 蓋什麼棒球場18F 125.227.46.61 台灣 08/16 09:22
→ tenfu: 現在又要換方法？19F 39.9.234.126 台灣 08/16 09:22
→ jorden: 活動中心能回本嗎?20F 114.38.151.79 台灣 08/16 09:22
→ bkebke: 先決定好哪個緯度以南 沒資格蓋公共設施21F 125.227.46.61 台灣 08/16 09:23
→ jorden: 天龍人:鄉下要有鄉下樣子 通通給我蓋雞精22F 114.38.151.79 台灣 08/16 09:23
→ yoyoruru: 沒有土地成本的「活動中心」，建設成本23F 119.77.141.157 台灣 08/16 09:23
→ yoyoruru: 一坪70萬算便宜？
推 malisse74: 王鴻薇: 不符合成本效益25F 61.216.57.1 台灣 08/16 09:23
推 maga0525: 講到這個柯韓粉又開始有成本概念了，真26F 114.36.181.115 台灣 08/16 09:23
→ maga0525: 他媽噁心
→ jorden: 出淡水河之後 建設經費都只能歸零28F 114.38.151.79 台灣 08/16 09:24
→ jt13: 大家都要跟台北一樣 ..分配款又不重心分配?29F 114.38.42.90 台灣 08/16 09:24
→ tony121010: 人家天龍國耶，你鄉下要有鄉下的樣子30F 111.243.224.112 台灣 08/16 09:24
噓 ferttelle: 鄉下本來就該有鄉下的樣子，跟台北市31F 49.216.174.30 台灣 08/16 09:24
→ ferttelle: 首善之都比？
推 xregion: 沒錯沒錯！跟以前讓大家有大學念一樣33F 223.139.29.156 台灣 08/16 09:26
推 Szss: 沒土地成本怎麼還需要每坪70萬34F 49.217.199.220 台灣 08/16 09:26
→ jt13: 台灣只有台南以下那一塊?? 覺得首都花太多錢35F 114.38.42.90 台灣 08/16 09:27
→ jt13: 怎麼現在才講?
→ neverfly: 沒有買地也要算購地成本，柯粉的神邏輯37F 42.72.241.153 台灣 08/16 09:28
推 jainly: 22億的國小活動中心可以回本嗎？喔 天龍38F 223.137.93.95 台灣 08/16 09:28
→ jainly: 國果然不一樣
推 Szss: 確定沒土地成本？？40F 49.217.199.220 台灣 08/16 09:29
→ jt13: 整天講愛台灣的是不是沒包含台北??41F 114.38.42.90 台灣 08/16 09:29
推 jorden: 台灣的建築成本 北到南沒差那麼多喔42F 114.38.151.79 台灣 08/16 09:29
噓 saimeitetsu: 只花建材的價格那全台都一樣啊43F 223.137.230.113 台灣 08/16 09:29
推 saimeitetsu: 藍白供三小
推 rwhung: 工人南部應該便宜一點，但還是不可能200945F 114.39.75.124 台灣 08/16 09:30
推 signm: 活動中心22億鑲金的嗎？46F 223.138.47.103 台灣 08/16 09:30
推 add20716: 天龍人看不起南部怎麼了嗎 22億應該的47F 125.228.43.129 台灣 08/16 09:30
→ rwhung: 的價格48F 114.39.75.124 台灣 08/16 09:31
→ Szss: 興建成本頂多北部多個10多%吧49F 49.217.199.220 台灣 08/16 09:31
→ Szss: 哪可能南北差個幾倍
→ david362: 蓋運動中心還比較實在，讓想運動的民眾51F 223.139.78.16 台灣 08/16 09:32
→ david362: 有好的運動場地，或是多一點簡易的棒球
→ david362: 場讓想打棒球的人不會沒場地打球，為什
→ david362: 麼都要蓋這種大型設施
推 steven853: 能回本嗎？55F 223.138.156.143 台灣 08/16 09:32
→ Aidrux …
推 Aidrux: 台北的生活水準，你屏東人有資格批評嗎？56F 114.136.173.134 台灣 08/16 09:32
→ Aidrux: 有沒有搞清楚啊？！
→ gh34163: 柯文哲：鄉下要有鄉下的樣子58F 223.137.70.74 台灣 08/16 09:33
→ jorden: 天龍國不容你鄉下人批評59F 114.38.151.79 台灣 08/16 09:33
推 starport: 鄉下要有鄉下的樣子 叫什麼叫60F 223.200.105.175 台灣 08/16 09:34
推 ballby: 沒錯 鄉下 特別是DPP執政的縣市 拿那麼多61F 61.219.217.215 台灣 08/16 09:35
→ ballby: 錢 敢檢討就是不愛台灣
推 CavendishJr: 喊修財政劃分法好幾次了好嗎，小智63F 118.231.205.35 台灣 08/16 09:40
→ CavendishJr: 喊過甚至連柯在高雄市長補選都喊過
→ CavendishJr: 了
→ pccu: 活動中心22億能回本嗎? 台北巨蛋能回本嗎?66F 36.237.248.155 台灣 08/16 09:41
→ pccu: KMT一堆撈過界的不分區議員
推 mimimoumou: 現在kmt要繼續檢討中南部是不是？68F 114.136.131.169 台灣 08/16 09:42
→ hsshkisskiss: 梁育慈：西松國小的學生沒資格使用69F 59.124.94.106 台灣 08/16 09:42
→ hsshkisskiss: 活動中心
→ yoyoruru: 樓上，你會被告 XD71F 119.77.141.157 台灣 08/16 09:44
→ CavendishJr: 所以屏東人沒資格用球場嘻嘻72F 118.231.205.35 台灣 08/16 09:45
→ nigatsuki: 王其實是立委XD73F 111.251.92.215 台灣 08/16 09:47
→ obtundent: 錢跟資源都給了台北74F 42.77.50.158 台灣 08/16 09:48
推 sm801101: 屏東vs台北 恩.......怎比75F 27.247.166.242 台灣 08/16 09:49
推 d22426539: 北市活動中心可能有地下停車場，地上3076F 1.170.127.146 台灣 08/16 09:50
→ d22426539: 層。我記得有個私立中學就是這樣蓋的
→ CavendishJr: 不能跟台北比，那台中巨蛋99億還流78F 118.231.205.35 台灣 08/16 09:51
→ CavendishJr: 標怎麼看XD
→ yoyoruru: 政府標案不用「可能」啦，查一下就知道80F 119.77.141.157 台灣 08/16 09:51
→ yoyoruru: 面積跟規格了
→ iterator: https://tinyurl.com/3uc4yzvw82F 42.73.113.46 台灣 08/16 09:53
→ iterator: 西松國小活動中心是這樣的
[圖]
噓 cfetan: 是遺漏什，是誤會什，國小學童活動中心的84F 27.51.65.94 台灣 08/16 09:56
→ cfetan: 教育經費算回收？
推 s81048112: 這些去年打臉過吃屎柯糞過 現在又來86F 27.242.70.208 台灣 08/16 09:57
推 puam4444: 地價能比?87F 27.240.185.85 台灣 08/16 10:03
推 ktpp: 台北大秘寶鄉下人敢嘴？88F 42.72.104.24 台灣 08/16 10:05
推 gino12456: 天母-新竹-屏東 棒球場怎麼越往南部越89F 114.41.201.180 台灣 08/16 10:05
→ gino12456: 貴XD
推 Blazeleo819: 這要幾年才能回本？91F 59.124.95.106 台灣 08/16 10:10
→ toshizo: 台北市以外的地方，蓋核電或垃圾場給北市92F 27.247.69.126 台灣 08/16 10:11
→ toshizo: 用就好
推 helloffx: 蓋親子共融運動中心可能比較好 。94F 1.200.248.48 台灣 08/16 10:13
推 hinet0002000: 活動中心本來就在學校 要什麼地價?95F 163.23.167.7 台灣 08/16 10:15
推 tshu: 台中區公所一個12億，多久回本？96F 59.126.229.192 台灣 08/16 10:16
→ elzohar: 22億的活動中心是多大間阿 幽靈公車出來97F 118.167.1.161 台灣 08/16 10:19
→ liuyc888: 屏東人棒球場 只配天龍國國小費用98F 180.217.30.141 台灣 08/16 10:20
推 clausewitz: 其實我相信台北市民聽到活動中心要2299F 36.239.101.251 台灣 08/16 10:21
→ clausewitz: 億，一定嚇一跳！就不要讓市民疑惑，
→ clausewitz: 這些民代到底有沒有在監督政府~~
推 m4tl6: 所以活動中心要怎麼回本？柯粉說一下啊102F 223.138.108.67 台灣 08/16 10:26

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-08-16 10:47:01 (台灣) 
→
windices
　 08-16 10:47 TW 
ㄆㄆ 活動中心又不是營利事業單位
2樓 時間: 2023-08-16 14:54:04 (台灣) 
→
applyapp
　 08-16 14:54 TW 
塔白班沒救了
3樓 時間: 2023-08-16 14:55:20 (台灣) 
→
mebius
　 08-16 14:55 TW 
為何天龍人都不准鄉下建設?? 為何欺負台灣人???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇