不用等司法啦，睿智的新竹市民早就已經還高虹安公道了，不然她怎麼當選的？

應付款跟應收款對不起來..
大概是月結或季結的

台北市的教育基金也是拿去還債...
應該是要找出來錢都用到哪裡去了

就算有，也是欠錢不還吧。畢竟帳的差額都還在，不然你怎麼能查到？連那筆是她用的，都看的出來。要A錢，要做假帳去把差額消化掉，這才是貪污，不然頂多就是單純管理鬆散，或是欠債不還。我們的檢察官，拿著帳本說這樣就是貪污，問題這帳不是公家的款項，硬要說進去的錢是浮報加班費來的，然後她有用到沒歸還就是侵占。到底抓到浮報加班費是貪污？還是花了這些錢沒還，是貪污？前面的成立，後面的才會成立。現在看就是一直拿後面的消息當證據，要抓詐領助理費或加班費不難吧。用證明有沒有貪污，光有沒有浮報加班費就可以證明了，根本就不需要什麼帳本。

浮報加班費很多案例啦，起訴書都會寫何時何年何時何地，浮報加班，然後去幹什麼事情被抓包。看看檢方起訴書，說三人承認浮報加班費，差額繳回公積金，認定的加班費才算加班費。有加班，被迫繳回一部分，違法勞基法。沒有加班，虛報加班費，就貪污無誤。應該可以寫的很清楚吧，什麼時後浮報。

就算助理要指控老闆，也要拿出證據說那浮報吧。照立院的生態，根本沒在打卡，也沒加班單，要舉證很難吧。除非那個什麼離職爆料員工，剛好又這麼巧，又有紀錄。我之前就說了，把立院助理的FB和IG都查一遍，加班時間跑去外面閒晃，又不是公務，大概一堆人都要坐牢，自己打卡就能當證據，檢調幹嘛不查。原因就立院的性質，加班費幾乎都報滿，也沒單據，是不是加班委員決定。

我們在民間企業是怎樣，加班單開了，做完就會先下班，當然申請的加班時間也會改。不然就混到下班時間在打卡走人，避免爭議。立院什麼都沒有，要怎們舉證。