朱立倫說要推「執政大聯盟」，被侯辦執行長金溥聰打槍說「不清楚那是什麼」。金溥聰
真是愛為難朱立倫，其實連最基層的藍營支持者都知道朱立倫在說什麼。所謂「執政大聯
盟」，可稱為「非綠大聯盟」，又可稱之為「政黨輪替大聯盟」，也就是侯友宜口中的「
下架民進黨是全民共識」；既是「共識」，組成「大聯盟」自然水到渠成。「執政大聯盟
」就是團結一切可以團結的力量下架民進黨，所以又可稱之為「下架民進黨大聯盟」。

民主政治，反對黨尋求執政的機會，訴求下架執政黨，可謂天經地義。不過，除了下架執
政黨之外，被訴求的選民總是會問：「我投給你你要做什麼？」像侯友宜，說了半天，翻
來覆去只有「反對台獨」、「保護中華民國」兩句話。問題是，「反對台獨」為何要交給
像侯友宜這樣一個曾經是「扁朝餘孽」的人來反？而讓韓國瑜、郭台銘甚至朱立倫來「保
衛中華民國」不是更像嗎？這其實正是侯友宜民調迄今仍趴地不起的原因。

執政要有願景，其實反對也要有願景，沒有願景的反對就只能訴求反對，就只能討好自己
的基本盤，也就沒有進取的力量。過去10年，每問起國民黨人政治的願景，就說是要「下
架民進黨」，不僅國民黨的政治菁英如此認為，支持者也這樣心領神會，就連扈從的媒體
同樣心照不宣。對國民黨而言，只要能下架民進黨，錯的事也能變成對的，所有政治上的
是非都止於「下架民進黨」這個價值。

4年前，國民黨及其支持者之所以敢讓韓國瑜參選總統，原因其實很簡單，就是韓國瑜民
調最高，最有機會把民進黨拉下馬。對國民黨而言，只要「能贏」，會公開說黃色笑話的
總統候選人沒關係，欠缺行政資歷也無所謂，就算對選民背信毀更是小事一樁。只是沒想
到，政治上兩點之間最近的距離從來不是一直線，想抄捷徑卻讓國民黨一腳踩進無底深淵
；原以為最能贏的一場賽局最後竟變三輸，不僅總統輸，立委輸，連好不容易攻下的高雄
市長都被罷免。

但國民黨並沒有記取教訓，又在4年後以「民調最高」為由，把侯友宜當成新的「救世主
」。本專欄早在一年前就提醒過，選民對總統與地方首長的標準不同，侯友宜從來沒有被
認真檢驗過，他的民調是虛的；尤其侯友宜從未曾有兩岸外交的資歷與訓練，這勢將成為
這場選舉的不定時炸彈。果不其然，正式被提名之後，侯友宜表現荒腔走板，與4年前不
同的是，這回還有其他具實力的第三方候選人，導致侯的民調一路盤跌，迄今連國民黨基
本盤都不保。

既然「下架民進黨」最重要，那當侯友宜當不成「下架民進黨」的領頭羊時，為什麼這個
責任不能交給柯文哲或郭台銘？金溥聰出手「糾正」朱立倫的原因是：放任「執政大聯盟
」在支持者之間發酵，將導致侯友宜民調崩盤，而當侯友宜崩盤，國民黨的立委選局也將
隨之崩盤。只是，對選民而言，這樣的政客機心實在太複雜，遠不如「下架民進黨」容易
懂。

幾年下來，「下架民進黨」也成為國民黨的遮羞布；只有民進黨有黑道前科犯，國民黨現
役公職貪污賄選全都是被陷害的；只有民進黨有性平性騷事件，國民黨內的性侵性騷都不
是問題；只有蔡英文用特別預算是債留子孫，馬英九施政舉債就是為國為民。訴求的鐵板
化，造成國民黨及其支持者思考的單一化，只要高舉「下架民進黨」這支大纛，好像什麼
樣的壞事醜事都可以被原諒，

所以，國民黨會生出徐巧芯這種民代，用「一臉會輸誰要跟你團結」來羞辱自己的總統提
名人；會有像羅智強這樣的立委參選人，用倡議「政黨輪替大聯盟」與郭柯眉來眼去想兩
邊得利；會有彰化謝家姊弟這麼「聰明」的地方派系，一個挺侯一個挺郭包輸又包贏；會
有這麼多地方議長「身在曹營心在漢」，養了幾十年轉眼間成為挺郭主力。可以說，國民
黨正在被自己煽動出來恐懼所反噬，這一切的亂局慘況都是它自作自受。