※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-21 21:51:47
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 街訪民調與民調差異大的原因？
時間 Fri Jul 21 20:46:03 2023
看到街訪民調，都會發現壓倒性的結果
但又覺得這和民調落差極大，感覺不balanced
不過，這種訪問大多都是一鏡到底？而且也不是刻意只問某個族群的人
許多影片看起來也不像後製出來的，那到底為什麼會有這麼懸殊的差異？
難道不同政治立場的人，出門的習慣不同？
曾經想過一個原因，是不是不同政治立場的人表態率不同，造成這個結果
但又覺得不可能差這麼多啊啊啊啊啊！
難道民調和民情真的有落差？
我後來想到一種可能性，當然這個就有點刻意操作了
就是如果你要訪問50人，你只要找20個支持某特定立場的人在附近徘徊
主持人遇到這20個人，刻意上前詢問，就能得到預期的結果
這是我想到唯一可能操作的方式，但感覺這種也有一定出包的機率，例如被人舉發之類的
總之，總統府現在是不是瑟瑟發抖？
總之，總統府現在是不是瑟瑟發抖？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.36 (臺灣)
※ 作者: diodelin 2023-07-21 20:46:03
※ 文章代碼(AID): #1akduDgn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689943565.A.AB1.html
推 : 年輕人不會出來投票啦。怕屁1F 58.114.25.192 台灣 07/21 20:46
推 : 你可以注意看受訪者的年齡，大多數是在50歲2F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:46
→ : 以下，50歲以上的在全受訪者中可能不到1/3
→ : 以下，50歲以上的在全受訪者中可能不到1/3
推 : 因為人心熱呼呼。民調冷冰冰4F 110.28.25.101 台灣 07/21 20:47
→ : 傳統民調也是顯示柯在50歲以下有優勢5F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:48
推 : 因為師父票票入匭6F 61.230.55.3 台灣 07/21 20:48
推 : 民調冷冰冰 遊行熱呼呼7F 27.242.42.238 台灣 07/21 20:48
→ : 但是把50以上的加進去，就變成賴第一了8F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:48
→ : 我的問題是為什麼差距大到很誇張9F 101.10.4.36 台灣 07/21 20:49
推 : 沒意義，藍綠鐵票仍然很穩，空氣票仍然10F 123.192.177.224 台灣 07/21 20:50
→ : 是空氣
→ : 是空氣
→ : 另外也有一種可能是在現實生活中支持賴的年12F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:50
→ : 青中年一定投柯 我們這群人都愛統神13F 111.248.151.169 台灣 07/21 20:50
→ : 統神痛罵賴是爛咖之後 有沒有發現
→ : 賴真的一路掰咖 不死鳥傳說！
→ : 統神痛罵賴是爛咖之後 有沒有發現
→ : 賴真的一路掰咖 不死鳥傳說！
→ : 有一鏡到底嗎? 印象裡好像沒看過16F 61.224.118.32 台灣 07/21 20:50
→ : 輕人不太表態，你可以在FB找到一堆罵柯的文17F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:50
推 : 老人家對白色恐怖有記憶，不願意對鏡頭表態18F 1.160.234.151 台灣 07/21 20:50
→ : 但是與之相比在FB挺賴的文可能還不到1/1019F 114.42.77.43 台灣 07/21 20:50
→ : 侯保底30%無誤，如果說侯選上我還比較20F 123.192.177.224 台灣 07/21 20:51
→ : 相信。
→ : 相信。
推 : 716之後,街頭民調超級不準確22F 36.239.56.152 台灣 07/21 20:51
推 : 貓貓社長...23F 111.255.211.27 台灣 07/21 20:51
推 : 四年前年輕票全都投蔡英文 街頭民調還24F 123.193.248.205 台灣 07/21 20:51
→ : 不是被韓國魚屌打
→ : 不是被韓國魚屌打
→ : 誰知道主持人什麼立場、會怎麼剪26F 1.160.234.151 台灣 07/21 20:52
→ : 柯P投出來大概15%吧27F 123.192.177.224 台灣 07/21 20:52
→ : 我認為50歲以上支持綠的 他的後代支持28F 101.10.4.36 台灣 07/21 20:52
→ : 綠的機會也很高，我不認為賴在年輕票這
→ : 塊輸很多，柯應該是年輕的中間選民整個
→ : 吸走 才在年輕票有優勢
→ : 綠的機會也很高，我不認為賴在年輕票這
→ : 塊輸很多，柯應該是年輕的中間選民整個
→ : 吸走 才在年輕票有優勢
→ : 我還是相信HoHoGPT,沒想像中的弱32F 36.239.56.152 台灣 07/21 20:52
推 : 因為出門的人政治立場不同啊33F 49.159.219.21 台灣 07/21 20:52
→ : 柯粉又很會出征，716三位都被打成職業學生34F 1.160.234.151 台灣 07/21 20:52
推 : 網紅不用顧公信力 也不用一鏡到底 有錢35F 123.205.48.27 台灣 07/21 20:53
→ : 能使鬼推墨
→ : 能使鬼推墨
推 : 低學歷老人啊 連出門都辦不到的垃圾37F 42.74.93.119 台灣 07/21 20:53
→ : KMT死忠的老人票8+9票,都是看黨徽蓋章38F 36.239.56.152 台灣 07/21 20:53
推 : 不意外，會出門的被街訪、不出門的被民調39F 218.172.131.189 台灣 07/21 20:54
→ : 柯粉表態率幾乎百分百甚至一人扮多人，40F 123.192.177.224 台灣 07/21 20:54
→ : 侯的支持者沉默多數，其實候實際得票率
→ : 不低
→ : 侯的支持者沉默多數，其實候實際得票率
→ : 不低
→ : 出門的跟不出門的，政治立場不同沒啥好意外43F 218.172.131.189 台灣 07/21 20:54
推 : 民調機構太偏會失去公信力 就差別而已44F 123.205.48.27 台灣 07/21 20:54
→ : 咱大DPP就是在不出門的這塊領先群雄阿～～45F 218.172.131.189 台灣 07/21 20:55
推 : 老人不出門46F 101.12.48.96 台灣 07/21 20:55
→ brella …
→ : 不出門才會整天被綠畜媒洗腦啊48F 42.74.93.119 台灣 07/21 20:55
→ brella …
推 : 因為路人你不挺阿北試試看阿 柯粉立刻50F 220.136.140.18 台灣 07/21 20:56
→ : 假的 賴粉那會再路上接受調查51F 180.217.4.6 台灣 07/21 20:56
→ : 都是低調的粉絲好嗎…
→ : 都是低調的粉絲好嗎…
→ : 進行教育 讓你知道阿北8年政績有多神53F 220.136.140.18 台灣 07/21 20:56
推 : 誰說一鏡到底不會做假？總之716後白蓮54F 114.36.192.236 台灣 07/21 20:56
→ : 教已經被看破手腳，看到最近多低聲下去
→ : 求合藍營就知道
→ : 教已經被看破手腳，看到最近多低聲下去
→ : 求合藍營就知道
推 : 館長自己辦的網路民調，柯文哲84%，所以57F 116.89.133.147 台灣 07/21 20:56
→ : 說這種民調看看就好
→ : 說這種民調看看就好
→ : 街訪冷冰冰 民心暖呼呼59F 180.217.4.6 台灣 07/21 20:56
→ : 我都看486街訪最真實
→ : 我都看486街訪最真實
→ : 經過柯粉的教育 挺阿北的人數要破千萬61F 220.136.140.18 台灣 07/21 20:57
→ : 沒問題 明年千萬票送阿北進總統府!!!!!
→ : 沒問題 明年千萬票送阿北進總統府!!!!!
→ : 一鏡到底是比較真實，沒錯，但是會把整個63F 116.89.133.147 台灣 07/21 20:58
→ : 影片拖很長，因為會有人拒絕，也不排除一
→ : 鏡到底有找內定的人
→ : 影片拖很長，因為會有人拒絕，也不排除一
→ : 鏡到底有找內定的人
→ : 不 問題是一鏡到底如果遇到一堆拒訪66F 61.224.118.32 台灣 07/21 20:58
→ : 的 片子會又臭又長啊
→ : 的 片子會又臭又長啊
推 : 柯粉很顯性 然後年輕人對上訪鏡頭不排斥68F 1.200.125.40 台灣 07/21 20:58
推 : 不出門這塊 是網路洗很威 617沒啥人的嗎69F 1.170.6.91 台灣 07/21 20:59
推 : 現在都什麼時代了 還會相信傳統的假民70F 123.195.200.62 台灣 07/21 20:59
→ : 調
→ : 調
噓 : 哪裡一鏡到底，要剪接太簡單了72F 61.227.234.202 台灣 07/21 21:00
推 : 2020韓導街頭民調碾壓，結果投出來廢的73F 114.36.192.236 台灣 07/21 21:00
→ : 跟什麼一樣
→ : 跟什麼一樣
推 : 除非各個年齡都有，一刀不切再說吧75F 27.242.193.3 台灣 07/21 21:01
噓 : 一鏡到底？？黑人問號76F 114.45.137.107 台灣 07/21 21:02
→ : 喔喔喔 如果沒有一鏡到底 那就不用討論77F 101.10.4.36 台灣 07/21 21:03
→ : 哈哈
→ : 哈哈
→ : 網紅的政治取向會影響街訪取向79F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:03
→ : 目前沒有偏綠網紅進行街訪
→ : 2019那些街訪網紅大致都是韓粉
→ : 目前沒有偏綠網紅進行街訪
→ : 2019那些街訪網紅大致都是韓粉
推 : 有些人會散發出讓正常人不想靠近的氣息82F 182.155.78.98 台灣 07/21 21:04
→ : 所以會靠近的當然都只會是那種東西的同類
→ : 所以會靠近的當然都只會是那種東西的同類
→ : 所以路人很一面倒都是支持韓84F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:05
→ : 用傳統民調術語 這叫機關效應
→ : 而街訪沒統計抽樣 會更偏離事實
→ : 用傳統民調術語 這叫機關效應
→ : 而街訪沒統計抽樣 會更偏離事實
推 : 笑死哪來的一鏡到底，白粉繼續拿境87F 111.71.55.121 台灣 07/21 21:06
→ : 外支持金流的
→ : 虛假YT沒關係
→ : 外支持金流的
→ : 虛假YT沒關係
推 : 某樓可能父母沒有教，才起肖發表冷血言90F 39.9.72.117 台灣 07/21 21:07
→ : 論嘻嘻
→ : 論嘻嘻
→ : 若要說街頭比較容易出現年輕人 也是怪92F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:07
→ : 因為2020選舉結果 明顯年輕人投蔡
→ : 因為2020選舉結果 明顯年輕人投蔡
推 : 哪來ㄧ鏡到底？94F 1.160.62.103 台灣 07/21 21:07
→ : 但2019街訪都是韓勝95F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:07
推 : 老人跟家裡蹲啃老族暴怒低學歷仔又不96F 49.217.118.218 台灣 07/21 21:08
→ : 會出門
→ : 會出門
→ : 所以支持者年齡 未必是街訪結果主因98F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:08
→ : 雪夢 2019街訪 打臉你的說法
→ : 雪夢 2019街訪 打臉你的說法
推 : 這跟當年韓流套路不是一樣嗎100F 49.215.51.27 台灣 07/21 21:09
推 : 推 賴清德年輕人支持度實際上應該90%101F 42.72.52.150 台灣 07/21 21:09
→ : 若街頭年輕人是韓粉多 為何2020大輸蔡102F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:09
→ : 所以 我認為街訪結果未必與年齡有關
→ : 所以 我認為街訪結果未必與年齡有關
→ : 老人不太出來給你訪 訪了也不一定表態或104F 73.227.63.7 美國 07/21 21:11
→ : 給你拍
→ : 給你拍
推 : 電話民調這種科學式的調查都有操作空106F 101.139.42.231 台灣 07/21 21:11
→ : 間了，何況街頭民調這種超不嚴謹作假
→ : 可能更大的方式
→ : 間了，何況街頭民調這種超不嚴謹作假
→ : 可能更大的方式
推 : 現實就是柯粉很高調，街頭民調不拒絕109F 101.10.97.194 台灣 07/21 21:11
→ : 比較是網紅的政治取向影響街訪結果110F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:12
推 : 別的因素先不談 一鏡到底只是拍攝手法 幕後111F 101.139.197.21 台灣 07/21 21:12
→ : 有團隊 想呈現什麼結果都能設定出來
→ : 有團隊 想呈現什麼結果都能設定出來
噓 : 戲劇用演的 摔角用演的 連民調也可以113F 180.217.200.131 台灣 07/21 21:13
→ : 用演的 是有多低能才會相信這種有特定
→ : 立場人街訪的假民調？一個市長只有4%
→ : 得票率的政黨，民調要領先在地的執政
→ : 黨，見鬼了嗎？
→ : 用演的 是有多低能才會相信這種有特定
→ : 立場人街訪的假民調？一個市長只有4%
→ : 得票率的政黨，民調要領先在地的執政
→ : 黨，見鬼了嗎？
推 : 偽紀錄片不難118F 49.215.51.27 台灣 07/21 21:16
推 : 因為街頭都作假的啊119F 42.77.161.148 台灣 07/21 21:17
→ : 1.顯隱性表態率 2.機構從眾效應(看該120F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:17
→ : 我出現在街上機率很低，街上都是中低收入121F 114.137.211.84 台灣 07/21 21:17
→ : 族群比較多
→ : 族群比較多
→ : 頻道留言就知道一面倒挺柯，那不投柯123F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:17
→ : 何必上鏡頭) 3.表態年齡層幾乎都是50
→ : 歲以下的，甚至年輕人比例過半以上
→ : 何必上鏡頭) 3.表態年齡層幾乎都是50
→ : 歲以下的，甚至年輕人比例過半以上
推 : 取樣偏差吧 願意表態的人比較支持柯126F 59.115.183.73 台灣 07/21 21:18
推 : 奇怪 賴清德很高的地方就說街頭民調127F 104.28.198.10 台灣 07/21 21:18
→ : 很真實 柯文哲就做假 支持雙標黨難
→ : 怪都雙標
→ : 很真實 柯文哲就做假 支持雙標黨難
→ : 怪都雙標
→ : 民調冷冰冰 民心熱乎乎 鋼鐵柯粉終將勝利130F 111.83.152.38 台灣 07/21 21:19
→ : 然後有些推輪椅的也不會訪到131F 59.115.183.73 台灣 07/21 21:19
推 : 特定政黨要搞假民調，都是有目的啊，因為132F 116.89.133.147 台灣 07/21 21:19
→ : 利用一般人們都有從眾效應，不管怎樣，還
→ : 是要獨立思考，不要被假民調騙了
→ : 利用一般人們都有從眾效應，不管怎樣，還
→ : 是要獨立思考，不要被假民調騙了
推 : 誰說賴清德街頭民調高的地方很真實?135F 114.44.31.215 台灣 07/21 21:20
→ : 政黑我還沒看過了
→ : 街頭民調不是柯第一才最不真實好嗎
→ : 政黑我還沒看過了
→ : 街頭民調不是柯第一才最不真實好嗎
→ : 更何況後製剪輯時可以把支持者的言論139F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:23
→ : 先篩過，看似真實呈現，但其實是選擇
→ : 性播出帶風向 例如：路人甲投票給該頻
→ : 道受眾不愛的候選人，但他的言論不知
→ : 所謂，好欸剪出來給粉絲笑笑
→ : 先篩過，看似真實呈現，但其實是選擇
→ : 性播出帶風向 例如：路人甲投票給該頻
→ : 道受眾不愛的候選人，但他的言論不知
→ : 所謂，好欸剪出來給粉絲笑笑
推 : 網軍收錢做街訪 怎麼了嗎144F 36.231.179.38 台灣 07/21 21:24
推 : 取樣偏誤145F 1.174.223.170 台灣 07/21 21:25
推 : 表態146F 101.10.45.250 台灣 07/21 21:26
推 : 老人家投票就跑出來了 = =147F 42.73.205.150 台灣 07/21 21:26
推 : 不好說 也有可能有些真的有些假的148F 118.232.69.208 台灣 07/21 21:27
→ : 但是就像街頭魔術或那種搭訕達人很
→ : 多根本就是臨演跟暗樁 我覺得要持
→ : 保留態度
→ : 但是就像街頭魔術或那種搭訕達人很
→ : 多根本就是臨演跟暗樁 我覺得要持
→ : 保留態度
推 : 街頭採訪也能叫民調 什麼破腦152F 118.231.144.197 台灣 07/21 21:29
推 : 民調有設計好是真科學啊，包含基礎的統計153F 106.73.26.66 日本 07/21 21:30
→ : 學，外加不同變數的加權，例如取樣縣市人
→ : 數
→ : 學，外加不同變數的加權，例如取樣縣市人
→ : 數
→ : 還有一個很大的問題就是你沒辦法像156F 118.232.69.208 台灣 07/21 21:31
→ : 傳統民調一樣針對取樣作加權調整
→ : 傳統民調一樣針對取樣作加權調整
→ : 街訪會準的話 韓國瑜已經當選十次了158F 1.200.121.126 台灣 07/21 21:31
→ : 如果街訪是刻意的操作，那請問這些YT的159F 101.10.4.36 台灣 07/21 21:32
→ : 動機到底是什麼？
→ : 動機到底是什麼？
→ : 抖內呀161F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:33
推 : 街訪可以剪接、然後還可以挑人162F 111.241.188.198 台灣 07/21 21:33
→ : 抖內？那柯粉的錢怎麼跟韓粉一樣好賺 XD163F 101.10.4.36 台灣 07/21 21:34
→ : 吸引特定喜好的觀眾 或收錢辦事?164F 61.224.118.32 台灣 07/21 21:35
→ : 流量阿165F 114.44.31.215 台灣 07/21 21:35
→ : 韓粉真的好賺~但是網路流量一定柯粉最大
→ : 韓粉真的好賺~但是網路流量一定柯粉最大
→ : 還有一點就是綠營其實也希望柯選到167F 118.232.69.208 台灣 07/21 21:36
→ : 底三腳督 所以一定要讓柯好像有機
→ : 會贏
→ : 賴領先太多反而會強迫藍營整合
→ : 底三腳督 所以一定要讓柯好像有機
→ : 會贏
→ : 賴領先太多反而會強迫藍營整合
→ : 小學生都知道 班會時舉手投票都要環顧171F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:38
→ : 一下四周看風向(尼馬的一不小心被不同
→ : 意見的鴨霸同學排擠霸凌) 這樣講夠清
→ : 楚了吧
→ : 一下四周看風向(尼馬的一不小心被不同
→ : 意見的鴨霸同學排擠霸凌) 這樣講夠清
→ : 楚了吧
推 : 街頭民調取樣不是統計學上的隨機，所175F 180.217.240.225 台灣 07/21 21:39
→ : 以不準，結案。
→ : 以不準，結案。
→ : 若是侯韓配 綠反而希望柯不選177F 59.115.205.113 台灣 07/21 21:40
→ : 因柯會吸走年輕票 侯韓配可能贏
→ : 因柯會吸走年輕票 侯韓配可能贏
→ : 抖什麼 超穩的啦179F 111.248.33.18 台灣 07/21 21:41
→ : 現在這類yt頻道上留言幾乎都是柯粉180F 203.203.60.131 台灣 07/21 21:43
→ : 有多麼鐵桿凶悍 自己去滑一下就知道
→ : 有多麼鐵桿凶悍 自己去滑一下就知道
推 : 按照樓上一些人的說法 那些民調機構182F 104.28.230.10 台灣 07/21 21:46
→ : 不也篩選問卷 明明做了180份 卻公布
→ : 150份的民調抽樣 要質疑大家都會 不
→ : 然機構民調為何差異這麼大
→ : 不也篩選問卷 明明做了180份 卻公布
→ : 150份的民調抽樣 要質疑大家都會 不
→ : 然機構民調為何差異這麼大
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
作者 diodelin 的最新發文:
- 50F 33推 3噓
![]()
新聞寫的數字跟我想得差不多，但有可能不只有這些 全年60萬票房，巨蛋佔了28萬 一張就算1000好了，有2.8億 剩下32萬都是在洲際和台東 因為有很多平日場，我一張就抓250就好了 這樣大概800 …212F 67推 4噓- 121F 45推 6噓
- 49F 22推
- 290F 86推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享