---

1.新聞網址：

https://ctinews.com/news/items/ogxwbPb0aG

2.新聞來源︰

中天新聞網

3.完整新聞標題

影/賴清德喊「義務役不用上戰場」　網友笑噴：造就志願役新一波大退伍

4.完整新聞內容︰

副總統賴清德之前說，若發生戰爭，主力部隊是職業軍人，
義務役負責守衛基礎設施，不會前往海陸空戰場。
該發言今在PTT引發討論，網友說
「OMG 原來義務役不用上戰場？真的假的」，
有人提「所以該先上場的是志願役嗎？好喔...
會不會再造就一波大退伍阿，
這樣子就是義務役志願役雙輸。然後再一波3+1。」

賴清德5月底出席「2024校園總統馬拉松論壇」，
他表示，若發生戰爭，義務役負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作，
不會前往海陸空戰場。

去年底「兵力結構改革」記者會，總統蔡英文有類似發言。
蔡英文說，未來國防體系以志願役為主的「主戰部隊」，
守護國家安全第一線；另打造義務役為主的「守備部隊」，
負責國土守備、防護基礎設施。

另國防部4月表示，明年義務役恢復徵集後，
義務役男「優先」分發守備部隊服役，主戰部隊次之。

針對賴清德發言，網友在PTT八卦版熱議。
有的說「志願役本來就該頂前線啊，不然錢領爽的」、
「精銳派到前線死？所以賴缺德也要把精銳派到前線送死？」

網友說，「義務役只是不用打海空戰，一旦共軍開始搶灘甚至城市戰，
老百姓就是要上去堆屍。
不然志願役那麼一點兵力，怎麼守的下台灣的海岸線？」






5.附註、心得、想法︰

新聞附的影片我還沒看，不排除是中天斷章取義

但如果是真，我只能說民進黨你們連自己的根都忘了

如果投你們不是為了抗中保台，那我投其他投降黨就好了

就算退一步講

「義務役負責守衛基礎設施、在城鄉間進行保護工作，不會前往海陸空戰場」

這種安排也毫無意義，戰場上絕對是人越多越好

就算不是同時間全塞上去，也要前線被打死後，後面補上去的比對面多

畢竟武器再進步也要人操作，駕駛員或開槍的人被打死後沒有人頂替

戰線就崩了

為了討好年輕人而說這種話，年輕人最後還是會投網紅推銷的人啦

反倒是青壯年鐵票，你不出來解釋的話，我看是要崩了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.224 (臺灣)
※ 作者: shirman 2023-06-26 14:27:44
※ 文章代碼(AID): #1acI_akR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687760868.A.B9B.html