顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 89
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-15 05:03:56
看板 HatePolitics
作者 mooto (退出會比較好, 就退出)
標題 Re: [討論] 木炭竟然煞有其事的檢討自己的"民調"...
時間 Mon Jan 15 01:28:07 2024

※ 引述《yisdl ()》之銘言：
: 看了一下他們開的直播，一副灰頭土臉在"檢討"自己的民調
: 什麼要多去訪什麼早市啦 檢討自己的"加權"模式等
: 還一副認真說他們會整理"數據"XDDD

唉唉 看一下昨天美麗島戴立安老師的說法啦
人家這次也虛心檢討 考慮要納入手機了
https://www.youtube.com/live/2TBZxj1OTf4?si=M69VJW7cpi2cGBkL=47m

https://imgur.disp.cc/Bi/sPYu9zE.jpg
燒炭民調之前說甚麼 自己無誘導式提問
殊不知美麗島就是用交叉提問來建立模型
性向測驗做過沒有  問那麼多問題就是要篩掉亂答的人

為什麼民調不脫市話跟手機
因為抽樣的隨機性夠
我如果知道母體比例
這次訪問到樣本透過加權就可以還原
但你去街訪  抽樣不夠隨機
光說表態率好了
你在line的匿名群組講的話 跟實名群組會一樣嗎 肯定不會嘛

街訪民調除了影片省錢又可以白嫖流量以外
我想不到甚麼優點了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ 作者: mooto 2024-01-15 01:28:07
※ 文章代碼(AID): #1bf1cflo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705253289.A.BF2.html
推 demonh311: 跟誘導是有什麼關係1F 123.241.98.86 台灣 01/15 01:29
→ demonh311: 是你主持人"主觀"挑人，不是隨機取樣
→ WEINUO: 套一句柯p說的~這只是一種 實驗3F 175.181.154.168 台灣 01/15 01:30
→ mooto: 他們覺得自己直球對決才客觀阿4F 114.32.217.194 台灣 01/15 01:30
→ mooto: 對阿 拿支持者的信任跟歲月做實驗 呵呵
→ MVPGGYY: 美麗島曾經測過一題，發現高雄人在投韓國6F 118.231.129.136 台灣 01/15 01:31
→ MVPGGYY: 瑜當市長這個點上會說謊，用電話訪問都會
→ MVPGGYY: 說謊了，何況是面對面訪談還要被拍起看
→ demonh311: 那就把眼睛戳瞎 耳朵用聾 再來說客觀9F 123.241.98.86 台灣 01/15 01:32
推 helba: 吳董屁話可以不聽 連戴立安都不聽10F 1.160.247.203 台灣 01/15 01:32
→ helba: 還以為自己是什麼咖
→ yisdl: 會受訪本身就是一種偏差了12F 138.199.62.10 香港 01/15 01:32
→ yisdl: 柯粉還自以為是的在檢討美麗島
推 motor2291: 正常人看到就閃遠遠了，街坊調查就不要14F 49.216.129.20 台灣 01/15 01:32
→ motor2291: 再自稱民調了
推 johnny3: 街頭民調缺點就是取樣是會上街的人16F 114.26.26.17 台灣 01/15 01:33
→ scorpio0920: GIGO 的東西，四年前已經有桃園孫先17F 114.38.80.10 台灣 01/15 01:33
→ scorpio0920: 生民調的例子了，四年後的今天還有
→ scorpio0920: 人當寶，這也是很神奇的地方
→ demonh311: 連取樣都是錯了  不知道在加權三小20F 123.241.98.86 台灣 01/15 01:33
推 wowok: 就是抽樣隨機性 街頭的就是不准21F 42.77.55.227 台灣 01/15 01:34
→ yisdl: 街訪本身就不隨機了 哪來的抽樣...22F 138.199.62.10 香港 01/15 01:36
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/T1vsWZT.jpg23F 118.231.129.136 台灣 01/15 01:36
→ MVPGGYY: 連電話訪問都會有從眾跟風心態了，何況是
→ MVPGGYY: 當面
[圖]
→ mooto: 對阿 美麗島有時候會測一些有趣的題目26F 114.32.217.194 台灣 01/15 01:37
推 MVPGGYY: http://i.imgur.com/ylHt1zw.jpg27F 118.231.129.136 台灣 01/15 01:38
→ MVPGGYY: 補選投票有一半的人再次被問到時就說謊，
→ MVPGGYY: 超誇張的比例……
[圖]
→ mooto: 這些就是問題目的意義 被燒炭講的一文不值30F 114.32.217.194 台灣 01/15 01:40
推 bj45566: 「素質高且合乎科學規範」wwww31F 111.241.204.95 台灣 01/15 01:40
→ bj45566: 柯屁和柯粉根本就是最踐踏侮辱「科學」這
→ bj45566: 名詞的爛人
→ jump9128: 第一街頭民調容易碰到願意接受訪問的都34F 36.231.102.37 台灣 01/15 01:43
→ jump9128: 是表態相對明顯的，第二一次訪問人數要
→ jump9128: 至少1400人再來，縣市不同會有相對基本
→ jump9128: 盤的誤差
推 VIDYA83: 把綜藝節目當真，自愚愚人38F 1.165.108.156 台灣 01/15 01:46
→ Nfox: 之前求職網站不少找街訪民調的演員 不確定是39F 1.200.127.71 台灣 01/15 01:47
→ Nfox: 誰在徵人 但我想他很清楚自己在做什麼
推 MVPGGYY: 他這應該是後來去問全國的國政民調，在高41F 118.231.129.136 台灣 01/15 01:47
→ MVPGGYY: 雄戶籍的電話會多問幾題，你上次高雄市長
→ MVPGGYY: 投給誰，結果跟自己以前同樣抽樣方法做的
→ MVPGGYY: 民調差了幾十%，差個5%可能還算誤差，但
→ MVPGGYY: 差很多就是有很多人說謊，從眾
→ eagleofsouth: 當他們有名之後 就會有很多柯粉跑去46F 219.85.85.170 台灣 01/15 01:49
→ eagleofsouth: 灌票 偽裝成路人
推 myloveflyfly: 會在大街上直接露臉表態這麼隱私的48F 180.217.77.0 台灣 01/15 01:52
→ myloveflyfly: 事本來就不是正常人了，尤其某些支
→ myloveflyfly: 持特定黨派的支持者更是外顯，正常
→ myloveflyfly: 人看到這種街訪早就躲遠遠的了，他
→ myloveflyfly: 們還在那邊煞有其事自以為公正科學
→ myloveflyfly: ，有夠蠢！
推 grandwar: 柯粉實驗就跟行動派出所和口罩販賣機一54F 114.39.44.179 台灣 01/15 01:54
→ grandwar: 樣好笑，聽起來就跟安麗出的健康食品一
→ grandwar: 樣棒
推 sd2567: 單純樣本沒篩過而已 正常街坊調查要有可信57F 114.136.249.105 台灣 01/15 01:56
→ sd2567: 度 可能要訪四到五萬才能有足夠的可信樣
→ sd2567: 本
推 MVPGGYY: 訪好幾萬會先累死人吧……60F 118.231.129.136 台灣 01/15 01:57
→ MVPGGYY: 是說為什麼路人還要假裝？你就這樣走過去
→ MVPGGYY: 不就是路人嗎？不然路人要長怎樣才算……
推 sd2567: 對啊 以前大學做過一次 然後跟教授花錢做63F 114.136.249.105 台灣 01/15 01:59
→ sd2567: 電訪的數據差不多
→ sd2567: 裝當地人啊
推 gn7722: 街訪的盲點就是會被你錄影66F 223.136.176.143 台灣 01/15 02:00
→ gn7722: 產生一堆人拒絕受訪的問題
→ gn7722: 另外採訪者本身挑民眾，是自己的主觀而非
→ gn7722: 隨機取樣
→ gn7722: 有人長得很兇很流氓還是很臭很髒你就不會
→ gn7722: 去找他
→ gn7722: 光這兩點，街訪就是綜藝性質的東西
→ gn7722: 會去信街訪也是87
推 myloveflyfly: 路人真的可以安排，我是做影像相關74F 180.217.77.0 台灣 01/15 02:04
→ myloveflyfly: 的，之前支援過同行做街頭民調影片
→ myloveflyfly: 製作，你相不相信要找到願意表態，
→ myloveflyfly: 又符合金主期望的路人，比發傳單人
→ myloveflyfly: 家願意拿還困難？搞到最後真的太花
→ myloveflyfly: 時間又被拒絕的心太累，都直接安排
→ myloveflyfly: 暗樁（例如自己的工作人員、姐姐、
→ myloveflyfly: 妹妹、鄰居）當路人，只為了能快點
→ myloveflyfly: 結束工作回去剪片給廠商交差收錢。
推 MVPGGYY: 原來是這樣，我平常很少看網紅節目83F 118.231.129.136 台灣 01/15 02:05
推 myloveflyfly: 影片是可以剪的，一開始傻傻兩天站84F 180.217.77.0 台灣 01/15 02:08
→ myloveflyfly: 街頭的拍攝，影片剪一剪不到五分鐘
→ myloveflyfly: 。後來流行直播，我們也有心得知道
→ myloveflyfly: 別人怎搞了，也越來越會安排所謂的
→ myloveflyfly: 「路人」，還有，地點也很重要，能
→ myloveflyfly: 加快工作進度XD
→ EBVirus: 一般人看到街訪都躲遠遠了 回主動去回答90F 36.239.11.200 台灣 01/15 02:23
→ EBVirus: 就偏激柯粉比較多 很難理解嗎
→ EBVirus: 要準一點就是準備小禮物增加路人回答動機
→ EBVirus: 不然就學警察全部攔下來臨檢阿
推 MVPGGYY: 如果花點小錢找個正妹當採訪，會不會比較94F 118.231.129.136 台灣 01/15 02:29
→ MVPGGYY: 容易拉到訪問的路人呢
推 myloveflyfly: 正妹當然有差，但是你忘了一件事，96F 180.217.77.0 台灣 01/15 02:36
→ myloveflyfly: 正常人在看到鏡頭（尤其專業攝影器
→ myloveflyfly: 材黑黑那麼大一組）直覺會躲更遠，
→ myloveflyfly: 跟妹聊天很ok，但你別忘了，即使只
→ myloveflyfly: 是拿手機拍直播，旁邊還有幾位男性
→ myloveflyfly: 工作人員啊，試想一下那個陣仗，你
→ myloveflyfly: 在路上、沒有打扮，也許剛好很狼狽
→ myloveflyfly: 的模樣，突然被這樣一群人逼著面對
→ myloveflyfly: 鏡頭要你說出支持誰這麼敏感又隱私
→ myloveflyfly: 的事，你會怎麼反應呢？不難想像的
→ myloveflyfly: 所以說比發傳單還難！
→ rockuo945: 就統計既沒學好，匿名性問卷又不懂就出107F 118.150.196.10 台灣 01/15 04:10
→ rockuo945: 來街訪當民調，不愧是柯學家

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238　
作者 mooto 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-15 06:54:48 (台灣) 
→
jxdkt
　 01-15 06:54 TW 
醞釀在下次繼續馬扁!
2樓 時間: 2024-01-15 11:33:21 (台灣) 
→
is0124
　 01-15 11:33 TW 
可以收一收改個名繼續騙！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇