顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-27 16:36:23
看板 HatePolitics
作者 archer67 (羊入虎口了)
標題 [討論] 柯說當中美溝通的橋樑,並不適當
時間 Sat May 27 12:37:19 2023



先說我票就是投給柯文哲

但是柯文哲說他可以當中美溝通的橋樑
我覺得很不適當

中美之間的鬥爭規模那麼大,
人家都是大國,考慮的層面很廣,戰略很深,
人才更是比台灣不知道多多少,
在美國利益之前,台灣算個屁?
台灣有什麼資格去當那座橋樑?
要用什麼材料去建構那一座橋樑?

兩岸關係也就這樣子了,
可以的話誰想當棋子呢?
還是請柯文哲對兩岸,中美不用發表太多意見,
多說多錯。

人民最期望的還是內政的改變。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.53 (臺灣)
※ 作者: archer67 2023-05-27 12:37:19
※ 文章代碼(AID): #1aSOa1ih (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685162241.A.B2B.html
cerberi: 推1F 42.76.162.40 台灣 05/27 12:39
ferb: 台灣,又是民主中國燈塔,中國文化傳承,憑2F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:40
ferb: 啥不能當橋樑?

美國爲什麼要走台灣這座橋?
說要當中美橋樑是腦袋沒思考

JCrawford: 柯就是吹牛大王 曲解別人話語說能當4F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:40
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:43:05
JCrawford: 美中橋梁 難怪被洗臉5F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:41
youjan: 總統不搞外交?你是不是搞錯啥了?柯會回6F 1.171.183.249 台灣 05/27 12:41
ferb: 此戰,是“對話”的對決,很明顯,綠徒怕對7F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:41
ferb: 話因為他們無法對話,而藍的需要一個穩定對
youjan: 這件事,就是這事就是總統的責任,他不能裝9F 1.171.183.249 台灣 05/27 12:41
youjan: 死不回的.
ferb: 話的環境11F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:41
JCrawford: 你想當中國橋梁就當中國橋梁 別加蓋到12F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:41
JCrawford: 美國去



netboy789: 中美都沒談判人才,需要柯當橋樑?14F 180.217.112.56 台灣 05/27 12:41
JCrawford: 人家沒義務替你背書15F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:41
ferb: 說得美國不和中共對話一樣16F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:42
JCrawford: 跟中國對話就如同跟惡魔做交易 你是要17F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:42
ferb: 台灣人如此妄自菲薄18F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:42
JCrawford: 付出代價的 你願意的話 幹嘛怕抹紅19F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:42
youjan: 他可以說美國方面我們也有努力建立,不是一20F 1.171.183.249 台灣 05/27 12:43
ferb: 原來美國在跟魔鬼交易?21F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:43
youjan: 句我是中美溝通橋樑就可以自以為了,沒有22F 1.171.183.249 台灣 05/27 12:43
youjan: 美國關係就是沒有,不用吹上天被打臉.,

對,但就算台美關係很好,中美橋樑也不是台灣去搭

ferb: 現在風向就是支持對話的人24F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:43

兩岸對話,跟搭中美橋樑是二回事
兩岸關係好轉,跟改變中美鬥爭,是二回事

JCrawford: 藍白不是很喜歡講台灣舔美25F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:43
ferb: 還是現在柯黑和塔綠斑要跟大家說他們不對話26F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:43
ferb: ?
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:46:22
ferb: 不對哦28F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:44
JCrawford: 舔美相較於舔中還真的比較安全29F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:44
ferb: 塔綠斑自己都是自己全力爭取對話30F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:44
ferb: 人家說要當橋樑,他們說是舔美和舔共選擇
pandp: 台灣在中美之間就是聽話的,沒坎站能當什32F 111.254.51.1 台灣 05/27 12:45
pandp: 麼橋樑的
ferb: 這種解讀也敢打哦34F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:45
ferb: 看來歷史不好
pandp: 哪天中美關係改善,什麼黨執政美國都會叫你36F 111.254.51.1 台灣 05/27 12:46
pandp: 轉彎
ferb: 路多一點是好的,不了解哦38F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:47
victorly: 不然要當中美鬥爭的戰場嗎39F 110.28.56.100 台灣 05/27 12:47
JCrawford: 這件事就真的證明 柯真的是幹話王40F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:47
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:50:11
ferb: 台灣就是夾縫求生41F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:47
JCrawford: 柯黑沒冤枉柯42F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:47
ferb: 然後他們居然只會說台灣就是小啦,聽話就會43F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:47
ferb: 好
ferb: 請問塔綠斑聽話了嗎
ferb: 請問你聽話了嗎
ferb: 你是在公司都當狗嗎
cooldogy1973: 藍的票就是看能不能和中國溝通啊,48F 42.73.19.158 台灣 05/27 12:49
cooldogy1973: 單單中間選民只是陪榜,請各位多擔
cooldogy1973: 待
ferb: 有時候綠徒柯黑的想法讓人困惑51F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:49
JCrawford: 要馬柯夜郎自大 錯估台灣實力 要馬就真52F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:49
JCrawford: 的是講幹話
cooldogy1973: 希望阿爸改變台灣需要更多力量54F 42.73.19.158 台灣 05/27 12:49
JCrawford: 上個錯估台灣實力的叫做 蔣介石霸氣55F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:49
JCrawford: 退出聯合國
cooldogy1973: 阿北57F 42.73.19.158 台灣 05/27 12:49
ferb: 葛的說法打臉綠徒幫柯搶藍票58F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:50
ferb: 還在霸氣退出聯合國,都不校正歷史的
ferb: 我暈~
azcookie: 橋樑的意思不就是給人方便用?61F 111.255.131.203 台灣 05/27 12:51

橋搭不好,會塌,有時會造成災難

ferb: 你幾歲?是不是受國民黨教育的62F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:51
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:53:28
ferb: 如果不是,我會很輕視塔綠斑居然把年輕人教63F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:52
ferb: 育成這樣
ferb: 來亂的~
takeda3234: 至少美中在談 你台灣可以參與吧 還是66F 106.64.153.144 台灣 05/27 13:00
takeda3234: 哪天美中談好把台灣賣個好價錢怎辦?

可以,但是不要想搭橋
而且,美中大部分的鬥爭議題,憑什麼讓台灣加進來談,關台灣屁事?
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:03:42
ferb: 能進就是擴大影響力68F 218.32.237.202 台灣 05/27 13:04
ferb: 為何小國家都要積極參與國際社會運作
ferb: 不要看到美國和中共自己就開始縮啦

想不想,能不能,適不適合,要分清楚
美國在打中國的智慧財產權,或是打壓中國科技發展,或是中國軍力擴張導致的中美局部
軍力近距離接觸,台灣要在裡面談什麼?
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:10:22
ferb: 又不是戰狼外交71F 218.32.237.202 台灣 05/27 13:06
ferb: 沒有那麼可恨好嗎
joe2: 柯粉開始反美了!73F 220.137.26.141 台灣 05/27 13:07
ferb: 可惜綠粉明明懂遇到柯裝不懂74F 218.32.237.202 台灣 05/27 13:07
ferb: 頂著中國台灣沒矮化都要了,綠徒不懂?
ferb: https://i.imgur.com/SccIcz1.jpg
[圖]
jay626iu: 你的理論是覺得台灣沒有能力去做這件事77F 42.76.12.33 台灣 05/27 13:12

台灣就靠美國跟中國賞飯吃
美國今天可以封華為,改天也可以封台企

jay626iu:  但總統的論述更偏向想把台灣帶往哪個78F 42.76.12.33 台灣 05/27 13:12
jay626iu: 方向 或許有可能做不到 但以善意交流代
jay626iu: 替目前惡言相向是柯選擇的路線 總統論述
jay626iu: 都要實現談何容易 就像居住正義 解決五
jay626iu: 大弊案 結果或許不是想像中的那麼美好
jay626iu:  但知道柯在這條路上能貫徹他的理念 努
jay626iu: 力走在這條路上就夠了

兩岸好好談很好
台美好好談很好
想當中美橋梁很不好
努力也要方向對
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:17:53
motor2291: 阿北自大習慣了,以為地球繞他轉85F 101.12.17.212 台灣 05/27 13:20
jay626iu: 那我覺得你超譯了橋樑這句話了 大家對這86F 42.76.12.33 台灣 05/27 13:23
jay626iu: 句話的解釋都跟你不太一樣

柯文哲講這種話,
就要先搞清楚美中之間有哪些事可以靠台灣來當溝通的橋樑。
這日後在辯論會上都是不利的,等於自己在給自己埋地雷。
他現在經驗最多的是內政,多講內政。
民進黨執政多年外交經驗多,尤其是美國,柯文哲相比之下這方面是弱項,保持誠意就好

※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:30:48
youjan: 你會體會到柯粉硬拗的摃精精神的,CF講啥88F 1.171.183.249 台灣 05/27 13:30
youjan: 都是對的,再幾次你就會很討厭這個人這個群
youjan: 體.
roelove: 新加坡可以,台灣不行?91F 111.65.47.60 新加坡 05/27 13:39
Sosonian: 柯要選總統,他不得不答92F 27.240.170.254 台灣 05/27 13:43
Sosonian: 而且我欣賞他的自一點,就是他敢把自己
Sosonian: 的意見講出來,在媒體弱勢之下
x1134b: 去看明居正老師所闡述的美中問題就會更明95F 180.217.136.195 台灣 05/27 14:06
x1134b: 白問題所在
sonyabear 
sonyabear: 台灣就負責被幹的,說要當橋樑,人家97F 49.217.132.255 台灣 05/27 14:09
sonyabear: 還不前後包夾一起幹你幹到爽
sonyabear: 早說台灣應該回歸中國,唯有這樣才能
sonyabear: 真正的有尊嚴
food123: 總統主要是負責外交的 你覺得師父說得不101F 61.224.219.64 台灣 05/27 14:23
food123: 好 有想過他是沒有這方面的人才嗎 一個
food123: 沒有國際觀的總統  然後師父在立委方面
food123: 也不會是多數 那你期待能改變甚麼 跟美
food123: 國關係搞不好是會影響臺灣內政的
LaHu: 就柯氏幹話而已,美中就有熱線了,還用的著106F 123.194.156.38 台灣 05/27 14:56
LaHu: 他去搭橋, 這種話大概只有柯粉才會信
toshizo: 有看過會失言,老是聲稱被誤解的溝通橋樑108F 39.9.135.78 台灣 05/27 14:58
toshizo: 嗎?
toshizo: 原本中美溝通好好的,有這橋樑反而要一堆
toshizo: 翻譯家說文解字
raphin: 我覺得他是想說 "當一個跟中美溝通的橋樑"112F 114.36.183.27 台灣 05/27 15:07
raphin: ,通常中文如果說太快,邏輯會歪掉
jung7458: 原來柯所謂的三角形 底邊是橋樑114F 49.215.45.104 台灣 05/27 15:32
take3024: 就決定投柯了115F 39.10.1.33 台灣 05/27 15:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇