顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 176
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-23 12:54:16
看板 HatePolitics
作者 goetze (異教神)
標題 Re: [新聞] 獨／糗了！石斑魚供應量不足 「班班吃石
時間 Wed Nov 23 10:47:00 2022

這就是陳吉仲的做事風格

遇到問題呢就說拿錢解決

然後一開始會大力宣傳自己好棒棒把問題解決

等到事後他就不怎麼在管了

反正宣傳效果有出去了

然後過陣子就被發現效果就那一時

後續的工作一整個爛七八糟一堆爛尾

這政策明明就是要解決石斑魚銷售的問題

結果明明石斑魚太多卻還能搞到學生吃不到

這種事這種行政效率真的只有陳吉仲做得出來

都要砸錢了~錢還發不出去?

史上最爛的農委會主委~真的沒有之一

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZVOcdFa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669171623.A.3E4.html
推 benothing: 不然要拿什麼來解決？高鼻的富爸爸，還是柯批的黑道？1F 11/23 10:47
推 nightwing: 還是來討論蛋價好了2F 11/23 10:48
→ goetze …
→ goetze: 一樓又開始"問題出在民進黨，找柯文哲要答案"的SOP3F 11/23 10:48
推 tonybin: 一樓你欠人鞭 我就問你農委會石斑魚干高虹安何事？4F 11/23 10:49
→ goetze …
→ goetze: 真的好逗!!!連護航都找不到辦法5F 11/23 10:50
→ tkucuh: 用共同供應契約去買的，問題就出在廠商身上。6F 11/23 10:50
→ tonybin: 說看看啊？早忠告你沒有邏輯乖乖回同溫層取暖去7F 11/23 10:50
推 historyinmy: 一樓新竹要沒了 崩潰XD8F 11/23 10:51
推 livingbear: 其實反正是給農民錢，石斑魚直接銷毀不就好，那也不9F 11/23 10:51
→ livingbear: 用再浪費錢去搞什麼斑斑有石斑
→ tonybin: 我可以幫你想一個啦 高虹安作為立委是不是有好好監督農委11F 11/23 10:51
→ tonybin: 會？
推 benothing: 不要轉移話題啦，出問題要找誰？高鼻的富爸爸還是跟柯13F 11/23 10:52
→ benothing: 批一樣找黑道？你指點一個新的路，不要學髒髒的TMD
→ tkucuh: 這不是直接給漁民錢，是農漁會等等成立供應商，通過共同供15F 11/23 10:52
→ goetze …
→ goetze: 哈哈哈!!一樓說別人轉移話題耶!!!!!!!!!挖靠!!!!!16F 11/23 10:53
→ tonybin: 我還可以幫你解答是有 現在國會質詢都有轉播 高虹安有自17F 11/23 10:53
→ tonybin: 己剪質詢陳吉仲來宣傳
→ tkucuh: 應契約去賣這些加工後的魚片。19F 11/23 10:53
→ livingbear: 最後有些團膳還用炸的浪費食材20F 11/23 10:53
→ goetze …
→ goetze: 我的天呀~~真敢這樣說!!!21F 11/23 10:53
推 edwin5571832: 轉移問題的不就一樓？ 笑死 死忠仔套路都一樣22F 11/23 10:53
→ tkucuh: 小孩子比較喜歡吃炸的。23F 11/23 10:53
→ tonybin: 就說毫無邏輯 討論農委會石斑魚跟高虹安何干？不敢回答24F 11/23 10:54
→ livingbear: 沒有直接給漁民錢就是中間層層剝削A走了25F 11/23 10:54
推 benothing: 是高鼻剪輯還是高鼻那個加班費要捐到公雞雞的助理剪輯26F 11/23 10:54
→ benothing: ？你要說清楚阿。
→ TsmcEE: 笑死 出問題找誰 是找當初驗出有問題的漁民 中國 還是放話28F 11/23 10:54
→ goetze …
→ goetze: 我在說你陳吉仲做事亂七八糟~你問到高虹安跟柯文哲29F 11/23 10:54
→ TsmcEE: 的主委？ 啊 找鼻子正解30F 11/23 10:54
→ goetze …
→ goetze: 不想理你說我轉移焦點???31F 11/23 10:54
→ benothing: 是主任剪輯還是做美妝的那個最低薪助理剪輯？32F 11/23 10:54
→ tkucuh: 這些都是類似契作，不可能直接給錢，至於剝削就等吹哨者了33F 11/23 10:55
→ goetze …
→ goetze: 現在這題連加班費都牽扯出來了!!這隻塔綠班太強了34F 11/23 10:55
→ benothing: 請不要轉移焦點好嗎？我都還沒有問，高鼻的資料是宣拔35F 11/23 10:55
→ benothing: 要求的還是自己的見解？
→ benothing: 果然要靠富爸爸解決問題。
→ benothing: 陳吉仲的問題就是沒有富爸爸撐腰，沒有助理可以剝削吧
→ TsmcEE: 笑死 石斑魚沒有怎麼辦 啊 轉移焦點給鼻子39F 11/23 10:56
推 tonybin: 奇文共賞等級的奇葩耶40F 11/23 10:57
→ holyhelm: 他可以競爭史上最爛的官GOAT了吧41F 11/23 10:57
推 daniel955377: 送我 我想吃42F 11/23 10:58
推 benothing: 好了，所以出問題不用錢解決，要靠什麼解決？你各位說43F 11/23 10:58
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 低能主委配低能綠糞44F 11/23 10:58
→ benothing: 啊，除了高鼻的富爸爸跟柯批的黑道外，還有其他的方法45F 11/23 10:58
→ benothing: 嗎？
推 Siriusnota: 塔綠班真的讓人笑死  發生問題就推給高  XD47F 11/23 10:58
推 bradyhau106: 還好吧 不然他能怎樣 有花姐在 我覺得陳不算太爛48F 11/23 10:59
→ Anderson0819 …
→ Anderson0819: 應該需要腦子吧，來人給綠糞一盤腦子49F 11/23 10:59
→ Siriusnota: 塔綠班別再敗票了  會害到其他縣市啦50F 11/23 10:59
→ curlymonkey: 塔綠班就不想好好討論阿 嘻嘻51F 11/23 11:03
推 benothing: 這不是在好好討論嗎？不用錢解決，要用什麼解決？黑道52F 11/23 11:07
→ benothing: ？富爸爸？
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 綠粉在農委會石斑魚新聞底下扯高虹安柯文哲 然後嗆人轉54F 11/23 11:11
→ aa1052026: 移話題
推 qk3380888: 吉仲搞粉專還是有點東西的56F 11/23 11:14
推 punpunpig: 一樓在扯什麼，干高屌事阿？57F 11/23 11:15
推 take3024: 一樓的辯論能力實在太弱58F 11/23 11:16
→ ChenYenChou: 不是陳吉仲風格 是整個党的風格==59F 11/23 11:17
→ ohohohya: 可憐假台灣人在評論陳吉仲 去看看歷年菜價波動幅度再來60F 11/23 11:23
→ ohohohya: 嘴
推 sasakihiroto: 吉仲告宏碁了沒啊 怎麼都沒下文？62F 11/23 11:31
推 jackietom: 一樓硬拗真的很難看，討論石斑魚很難嗎？63F 11/23 11:32
推 vs98and99: 加油好嗎 跳針成這樣世界奇觀64F 11/23 11:40
推 fudick: 超爛的，只有撒錢這招65F 11/23 11:54
→ gowaa: 或者是故意的？ 真的有想幫你綠營66F 11/23 11:55
→ gowaa: 怎會這樣辯

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇