※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-22 15:00:14
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 台灣第一罪人-林義雄
時間 Tue Nov 22 13:56:55 2022
推行立委席次減半和單一選區兩票制
造成小黨永遠無法出頭
又以絕食抗議廢除核電 讓台灣陷入能源困境
林義雄就是台灣第一罪人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.203.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZV6IfY_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669096617.A.8BF.html
推 : 同意1F 11/22 13:58
推 : 推2F 11/22 13:58
→ : 笑死 他不吃飯就要廢核四 執政黨是他親兒子嗎3F 11/22 13:59
推 : 馬英九敢弄王金平，不敢得罪林義雄，也是世紀之迷4F 11/22 13:59
→ : 謎啦…
→ : 謎啦…
推 : 情勒之神6F 11/22 14:00
→ : 他有喝豆漿，死不了的7F 11/22 14:01
→ : 國會減半不能算他的 當年根本全民共識8F 11/22 14:02
→ : 民眾黨靠兩票制拿到每年八千萬補助9F 11/22 14:02
→ : 笑死，他沒當過立委，投票的不負責嗎10F 11/22 14:02
→ : 民眾整天看新聞國會擂台賽 當時反對的反而才政治不正確11F 11/22 14:03
推 : 而且這根本還好 規則設爛了就改嘛 偏偏天殺的把修憲門檻
→ : 打死結 雙3/4跟1/2公民複決讓修憲幾乎不可能
推 : 而且這根本還好 規則設爛了就改嘛 偏偏天殺的把修憲門檻
→ : 打死結 雙3/4跟1/2公民複決讓修憲幾乎不可能
→ : 既然一定要養立委又不能阻止他們吃香喝辣,就養少一點立委14F 11/22 14:05
推 : 結果讓「少一點」的立委變成權力怪獸，有比較好？15F 11/22 14:06
推 : 記得有立委聲請釋憲來解套 不過大法官沒人敢受理這個燙16F 11/22 14:07
→ : 手山芋
→ : 手山芋
→ : 別說小黨沒辦法出頭,不檢討一下是不是能力問題.高金素梅18F 11/22 14:07
→ : 無黨也是照樣選上.
→ : 無黨也是照樣選上.
推 : 比日本國修憲門檻還高20F 11/22 14:08
推 : 立委吃香喝辣也是人民慣出來的啊 平常政見不認真看 憑21F 11/22 14:09
→ : 關係 憑紅白帖 憑喬事情在選 都有人拿"選區看不到人"當
→ : 罷免的槍使 那選到只會吃香喝辣的立委只能怪自己
→ : 民眾甘願當瞎子 那砍半再砍半也是沒用 然後再一邊靠北
→ : 著怎麼沒人修法
→ : 關係 憑紅白帖 憑喬事情在選 都有人拿"選區看不到人"當
→ : 罷免的槍使 那選到只會吃香喝辣的立委只能怪自己
→ : 民眾甘願當瞎子 那砍半再砍半也是沒用 然後再一邊靠北
→ : 著怎麼沒人修法
推 : 馬才不會鳥林義雄啦 馬停核四是核四真的沒辦法用才停的26F 11/22 14:13
推 : cttw19 台灣修憲門檻是世界最高27F 11/22 14:14
推 : 高金素梅又不是選區域28F 11/22 14:14
→ : 高金素梅是選山地原住民，兩萬票就當選了
→ : 高金素梅是選山地原住民，兩萬票就當選了
推 : 高金還是複數選區30F 11/22 14:16
→ : 砍半後得到的是權力膨脹而且缺乏同樣立委制衡的怪物31F 11/22 14:16
→ : 那麼大一個選區只有「一個」立委，權力根本像縣長
→ : 比方說宜蘭，只有一個立委，縣長也只有一個。
→ : 那麼大一個選區只有「一個」立委，權力根本像縣長
→ : 比方說宜蘭，只有一個立委，縣長也只有一個。
推 : 這是真的!曾經我很同情他的遭遇34F 11/22 14:18
推 : 確實35F 11/22 14:18
→ : 又或是花蓮，也是只有一個立委，花蓮王穩得很36F 11/22 14:19
→ : 欸欸 我是人我反核是誰說的 自己白痴不要甩鍋37F 11/22 14:19
→ : 花蓮有兩席立委的話，第二席有機會是花蓮王以外勢力38F 11/22 14:19
→ : 還有當初核四蓋的不三不四也還很挺他的極力阻擋39F 11/22 14:19
推 : 把立委席次跟分配 寫死在憲法 奇葩40F 11/22 14:19
→ : 但在多年後的今天,看看台灣現在的亂象41F 11/22 14:19
推 : 日本的公民複決只是簡單多數決 等於主要讓兩院把關 台灣42F 11/22 14:20
→ : 的規則則是會發生朝野有共識 卻被人民懶得去投票無意封
→ : 殺
→ : 的規則則是會發生朝野有共識 卻被人民懶得去投票無意封
→ : 殺
→ : 說他是第一罪人其實有幾分真實45F 11/22 14:20
→ : 現在這種立委減半的搞法只會搞出更大的權力怪獸46F 11/22 14:20
→ : 只是這權力怪獸不直接拿立委薪資而已，地方上拿更多
→ : 只是這權力怪獸不直接拿立委薪資而已，地方上拿更多
推 : 4444444448F 11/22 14:21
→ : 然後林義雄這種人覺得「替國家省錢」，花更多成本啊49F 11/22 14:21
→ : 他還在嗎？50F 11/22 14:21
→ : 還活著啊51F 11/22 14:23
推 : 小黨我不介意 沒核電就是 四個不同意 封鎖真有力52F 11/22 14:23
推 : 政治學理論來說 適當席次約是全國人口立方根53F 11/22 14:24
→ : 那台灣應該落在280多席 換言之225也算偏少
→ : 那台灣應該落在280多席 換言之225也算偏少
推 : 現在說立委減半有錯 很多民眾還是覺得正常立委減半55F 11/22 14:25
→ : 是對的
→ : 問題是當時沒有足夠力量檔下立委減半的議題
→ : 是對的
→ : 問題是當時沒有足夠力量檔下立委減半的議題
→ : NuevaMendoza你講的這個到今天都還是主流意見58F 11/22 14:26
→ : 修憲那時候我在大學還不懂事 也覺得減半很好啊 後來出
→ : 來混多點歷練才知道靠北代誌大條了
→ : 修憲那時候我在大學還不懂事 也覺得減半很好啊 後來出
→ : 來混多點歷練才知道靠北代誌大條了
→ : 立法委員二百多位很多阿斯巴辣 我國需要的恢復國民61F 11/22 14:29
→ : 大會
→ : 上下議會彼此約束制衡
→ : 大會
→ : 上下議會彼此約束制衡
推 : 尤其是金馬原民 數萬甚至數千人就選出一席 而這一席64F 11/22 14:30
→ : 的票 跟幾十萬人選出的一席 具有同樣價值 造成另一
→ : 型態的選民選票不等值
→ : 減半後 每個委員會 幾個立委就能把持議程
推 : 當時問題在於選制 造成偏激立委拿少數支持票 就能進
→ : 國會 而不是立委數量
→ : 的票 跟幾十萬人選出的一席 具有同樣價值 造成另一
→ : 型態的選民選票不等值
→ : 減半後 每個委員會 幾個立委就能把持議程
推 : 當時問題在於選制 造成偏激立委拿少數支持票 就能進
→ : 國會 而不是立委數量
推 : 沒事兒 我們吱障最喜歡集權70F 11/22 14:33
推 : 國大可以不用恢復 台灣的國政用單一國會即可應付 畢竟71F 11/22 14:33
→ : 選民如果還是那個尿性 也只是選出一堆不幹事的國大
→ : 第一步還是先把門檻死結打開
→ : 選民如果還是那個尿性 也只是選出一堆不幹事的國大
→ : 第一步還是先把門檻死結打開
→ : 還有直轄市的行政區長應該要民選給人歷練機會 不然74F 11/22 14:36
→ : 政黨新人屯在市議員 只會往基本盤靠攏愈來愈走向極
→ : 端
→ : 政黨新人屯在市議員 只會往基本盤靠攏愈來愈走向極
→ : 端
噓 : 其實立委減半省那才多少錢 害小黨人才出不來損失更大77F 11/22 14:42
推 : 打不開的，修憲門檻改成那樣確定沒救了78F 11/22 14:43
→ : 因為那個時候喊著立委減半可以省錢，非常有說服力啊
→ : 台灣人就是喜歡COST DOWN
→ : 因為那個時候喊著立委減半可以省錢，非常有說服力啊
→ : 台灣人就是喜歡COST DOWN
推 : 馬英九就是太軟弱，換成蔡EE的話，不管林剩人還是香蕉81F 11/22 14:43
→ : 花都直接輾過去。
→ : 花都直接輾過去。
→ : 真的立委爛成這樣 林至少要負一半責任83F 11/22 14:44
推 : 好棒喔，馬英九真的應該把他任內的薪水都送給林義雄，他才84F 11/22 14:44
→ : 是台灣真正有權力做決定的總統對吧？
→ : 是台灣真正有權力做決定的總統對吧？
推 : 樓上笑死 事實上就是蔡任內沒有什麼花什麼絕食可以贏得86F 11/22 14:45
→ : 輿論
→ : 輿論
→ : 立委減半最麻煩的問題就是上面講的委員會88F 11/22 14:45
→ : 我指wulaw556689F 11/22 14:45
→ : 委員會數量就是十幾個，結果立委才113人90F 11/22 14:46
→ : 他媽的平均一個委員會不到十個立委耶。
→ : 等於只需要五個立委就可以把持一切了。
→ : 一個委員會五個立委就可以決定審什麼不審什麼。
→ : 他媽的平均一個委員會不到十個立委耶。
→ : 等於只需要五個立委就可以把持一切了。
→ : 一個委員會五個立委就可以決定審什麼不審什麼。
推 : 林義雄的主張當然有問題 但現在全把錯推給他 不但不符94F 11/22 14:47
→ : 邏輯(前主席 不是立委 不是首長) 而且只是獵巫
→ : 邏輯(前主席 不是立委 不是首長) 而且只是獵巫
推 : 因為還要加上李遠哲96F 11/22 14:49
→ : 立法院有八個委員會 召集委員的制度有利於國會第二97F 11/22 14:49
→ : 大黨
→ : 大黨
推 : T董 常設委員會才八個啦 但這樣也很吃緊就是99F 11/22 14:49
→ : 國會減半不是林義雄一個人，還要加上李遠哲。100F 11/22 14:49
→ : 常設委員會八個但還有其他的委員會啊，一般是12~13
→ : 常設委員會八個但還有其他的委員會啊，一般是12~13
→ : 而且做召集委員的權力很大 可以卡著法案不進入院會102F 11/22 14:51
→ : 表決
→ : 表決
推 : 的確啦 非常設委員會是看需要而定 通常至少還有一兩個(104F 11/22 14:52
→ : 如程序或預算)
→ : 如程序或預算)
噓 : 反正當初提出立委減半的就是讓立委擴權和不利小黨得罪人106F 11/22 14:53
推 : 省小錢花大錢啊 台灣人的專長107F 11/22 14:53
推 : 以五成得票率取得七成席次 對大黨有利108F 11/22 14:54
→ : 哈哈哈哈哈，擁核崩潰109F 11/22 14:54
→ : 建設也是啊 一堆都為了省錢只蓋一半 結果到時候增建或110F 11/22 14:55
→ : 拓寬又花更多錢
→ : 拓寬又花更多錢
→ : 然後KMT拿到召委的機會超高112F 11/22 14:55
→ : 席次沒減少確定一定輪得到小黨嗎113F 11/22 14:55
→ : 不過我是不覺得多黨制就絕對會比兩黨制好114F 11/22 14:57
→ : 各有利弊
→ : 各有利弊
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 144
回列表(←)
分享