顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-14 23:22:06
看板 HatePolitics
作者 hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
標題 [新聞] 批「封關民調不可信」黃珊珊嗆「太離普
時間 Mon Nov 14 21:36:18 2022


ETTODAY

批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜」:第三名一直是陳時中!

記者袁茵/台北報導

民調封關前夕,中廣、蓋洛普公司公布民調,指稱國民黨台北候選人蔣萬安以支持度
34.25%居首;而《自由時報》民調顯示,民進黨台北市長候選人陳時中支持度34.8%居
冠。面對這2份封關民調,無黨籍台北市長候選人黃珊珊14日大嗆「太離譜」、「極其可
笑」,直言「第三名一直都是陳時中」。


黃珊珊14日下午拜訪松山慈祐宮,針對今日2份封關民調結果天差地遠,黃珊珊表示,今
天的封關民調只證明一件事情,那就是「封關民調絕不可信」,一個把她做成第三名且差
很多,另一個則是將陳時中作為第一名且領先很多。


黃珊珊說,這只證明一件事,無論是政黨或藍綠,都只想操作棄保,不惜操弄民調、用假
民調方式讓大家猶豫與懷疑,「封關民調顯然就是3個字『太離譜』,極其可笑。」

面對外界分析藍綠支持者歸隊,黃珊珊提及,若去街上看看民眾反映,「友不友善,候選
人最清楚。」重點在於民調取樣、時間和加權方式,都可能有很大的操作空間,儘管民調
將要封關,她也聽說很多人會冒著「不惜被罰錢」目標,每天公布一份假民調,「每天公
布一份民調只需要罰50萬,他準備500萬,每天都可以公布民調,這才是台灣未來最悲哀
的事情。」




黃珊珊指出,希望大家做自己的主人,去問問身邊的人要投給誰,這次很多年輕人告訴她
「完全不相信民調」,其實市民都放在心裡,沒有人拿出來每天做假民調,還是回歸鄰居
、社區與公司同事,大家靜下心想一想,也期盼所有父母聽聽年輕人為什麼想的不一樣。

媒體追問,是否代表實際支持度比2份民調高,自評高多少?黃珊珊表示,自己有做民調
,目前大概是上周的台灣民意基金會比較準確,手機部分是她第一名,但加市話加權後可
能變第二名,「但絕對不可能是第三名,各位,第三名一直都是陳時中,這部分我非常確
定,請大家不用太猶豫。」


黃珊珊提及,自己不會故意做假民調誤導市民,尤其台北市民非常有智慧,「大家不會去
選擇一個什麼都不懂的人空降當公司總經理,為什麼在選舉的時候,也不做這樣的選擇?
」要去找適合的人當市長,而不是每天擔心投票對象是否當選、另一個人會不會當選。


黃珊珊強調,民眾投下去的是未來,而不是顏色,「未來4年要繼續痛苦,還是讓城市繼
續往前進,我覺得每天不用看民調,看看你自己身邊的人吧!」

https://www.ettoday.net/news/20221114/2379963.htm
批「封關民調不可信」 黃珊珊嗆「太離譜」:第三名一直是陳時中! | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民調封關前夕,中廣、蓋洛普公司公布民調,指稱國民黨台北候選人蔣萬安以支持度34.25%居首;而《自由時報》民調顯示,民進黨台北市長候選人陳時中支持度34.8%居冠。面對這2份封關民調,無黨籍台北市長候選人黃珊珊14日大嗆「太離譜」、「極其可笑」,直言「第三名一直都是陳時中」。(北市,台北市,陳時中, ...

 

民調低不是虛心指教 請市民多支持 竟然是嗆假名調
這個黃珊珊不知道自己當台北副市長 滿意度都是墊底嗎
他到底哪來覺得自己不是墊底 還嗆墊底都是陳時中

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.114.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSaHLRM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668432981.A.6D6.html
orinsinal: 蔥神:太離譜了台離譜了1F 11/14 21:36
murray: 太離譜了 太離譜了(咆嘯2F 11/14 21:37
WeGoYuSheng: 好了啦 妳再怎麼哭夭哭爸,萬安就是穩穩的3F 11/14 21:37
star12614: 沒睡飽就早點睡吧 334F 11/14 21:37
SnakeO: 標準答案不是"民調只是參考"嗎....5F 11/14 21:38
Drkate: 不要相信民調就好了,得民調得痔瘡啦6F 11/14 21:38
PunkGrass: 國昌上身7F 11/14 21:38
iWatch2: 這種反應是DJ柯韓粉瘋狂吹捧文看太多上腦了是嗎?8F 11/14 21:38
WeGoYuSheng: 阿北說過:陷入焦慮9F 11/14 21:38
Arthurseed: 33到底在急什麼?10F 11/14 21:39
rayisgreat: 崩潰惹。11F 11/14 21:39
rayisgreat: 姍姍這種反應只是加劇棄保。
liuyc888: 不可能 只有一份才是真的13F 11/14 21:41
Arthurseed: 33回去看匯流民調&游盈隆民調就好了啊14F 11/14 21:43
selfloss: 難怪雞昌唯一支持3315F 11/14 21:43
uam: 昌神力挺怎麼可能第三,台北市民你們真的辜負了台灣人,太離16F 11/14 21:43
uam: 譜了
liuyc888: 批民調不可信 然後相信民意基金會 33要撐住啊18F 11/14 21:43
beyoursky: 民調冷冰冰嘛我懂19F 11/14 21:44
recx: 真的是崩潰惹20F 11/14 21:44
whitezealman: 蔥神上身:太~離~譜~了21F 11/14 21:44
recx: 一定是排除我們主流民意版的調查 修改後的數據22F 11/14 21:45
flyintosky13: 太Z PU惹23F 11/14 21:45
uam: 政壇女咆哮帝橫跨出世24F 11/14 21:45
meredith001: 八卦板民調25F 11/14 21:46
SDCREW: 最想操作棄保的不就是CF嗎26F 11/14 21:46
shopping0802: 笑死,一定第三啦27F 11/14 21:47
Tuscany: 崩潰了28F 11/14 21:48
malisse74: 大崩潰29F 11/14 21:48
swingman: 黃33高虹安師父不可ㄧ世的氣質真是一脈傳承30F 11/14 21:49
sean3345: https://imgur.com/mSmVKMX   四趴支持的可信嗎?31F 11/14 21:49
[圖]
chuchichan: 好崩潰笑死 看了感覺真可憐32F 11/14 21:49
CavendishJr: 33怎麼崩了33F 11/14 21:50
TWkiller: 應該是一直看主流民意的關係,不然不會這麼氣34F 11/14 21:51
uam: 33可以合體昌神一起太離譜了嗎?我想要新梗圖35F 11/14 21:52
yoshro: 被4%白粉騙了的經典人物,可以去跟桃園那位結拜了。36F 11/14 21:52
hisashiaska: 旁邊的治水專家變得好老37F 11/14 21:56
silentence: 咆哮 .jpg38F 11/14 22:00
dlevel: 這麼急?開票就知道誰離譜了39F 11/14 22:01
VVinSaber: 三跟二都不能當市長 她這麼大反應幹嘛w40F 11/14 22:01
Finarfin: 泛藍票回到萬安演習那邊 33就變第三阿41F 11/14 22:02
edwin11017: 陳時中如果第三 根本不合台北市藍綠板塊的比例!台北42F 11/14 22:05
edwin11017: 市再藍也不可能藍成這樣!
blargelp: 不是匯流 我可不信的喔44F 11/14 22:06
xoxowine: 自由自慰民調45F 11/14 22:06
edwin11017: 陳時中如果第三 把黃珊珊的票依藍綠比2:1 分別拆給46F 11/14 22:09
edwin11017: 蔣跟陳 那台北市的藍綠比大約會是65:35??台北市藍
edwin11017: 的盤哪有這麼大?
seazure2016: 她之前態度有這麼激烈過嗎49F 11/14 22:17
asole: 33又崩潰惹50F 11/14 22:28
blandine: 她最近很崩,崩到讓人更厭惡了。51F 11/14 22:32
mimimoumou: 這麼愛看游盈隆民調自慰?柯憐阿~52F 11/14 22:36
lpoijk: 阿不然你也辦一下凱道晚會不就知道了53F 11/14 22:37
lmc66: 沒料的人果然一逆風就崩潰54F 11/14 22:39
s891510: 喔 所以33也相信高雄那黃金交叉的民調?55F 11/14 22:48

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
作者 hbk20491 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-14 23:38:49 (台灣)
  11-14 23:38 TW
夜路走多早晚預到鬼只能怪自己行為不良
2樓 時間: 2022-11-15 00:24:47 (台灣)
  11-15 00:24 TW
···
立委選不上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇