顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 672
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-25 08:53:10
看板 HatePolitics
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 執行長自己身兼7職卻還揚言要告高虹安兼職
時間 Tue Oct 25 07:53:11 2022


1.新聞網址︰
  https://newtalk.tw/news/view/2022-10-24/836557
執行長自己身兼7職卻還揚言要告高虹安兼職? 網諷: 綠營打手「資側翼」 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
 民眾黨新竹市長候選人高虹安日前遭爆在資策會任職時「違法兼職」其他企業，讓資策會執行長卓政宏揚言表示要提告。網友今 ( 24 ) 日卻翻出卓政宏在資策會官網的資料，資料顯示，含資策會在內，光卓政宏一人就「身兼 7 職」。遭批評 :「資策會應先對卓政宏提告，才能證明自己不是綠營的選舉打手。」卓政宏在立 ...

 

2.新聞來源︰
  新頭殼

3.完整新聞標題
  執行長自己身兼7職卻還揚言要告高虹安兼職? 網諷: 綠營打手「資側翼」

4.完整新聞內容︰

新頭殼newtalk | 蔡雨婷 綜合報導
發布 2022.10.24 | 16:28

https://i.imgur.com/ZuyoZsT.png
[圖]
資策會執行長卓政宏(左)赴立院備詢。   圖：國會頻道

 民眾黨新竹市長候選人高虹安日前遭爆在資策會任職時「
違法兼職」其他企業，讓資策會執行長卓政宏揚言表示要提
告。網友今 ( 24 ) 日卻翻出卓政宏在資策會官網的資料，
資料顯示，含資策會在內，光卓政宏一人就「身兼 7 職」
。遭批評 :「資策會應先對卓政宏提告，才能證明自己不是
綠營的選舉打手。」


卓政宏在立院經濟委員會答詢民進黨立委賴瑞隆稱，高虹安
在科智企業兼職時領著資策會薪水，利用其資源為其它公司
做事，會有勞雇契約的債務不履行問題，將循法律途徑處理
。高虹安對此則強調有報備主管都知情，但卓政宏還是揚言
要提告。


不料，資策會兼職的不只有高虹安一人，資策會官方網站顯
示，卓政宏除了資策會執行長的身分外，還兼任臺灣數位科
技與政策協進會理事、消費者文教基金會董事、交通部財團
法人鐵道技術研究及驗證中心董事、社團法人台灣未來協會
監事、文化科技發展協會常務理事以及臺大資工系兼任副教
授。身兼 7 職的卓政宏被網友質疑，不用比照高虹安標準
處理嗎？


資策會因為此事件被民眾質疑為是綠營的選舉打手。資策會
近日臉書被網民出征，網友留言 : 「資策會應正名為『資
側翼』。」 資策會 Google 評論也被洗版洗到剩一顆星。

https://i.imgur.com/ziZZHi8.png
[圖]

官網資料顯示，資策會執行長卓政宏一人就「身兼7職」。
圖:資策會官網



5.附註、心得、想法︰

資策會的執行長卓政宏和農委會的主委陳吉仲，最後哪一個對黨的功德會比較大呢？

農委會和資策會三不五時就喊要提告，結果資策會和農委會都還比不過一個余正煌。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLoLfo7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666655593.A.C87.html
推 sofaly: 綠營打手太侮辱人，人家是小英基金會的1F 10/25 07:55
推 sofaly: 根正苗綠

  問題是有黨證嗎？
  沒黨證只能為黨犧牲了……

→ banmi: 不是說不是公務員,兼職並不違法嗎? 重點在於工時有沒有重疊3F 10/25 07:58
→ banmi: 吧? 如果執行長的工時有重疊,就很不適任了。

  星期六日加班，一天一職應該算還好。

推 AsakuraYume: 七職 嚇死人喔 還有臉講別人 現在怎麼不繼續講啊XD5F 10/25 08:00
推 ABA0525: 綠能你不能6F 10/25 08:02
→ ABA0525: 沒加入党，當然要被告
→ rosehui: 有申請報備嗎？8F 10/25 08:03
→ banmi: 所以執行長的工時有重疊嗎??9F 10/25 08:04
推 Lailungsheng: 綠狗：我抗安保虹10F 10/25 08:05
推 llHAY: 哇執行長身兼7職，dpp老柯快出來講啊11F 10/25 08:06
推 jenchieh5: 一天做一份工，很合理吧，是吧12F 10/25 08:07
→ ferb: 垃圾人13F 10/25 08:07
噓 banmi: 到底工時有沒有重疊呢? 或著如果要說兼職不合法,也可以喔..14F 10/25 08:08
推 scropio1190: 非公務員身兼幾職根本沒差15F 10/25 08:10
推 DouglasT: 票投沈慧虹 教訓兼職仔～～16F 10/25 08:10
→ banmi: 你PO了這麼多,到底在你的認知裡,資策會能不能兼職...??17F 10/25 08:10

  就先問你好了。

  這七個工作中，到底哪一份算是正職？哪一份算是兼職？

→ ferb: 還有臉笑中共習家軍，塔綠斑政府下這些垃圾綠家軍就在說，18F 10/25 08:10
→ ferb: 綠共中共一家親，民進黨和它的舔狗黨有啥連臉反共，把自己
→ ferb: 先改革了再說話
推 jerrychuang: 人家在資策會才是兼職，不要搞錯21F 10/25 08:10
推 cblade: 這一定有報備公文吧22F 10/25 08:11
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 10/25/2022 08:13:26
推 wwl0909: 好猛喔 一天做一份？23F 10/25 08:11
推 despair78214: 綠畜真的沒下限24F 10/25 08:11
→ ferb: 訂下規定就不是要求自己的對吧，這種人叫賤人25F 10/25 08:11
推 amig0123: 真是太辛苦了 兼職七份工作 為國為民 上法院囉 小卓26F 10/25 08:12
推 linceass: 顏色正確真好27F 10/25 08:12
推 neil139: 連newtalk都不挺.慘28F 10/25 08:12
→ goetze …
→ goetze: 身兼七職還能作到工時不重疊?29F 10/25 08:13
→ goetze: 他是去沾醬油嗎?
→ linceass: 所以資策會要告執行長了嗎？31F 10/25 08:13
推 coeXist: 迴力標一次飛回來7隻 7倍的雙標嚇死人了32F 10/25 08:13
→ goetze …
→ goetze: 還是只負責領薪水?33F 10/25 08:13
推 coeXist: 要是能把A兼職發標案給B兼職的話 真的會噱翻耶34F 10/25 08:15
→ goetze …
→ goetze: 小英基金會出身~果然根正苗綠~那麼多兼職可以作35F 10/25 08:15
→ neil139: 余正煌.真屌.法務部直屬機構竟然管不住36F 10/25 08:15
→ coeXist: 升官發財請走別路 因為已經額滿了37F 10/25 08:15
噓 chungkuowei: 白畜真的誇張 搞不懂執行長和一般員工差別38F 10/25 08:15
推 neil139: 樓上比較誇張39F 10/25 08:18
推 natukage: 綠能 你不能40F 10/25 08:18
→ neil139: 連綠媒都不挺了41F 10/25 08:19
噓 banmi: 可以去證明他工時重疊啊,那他就不適任啊!!42F 10/25 08:19
推 whiteheart: 所以柯粉承認拱鼻安兼職囉，剛好一起下去43F 10/25 08:20
噓 banmi: 一些推文,讓我都搞不清楚,到底覺得資策會能不能兼職了....44F 10/25 08:21
推 Sinreigensou: 這只是看得出綠能你不能45F 10/25 08:23
推 z0: 啥打手 也太侮辱打手了 人家正皇旗46F 10/25 08:24
→ ferb: 能不能兼職，去問執行長，問這裡的人幹嘛47F 10/25 08:27
→ ferb: 不能的話，執行長自己先斷頭再說
→ ferb: 可以的話，他就是抹黑，你不懂？
→ ferb: 裝傻可以解決執政長就是這麼進退失據的局面嗎？
→ korsg: 還是個有抄襲前科的抄仔呢 呵呵51F 10/25 08:29
→ ferb: 裝傻就可以讓塔綠斑配合這垃圾做政治抹黑的過程消失不見嗎52F 10/25 08:29
→ ferb: 塔綠斑垃圾，連這執行長還配合垃圾幹垃圾事
→ ferb: 當你想把人往死裡整，就別怪人直接給你死
噓 banmi: 啊要罵兼職就都罵啊,不然執行長下台高退選,好嗎??55F 10/25 08:32
→ ferb: 某b跳啥針啊，執政長說兼職違法了嗎56F 10/25 08:33
→ ferb: 現在他居然開始跳要退選了
推 xregion: 有投名狀，黨會挺，會升官！58F 10/25 08:34
噓 banmi: 啊不是一堆在罵兼職的嗎? 這不代表兼職不對嗎?59F 10/25 08:34
→ ferb: 很急哦，柯賤人的真的幹了見不得人的事嗎60F 10/25 08:34
→ ferb: 人家是罵自己兼職可以為何別人不可以
→ ferb: 中文不好可以說
→ ferb: 用執行長自己的標準來檢視
→ ferb: 還是執行長的標準不是用來要求自己的
噓 banmi: 所以資策會兼職到底對不對嘛....65F 10/25 08:37
→ ferb: 還是執行長的標準是用來要求已經過了民事訴訟時效的人，而66F 10/25 08:38
→ ferb: 不是來要求現在進行式的
推 tonybin: 笑死 就前幾天新聞一條龍從政黑綠腦到三民自都在找高要68F 10/25 08:38
→ tonybin: 報備公文
→ ferb: 問執行長啊70F 10/25 08:38
→ ferb: 前執行長說好，現在執行長說不行
→ tonybin: 輪到自己被質疑七倍兼職又要他人提出證明72F 10/25 08:39
→ ferb: 那就是高那時沒問題73F 10/25 08:39
→ tonybin: 幹 你 媽 的 有 臉 在 這 裡 連噓？74F 10/25 08:39
推 linkuangkuan: 民進黨能你不能75F 10/25 08:39
→ ferb: 而現在執行長自己有問題啊，他的標準是無法用來要求前員工76F 10/25 08:39
→ ferb: 的
→ ferb: 連這都不懂哦
→ ferb: 5年了，誰理你啊
→ banmi: 如果要講到民事訴訟時效,代表要講法律,那就去告執行長啊80F 10/25 08:40
→ ferb: 反倒是現在這執行長的現在式，不好搞哦81F 10/25 08:40
→ ferb: 我告的屁哦
→ banmi: 可以去告喔....  :)  執行長不對就下台啊,不是嗎??83F 10/25 08:41
→ ferb: 他自己的標準，我告啥，我是吱廁會的嗎84F 10/25 08:41
→ banmi: 喔,我以為你很懂啊,講了一大堆啊....85F 10/25 08:42
→ ferb: 人家公司兼職，我就無訴訟權利86F 10/25 08:43
→ ferb: 你喊告，是誰要告啊

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-25 09:09:01 (台灣) 
→
qoo9087
　 10-25 09:09 TW 
看無
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇