※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-21 10:21:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 農委會證實今收到宏碁函覆 未收到張善政
時間 Fri Oct 21 09:15:10 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4095839
農委會證實今收到宏碁函覆 未收到張善政說明 - 政治 - 自由時報電子報
國民黨桃園市長候選人張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農委會計畫案主持人,但計畫報告疑大幅抄襲,原定9月30日前宏碁與張善政都須各自提出書面說明,宏碁則因相關員工人事更迭需時間整理,要求期限延展到10月20日,農委會也同意;張善政則未於9月30日提出書面說明,也未要求延展繳交期限;農委會證實今已收到宏 ...
國民黨桃園市長候選人張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農委會計畫案主持人,但計畫報告疑大幅抄襲,原定9月30日前宏碁與張善政都須各自提出書面說明,宏碁則因相關員工人事更迭需時間整理,要求期限延展到10月20日,農委會也同意;張善政則未於9月30日提出書面說明,也未要求延展繳交期限;農委會證實今已收到宏 ...
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
農委會證實今收到宏碁函覆 未收到張善政說明
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
2022/10/20 15:32
〔記者楊媛婷/台北報導〕國民黨桃園市長候選人張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農
委會計畫案主持人,但計畫報告疑大幅抄襲,原定9月30日前宏碁與張善政都須各自提出
書面說明,宏碁則因相關員工人事更迭需時間整理,要求期限延展到10月20日,農委會也
同意;張善政則未於9月30日提出書面說明,也未要求延展繳交期限;農委會證實今已收
到宏碁的書面回覆。
委會計畫案主持人,但計畫報告疑大幅抄襲,原定9月30日前宏碁與張善政都須各自提出
書面說明,宏碁則因相關員工人事更迭需時間整理,要求期限延展到10月20日,農委會也
同意;張善政則未於9月30日提出書面說明,也未要求延展繳交期限;農委會證實今已收
到宏碁的書面回覆。
張善政過去任職宏碁副總期間,擔任農委會3年期研究計劃(2007-2009)「農業電子化發
展策略分析與規劃」主持人,整體經費高達5736萬元,但提出的21份子報告中,有6份經
農委會以論文工具比對後發現有高度重疊,當時要求宏碁與身為計劃主持人的張善政於9
月30日前提出書面說明,而截至上月底,張善政並未提出書面說明,也未要求延展繳交書
面說明的期限,而農委會迄今也都未收到張善政的書面說明。
展策略分析與規劃」主持人,整體經費高達5736萬元,但提出的21份子報告中,有6份經
農委會以論文工具比對後發現有高度重疊,當時要求宏碁與身為計劃主持人的張善政於9
月30日前提出書面說明,而截至上月底,張善政並未提出書面說明,也未要求延展繳交書
面說明的期限,而農委會迄今也都未收到張善政的書面說明。
宏碁則是行文予農委會,提出希望將期限延長到10月20日,農委會也同意,並表示已於今
天收到宏碁書面函覆。
據本報報導,宏碁表示因該計畫是在10多年前執行,部分參考文獻如網站等資料已無法取
得,宏碁針對仍可取得的參考文獻來做比對,主張經比對目前可取得的參考文獻後,都有
列在報告書文末的參考文獻,並主張這計畫案屬於專業服務結案報告,而非學術研究報告
,所以採用文末羅列參考文獻的方式,而非學術報告採用的逐句逐段於頁末附註方式,並
指該方式當時有通過審查和驗收。
得,宏碁針對仍可取得的參考文獻來做比對,主張經比對目前可取得的參考文獻後,都有
列在報告書文末的參考文獻,並主張這計畫案屬於專業服務結案報告,而非學術研究報告
,所以採用文末羅列參考文獻的方式,而非學術報告採用的逐句逐段於頁末附註方式,並
指該方式當時有通過審查和驗收。
農委會證實,已收到宏碁的書面函覆,農委會主委陳吉仲今一早出席立院經委會被問及此
事時,曾表示若收到書面函覆,就會依流程決定是否組專案小組。
而依農委會9月16日記者會內容說明相關程序,收到書面說明後,農委會將彙整研判是否
有侵權之虞,若研判為有,就會組成專家小組,該專家小組成員超過一半會是外部專家,
並由專家小組確認結果與後續處置。
有侵權之虞,若研判為有,就會組成專家小組,該專家小組成員超過一半會是外部專家,
並由專家小組確認結果與後續處置。
5.附註、心得、想法︰
不是啊,接案的是宏碁,找宏碁要說明不就好了?
另找主持人再要一份說明是在?
宏碁也回覆說這非學術報告了,當時的農委會也有通審查和驗收。
隔了這麼多年,啊現在卻要用學術報告的標準來審查?
系哩咧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKVAYBe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666314914.A.2E8.html
推 : 投給《高虹安》就是投給《張善政》得證1F 10/21 09:16
→ goetze …
→ : 農委會搞不清楚事主是誰嗎?4F 10/21 09:17
→ goetze …
推 : 這當然是公司回覆 怎麼可能會是個人回覆 更何況是6F 10/21 09:17
→ : 離職的個人...
→ : 離職的個人...
推 : 本來就只要宏碁說明 要張說明幹麻8F 10/21 09:18
噓 : 農委會鄭運鵬競辦好了嗎?9F 10/21 09:18
→ : DPP這次選舉 就敗在一個 要倒的鏡周刊10F 10/21 09:18
→ : 陳吉仲抄自己學生論文要不要出來講啦11F 10/21 09:19
→ : KMT就真的蠢 沒有安排人 專門盯 鏡周刊的醜聞這條線12F 10/21 09:19
推 : 我如果是張,就寫一封一模一樣的回覆給農委會13F 10/21 09:19
→ : 看你敢不敢判一個有罪,一個沒有
→ : 看你敢不敢判一個有罪,一個沒有
推 : 一下台大 一下宏碁 一下資策會 我大DPP為了選舉 不擇手段15F 10/21 09:20
→ : 我是張的話,連回都不回,幹嘛浪費紙張?16F 10/21 09:21
推 : 本來就宏碁接的17F 10/21 09:21
→ : 就算完成的案子 有瑕疵 那內部公司怎麼找人負責 那是18F 10/21 09:21
推 : 農委會對口是宏碁吧 宏碁有問題再來找善政不是?19F 10/21 09:21
→ : 公司的事 對外 契約的雙方是農委會跟公司20F 10/21 09:21
→ : 請問農委會有什麼資格要求張回覆?他當時是員工只要對公司21F 10/21 09:22
→ : 真的有問題也是找宏碁負責22F 10/21 09:22
推 : 覺得很奇怪 農委會應該秉公處理 怎麼會變成DPP的打手???23F 10/21 09:22
→ : 宏碁再找張負責24F 10/21 09:22
→ : 負責說明就好。除非宏碁要求他要出面。25F 10/21 09:23
→ : 難道 你買 宏碁的電腦有問題 你會要 組裝線的主管26F 10/21 09:23
→ : 出來負責嗎...
→ : 出來負責嗎...
噓 : 黑龍該回交通部交待一下事故的進度了28F 10/21 09:23
推 : 快 點 告29F 10/21 09:23
推 : 現在的農委會 資策會 跟以前的他們要信誰30F 10/21 09:23
→ : 要告 那農委會也是 告 宏碁 宏碁要不要跟當時的員工31F 10/21 09:23
→ : 求償 那也是 宏碁的事
→ : 求償 那也是 宏碁的事
→ : 餐廳出的餐出包,也是直接找負責人啊,難道會找廚師?33F 10/21 09:24
→ : 農委會 不是找 前主委出來 而是 農委會出來34F 10/21 09:24
推 : 快點告阿 連告都不告是怕啥小35F 10/21 09:24
→ : 那就是 農委會 對 宏碁36F 10/21 09:24
→ : 農委會 親自 幫張善政 從這件事 設了防火牆了
→ : 農委會 親自 幫張善政 從這件事 設了防火牆了
推 : 農委會要先跟宏碁求償 宏碁再跟張求償38F 10/21 09:25
→ : 農委會下一步要跟宏碁求償才對
→ : 農委會下一步要跟宏碁求償才對
推 : 說你有罪就是有罪 怕40F 10/21 09:27
→ : 張善政 高宏安 兩條線 都是這個 生雞屎有的鏡周刊41F 10/21 09:28
→ : 搞出來的
→ : 搞出來的
推 : 張善政要回什麼?43F 10/21 09:32
→ : 公司接的案子,我只是員工幹嘛我去回? 有本事直接告啊44F 10/21 09:34
→ : !到時候要出庭作證再去就好!農委會把自己當法官喔?
→ : !到時候要出庭作證再去就好!農委會把自己當法官喔?
→ : 張善政幹嘛跟你農委會說明? 要說明也是張跟宏碁 選舉46F 10/21 09:39
→ : 選成這樣 政治凌駕專業
→ : 選成這樣 政治凌駕專業
推 : 張善政當時就宏碁下面的人,宏碁都出來講完了還在那48F 10/21 09:41
→ : 沒收到他說明,陳吉仲的案子查了沒?
→ : 沒收到他說明,陳吉仲的案子查了沒?
推 : 農委會就只想搞張善政 宏碁這樣擋在中間 很難玩啊50F 10/21 09:43
→ goetze …
推 : 堂堂農委會看不懂契約嗎53F 10/21 09:47
噓 : 垃圾54F 10/21 09:50
推 : 就是騙你寫 然後再抹黑你侵害營業秘密阿 你一個離職的人能55F 10/21 09:54
→ : 說什麼
→ : 說什麼
推 : 自由果然是騙騙死忠讀者的報導,哈哈57F 10/21 09:55
推 : 張善政是要說明三小…58F 10/21 09:58
推 : 為什麼張善政要對農委會說明???他當時是宏碁員工吧?59F 10/21 10:07
推 : 農委會你在搞笑麼…60F 10/21 10:12
推 : 農委會要拖到甚麼時候61F 10/21 10:13
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106
作者 chirex 的最新發文:
- 沒救了, 不是因為黑人美隊撐不起來。 而是因為這個故事根本就是紅浩克的故事, 卻找美隊來扛。 明明是該找綠巨人來對,結果因為大人的理由, 綠巨人版權不在漫威手上。 變成只能披美隊的皮來演這個故事。 …96F 43推 2噓
- 24F 3推 1噓
- 20F 4推 1噓
- 38F 8推 6噓
- 20F 6推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享