※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-19 14:07:06
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 陳時中為什麼拿不到中間選票？
時間 Wed Oct 19 13:43:27 2022
今天震傳媒公布這個星期一二做的民調
在中間選民部分的支持度：
黃珊珊：31%
蔣萬安：19%
陳時中：13%
號稱得票率要單獨過五成的
專業、穩重、魄力的阿中
為什麼得不到中間選民的青睞？
https://i.imgur.com/XihH57S.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XihH57Sh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJuw1pE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1666158209.A.CCE.html
→ zxcvbn123456 …
→ : 黃明顯較有料也不意外2F 10/19 13:46
→ : 因為抗中(間)保台3F 10/19 13:46
→ : 你自己看看陳時中這兩個月的選舉步調 GAYBAR抱舔 廁所偷窺4F 10/19 13:46
推 : 競選團隊是草包，跟KMT真像5F 10/19 13:46
→ : 問焦糖 4X CO2啊6F 10/19 13:47
→ : 蔻蔻嘴人 大清早開麥吵人 現在又陷在疫苗後續和闖紅燈 哪7F 10/19 13:47
推 : 黃比較言之有物8F 10/19 13:47
→ : 一樣可以吸引大量中間選票?9F 10/19 13:47
→ testutw …
推 : 看之前時中和指揮中心對台北人說過的話 只有死忠的11F 10/19 13:50
→ : 塔綠斑會想投吧
→ : 塔綠斑會想投吧
推 : 我看塔綠斑跟著党護航沒啥錯啊，策略沒有不對，真的不對會13F 10/19 13:51
→ : 轉彎
→ : 轉彎
→ : 時鐘說不會和中央對抗 這不就是不管人民福祉的意思15F 10/19 13:51
推 : 民進黨就端不出好的人才出來選舉16F 10/19 13:51
→ : 誰會選不管人民福祉的官17F 10/19 13:52
推 : 給阿Ben最棒 當然第一18F 10/19 13:52
噓 : 台北人很容易信國民黨那套抹黑法19F 10/19 13:52
推 : 加分團隊幫助太大了20F 10/19 13:53
推 : 都說中跟選民了XD 拋開政黨誰有料誰沒料馬上照妖21F 10/19 13:54
推 : 重用焦糖 甲貓那種不入流的咖是能拿什麼票22F 10/19 13:54
→ : 當時陳建仁願意選的話 應該會比時鐘好很多啦23F 10/19 13:54
→ : 只是如果是同一個競選團隊的話 應該一樣會玩到崩
→ : 只是如果是同一個競選團隊的話 應該一樣會玩到崩
推 : 開口就是金句 就問時鐘怎麼輸25F 10/19 13:54
→ : 中間選民就喜歡黃那個調 柯可能還拿不到那麼多中間選26F 10/19 13:54
→ : 民
→ : 民
→ : 台北人比起台南高雄人明顯比較不好騙28F 10/19 13:54
→ : 加分團隊不就蔡英文的人 難脫干係29F 10/19 13:55
推 : 爭功諉過 疫情期間搞了多少爛事 正常中間選民都不會投30F 10/19 13:55
→ : 而且台北人喜歡台大學歷的31F 10/19 13:55
推 : 亂講加分不少32F 10/19 13:56
推 : 問焦糖跟四叉呀33F 10/19 13:56
→ : 就看多少中間選民跟年輕人出來投 決定蔣黃勝負了34F 10/19 13:56
推 : 競選團隊整天敗票 要怎麼爭取中間選票?35F 10/19 13:56
推 : 中間選民有頭腦啊36F 10/19 13:57
推 : 中間選民就有腦看得出誰在做事 可惜人不夠多37F 10/19 13:57
→ : 克拉克要是真選成第三 那些團隊成員 賴清德真的不要揀來用38F 10/19 13:58
推 : 有腦不會投草包39F 10/19 14:00
推 : 疫情在高原期就烙跑選市長，好好當指揮官還不會那麼黑40F 10/19 14:01
推 : 支持藍白色的中間選民嗎41F 10/19 14:01
推 : 中間選民不喜歡四叉那種吧，四叉現在被派去打游擊了42F 10/19 14:01
→ : 請定義何謂中間選民43F 10/19 14:01
→ : 多少人打高端就是民進黨能洗腦人數的上限而已44F 10/19 14:02
→ : 中間選民又不是智障45F 10/19 14:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57
回列表(←)
分享