顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-11 18:08:08
看板 HatePolitics
作者 obey1110 (obey)
標題 Fw: [新聞] 獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定
時間 Tue Oct 11 17:43:09 2022


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZHJd4jg ]

看板 Gossiping
作者 meta41110 (阿標)
標題 [新聞] 獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定
時間 Tue Oct 11 17:39:13 2022



備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:自由
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐


※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
2022/10/11 17:19
〔記者蘇孟娟/台中報導〕國民黨南投縣長參選人許淑華碩士學位論文被指涉抄襲案,逢甲大學歷時兩個月審查,今完成審查程序,確認許淑華論文涉及「不當引述」,但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度,要求許淑華應在本學期內完成學位論文修正,並送交學校備查。

確有「不當引述」 未達撤銷學位程度
逢甲大學指出,有關檢舉逢甲大學經營管理學院畢業生許淑華碩士學位論文涉及抄襲之學術倫理案,依據本校組成「學位論文違反學術倫理審定委員會」,完成審定程序後,確認許淑華論文涉及「不當引述」,但因許淑華論文全文共227頁,不當引述內容32頁,但整體論文仍屬許淑華原創,雖存有引用瑕疵之情事,未達違反學術倫理情節重大之程度,未達須撤銷學位程度,但審定委員會要求許淑華應在本學期內(111 學年度上學期)完成學位論文修正,並送交學校備查。

逢甲大學指出,8月4日起陸續接獲具名檢舉本校經營管理學院畢業生許淑華之碩士論文疑似抄襲案件,依據本校「博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第四點、第五點規定,立即進入處理程序;教務處於8月12日完成形式要件審查,正式成案並發函經營管理學院。

校方指出,經營管理學院依規定於10天內,由院長召集,聘任3位校外學者專家(其中包含一位具法律背景)、2位校內教授組成審定委員會,依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。審定委員會共計召開4次審查會議,期間指導教授、被檢舉人及關係人除提出書面說明及相關佐證資料外,並出席審查會議,進行口頭說明及答詢,逐字稿均經當事人確認簽名。會議過程全程綠影,委員均簽署保密和迴避聲明書,且針對各自專業領域提出報告,過程嚴謹。

要求本學期完成論文修正 送校備查
校方指出,依據審定會議報告內容指出,經審視許淑華學位論文(共計227頁)與關係人研究報告(共計32頁)兩者內容、章節之安排,及其論文核心包含研究動機、研究問題、研究目的、研究方法、訪談資料分析及研究發現等,皆有差異。此外,許淑華的學位論文完成於關係人研究報告公布之先。基於審定委員之共識決,判定該論文之原創應屬於許淑華,惟許淑華的學位論文仍存有引用瑕疵之情事。

被檢舉人之學位論文經審定,涉及不當引述,但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度,根據「逢甲大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第九條規定,審定委員會依權責做出「被檢舉人於本學期內(111 學年度上學期)完成學位論文修正,並送交學校備查」之決議。



※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:

https://news.ltn.com.tw/news/Nantou/breakingnews/4085940
獨家》許淑華論文涉抄襲案 逢甲大學審定結果出爐 - 南投縣 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
國民黨南投縣長參選人許淑華碩士學位論文被指涉抄襲案,逢甲大學歷時兩個月審查,今完成審查程序,確認許淑華論文涉及「不當引述」,但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度,要求許淑華應在本學期內完成學位論文修正,並送交學校備查。許淑華2009年在南投市長任內取得逢甲大學經營管理研究所在職專班碩士學位, ...

 

※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
謝謝指教查無不法

想用小志的招失敗笑死~那些封存的敢不敢公開一句話拉


※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G988N.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.56.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHJd4jg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665481156.A.B6A.html
※ 轉錄者: obey1110 (123.194.184.119 臺灣), 10/11/2022 17:43:09
※ 編輯: obey1110 (123.194.184.119 臺灣), 10/11/2022 17:43:52
Supasizeit: 抓到了1F 10/11 17:43
cake10414: 進攻!2F 10/11 17:43
yyan1218: 洨智:3F 10/11 17:43
godog: 塔綠班崩潰4F 10/11 17:44
pandp: 其實這種處罰比較常見,小智那是直接幹台大,台大也只好幹5F 10/11 17:44
pandp: 爆他了
superRKO: 幫小智QQ7F 10/11 17:44
lesnaree2: 小智哭哭 哈哈哈8F 10/11 17:44
pandp: 一般來說幾乎都是修正,不會撤銷學位9F 10/11 17:44
leo01018: 小智大抄   怎麼修阿10F 10/11 17:45
lesnaree2: 小智很明顯就別人代抄 綠粉沒辦法分辨跟其他人差別嗎11F 10/11 17:45
amig0123: 反觀 台大中華雙殺仔12F 10/11 17:45
DOOT: 娃 塔塔的浮木少一塊13F 10/11 17:45
pandp: 中華那個是一定要撤銷,台大那個是模糊地帶14F 10/11 17:46
kouta: 有黨證真好15F 10/11 17:46
cake10414: 有綠粉崩潰了16F 10/11 17:46
milleniue: 糞校丟光台灣的臉17F 10/11 17:46
ramirez: 反觀 小智XDDD18F 10/11 17:46
u35k6: 小智哭暈在廁所19F 10/11 17:47
gary2011: 沒辦法 人家就是態度好20F 10/11 17:47
ramirez: 塔綠班浮木-121F 10/11 17:47
u35k6: 台大是抄學長的 修都不修 還模糊什麼地帶 真死忠22F 10/11 17:47
MoWilliams: 所以撤銷是抄多大啊23F 10/11 17:48
Aggro: 台大有第一學府的面子要顧 這無解24F 10/11 17:48
Sinreigensou: 小智哭暈在廁所25F 10/11 17:48
linceass: 去都不去 一問三不知 被撤怪誰26F 10/11 17:48
Aggro: 而且我覺得重點是小智不是打死不去 不然就是一問三不知 這27F 10/11 17:48
lesnaree2: 小智還上節目說中華學倫會針對他 直接把自己打死28F 10/11 17:49
Aggro: 很難補救 不要調侃人家態度 是真的有差的29F 10/11 17:49
wfelix: 小智重複40幾%啊 許淑華200多頁不當引述32頁30F 10/11 17:49
jo78jo78: 林智堅連學倫會都不敢出席,就不是自己抄的啊,因為看31F 10/11 17:50
jo78jo78: 不懂一問就倒
Sinreigensou: 話說路燈還夠用嗎33F 10/11 17:50
Aggro: 小智一開始選擇對幹就是死路了 要怎給面子34F 10/11 17:50
KingFelix: 小智真的哭啊 到底是抄多大35F 10/11 17:51
cake10414: 有請旅美教授36F 10/11 17:51
spector66: 小粉綠哭倒一片「逢甲黨國遺毒啦,怎麼可以允許許淑華37F 10/11 17:51
spector66: 偷改論文!」
lesnaree2: 翁達瑞:給逢甲上一堂法律課39F 10/11 17:51
copycat603: 笑死 小智還是冠軍 連許淑華都比你強40F 10/11 17:51
jump9128: 所以是40%跟14%的差別?41F 10/11 17:52
taisam23: 民進黨國師翁教授:替逢甲大學補上一堂法律課42F 10/11 17:52
takeda3234: 台大是惹到被抄的學長吧…43F 10/11 17:52
ChenYenChou: 塔綠班還在丁守中喔 困在過去回不來44F 10/11 17:52
kouta: 抄襲有黨證就變不當引述45F 10/11 17:52
spector66: 就說你們民進黨油頭林智堅最廢還不相信46F 10/11 17:53
cake10414: 有人有黨證還...47F 10/11 17:53
Supasizeit: 這在法律上站不住腳48F 10/11 17:53
oldchang1205 
oldchang1205: 笑死 小智到底多爛才會被雙殺49F 10/11 17:53
Hohenzollern: 抄謝百傑的論文還沒事 不愧是逢甲大學店50F 10/11 17:53
takeda3234: 昨天那個新竹媽媽呢 不出來護航小智論文51F 10/11 17:54
jerrylin: 許淑華 : 好啦  其實我只有國小畢業  要投給我喔~~~~~52F 10/11 17:54
jerrylin: KMT是靠學歷在選舉嗎  不是啊  拜託
d22426539: 看完了,還好而已54F 10/11 17:54
ws870325: 小智那是對答都不知道直接當不是他寫的了吧55F 10/11 17:54
Hohenzollern: 謝百傑也是抄別人的 所以他才不拿這篇論文發表56F 10/11 17:54
ivorysoap 
ivorysoap: 科科 pass!57F 10/11 17:54
pandp: 反正台大那個可重判可輕判,中華那個是肯定拔而且還有商業58F 10/11 17:55
pandp: 侵權問題
jerrylin: 你們都忘記林姿妙之前怎麼選贏的?60F 10/11 17:55
coeXist: 小智雙殺無人能超越 連單殺都沒有61F 10/11 17:55
copycat603: 中華也是學店阿 還跟民進黨人士有關聯 還不是照判抄襲62F 10/11 17:55
copycat603: 自己爛別牽拖啦
pandp: 不過台大那個余都告了,其實也很難善了64F 10/11 17:55
gogobar 
gogobar: 塔綠班集體在臉書崩潰,笑死65F 10/11 17:55
jerrylin: 只有林智堅在強調他的學歷好不好66F 10/11 17:55
copycat603: 學論會交換名片的咖小67F 10/11 17:55
chinapig: 林智堅11頁相似被判抄襲 許淑華相似32頁叫不當引用 你說68F 10/11 17:56
chinapig: 小智沒被搞 我還真不相信
chopper594: 政黑仔崩了70F 10/11 17:56
dostey 
dostey: 好扯 這大量抄襲比林志堅還多很多 竟然沒事71F 10/11 17:56
pandp: 小智直接抹台大會對他審理不公,真的是蠢72F 10/11 17:57
clonecd: 原來要被撤銷學位這麼難 虹姊! 我阿堅一個人就做到兩次!73F 10/11 17:57
omanorboyo: 小智太神了74F 10/11 17:58
mirac1e: 許第一時間就主動申請調查了 光這點就屌打小智75F 10/11 17:58
mirac1e: 然後小智會被撤銷學位兩次 到底是有多誇張啊 XD
sincere77: 看來塔綠班宣稱抵制的學校要+1了77F 10/11 17:58
HinaTomo: 因為他有227頁啊 論文初步比對都是看相似度78F 10/11 17:58
eatgod002: 小智後無來者79F 10/11 17:59
wwl0909: 林智堅到底有多誇張才會被雙開啊80F 10/11 17:59
ecat: 這沒天理了吧,如果用同一個標準來對比的話81F 10/11 17:59
jimlexus: 塔綠斑:再審!一定有嚴重抄襲!出來再審啊啊啊啊啊82F 10/11 17:59
gary2011: 態度好(不當引用 可教化)態度差(抄襲 撤銷學位)83F 10/11 18:00
amare1015: 菸粉真的很丟臉阿 還讓小智讚也跟著丟臉= =84F 10/11 18:00
coeXist: 綠粉:再說一次 沒有抄襲!!85F 10/11 18:01
coeXist: 結果綠營想要抓交替 反倒再次證明沒人比林智堅的下限還低
coeXist: 的
a760981: 哈哈哈哈 綠畜失智列車又撞山了 還不快揪團衝撞逢甲大學?88F 10/11 18:02
HinaTomo: 林智堅就是最秀下限那個 發個問卷都敢說自己是作者89F 10/11 18:02
j65p4m3: 還是我們的阿智厲害,雙殺史無前例90F 10/11 18:02
zangif: 蔡總統要下令搜索逢甲大學了沒?91F 10/11 18:03
s359999: 黨校嗎?92F 10/11 18:03
mxr: 綠畜+林智堅=世界最強組合93F 10/11 18:03

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
作者 obey1110 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-11 18:30:55 (台灣)
  10-11 18:30 TW
女超人有光彩嗎?笑死。
2樓 時間: 2022-10-11 19:30:17 (台灣)
  10-11 19:30 TW
這樣知道八卦水準了吧 嘻嘻
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇