民眾黨新竹市長參選人高虹安在《面試郭台銘》一書中曾提到自己的北一女樂儀旗隊背景
，未料，這段內容近來竟變成選戰攻防焦點。蔡易餘坦言，現在去打高虹安高中是不是念
北一女，去打樂儀旗隊，自己的感受是又打偏了，他認為應該專注在論文對論文的對決，
高虹安的論文應該被檢驗，論文沒有引註是事實，其他議題該停的就要停。對於新竹選戰
，他表示應從沈慧虹從基層公務體系累積出來的種種紮實成果來發揮。

資策會5日指出，高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對引用資策會研究論文逾8成
，將循3步驟處理。對於高虹安論文爭議以及近來新竹選戰的種種討論，蔡易餘在《新聞
面對面》節目中強調，論文沒有引註是事實，這當然是一個瑕疵，直指高虹安的論文「確
實有使用屬於資策會著作權的文獻，妳沒有寫來源，後來又叫學校去把它增加，這都是事
實」。

話鋒一轉，蔡易餘說，「但是當民進黨現在在打高虹安的時候，不管是不是老柯或是其他
的側翼，在打的時候總要知道，如果是論文對論文的對戰，大概大家無話可說，畢竟高虹
安也講了林智堅的論文，今年有點變成一場論文大戰，如果單講論文這件事，大家都可受
公評，每個人都該被檢驗，且該被高度檢驗」。

蔡易餘繼續說，「我覺得民進黨現在去打高虹安高中北一女，然後去打樂儀旗隊，我的感
受是又打偏了，你沒有必要去打高虹安的這些事，因為她念北一女就是北一女，不管中間
是怎麼去念的，至少高虹安是一個會讀書，也是認真讀書的人，看起來她的過去就是這樣
」。

蔡易餘認為，台灣一些人還是很看重學歷，小孩子會讀書很好，這也是不爭的事實，但今
天翻出高虹安過去的學歷，要指稱她高傲，這種東西未必能打得到點。他不知道新竹的競
選團隊有無這樣的感受，「但我們在南部看這樣的一個選戰，會覺得有些議題打得太超過
，好像在做一種潑糞似的對抗，這樣不好」，他認為這些議題該停的就要停，對高虹安的
挑戰應該是專注在論文對論文的戰爭。

蔡易餘坦言，民進黨在論文這塊確實傷得很重，但林智堅退選了，民進黨也止血，但高虹
安還在坳，所以會有資策會等後續的狀況一直跑出來，單就論文的挑戰而言，他認為大家
是公平的，但若再進一步說對方何時去公費留學去讀書，他直言，「我是覺得，那就是人
家會念書，會念書的人他就能拿到資源，拿到資源就能用公費去國外念書，那是他聰明，
無話可說，確實就是有些人比較會找資源，他也確實在機關表現好，人家讓他有這種優惠
，我覺得無可厚非，這個大可不必去打」。

新竹選戰在空戰上佔了很重要的一部分，談到民進黨應有的選戰打法，蔡易餘舉例，包含
過去柯文哲不斷去想挖角沈慧虹，想要引她進台北市政府，這對沈慧虹來說是一個很好的
發揮空間，證明她是一個會做事的人，連柯文哲心裡都這麼認為了，蔡易餘認為，沈慧虹
是紮紮實實的長時間在公務體系，柯文哲最引以為傲的拆除忠孝橋引道，也是沈慧虹促成
，這都是沈自公務體系累積出紮實的成果，且沈慧虹低調、沉穩，相較於高虹安可能是比
較高調的人，他覺得可以去做人與人特質的一個比較。