※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-21 14:33:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 洪安當年是榜首進師大資訊教育系?
時間 Wed Sep 21 13:15:14 2022
剛跟頂大資工系的大叔聊天 大叔跟洪安同一年次1984
問他當年北一考上師大資工算學霸嗎
大叔說他們以前沒聽過師大資工系
不知道她是怎麼考的
之後大叔傳張師大系所簡史的圖來
他說 洪安當年考上應該是這個 師大資訊教育系 資工系是後來改名的
https://i.imgur.com/DmetkOW.jpg
問他那師大資訊教育系什麼程度
他說不知道 當年填志願根本沒印象
後來又傳來幾張圖 那個年代的考試最低錄取分數 大叔說 自己看吧 師大資教跟 私立大
同資工 沒差多少
https://i.imgur.com/Nir2bcz.jpg
https://i.imgur.com/munGoOg.jpg
https://i.imgur.com/Boa4Fd7.jpg
哇賽 驚呆了 那私立大同大學的不就也是學霸了…..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.19.252.161 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1ZAftanj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663737316.A.C6D.html
噓 : 你知道什麼是加權嗎1F 09/21 13:17
→ : 你是想故意被反殺嗎
→ : 你是想故意被反殺嗎
推 : 虹衛兵 要來了 補血3F 09/21 13:17
→ : 有讀過書的人都知道這兩者分數差很遠4F 09/21 13:19
推 : 你拿有加權的再來吧 但目前有加權平均我只有找到89/935F 09/21 13:19
→ : 的
→ : 的
→ : 他榜首是怎樣知道的 印象只有公布最低錄取分數啊7F 09/21 13:19
推 : 這榜單沒列採計科別科數,光看總分怎麼比較?8F 09/21 13:20
→ : 有人說她的分數可以上台大9F 09/21 13:21
推 : 難道是同學互嗆錄取分數 那也得全班一起公開耶10F 09/21 13:21
→ : 沒辦法看總分知道排名 當年有採計還有加權11F 09/21 13:21
推 : 有些學校學號是照成績排12F 09/21 13:21
→ : 如果一個是3科總分,一個是4科總分,能放在一起比嗎?13F 09/21 13:21
推 : 總之ptt鄉民比她強的所在多有,不知道4%在跪舔什麼,也14F 09/21 13:21
→ : 是啦,在民眾黨裡這種程度已經是第二把交椅的學歷了
→ : 是啦,在民眾黨裡這種程度已經是第二把交椅的學歷了
推 : 網路上找不到91學年簡章,不過沒意外是取數甲英文跟物理16F 09/21 13:22
→ : 可能數甲英文有加成(根據93學年度觀察) 。實際上大概是
→ : 可能數甲英文有加成(根據93學年度觀察) 。實際上大概是
→ : 其實糾結師大沒什麼意義18F 09/21 13:22
→ : 中字輩純理科的分數。以北一女來說,大概全班排35明的19F 09/21 13:22
→ : 水準吧!
→ : 水準吧!
→ : 所以師大是按照成績排學號嗎?21F 09/21 13:22
→ : 還有加權採計特定幾科,這個最低總分都顯示不出來啊22F 09/21 13:22
→ : 當年我台大後面擺的就是師大23F 09/21 13:22
→ : 師大一直都不會差
→ : 師大一直都不會差
→ : 同科系不同校採計科別不同,譬如說有人多採計國文,但也25F 09/21 13:23
→ : 有人不看國文之類的
→ : 有人不看國文之類的
推 : 因為初代招考物理夭壽難(高標30),所以有取物理的科系27F 09/21 13:23
→ : 分數都偏低
→ : 分數都偏低
→ : 會因為不同學校重視的東西不同而有差異29F 09/21 13:24
→ : 更何況高虹安明顯就是台北女30F 09/21 13:24
→ : 不願意離開台北
→ : 所以她很可能就是台大資工上不了 第二志願就是師大了
→ : 因為政大的理組資源沒那麼好
→ : 她搞不好是分數高出很多進的
→ : 不願意離開台北
→ : 所以她很可能就是台大資工上不了 第二志願就是師大了
→ : 因為政大的理組資源沒那麼好
→ : 她搞不好是分數高出很多進的
推 : 當年理工科,師大排名比四中還差啦!同年次的最好會覺得35F 09/21 13:27
→ : 她那樣是北一女學霸!
→ : 她那樣是北一女學霸!
→ : 大學考試也只不過是一次考試37F 09/21 13:27
→ : 後面她的努力 在社會上是成功的
→ : 後面她的努力 在社會上是成功的
→ : 難怪他大學沒讀台大39F 09/21 13:28
Re: [討論] 學霸姐姐當年為什麼選師大 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
這是89年聯考的資料啊 師大資訊有很差嗎 比交大MSE高跟清大MSE差不多 比台大清交一些系都高啊
這是89年聯考的資料啊 師大資訊有很差嗎 比交大MSE高跟清大MSE差不多 比台大清交一些系都高啊
→ : 他說榜首是台大研究所第一名畢業吧43F 09/21 13:29
→ : 那時代臺師大的資訊系的確沒啥人有興趣
→ : 那時代臺師大的資訊系的確沒啥人有興趣
→ : 她有說師大她是榜首進去45F 09/21 13:30
→ : 有興趣的都直接鎖定台清交成四中資工46F 09/21 13:30
→ : 但還是有點怪,一般成績比較前面的,都會拼看看指考,47F 09/21 13:30
→ : 但高沒有,也不知背後原因
→ : 但高沒有,也不知背後原因
→ : 這邊天空獅大是對,前面一堆人戰師大要洗學歷49F 09/21 13:30
→ : 那有可能是推甄或申請吧50F 09/21 13:30
→ : 我真不懂這樣得罪全國老師有甚麼好處...51F 09/21 13:30
→ : 那時代哪來的要拚拚看指考,優秀的人申請推甄有上就不考了52F 09/21 13:31
歷屆大學考試分發入學(原大學聯考)暨大學甄選入學 榜單查詢服務 [歷年大學查榜系統] 歷屆大學考試分發入學榜單查詢服務, 原歷屆大學聯考榜單查詢服務, 提供民國83年至今,每年之大學榜單(大學聯考榜單, 指考榜單);並提供民國93年後大學甄選入學之榜單查詢服務與民國96年後繁星計畫之榜單查詢服務。 ...
→ : 會拚指考的就是學測成績差跟申請推甄沒上的54F 09/21 13:31
→ : 可能是靠學測申請入學或推甄吧?55F 09/21 13:31
→ : 所以申請入學以及推甄可以看得出來誰是榜首沒錯吧?
→ : 就像之前查蔣萬安也是查不到,理應也是學測申請推甄?
→ : 所以申請入學以及推甄可以看得出來誰是榜首沒錯吧?
→ : 就像之前查蔣萬安也是查不到,理應也是學測申請推甄?
推 : 她拿學歷來嗆人,瞧不起別人的學校。怎麼別人不能檢討她58F 09/21 13:32
→ : 學霸的虛偽真相?
→ : 學霸的虛偽真相?
推 : 也許有的學校是依照成績排學號的吧~~60F 09/21 13:32
→ : 我記得申請推甄是有排名次的,因為我也有申請上臺師大61F 09/21 13:33
→ : 姓名榜查不到的基本上就不是靠指考入學的62F 09/21 13:33
→ : 錯誤的事不該冤冤相報63F 09/21 13:33
→ : 記得是有名次的XD64F 09/21 13:33
推 : 不是阿,念北一的一開始就只想推師大,這在一般情況看65F 09/21 13:33
→ : 來應該也太保守了,至少也拼一下指考
→ : 來應該也太保守了,至少也拼一下指考
→ : 有些第一志願高中生確實有就好,沒打算繼續拼67F 09/21 13:34
→ : 推甄是有校內名額限制的,內捲很厲害XD68F 09/21 13:34
推 : 師大當時分數已經垮了 更不要說理組69F 09/21 13:34
→ : 可能已經拼快三年了很累這樣,就攤了70F 09/21 13:34
→ : 推甄是有限制學校可申報名額71F 09/21 13:34
推 : 雞的榜首也是只雞72F 09/21 13:35
→ : 台大資工所不錯啊 師大資工就呵呵73F 09/21 13:35
→ : 師大分數一直都不差74F 09/21 13:35
→ : 樓上這種三年就累了說法,通常很難上北一吧,不然這樣75F 09/21 13:35
→ : 在班上成績應該也是普通
→ : 在班上成績應該也是普通
→ : 那年代的台師大資訊系的確是冷門XD77F 09/21 13:35
→ : 如果是推甄申請 那確實很大機率按照名次排錄取順序78F 09/21 13:35
→ : 我們雄中確實就有些人推甄或申請入學有上私立就算了79F 09/21 13:36
→ : 在班上成績一定普通啦,就是普通所以能上就好不想指考阿80F 09/21 13:36
→ : 但我那是更早的年代81F 09/21 13:36
→ : 師大當時有名在文組,因此如果念文組去推反而比理組情82F 09/21 13:36
→ : 況合理多了
→ : 況合理多了
→ : 有些成績好的人想當老師~~自然就可能高分選讀師大84F 09/21 13:36
推 : 大她四歲 當年會讀師大的 都是要當老師的啦 工科誰讀那呀85F 09/21 13:36
→ : 對阿,去考師字輩的就是想圖個穩定當老師,不過那時候已經86F 09/21 13:37
→ : 北一女念師大,那這種普通可能班上中間或者中後了說87F 09/21 13:37
→ : 我那年代大學聯考錄取率才 3X% 而已88F 09/21 13:37
→ : 沒有保證當老師了,除了極少數公費生89F 09/21 13:37
→ : 師大要公費 自費何必念 又沒保證90F 09/21 13:37
→ : 高虹安的年代錄取率已經到 6X% 了91F 09/21 13:37
→ : 北一女念師大的很多吧,主要還是看科系,畢竟缺就這麼多92F 09/21 13:38
推 : 理工還留台北只能說這人莫名奇妙,那時竹科早就起來很久93F 09/21 13:38
→ : 了
→ : 了
→ : 對,資訊實在不是師大的強大主力科系95F 09/21 13:38
→ : 不想離開台北+想讀資訊的話其實選擇不多XD96F 09/21 13:38
→ : 拜託,那時候哪來竹科早就起來很久了XDD
→ : 拜託,那時候哪來竹科早就起來很久了XDD
→ : 文組想留台北還比較合理98F 09/21 13:39
→ : 當時 tsmc 大概 1XX 元99F 09/21 13:39
→ : 那時候台積電還沒現在這麼強大,股價都還沒破百呢100F 09/21 13:39
→ : 竹科確實已經起來很久了101F 09/21 13:39
→ : 那時候補習班老師還說了竹科倒茶水小妹都超高薪
→ : 那時候補習班老師還說了竹科倒茶水小妹都超高薪
推 : 除非他學號是那一年的1號,要不然很難說是不是同班第一103F 09/21 13:40
→ : 我還比高虹安老幾歲104F 09/21 13:40
→ : 台積電破百其實是後來才破百的
→ : 台積電破百其實是後來才破百的
→ : 我比她晚一點,那時的清交早就是大部分理工的第二選擇,106F 09/21 13:41
→ : 拜託,那時候剛好遇到準備分紅費用化,早就沒那麼爽了107F 09/21 13:41
→ : 而且離四中一段距離更不用說師大108F 09/21 13:41
→ : 我記得2008年的時候我買過 股價85109F 09/21 13:41
→ : 更早之前員工都分股票,的確是爽得不得了110F 09/21 13:41
→ : 成大表示:為什麼都要移忘我XDD
→ : 成大表示:為什麼都要移忘我XDD
→ : 從她整個經歷來說 就是台北女112F 09/21 13:42
→ : 所以她一開始本來不想選新竹
→ : 所以她一開始本來不想選新竹
→ : 沒錯,因為成大真的難說,成大大概在我晚一點才崛起,她114F 09/21 13:43
→ : 可能成大還跟四中差不多
→ : 可能成大還跟四中差不多
→ : 她搞不好想選下任台北市長116F 09/21 13:43
推 : 我更正一下: 2002年 tsmc 可能還不到 100 元117F 09/21 13:43
推 : 然後這痞康說別人洗學歷,那師大資訊這種國立中段班的118F 09/21 13:43
→ : 分數跑去台大念碩班,是不是洗學歷?真的該用迴力標塞
→ : 住她鼻孔…
→ : 分數跑去台大念碩班,是不是洗學歷?真的該用迴力標塞
→ : 住她鼻孔…
→ : 理工還想純台北我是覺得莫名奇妙121F 09/21 13:44
→ : 2006 年 1 月 6 日 tsmc 收盤價 62.65 元122F 09/21 13:44
→ : 2002 年 我就忘了應該是多少,有點難查
→ : 2002 年 我就忘了應該是多少,有點難查
→ : 當年成大是業界首選,四大四中就是理組的優先選擇。推124F 09/21 13:45
→ : 文一堆誤導人的
→ : 文一堆誤導人的
→ : 人家碩班能讀台大資工這就不叫洗學歷了好嗎XD126F 09/21 13:45
→ : 台大資工不是很好讀的呢XD
→ : 台大資工不是很好讀的呢XD
→ : 對啊,沒錯,成大一直是業界首選,所以我讀過成大電機128F 09/21 13:46
→ : 我就是差一點點就能上第二類組前三志願但沒辦法
→ : 我就是差一點點就能上第二類組前三志願但沒辦法
→ : 至於台大國發所這就不太清楚了130F 09/21 13:46
→ : 祇好降填成大電機,我選系不選校131F 09/21 13:47
→ : 那時候老師都一直灌輸我們成大其實不錯,不用一直往北部選132F 09/21 13:47
→ : 其實也是真的啦XD
→ : 其實也是真的啦XD
推 : 她的年紀應該是末代聯考或末代聯考前一年吧134F 09/21 13:50
→ : 那時候有的學校考上是照分數排沒錯
→ : 不過那時候蠻多科系錄取只看幾科 不是看總分
→ : 那時候有的學校考上是照分數排沒錯
→ : 不過那時候蠻多科系錄取只看幾科 不是看總分
→ : 竹科不是只有台積好嗎,我舅舅15年前在40歲的時候就137F 09/21 13:53
→ : 拿著股票和他老婆一起退休了
→ : 拿著股票和他老婆一起退休了
→ : 所以我說1984那個年代出生的其實沒趕上竹科紅利期,但更早139F 09/21 13:55
→ : 進去的都有,所以那個年代剛好很尷尬
→ : 1984出生的剛好趕上分紅費用化,原本竹科公司都分股票當分
→ : 紅,每年幾十張幾百張分,到那年代剛好取消,悲劇XD
→ : 進去的都有,所以那個年代剛好很尷尬
→ : 1984出生的剛好趕上分紅費用化,原本竹科公司都分股票當分
→ : 紅,每年幾十張幾百張分,到那年代剛好取消,悲劇XD
推 : 民國90年國立再怎麼爛也不可能輸私立啦!143F 09/21 13:59
噓 : 呵 參考那幾科沒寫 欠噓144F 09/21 14:04
→ : 那個系的榜首吧 怎麼可能是北一女榜首=.=145F 09/21 14:22
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216
作者 Luckmeow 的最新發文:
- 96F 32推 28噓
- 中國力挺柯文哲!央視高喊「民調沒下滑」 復旦大學教授:未來充滿變數 民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉京華城弊案遭羈押禁見,國台辦發言人陳斌華曾在例行 記者會中聲援柯文哲、批總統賴清德製造綠色恐怖,而中 …132F 71推 6噓
- 21F 10推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享