※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 17:30:09
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞]張善政研究計畫遭指抄襲,農委會組專案小組
時間 Wed Aug 31 16:52:27 2022
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/4497935
張善政研究計畫遭指抄襲 農委會組專案小組調查：不排除請當事人說明-風傳媒
![[圖]]()
桃園市長選戰風波不斷，繼日前前新竹市長林智堅因論文案退選，國民黨參選人張善政也遭指任職宏碁公司期間，其主持的農委會研究計畫案涉嫌抄襲，雖張多次澄清，但仍掀起政壇攻防大戰。農委會今（31）日表示，已成立專案小組，將針對是否抄襲、違反智慧財產權等進行調查，不排除約談當時團隊成員。[啟 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/08/30/20220830-010025_U2764_M789006_27fe.jpg?itok=ACXNOUik)
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
張善政研究計畫遭指抄襲 農委會組專案小組調查：不排除請當事人說明
4.完整新聞內容︰
桃園市長選戰風波不斷，繼日前前新竹市長林智堅因論文案退選，國民黨參選人張善政也
遭指任職宏碁公司期間，其主持的農委會研究計畫案涉嫌抄襲，雖張多次澄清，但仍掀起
政壇攻防大戰。農委會今（31）日表示，已成立專案小組，將針對是否抄襲、違反智慧財
產權等進行調查，不排除約談當時團隊成員。
遭指任職宏碁公司期間，其主持的農委會研究計畫案涉嫌抄襲，雖張多次澄清，但仍掀起
政壇攻防大戰。農委會今（31）日表示，已成立專案小組，將針對是否抄襲、違反智慧財
產權等進行調查，不排除約談當時團隊成員。
30日有周刊踢爆，2007年至2009年間，時任宏碁副總的張善政，向農委會申請為期3年、
經費高達5736萬的「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計劃案，但報告內容卻疑抄襲
雜誌、論文、甚至在未標註來源的情況下，引用農委會本身出版的期刊。
經費高達5736萬的「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計劃案，但報告內容卻疑抄襲
雜誌、論文、甚至在未標註來源的情況下，引用農委會本身出版的期刊。
對此，農委會今表示，已責成當初發包計畫的科技處釐清相關責任，將依程序蒐集疑點後
成立調查小組展開初審，日後再由專家展開複審，不排除請宏碁、張善政、當時的研究團
隊說明。科技處處長王仕賢說明，該案屬智庫計畫，若外界有疑慮就要協助釐清。
成立調查小組展開初審，日後再由專家展開複審，不排除請宏碁、張善政、當時的研究團
隊說明。科技處處長王仕賢說明，該案屬智庫計畫，若外界有疑慮就要協助釐清。
農委會主委陳吉仲受訪時則指，農委會報告事前都會和計畫主持人簽訂合約，都有明確規
範，待釐清後才會對外回應。他也提到，現已由科技處了解相關疑點，目前正彙整中，之
後將組成專案委員會，如有必要將請當事人前來說明。
範，待釐清後才會對外回應。他也提到，現已由科技處了解相關疑點，目前正彙整中，之
後將組成專案委員會，如有必要將請當事人前來說明。
對於風波延燒，「事主」宏碁發布聲明指出，2007年起執行的「農業電子化發展策略分析
與規劃」研究計畫，內容除彙整國內農業發展狀況，農委會等各機關e化等科技應用情形
、也借鏡國外實際執行方式及結果，導入新技術驗證及舉辦座談會等。
與規劃」研究計畫，內容除彙整國內農業發展狀況，農委會等各機關e化等科技應用情形
、也借鏡國外實際執行方式及結果，導入新技術驗證及舉辦座談會等。
張善政30日上午受訪時也強調，該計畫只是為了整理國外農業電子化的資訊，給農委會底
下研究單位，並非是寫論文或開發新技術，性質不同。而後，他於臉書發布千字長文，直
呼「身正不怕影子斜，嚴正反擊選舉抹黑！」他更重申，研究經費若有1塊錢落到自己的
口袋裡，就會退選。
下研究單位，並非是寫論文或開發新技術，性質不同。而後，他於臉書發布千字長文，直
呼「身正不怕影子斜，嚴正反擊選舉抹黑！」他更重申，研究經費若有1塊錢落到自己的
口袋裡，就會退選。
5.附註、心得、想法︰
好像有人以為農委會不會有動作的樣子
現在來看張善政的處境越來越尷尬了
他現在退應該也來不及了，一不小心還會被宏碁反手切割.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.225.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3o5E7A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661935950.A.1CA.html
噓 : 是在不排除三小 不會直接提告膩？1F 08/31 16:53
→ : 不要不排除 直接請2F 08/31 16:53
推 : 沒時間解釋了！快上車！3F 08/31 16:53
→ : 窩不知道 但先做個樣子4F 08/31 16:53
推 : 讚啦 最後農委會要求張善政吐出5千萬5F 08/31 16:53
→ : 是要等到啥時? 選舉選完嗎6F 08/31 16:53
→ : 最好7F 08/31 16:53
看清楚齁，要請專家來重審這份計劃
必要....應該說當時團隊一定要有人去說明，如果宏碁不肯背鍋
張善政就要自己出面了
※ 編輯: takase (36.233.225.48 臺灣), 08/31/2022 16:55:59
推 : 我要看到血流成河8F 08/31 16:54
→ : 請農委會不要閃躲飄了 正面積極一點9F 08/31 16:54
→ : 想看看這政府為了政權可以多瘋www10F 08/31 16:54
→ : 整個民進黨都硬上了 農委會能、敢做什麼決定？11F 08/31 16:54
→ : 直接上啊，應該還很多類似的一起啦12F 08/31 16:54
推 : 這新聞ET today早報了好嗎?13F 08/31 16:54
推 : 整理國外農業電子化的資訊？就要5763？嘖嘖嘖…14F 08/31 16:54
推 : 態度良好，讚讚15F 08/31 16:54
推 : 切割個頭，CO2已發車，快上16F 08/31 16:55
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5ptkznB.jpg)
推 : 笑死張善政尷尬了18F 08/31 16:56
→ : 貼圖王來囉19F 08/31 16:56
→ lwamp …
→ : 我就看農委會敢不敢說這個案子沒用啊XD21F 08/31 16:56
推 : 真的，快22F 08/31 16:57
→ : 都翻車了 還上車審什麼23F 08/31 16:57
→ : 如果後來事情鬧大，國民黨要換人八成也來不及了，只能24F 08/31 16:57
→ : 硬選到底
→ : 硬選到底
推 : 說真的，農委會只能為了民進黨選舉做模糊操作而已。26F 08/31 16:57
→ : 告宏碁公司告不成吧。研究報告主題就是蒐集各國資料了。
→ : 告宏碁公司告不成吧。研究報告主題就是蒐集各國資料了。
→ lwamp …
→ dostey …
→ : 關kmt啥事..？30F 08/31 16:59
推 : 現在就等著看民進黨政府有沒有種逼acer把錢吐出來31F 08/31 16:59
→ : 張領先十趴 被dpp打這個又可以加分加到爆 穩羸了幹嘛32F 08/31 16:59
→ : 換人
→ : 換人
推 : 合約有講不能抄襲好嗎34F 08/31 16:59
推 : 態度良好，沒事沒事35F 08/31 16:59
推 : KMT推出來的候選人難道不管國民黨的事嗎36F 08/31 17:00
→ : 複製貼上最好沒事柯粉不要幻想37F 08/31 17:00
→ lwamp …
推 : 笑死 張有拿錢再說39F 08/31 17:00
推 : 看吉仲要不要硬幹，他是官癌末期學者，也許還想往上爬40F 08/31 17:00
→ : 貪污妙 抄人政 神力女抄人 三位一體41F 08/31 17:00
推 : 農委會準備乖乖當民進黨打手吧42F 08/31 17:00
→ : 這個計劃抄襲了又如何 阿不就要請錢43F 08/31 17:00
→ : 硬幹的話 十幾年前農委會有人要坐牢 不只是陳吉仲問題44F 08/31 17:01
→ : 而已喔
→ : 而已喔
推 : 嘻嘻，可以抄喔？46F 08/31 17:01
推 : 有沒有事，也是要先請宏碁去說明啊。47F 08/31 17:01
→ : 請錢是誰 難到是張善政48F 08/31 17:01
→ : 你覺得他們會為了民進黨鄭運鵬去坐牢嗎49F 08/31 17:01
推 : 讚 血流成河50F 08/31 17:01
推 : 合約上確實有載明不能抄襲跟剽竊，但張態度良好，沒事沒51F 08/31 17:01
→ : 事
→ : 事
→ : 關陳什麼事？53F 08/31 17:01
推 : 快上啊54F 08/31 17:01
推 : 這麼擔心誰會坐牢幹嘛，幹嘛不擔心納稅錢被詐騙集團撈光55F 08/31 17:02
→ : 當初在農委會的人 現在應該也還在政府裡面56F 08/31 17:02
推 : 柯粉再幻想5700萬的合約可以允許你們抄襲57F 08/31 17:02
→ : 終於有人講合約了喔58F 08/31 17:02
→ : 百密一疏，棒棒59F 08/31 17:02
→ : 民進黨已經把納稅錢a那麼多了我都不擔心了60F 08/31 17:02
推 : 不排除就跟保留法律追訴拳一樣智障61F 08/31 17:02
→ lwamp …
→ : 藍粉這個時候就突然站在政客的立場，擔心誰誰誰會坐牢了63F 08/31 17:02
→ : 幹嘛擔心綠的去坐牢啊，科糞64F 08/31 17:02
→ : 要就直接告下去啊==65F 08/31 17:02
→ : 講合約喔？合約跟宏碁簽的，先請宏碁來說明啊。66F 08/31 17:02
→ : 又不是只有綠的 裡面公務員沒顏色67F 08/31 17:02
推 : 有沒有事 也是農委會說了算啊68F 08/31 17:02
→ : 那是事務官沒什麼藍的綠的 只有市府柯粉會是白的69F 08/31 17:03
推 : 小智繳錢涉嫌抄襲，別人涉嫌抄襲領錢70F 08/31 17:03
→ : 為什麼要擔心公務員會不會坐牢71F 08/31 17:03
推 : 打迷糊仗就好了 事情搞到選舉結束再還他公道72F 08/31 17:03
推 : 所以陳水扁又要被關起來了嗎? 當時他是總統73F 08/31 17:03
→ : 重點還是看合約怎麼簽的74F 08/31 17:03
推 : 整理國外電子化農業資訊75F 08/31 17:03
→ : 好了啊，白粉，公司一個轉頭切割了就好笑囉76F 08/31 17:03
→ : 抄了又如何 就是匯集人家的東西77F 08/31 17:04
→ : 因為民進黨要為了選舉誣陷別人去坐牢 我是不擔心啦 又78F 08/31 17:04
→ : 不是我 呵呵
→ : 不是我 呵呵
推 : 公司怎會知道他到處抄80F 08/31 17:04
→ : 看章蓋到誰啊，呵呵，昨天被拉出來護航的那個第一個81F 08/31 17:04
→ : 倒楣
→ : 倒楣
→ : 不 抄襲責任的釐清是有可能有規定的83F 08/31 17:04
推 : 合約上寫的清清楚楚，張自己也說引述疏漏，所以態度非常良84F 08/31 17:04
→ : 好
→ : 好
→ : 張如果沒拿半毛 是在打個雕86F 08/31 17:04
→ : 為什麼坐牢就是被誣陷的，所以妙妙也是被誣陷的嗎87F 08/31 17:04
→ : 我看公司直接說監督不周，切割就沒惹，科科，五千萬88F 08/31 17:05
→ : 對洪基很多嗎
→ : 對洪基很多嗎
→ : 抄襲不能打喔柯粉的誠信問題呢90F 08/31 17:05
→ : 好啦 在你的宇宙林智堅也沒抄襲 又不是沒看過你91F 08/31 17:05
→ : 今天抄國外網站 都沒人負責就變農委會得負責92F 08/31 17:05
→ : 浪費時間93F 08/31 17:05
→ : 資深柯糞吃的屎應該特別多94F 08/31 17:05
→ andy199113 …
→ : 所以得回頭看當初合約上這部分怎麼規定96F 08/31 17:06
→ : 他以後還要接政府案件呢！ 五千萬很多嗎97F 08/31 17:06
推 : 抓起來，黨都說有問題了98F 08/31 17:06
→ : 天天都在吃屎不臭嗎99F 08/31 17:06
推 : 藍白仔氣氣氣，哈哈100F 08/31 17:06
推 : 哇，樓上很多位都很確定一定有問題，還要人家退選101F 08/31 17:06
推 : 請當事人說明不是國際調查鐵律嗎？102F 08/31 17:06
→ : 怎麼不繼續恐嚇洪基要告人啊？ 噁心103F 08/31 17:06
→ : 智堅好歹也是台大確定以後才退選104F 08/31 17:06
推 : 打起來 讚啦105F 08/31 17:06
→ : 相信張善政應該不會缺席調查吧106F 08/31 17:07
→ : 對比張自講百密一疏，還跟農委會道歉，爲合道歉107F 08/31 17:07
→ : 昨天就有人找到農委會標準合約規範之類的就有不能108F 08/31 17:07
→ : 抄襲 反正柯粉
→ : 愛上車快上剩沒幾天
→ : 抄襲 反正柯粉
→ : 愛上車快上剩沒幾天
→ : 趕快告一告111F 08/31 17:07
→ : 記者會都沒在看112F 08/31 17:07
推 : 是acer要請錢又不是張要請錢113F 08/31 17:07
→ : 這篇新聞有說要告嗎，藍粉又打算私設刑堂了嗎114F 08/31 17:07
→ : 相信善政115F 08/31 17:07
→ : 農委會的合約有些地方是制式的他們有內規116F 08/31 17:08
→ : 他馬的能定張什麼罪名117F 08/31 17:08
→ : 我是柯粉 桃園我來看戲的 關柯粉屁事118F 08/31 17:08
→ : 反正愛護航快上車不要嘴啦119F 08/31 17:08
→ lwamp …
推 : 五千多萬對洪基很多嗎？科科科121F 08/31 17:08
→ : 張善政就是ACER員工，計畫主持人，請來調查算國際鐵律吧122F 08/31 17:08
→ lwamp …
→ : 錢是宏碁收的 如何能甩給阿善? 塔綠班真的無腦124F 08/31 17:09
→ : 人家兩兆風電都可以蓋下去了125F 08/31 17:09
→ : 對啊抄襲一定要挺還有另一個貪污的照挺讚啦126F 08/31 17:09
推 : 要記得下車，別用跳的.能走要走.也不要等撞車，傷身不好127F 08/31 17:09
推 : 現在又變張沒事，哈哈128F 08/31 17:09
→ : 去管私人企業5000129F 08/31 17:09
→ : 報告他負責的叫甩給他？這甩鍋功力宇宙強130F 08/31 17:09
→ : 計劃主持人不負責報告內容你早說嘛
→ : 計劃主持人不負責報告內容你早說嘛
→ : 4%：翻車了還上車132F 08/31 17:10
推 : 計畫主持人不出來說明計畫有無抄襲，難道請acer董事長哦133F 08/31 17:10
→ : 計畫主持人張善政，上面ㄧ堆說關張什麽事，真的大開眼界134F 08/31 17:11
推 : 笑死，就桃園選區在鬧135F 08/31 17:11
→ : 最好叫去調查 張根本不怕阿 對比小智 張加分加爆了136F 08/31 17:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/z4TP1Vsh.jpg)
→ : 張善政都說衝者他來就好，怎麼4%藍粉又一直往acer衝者去138F 08/31 17:11
推 : 笑了 ~ 張院長大概會被農委會玩死!139F 08/31 17:11
→ : 要調查張 請先證明計畫有問題 目前這計畫 驗收是好評喔140F 08/31 17:12
推 : 別貼那麼快啦…142F 08/31 17:12
推 : 就算抄襲 這種產業計劃報告怎跟林那種欺騙社會的台大學143F 08/31 17:13
→ : 歷比
→ : 歷比
→ : 他們還在當小丑跳舞跳得可開心了145F 08/31 17:13
→ : dpp也可以指鹿爲馬到這種好笑程度146F 08/31 17:13
→ : 欸就算抄襲是你說的哦，按照合約就要還錢辣147F 08/31 17:13
推 : 台灣豬賤畜上車囉 前面的車都坐滿了 來喔 坐坐XDDDDDD148F 08/31 17:14
→ : 你們以為桃園人都沒讀過書喔149F 08/31 17:14
→ : 這樣張善政身為計畫主持人，還不該去說明清楚有沒抄襲嗎150F 08/31 17:14
推 : 合約在載明相當清楚，不能抄襲跟剽竊，張也自己承認引述151F 08/31 17:14
→ : 有問題，不然在記者會爲何跟農委會道歉
→ : 有問題，不然在記者會爲何跟農委會道歉
→ : 塔綠班的浮木153F 08/31 17:15
→ : 所以咧 鄭運鵬還是不會上啊154F 08/31 17:15
→ : 我以為計畫主持人有義務說明資料來源，是國際調查鐵律欸155F 08/31 17:15
→ : 你以為這有什麼道德瑕磁156F 08/31 17:16
→ : 抄商周的報導可不是只有道德瑕疵這麼簡單157F 08/31 17:17
→ : 人家就是有農委會同意通過的啊158F 08/31 17:17
→ : 你以為到處抄抄去賺錢都沒關係？159F 08/31 17:17
推 : 那張圖的合約找得到原文嗎 ~160F 08/31 17:17
推 : 靜等農委會VS宏碁的結果啦.農委會不告宏碁.關張屁的鳥事161F 08/31 17:18
→ : 還是農委會是kmt開的162F 08/31 17:18
→ : 農委會說簽約人是計畫主持人喔 ~163F 08/31 17:19
→ : 報告只佔計畫一小部份，有抄襲疑慮的有只佔報告一小部164F 08/31 17:19
→ : 分，跳針成整個計劃都白花錢要退還，計畫已執行的研討
→ : 會和技術引進都不算哦？塔綠班的邏輯真棒！
→ : 分，跳針成整個計劃都白花錢要退還，計畫已執行的研討
→ : 會和技術引進都不算哦？塔綠班的邏輯真棒！
→ dostey …
→ : 這種跟論文毫無關係的東西也能鬼扯到抄襲，還能越吵越鬼168F 08/31 17:21
→ : 扯，我真是幹你馬民進黨，佩服
→ : 扯，我真是幹你馬民進黨，佩服
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
作者 takase 的最新發文:
- 150F 24推 31噓
![]()
原始新聞 -will-make-chips-in-the-us-.html CNBC的訪談影片 The U.S. company has a far different business model …81F 36推 6噓- 74F 21推 3噓
![]()
應該是兩手準備都有 罰錢是一定的，接下來就是看老黃肯不肯吞中共的條件 肯吞就是像Apple那樣雖然被故意排擠，但還是維持一定的市佔 不肯吞就是跟Google那樣全面撤出中國 如果是一般的企業家，有很 …95F 26推 3噓- 16F 2推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2022-08-31 20:27:15 (台灣)
→
08-31 20:27 TW
商業合約要是說明啥？農委會覺得沒有履約就去法院提告，難道想學NN8，要東要西，然後叫廠商自己承認錯誤，還錢給政府喔。還要說明啥，民進黨都提出五大疑點，還要查個屁。不說我還以為文革，罪名安好，綁上台，就開始批鬥。
回列表(←)
分享