顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 12:59:13
看板 HatePolitics
作者 cake10414 (Peter)
標題 [新聞] 研究報告涉抄襲 農委會組專案小組「不排
時間 Wed Aug 31 11:56:50 2022



1.新聞網址︰

https://www.ettoday.net/news/20220831/2328227.htm
研究報告涉抄襲 農委會組專案小組「不排除約談張善政」 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
國民黨桃園市長參選人張善政今遭週刊踢爆,在擔任宏碁副總期間,向農委會申請3年研究計畫涉嫌抄襲。農委會科技處長王仕賢今天(31日)指出,已成立專案小組,會針對研究報告中是否有抄襲、未依規定引用等違反智慧財產權等內容,也不排除約談包括張善政等人在內的研究團隊成員。 (農委會,陳吉仲,張善政,抄襲) ...

 

2.新聞來源︰

Ettoday新聞雲

3.完整新聞標題

研究報告涉抄襲 農委會組專案小組不排除約談張善政

4.完整新聞內容︰

記者楊惠琪/台北報導


國民黨桃園市長參選人張善政今遭週刊踢爆,在擔任宏碁副總期間,向農委會申請3年研

究計畫涉嫌抄襲。農委會科技處長王仕賢今天(31日)指出,已成立專案小組,會針對研

究報告中是否有抄襲、未依規定引用等違反智慧財產權等內容,也不排除約談包括張善政


等人在內的研究團隊成員。


張善政昨天(30日)遭週刊踢爆,在他宏碁副總期間,向農委會申請3年研究計畫,產出

的報告卻是抄雜誌、抄論文,甚至還抄農委會資料的「佛跳牆式的大雜燴報告」,質疑曾

疾呼「政治人物誠信非常重要」的張善政,竟也涉抄襲。



王仕賢說,因此研究報告已經十多年前的委託案,報告書內容也很多,已組成專案調查小

組,先將報告內容調閱出來,也會請外部委員協助調查,是否有抄襲、未依規定引用等違

反智慧財產權的內容,再進一步視需要,約談該研究計畫團隊相關人員。至於會不會約談

張善政,王仕賢說:「就看調查的需要」,至於何時公布調查結果,就看調查進度,不會


刻意選在什麼時間點公布。

5.附註、心得、想法︰

雖然不是學術論文沒辦法召開"學倫會" 不過根據最新消息 農委會已經成立了專案小組

將針對報告中是否有抄襲.違反智財權來調查 所以說某些急著"未審先判"的政治人物可

以尊重調查先了嗎?

--
          _____    ______   _______   ______     _______
          |    |   |           |      |         |      /
          |____|   |_____      |      |_____    |_____/         Inside
          |        |           |      |         |     \               Out
          |        |           |      |         |      \
          |        |_____|      |      |_____    |       \

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.135 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3jm5zN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661918213.A.F57.html
※ 編輯: cake10414 (101.12.93.135 臺灣), 08/31/2022 11:58:08
skyexers: 原來只是約談而已1F 08/31 11:57
skyexers: 還以為犯了什麼滔天大罪
tmlisgood: 怎麼不約談宏碁?3F 08/31 11:57
xox5678: 不要去會怎樣嗎?4F 08/31 11:57
pickchu22001: 看調查進度,不會刻意選在什麼時間點公布。5F 08/31 11:57
highyes: 不排除是三小?  綠共真的智障!6F 08/31 11:58
lovez04wj06: 不是只有6頁嗎,哪來的報告內容很多,嘻嘻7F 08/31 11:58
pickchu22001: 真的很厲害耶8F 08/31 11:58
survival51: 哪家週刊怎沒寫 幹9F 08/31 11:58
dakkk: 合約是誰?10F 08/31 11:58
lovez04wj06: 說謊不打草稿喔11F 08/31 11:58
Szss: 要防的是選後被抄的越想越不對勁把農委會當羊宰12F 08/31 11:58
abyssa1: 已離職應該可以不用理?看交接給誰?13F 08/31 11:58
bradyhau106: 等玩玩再來評論好了 南下北上的車一直開也不確定該14F 08/31 11:58
bradyhau106: 搭哪班
tmlisgood: 承包商不是宏碁怎麼跳過直接去約談人家的前員工?16F 08/31 11:58
Skyblueway: 蘇嘉全不約談?17F 08/31 11:59
jorden: 都查吧18F 08/31 11:59
chirex: 所以小智陣營律師當時的說法,陳吉仲需要迴避嗎?19F 08/31 11:59
Szss: 抄的那些隨便一賠都幾十萬起跳 現在在選舉不敢做 選後難講20F 08/31 11:59
chirex: 不約談宏碁嗎?21F 08/31 11:59
a96932000: 農委會讚讚22F 08/31 11:59
Szss: 這有智產權問題 沒那麼簡單23F 08/31 11:59
a1chemy: 農委會應該沒事,合約都寫有抄襲是宏碁要負民刑事責任了24F 08/31 12:00
benqlove: 還好陳吉仲沒說這是醜聞25F 08/31 12:00
jerrylin: 約談就約談  張都承認那是引用了怕你約談嗎  XD26F 08/31 12:00
senria: 農委會加油 這串粽子要拔起來27F 08/31 12:00
Szss: 所以要趕快處理 選後人家一定宰28F 08/31 12:00
tmlisgood: 拿錢的是宏碁你找底下的員工賠?29F 08/31 12:00
bill03027: 張可以不去幾次? 有最後通牒嗎?30F 08/31 12:01
Skydier: 快點查好嗎ㄏㄏ31F 08/31 12:01
DrizztMon: 厲害了32F 08/31 12:01
Szss: 賠錢的誰要趁選舉前弄好 不然選完人家就出手了33F 08/31 12:01
a1chemy: 雖然也是有農業從業人員賺的很多,但大多數薪資應該....34F 08/31 12:01
a1chemy: 感謝張叫獸幫研究生加薪摟
dai26: 約談XDDDDDDDDDDD36F 08/31 12:01
macrose: 6頁的報告,週刊都幫你整理好了,是要拖多久37F 08/31 12:01
bill03027: 農委會可以半夜收信嗎? 怕候選人太忙沒空38F 08/31 12:01
art1: aponla 快來這篇阿 XDDDDDDDDDDDD39F 08/31 12:02
TINBING: 調查報告一個月沒出來,是不是在護航張善政?40F 08/31 12:02
ohiu: 為了公理正義支持提告宏基41F 08/31 12:03
Szss: 光商週那案例 可是記者花了很多時候金錢報導的42F 08/31 12:03
HinaTomo: 約談? 笑死 不敢提告喔 不是說A國家錢?43F 08/31 12:03
bill03027: 樓上不提你媽A你錢了嗎44F 08/31 12:03
bill03027: 我說a1大
jack6192002: 讚,支持政府繼續搞大,衝啊!!46F 08/31 12:04
boboking2: 嘻嘻47F 08/31 12:04
Szss: 誰不知道抄了到底還有多少  這吉起來嚇死人48F 08/31 12:04
hagousla: 讚啦 www49F 08/31 12:04
Page7: 甲方要找乙方約談? 長見識了50F 08/31 12:05
a1chemy: 國家付一堆錢,結果得到的品質是這樣,這不是a錢不然是什51F 08/31 12:05
a1chemy: 麼?
snap007: 衝啊,樂見藍綠惡鬥血流成河53F 08/31 12:05
bill03027: 可能約談幾次不到 判定抄襲以後才要告吧54F 08/31 12:05
Page7: 就確定甲方沒有問題嗎? 要找也先找蘇嘉全吧55F 08/31 12:05
Szss: 現在人家不動你就是在等你選完 農委會實在太肥了 不宰不行56F 08/31 12:05
starport: 農委會倫理委員會57F 08/31 12:05
a1chemy: 沒授權書穩死的,農委會不處理就其他人要處理農委會摟58F 08/31 12:05
bill03027: 你之前不是說a錢沒問題?59F 08/31 12:06
bill03027: 怎麼現在又變了啊 變真快耶
HinaTomo: 為甚麼綠粉當初一點都不在意沒用的APP要1.5億?61F 08/31 12:06
Szss: 出包就是政府賠或是標案廠商賠62F 08/31 12:06
yosaku: 不是說只有六頁 還要等什麼調查進度?昨天整天還看不完嗎63F 08/31 12:06
[圖]
bill03027: 還舉例你媽a你錢 那這有什麼關係嗎65F 08/31 12:06
art1: 甲方不能找乙方釐清嗎?XDDDDDDDD66F 08/31 12:07
panzerbug: 科科67F 08/31 12:07
benqlove: 國家的錢真好賺啊,只要你是科技天才副總又是抄人68F 08/31 12:07
bill03027: 6頁而已 應該一天不到就可以判斷了吧69F 08/31 12:08
Page7: 自信點 陳吉仲直接提告吧70F 08/31 12:08
Page7: 不用搞一堆政治動作
HinaTomo: 我記得網軍一直洗6頁1000多萬耶 應該1-2天就能調查完了?72F 08/31 12:09
art1: 六頁那一份又沒公開,有公開又找到問題的是五百多頁那份啦XD73F 08/31 12:09
HinaTomo: 怎麼又變內容很多了?74F 08/31 12:09
chaitomaster: 應該先問承攬商吧?問主持人?75F 08/31 12:10
starport: 是6頁5700萬76F 08/31 12:10
a1chemy: 笑死人,a錢的讀音是圖利還是貪污嗎?付了錢得不到相對應77F 08/31 12:10
a1chemy: 的服務品質不就是a錢?
yzvr: AB兩方簽約,出問題是找對方員工不是找簽約方,這他媽的有夠79F 08/31 12:10
yzvr: 屌,那銀行理專盜用存款人的錢銀行是不是也是受害人,也可以
yzvr: 免責了
bill03027: 沒公開6頁 但是要一直打6頁5700萬82F 08/31 12:11
HAHAHUNG: 國家機器動得非常厲害83F 08/31 12:11
bill03027: 你沒猜猜 就是我大民進黨84F 08/31 12:11
yzvr: 金管會之前罰銀行罰個屁85F 08/31 12:11
orgre: 約談供應商離職員工? 笑死86F 08/31 12:11
art1: 所以不能約談嗎?張可以用這理由不要去 XDDDDDDDDDDD87F 08/31 12:12
lovez04wj06: 阿不是一直洗6頁5千萬,快一點好嗎88F 08/31 12:13
lovez04wj06: 多的那些都唬爛啦
lovez04wj06: 6頁是要查多久
tonybin: 所以從2007到現在15年了 這個案子農委會還沒結案是嗎?91F 08/31 12:14
tonybin:  結案結果是允收還是退回?
CYL009: 民進党開始演戲囉 演張善政貪污的大戲 就是為了讓民進党選93F 08/31 12:14
CYL009: 上桃園市長 哈哈
DustToDust: 不約談前主委跟宏碁嗎95F 08/31 12:15
tonybin: 甲乙方都銀貨兩訖的話a什麼錢?96F 08/31 12:15
sean3378: 來了來了97F 08/31 12:16
CYL009: 來看看台灣豬賤畜的嘴臉會怎樣 嘻嘻98F 08/31 12:16
bill03027: 小智都可以說候選人很忙沒空去台大學倫會了99F 08/31 12:16
bill03027: 不過張可能沒這麼忙吧
Falagar: 怎麼現在國家機器好像玩得比打韓那時候還爐火純青了101F 08/31 12:16
virus2007: 所以農委會到底有沒有研究成果,有沒驗收??如果有那是102F 08/31 12:16
virus2007: 在哈囉??
cfetan: 果然是不見一刀斃命的證據,回歸雙方契約的履行,是不變的104F 08/31 12:16
cfetan: 法則
bill03027: 肥燦說有A錢就是有啦 還要張吐出來耶106F 08/31 12:17
hsshkisskiss: 不排除提告 農委會是台女組織嗎?107F 08/31 12:17
cfetan: 綠營政府故意放風向,至少不敢偷換概念,是不爭的客觀事實108F 08/31 12:18
haydou: 支持調查啊 因為可以讓大家看民進黨多無聊XD109F 08/31 12:18
now99: 怎麼不是先處理宏碁?110F 08/31 12:19
cfetan: 沒能立即提告,是不爭的客觀事實,是想跳脫契約的一方宏碁111F 08/31 12:20
cfetan: ?若不是,邏輯在哪?
shakila1226: 直接約了啦 還不排除XD113F 08/31 12:20
cfetan: 綠營恐犯了契約爭議的邏輯錯誤?難道不該先釐清契約的範圍114F 08/31 12:21
cfetan: 及爭議點?
cfetan: 弱弱問:不先釐清契約的範圍及爭議點,反要求張善政說明,
cfetan: 是釐清爭議,還是搞選戰政治,不然,邏輯在哪?
cfetan: 農委會宏碁是契約的雙方,宏碁該派誰去釐清履約爭議,什時
cfetan: 歸農委會指派?農委會此次指派的依據在哪?
chinhan1216: 驗收完15年現在要約談wwww120F 08/31 12:26
chinhan1216: 你先跟宏碁釐清有什麼法律責任再來說好嗎
plice: 宏碁簽約 有疑問約談已離職員工?現在每個機關都超越檢調122F 08/31 12:28
plice: 變成東廠啦?
cfetan: 契約就是契約,契約的雙方各執其司,什時農委會可以超越契124F 08/31 12:29
cfetan: 約,去長臂指揮對造?
RLH: 國家機器都動了126F 08/31 12:29
cfetan: 綠營    國家機器動得太粗燥了,是簡單粗暴的粗燥,是不爭127F 08/31 12:30
cfetan: 的事實
wirecut: 農委會變檢調嘍 厲害厲害 吾党威武129F 08/31 12:31
eggeggyayaya: 動起來,都動起來了130F 08/31 12:31
k374318: 重點是誰驗收合格付款的,負責人是誰131F 08/31 12:33
Robben: 穩132F 08/31 12:33
jim543000: 我直接說啦 99%不敢跟宏碁鬥133F 08/31 12:38
a0768: 5700萬會不會收回呢?134F 08/31 12:38
[圖]
sonatafm2: 所以我說張智障 簽約也不是你去簽的現在還叫塔綠班不136F 08/31 12:44
sonatafm2: 要去找宏碁
foxvera: 農委會八成拖到投票後吧,然後就又啥事沒有了,選都選完138F 08/31 12:44
foxvera: 了,誰叫你來不及澄清。
sonatafm2: 好啦現在農倫會連要找誰來約談搞的更模糊直接影射是你140F 08/31 12:45
sonatafm2: 收錢的 馬的笨成這樣的活該你被抹黑
Workshy: 國家機器動的很厲害?? 科科142F 08/31 12:51
chyou2003: 來了,黨政媒一體行動143F 08/31 12:52

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇