※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-30 22:05:09
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 研究計畫被控抄襲張善政上節目澄清
時間 Tue Aug 30 20:06:26 2022
※ 引述《inthere8 (喔是喔)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3KKNlgB
: 2.新聞來源︰
: 上報
: 3.完整新聞標題
: 研究計畫被控抄襲張善政上節目澄清 批民進黨是「張飛打岳飛」
: 4.完整新聞內容︰
: 國民黨桃園市長參選人張善政今天（30日）接受中天電視台節目訪問，針對農委會結業報
: 告涉及抄襲一事作出解釋。張善政節目中強調，該計劃是為了介紹國外現有的技術，跟寫
: 論文非常不一樣，根本是「張飛打岳飛」，是非常奇怪的指控。
: 張善政接受中天節目《大新聞大爆卦》訪問，回應媒體報導張於2007年至2009年擔任宏碁
: 副總期間，向農委會申請總經費5700萬的結案報告涉嫌抄襲論文、雜誌，還有在未標註來
: 源的情況下引用農委會的資料。
: 張善政指出，該研究計畫並不是論文研究，計畫目標就是要去收集整理國外農業電子化的
: 最新資訊，整理過後介紹給農委會底下的農業研究單位，讓農委會能將這份報告本土化，
: 開始在臺灣找一些合適的方案來推動。
: 張善政強調，既然是收集整理國外的資訊，主要的報告內容當然就是引用國內外的文獻，
: 現在這些引用的文獻變成抄襲，不是很奇怪嗎？張善政直言，該計劃的目的並不是要去做
: 一個新的農業技術，而是要介紹國外現有的技術，跟論文寫作是非常不一樣的，現在面對
: 的指控有點像「張飛打岳飛」，是非常奇怪的指控。
: 張善政表示，現在農委會的網站上已經有三個年度的報告，每一份報告都上百頁，當初團
: 隊繞了台灣好幾圈，去跟各地的農業研究單位辦研討會，討論台灣發展什麼樣的農業電子
: 化技術比較合適，歡迎網友到農委會的網站下載這些報告來看。
: 針對選戰對手放話可能還有一些「未爆彈」，張善政批評民進黨又去東挖西挖，不知道挖
: 什麼東西出來，強調這些報告都是公開的，可以跟人民做解釋，且當年的農委會諮詢中心
: 主任林貞，也在個人臉書上為自己澄清，自己「一點也不擔心」。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 剛剛看了張善政的千字文
: 這台車感覺燃料要檢查一下
: 暫時先不上
: 但林貞為什麼要刪文阿？
因為扯蛋啊，跟直覺不符嘛～
你在職專班什麼的一般人哪管你啊，論文抄襲就是抄襲，現在你又告訴我5千萬補助其實到
處“引用”就行了，那一般人也不會管你說什麼，“幹你娘這是圖利吧”這才是最直觀的想
法～
處“引用”就行了，那一般人也不會管你說什麼，“幹你娘這是圖利吧”這才是最直觀的想
法～
藍白之前嘴論文爽爽的，張善政競選時還三句不離誠信，現在說介紹外國技術就可以整段“
引用”，這種介紹我們大學時做專題都不行欸，起碼自己理解內容再以自己的概念重新整理
嘛，只是剪剪貼貼一定會被打回來喔，更不用說申請5千多萬補助～
引用”，這種介紹我們大學時做專題都不行欸，起碼自己理解內容再以自己的概念重新整理
嘛，只是剪剪貼貼一定會被打回來喔，更不用說申請5千多萬補助～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3Vr4kJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661861188.A.B93.html
→ : 不是抄襲啦。是彙整！1F 08/30 20:07
→ : 自信點2F 08/30 20:07
→ : 127個林智堅誒3F 08/30 20:07
→ : 花錢請疝氣抄然後再把報告給農委會，花5000萬4F 08/30 20:07
→ : 真的好賺 這種事找要飯黨隨便一個人就好
→ : 真的好賺 這種事找要飯黨隨便一個人就好
→ : 不懂藍白可以操控台大 我黨居然叫不動農委會告宏碁?6F 08/30 20:08
推 : 圖利的人 是蘇嘉全7F 08/30 20:08
→ : 一樣抄襲。碩士值45萬。教授值5700萬。果然書中自有黃金8F 08/30 20:09
→ : 屋
→ : 屋
→ : Mc你真敢說 XD10F 08/30 20:09
推 : 最好告得起來啦～笑死人了11F 08/30 20:09
→ : 和台大論文一樣，馬上叫農委會清查啊12F 08/30 20:09
→ ivorysoap …
→ : 這麼簡單的事還要4%教嗎14F 08/30 20:09
→ : 說圖利的是不是忘記這個計畫橫跨到2009的馬英九？15F 08/30 20:10
推 : 支持，陳吉仲加油~把宏碁那12人跟時任農委會全查清楚16F 08/30 20:10
推 : 有可能那麼剛好 這計畫在2008前都沒問題17F 08/30 20:11
→ : 我黨完全執政6年關不了馬英九 現在露出曙光了18F 08/30 20:11
→ : 然後到了2008馬上任後就開始有問題了嗎?真能一刀切?19F 08/30 20:11
→ : 橫跨到馬囧還是一樣的標準啊 怎麼？不一樣嗎？20F 08/30 20:11
推 : 通通抓起來啊 5千萬耶21F 08/30 20:11
推 : 結案報告。計劃到2009。當然是2009的政府負審查責任啊22F 08/30 20:12
→ : 還是要等到週五再說23F 08/30 20:12
推 : 要查當然是3年一起查啊，有問題嗎？24F 08/30 20:12
→ : 這是三年的計畫耶 多年期計畫耶25F 08/30 20:12
→ : 4%光一個幾百塊女廁所門可以洗半天 現在居然無視5000萬26F 08/30 20:12
→ : 都執政了 有工具就快用27F 08/30 20:13
→ : 誰管你是誰當官啊，有問題就查啊～就像陳明通當指導教授28F 08/30 20:13
→ : 很重要嗎？抄襲就滾嘛～
→ : 很重要嗎？抄襲就滾嘛～
推 : 弱弱問：說真的有問題？30F 08/30 20:13
推 : 民進黨快查啊 就怕不敢查XDDD31F 08/30 20:13
→ : 完全執政還不敢查就真的是臭俗辣了
→ : 完全執政還不敢查就真的是臭俗辣了
張善政農委會研究案爆嚴重抄襲 當時主委陳武雄回應了 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
國民黨桃園市長參選人張善政被爆出過去任職宏碁公司副總期間申請農委會超過5千萬的研究案有嚴重抄襲問題，由於結案期間為馬政府時期，時任當時農委會主委的陳武雄對此表示，這個案子已經太久，他已經完全不記得相關事項。根據週刊報導，張善政之前針對林智堅論文案發言指出「誠信破產時就該退選」，但卻爆出張善政任職宏碁 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/30/4041642_1_1.jpg)
推 : KMT都提告了，DPP還不快動手34F 08/30 20:14
→ : 我們下周五看看有沒有調查初步結果35F 08/30 20:14
→ : 不過怎麼查是檢察官的事，先查張善政研究報告的內容再說36F 08/30 20:14
→ : ，說不定人家很用心嘛，對不對～
→ : ，說不定人家很用心嘛，對不對～
→ : 樓上 不要急慢慢凌遲38F 08/30 20:14
→ : 糙你媽綠共政府最好快點查一查 看看acer到底有沒有貪39F 08/30 20:14
→ : 這三年期計畫預算是分開編的也就是逐年審的意思40F 08/30 20:15
→ : 陳武雄接受記者訪問表示，他完全不記得這件事情，也不41F 08/30 20:15
→ : 清楚情況是什麼
→ : 清楚情況是什麼
→ : 被坑五千多萬農委會還裝死就很難看了43F 08/30 20:15
→ : 想要賴給馬囧也行啊 快去告 最愛看這種大混戰了44F 08/30 20:16
→ : 這幾天大家就好好翻一翻價值5千萬的研究報告都寫些什麼，45F 08/30 20:16
→ : 未來的桃園市長欸，想想都精彩～
→ : 未來的桃園市長欸，想想都精彩～
→ : 欸 萬一完全執政的綠共政府不提告或調查的話怎麼辦47F 08/30 20:16
→ : 陳吉仲要找一堆當事人 忙死囉48F 08/30 20:16
→ : 蘇嘉全早就臭掉了 有問題一起陪葬沒差49F 08/30 20:17
→ : 就像大家都在等抄人去提訴願一樣 要多久R？50F 08/30 20:17
→ : 我已經說了怎麼查是檢察官的事，貪污圖利是公訴罪，我們51F 08/30 20:18
→ : 只管研究報告
→ : 只管研究報告
推 : 什時是貪污圖利了？53F 08/30 20:19
→ : 有人說一紙報告換五千萬，那是只有報告還是有其他東西？54F 08/30 20:19
→ : 趕快查啊，到底多少報告換五千萬 好像知道啊 顆顆
→ : 錢沾一紙報告換幾十億也可以比照辦理嗎 呵呵
→ : 趕快查啊，到底多少報告換五千萬 好像知道啊 顆顆
→ : 錢沾一紙報告換幾十億也可以比照辦理嗎 呵呵
→ : 是不是就看檢察官怎麼看啊～我們看看研究報告是不是有5千57F 08/30 20:20
→ : 萬的價值嘛～
→ : 萬的價值嘛～
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Oi1EmDmh.jpg)
→ : 不要到時候查出來發現五千多萬不只報告就好笑惹62F 08/30 20:22
推 : 不用偷換概念，整個大計畫，分屬好幾個小計畫，怎是一個複63F 08/30 20:22
→ : 製貼上？又是貪污，又是圖利的，邏輯在哪？
→ : 製貼上？又是貪污，又是圖利的，邏輯在哪？
→ : 快秀查帳單據自清啊65F 08/30 20:23
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AVqnArIh.jpg)
→ : 不必自清啦 完全執政的綠共政府查下去就對了 展現公權力67F 08/30 20:24
→ : 哪裏是申請補助，是宏碁接政府機關的外包計畫68F 08/30 20:25
→ : 退回來重寫不給分啦，嗚嗚嗚69F 08/30 20:25
推 : 一堆人連是什麼案子的報告都搞不清就能講得很開心70F 08/30 20:26
推 : 我若是張善政幕僚，根本就不會建議發千字文，一切由宏碁來71F 08/30 20:26
→ : 專業發言
→ : 專業發言
推 : 所以農委會要徹查了嗎 等一天了73F 08/30 20:26
推 : 宏碁都出來講企劃案包含導入技術跟舉辦座談會了，還在74F 08/30 20:27
→ : 造謠只有報告？
→ : 造謠只有報告？
→ : 回cfetan 搞不好宏碁會採取切割的策略76F 08/30 20:27
推 : 塔綠班病急亂投醫了77F 08/30 20:27
推 : 農委會，宏碁是契約的雙方，又屬採購合約的性質，由其雙方78F 08/30 20:28
→ : 依合約處理即可
→ : 依合約處理即可
→ : 農委會請提告宏碁違法官商勾結喔80F 08/30 20:28
→ : 把宏碁告到下市好了
→ : 把宏碁告到下市好了
推 : 那林退選幹嘛 連利益沒問題82F 08/30 20:29
推 : 嗯嗯你說的都對，支持民進黨現在控告宏碁跟張善政貪污、83F 08/30 20:29
→ : 圖利等重罪，否則民進黨就是在抹黑^^
→ : 圖利等重罪，否則民進黨就是在抹黑^^
推 : 結案不是說6頁，領走1700多萬…還真貴桑桑85F 08/30 20:29
→ : 委屈這些小英boy了86F 08/30 20:30
→ : 小英不永遠執政真是可惜啊
→ : 小英不永遠執政真是可惜啊
→ : 要不要先講清楚五千萬是宏碁拿的還是張拿的？副總要查，88F 08/30 20:30
→ : 總經理要不要也順便查？
→ : 總經理要不要也順便查？
推 : 契約性質是 分析與規劃，本就不存沒抄襲不抄襲的問題，90F 08/30 20:30
→ : 就回歸契約履約爭議去處理即可
→ : 就回歸契約履約爭議去處理即可
推 : 研究計畫複製貼上 也說不過去啊92F 08/30 20:31
推 : 張善政在契約裡，紙頭沒姓，紙尾沒落名，不是契約的雙方，93F 08/30 20:32
→ : 是不爭的事實
→ : 研究計畫複製貼上 也說不過去，依據雙方的契約，依據在哪
→ : ？
→ : 是不爭的事實
→ : 研究計畫複製貼上 也說不過去，依據雙方的契約，依據在哪
→ : ？
推 : 真好賺97F 08/30 20:36
推 : 結案不是說6頁，領走1700多萬…還真貴桑桑？若是，回歸雙98F 08/30 20:36
→ : 方的契約，找甲乙雙方啊？若有爭議，採履約爭議啊，干張善
→ : 政何事？
→ : 真好賺？有本事，去賺啊，不然，邏輯在哪？
→ : 方的契約，找甲乙雙方啊？若有爭議，採履約爭議啊，干張善
→ : 政何事？
→ : 真好賺？有本事，去賺啊，不然，邏輯在哪？
→ : cf大您真的努力了，他與公司是契約關係，但他領銜的研究102F 08/30 20:37
→ : 報告是用來申請超過五千萬補助的我知道，我也知道如果張
→ : 善政像您這樣講我肯定會笑出來，之前不是說態度很重要～
→ : 報告是用來申請超過五千萬補助的我知道，我也知道如果張
→ : 善政像您這樣講我肯定會笑出來，之前不是說態度很重要～
→ : 契約就是契約，怎處理都脫離不了契約的規定，是不變的法則105F 08/30 20:39
推 : 現在塔塔是要指控民進黨的農委會放水圖利廠商宏碁囉106F 08/30 20:39
→ : 自始就不是張善政該處理，是不爭的客觀事實107F 08/30 20:39
→ : 況且一般契約請求權不會很長
→ : 況且一般契約請求權不會很長
→ : 得標廠商是宏碁哦 要記得找對對象109F 08/30 20:41
→ : 藍白雙標不意外，迴力標咻咻咻110F 08/30 20:42
→ : 張善政其實不該多發千字文，發了基本上就顯秀才遇到兵，是111F 08/30 20:42
→ : 選戰的大忌，這點張善政扣一分
→ : 選戰的大忌，這點張善政扣一分
推 : 早上還在說態度,下午就死不認錯了,然後一直洗翻車,網軍只113F 08/30 20:43
→ : 想硬拗的.
→ : 想硬拗的.
推 : 這些都只是政府採購的履約爭議處理的小事，無限上崗到誠信115F 08/30 20:44
→ : ，沒顯笑掉大牙？
→ : 張善政的態度就是太好，被軟土侵骨，是不爭的客觀事實，若
→ : 回歸契約爭議，是最佳的處理模式
→ : ，沒顯笑掉大牙？
→ : 張善政的態度就是太好，被軟土侵骨，是不爭的客觀事實，若
→ : 回歸契約爭議，是最佳的處理模式
推 : 確實是翻車啊，農委會自己都通過核可了119F 08/30 20:48
→ : 也說了張善政幫忙農業電子化很大
→ : 也說了張善政幫忙農業電子化很大
→ : 我若是張善政的幕僚，就4兩撥千金斤，交由宏碁法務接手處121F 08/30 20:48
→ : 理
→ : 理
推 : 藍白只要道歉就是高分給過，誠信是拿來檢視塔綠班的啦，到底123F 08/30 20:49
→ : 懂不懂？
→ : 懂不懂？
噓 : 之前有人說治肩抄人爛所以要投善政，還好沒上當125F 08/30 20:49
→ : 此事跟誠信，八竿子打不到關係126F 08/30 20:49
推 : 早上洗態度,下午嘴翻車,現在說回歸律法,所以到底是有翻車127F 08/30 20:50
→ : 嗎？一開始你不要嘴人家誠信審判別人嘛,現在你誠信有問題,
→ : 就開始東扯西扯的.
→ : 嗎？一開始你不要嘴人家誠信審判別人嘛,現在你誠信有問題,
→ : 就開始東扯西扯的.
→ : 自始就是岳飛打張飛，是不爭的事實130F 08/30 20:50
→ : 不用偷換概念，林智堅的論文門就是誠信不存的事實
→ : 不用偷換概念，林智堅的論文門就是誠信不存的事實
推 : 現在直接說這事跟誠信無關,你一開始用誠信嘴人可開心的咧,132F 08/30 20:51
→ : 你的誠信就無關,不要臉天下無敵.
→ : 所以張的誠信在這事上有沒有問題嘛,有就別死拗啦.
→ : 你的誠信就無關,不要臉天下無敵.
→ : 所以張的誠信在這事上有沒有問題嘛,有就別死拗啦.
![[圖]](https://tyenews.com/wp-content/uploads/2022/08/2-2.jpg)
→ : 有學倫會的判定，是不爭的事實，此事回歸契約的履約本質，136F 08/30 20:54
→ : 是不變的法則，不然，邏輯在哪？
→ : 是不變的法則，不然，邏輯在哪？
→ : 幫你強化記憶～138F 08/30 20:54
→ : 喔～不爭的事實喔，可是人家之前嘴誠信很爽欸，想問他貪
→ : 污被起訴怎麼辦還被給臉色餒
→ : 喔～不爭的事實喔，可是人家之前嘴誠信很爽欸，想問他貪
→ : 污被起訴怎麼辦還被給臉色餒
噓 : 請問甘白什麼事？？141F 08/30 20:57
噓 : 到底關白屁事？142F 08/30 21:04
推 : 幫你補血143F 08/30 21:16
噓 : 講這些快告阿 到時候誰被誰告還不知道哩 哈哈144F 08/30 21:19
推 : 人家幾百頁換5700萬預算，民進黨一張A4就跟國會要幾億預算145F 08/30 21:24
→ : 誰吃錢兇？當然民進黨嘛
推 : 一個是論文、一個競爭型計劃。兩個不一樣的東西，民進黨誣
→ : 以抄襲，真的看台灣人傻砲
→ : 誰吃錢兇？當然民進黨嘛
推 : 一個是論文、一個競爭型計劃。兩個不一樣的東西，民進黨誣
→ : 以抄襲，真的看台灣人傻砲
推 : 看政黑誰上車149F 08/30 21:39
噓 : 看到好多無腦蟑螂150F 08/30 21:52
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
回列表(←)
分享