顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 431
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 09:10:11
看板 HatePolitics
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網：2案並
時間 Thu Aug 11 07:20:01 2022


1.新聞網址︰
  https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799051
管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網：2案並列台大校史 | 社會 | Newtalk新聞
[圖]
台灣大學近日連爆爭議，除了日前遭到疑似中國駭客入侵外，學術倫理委員會也以超快速度判定前新竹市長林智堅論文涉及抄襲，現任校長管中閔說重話。不過網友翻出管中閔自己在2018年也曾被爆料過論文抄襲，而且與此次林智堅案有許多相似之處，對比當初台大學倫會拒絕立案調查，網友稱這這兩份關於學術倫理的報告，都應該放 ...

 

2.新聞來源︰
  新頭殼

3.完整新聞標題
  管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網：2案並列台大校史

4.完整新聞內容︰

新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導
發布 2022.08.10 | 09:12

台灣大學近日連爆爭議，除了日前遭到疑似中國駭客入侵外
，學術倫理委員會也以超快速度判定前新竹市長林智堅論文
涉及抄襲，現任校長管中閔說重話。不過網友翻出管中閔自
己在2018年也曾被爆料過論文抄襲，而且與此次林智堅案有
許多相似之處，對比當初台大學倫會拒絕立案調查，網友稱
這這兩份關於學術倫理的報告，都應該放入台大校史館並列
展示。


管中閔在2018年1月24日被檢舉抄襲，他與暨南國際大學教
授陳建良一起列共同作者的論文《兩岸經濟合作架構（ECFA
）政策效果評估國際貿易實證》，投稿參加中央研究院與台
大經濟系合辦的第6屆網路與貿易研討會，被爆料該論文與
陳建良的碩士生畢業論文有高度雷同性。


爭議的是，台大學倫會開會2次，火速在爆料後的2天，隨即
做出不立案調查的決議。

網友「土星六號隻狼」指出，管中閔的論文被爆與該碩士生
論文有多處雷同、圖表部分則完全一樣，且沒有標註出處；
而且暨南大學碩士論文發表時間先於管中閔論文，這一點與
余正煌發表時間先於林智堅一樣。


其次，該名碩士生論文中曾提及引述管中閔手稿，這部分也
與余正煌在謝詞中感謝林智堅提供資料相似。

第三，當時管中閔辯解自己先有草稿，指導老師將草稿提供
給該碩士生參考，而碩士生的論文先出，管中閔才用自己的
草稿完成自己的論文，這一點與現在林智堅的情形也幾乎一
樣。


2018年1月時任台大學倫會代理主席黃銘傑列出7點，包括：
第一是該會議論文非經過同儕審查或任何實質審查；第二是
主辦單位並未論文整本出版；第三該論文事後未送圖書館典
藏；第四是該會議論文未申請ISBN（出版圖書編號）；第五
是考量該會議論文主要是提供中間性研究成果的草稿，希望
藉外界討論做為未來寫作參考；第六是論文中未標示第三人
勿引用；第七也檢視該研討會的目的等，做出不予立案調查
的理由，引起外界譁然。


「土星六號隻狼」在臉書質疑，管中閔抄襲案與林智堅的狀
況幾乎一樣，但管案連立案調查都省了，就算林智堅已經提
出自己草稿先於余正煌的證據，甚至還有法院公證，蘇宏達
為首的審議委員會卻直接一句「不予採信」打掉。如果林智
堅叫做「傷害台大百年校譽」，那管中閔又憑什麼當台大校
長？


網友ChungChih Li也建議，管中閔的抄襲案，同樣就書面與
兩份論文揭露的事實，台大的結論卻是會議刊物不算發表，
而且是學生抄老師的手稿，那麼「這兩份關於學術倫理的報
告，應該放入台大校史館並列展示」。



5.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/h8i1wur.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/o5Fa4g2.jpg
[圖]

當年賴神卡管沒有成功，還連續換了三個教育部長，真的是可以列入台大校史之內。

今年綠營側翼要護堅，又把當年的管中閔論文拿出來對比，以為死忠的都不會思考？

當年賴神卡管卡了11個月，最後還是放行，民進黨當年幹過的事，側翼再來玩一遍。

https://i.imgur.com/mye6E81.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/yf0wVVX.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz3qaYH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660173604.A.891.html
→ chawer: 是非對錯......怎會扭曲成這樣1F 08/11 07:21
推 sobiNOva: 教育部長:等等 先不要2F 08/11 07:21

  潘文忠一個人撐了五年多，另外兩個只是來過水的。

→ cg7123456: 管爺真牠M骯髒，台大都被牠弄臭了3F 08/11 07:22
推 tsubasawolfy: 嶺東仔忘了這個賠上三個教育部長嗎4F 08/11 07:22

  潘文忠當年閃辭，最後又回鍋教育部長。另外兩個是拿來犧牲的……

→ louispencer: 像在哪….有去翻就能知道的事 還能凹..5F 08/11 07:22
推 blessbless: 哇塞台灣學術真的是笑話阿 難怪台大排名那麼後面6F 08/11 07:22
推 drea: 因為管爺顏色對了啊，傻傻地的7F 08/11 07:24
推 starline: 是非對錯是勝利者說的算，現在塔綠班是勝利者8F 08/11 07:24
推 ohrring: 台大早就是黨校了  黨國黑手無處不在  學生會應該出來抗9F 08/11 07:24
→ ohrring: 爭
推 dakkk: 有一任教育部長根本來當打手11F 08/11 07:24
→ lwamp …
推 lwamp: 拔管這麼難看 現在民進黨垃圾又想要再玩一次唷 就像器捐案12F 08/11 07:24
→ lwamp: 打兩次一樣好笑
推 pandp: 反正現在又是潘文忠了，請文忠自我發揮一下14F 08/11 07:24

  第一步，先辭職避風頭。

推 zero00072: 好惹啦，浮木。請問2018查到現在查到哪裡？15F 08/11 07:25
推 benothing: 哇嗚...台大校長也撩下去了16F 08/11 07:26
推 venusmoon: 管本來爭議就很大17F 08/11 07:28

  哪像林智堅是一刀斃命。

→ jickey: 這台車開了那麼多年現在還有人上車喔18F 08/11 07:28

  沒搭過的感覺很新鮮。

推 MYELLOW: 我們有817 智堅ㄧ定贏19F 08/11 07:29
推 Emper: 萊菸螂蝗一聲令下 塔綠螂傾巢而出 開啃20F 08/11 07:29
推 ImBBCALL: 潘文忠：幹還來21F 08/11 07:29
→ jickey: 死忠的果然沒腦子22F 08/11 07:29
推 korsg: 母豬養的狗又開始亂咬惹 顆顆23F 08/11 07:30
→ korsg: 當初拔管怎麼失敗的還想再來一次啊
噓 jerrychlin: 綠共再抹台大 就下去吧25F 08/11 07:30
推 ohrring: 今天學生會不出來拔管，改天換你們論文被拔管26F 08/11 07:31
推 jickey: 說管爭議很大的拜託發文讓大家笑一下27F 08/11 07:32
→ ohrring: 連市長的學位都敢拔，學生會自己好自為之，ㄏㄏ28F 08/11 07:32
推 benothing: 不要把管的抄襲跟台大連接起來好嗎...29F 08/11 07:32
推 processior: 因為人家是校長，誰敢說校長抄襲。30F 08/11 07:33
→ redlance: 陳建仁 管中閔 李眉蓁 許淑華論文抄襲關心度都遠小於林31F 08/11 07:37
→ redlance: 志堅 為什麼呢?
噓 drea: 管爺顏色對了，本來就做什麽都可以33F 08/11 07:38
→ redlance: 整個版面都在洗34F 08/11 07:38
→ dxzy: 馬英九還在當總統捏 什麼顏色對了做啥都可以 那是民進黨35F 08/11 07:40
→ dxzy: 縱容這些不敢露面偷偷扔屎的敗類的台灣人喔實在是
噓 strollinrain: 呵呵 文化大學畢業當台大校長37F 08/11 07:41
→ dxzy: 就說之前是職業網軍沒上班 現在宛如淹水後跑出來的蟑螂群38F 08/11 07:41
推 chliu6686: 當年管案是被韓流淹蓋掉了。39F 08/11 07:41
噓 miya168: 水軍又現 真噁心40F 08/11 07:41
推 lcw33242976: 原來死忠的想把政治伸入校園再來一次拔管案喔，好刺41F 08/11 07:42
→ lcw33242976: 激喔
→ lcw33242976: 林自己講已經提出自己草稿先於余的證據，結果余的證
→ lcw33242976: 據1月根本比林2月的還早好嗎
→ lcw33242976: 側翼現在在那邊跳針2月比1月早，是在哭喔
→ dxzy: 正黑板根本沒多少純種塔綠班(就這麼點人)也要來洗死忠的腦46F 08/11 07:42
推 pandp: 陳建仁大學聯考數學10分還不是當中研院院士47F 08/11 07:42
推 korsg: 母豬教徒還不快上車 gogogo48F 08/11 07:43
→ lcw33242976: 要不要先滾回去幼稚園重學一下數1,2,3,4,549F 08/11 07:43
→ pandp: 我是覺得小智案熱炒倒是蠻有趣的，不太符合選舉利益50F 08/11 07:43
→ lwamp …
推 lwamp: 綠腦智障又想再吵一次拔管唷 失智列車加班車快上車51F 08/11 07:44
→ louispencer: 21345 有些人是不是小學沒畢業 數數都不會了52F 08/11 07:45
推 buster520798: 像個屁53F 08/11 07:45
推 TAKANA: 臺大校長誒。好大喔！54F 08/11 07:45
推 venusmoon: 爭議大不會看新聞嗎 還要幫你搜 別懶了好嗎 就算找到55F 08/11 07:45
→ venusmoon: 了 大概又是選擇性忽略吧

  卡管八點檔。

  https://newtalk.tw/news/view/2018-12-24/185131
卡管八點檔全劇終！9張圖帶你追劇台大校長案 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
台大校長遴選拖延至今已將近一年，教授管中閔雖然當選卻遲遲未受聘，引發各界聲援。教育部長葉俊榮今（24）日表示，教育部決定「勉予同意」管中閔擔任台大校長，但台大必須在3個月內，針對此次程序上的瑕疵和爭議、兼職制度多數不合規定，加上行政部門怎麼支援遴選委員會辦理遴選，全盤做程序上檢討，也向教育部報告。究 ...

 

推 CavendishJr: 卡管當初主要是吵跑去中國兼職吧57F 08/11 07:46

  然後，害慘了新任教育部長吳茂昆。

  https://i.imgur.com/KN0As6d.jpg
[圖]

推 TaiwanNeko: 管中閔 中國國民黨籍58F 08/11 07:46
→ zzahoward: 管這種自負仔你要他抄襲大概剁他手比較快59F 08/11 07:46
→ CavendishJr: 結果後來新的教育部長也有一樣的問題，dpp卻護航，60F 08/11 07:46
→ CavendishJr: 整個炸鍋雙標
→ zzahoward: 管做官做很爛可以評價 但要質疑他的學術就是失智列車62F 08/11 07:47
推 Parazicecum: 亂比一通的人真的蠻可悲的..63F 08/11 07:47
→ zzahoward: 有上過他的課、看過他的研究應該是不太會質疑這一點64F 08/11 07:47
噓 drea: 怎麼證明管爺那手稿比那碩士生早？？是有做炭十四檢驗逆65F 08/11 07:47
推 F299: 太難看了 民進黨怎麼爛成這樣66F 08/11 07:47
→ piyobearman: 嶺東仔還是別討論論文吧67F 08/11 07:48
推 Lailungsheng: 相似XD都是人嗎68F 08/11 07:48
噓 ihfreud: 新頭殼這篇報導真他媽噁心69F 08/11 07:48
推 klps1425: 死忠的最愛吃黨媒餵的屎70F 08/11 07:48
推 awsezxcd: 側翼真的噁心71F 08/11 07:48
→ zzahoward: 有學過計量高統 中文教材大概都是看管的教材72F 08/11 07:50
推 luciffar: 嶺東仔跟EE一樣 一天翻完兩本論文天生神力啊?73F 08/11 07:50
噓 ssmm5566: 來了來了，綠吱攻擊74F 08/11 07:50
推 processior: 管自不自負 你又知道 你是他媽媽嗎？75F 08/11 07:50
推 jimlexus: 死忠之所以死忠就是因為仰望黨的聖言76F 08/11 07:51
→ wirecut: 笑死77F 08/11 07:51
噓 Mesenne:78F 08/11 07:51
→ zzahoward: 我上過他的課阿XD 一個人自不自負言行就會流露出來了79F 08/11 07:52
→ luciffar: 南部某大佬:三分鐘可以翻完的東西 要翻一整天?80F 08/11 07:52
→ processior: 管是文化大學畢業的 如果那麼自負就不會唸文化。81F 08/11 07:52
→ processior: 你說柯文哲自負我還相信，重考都要唸台大。
→ zzahoward: 他那年代的文化也沒爛到哪去 後來也拿中研院院士83F 08/11 07:53
→ processior: 上過課就知道他自負，超搞笑的好不好。84F 08/11 07:53
→ zzahoward: 台灣一堆學生高統計量都是看他的課本 我是覺得打這個85F 08/11 07:54
推 donkilu: 嶺東仔還有臉出來抹86F 08/11 07:54
→ zzahoward: 真的是失智列車就是87F 08/11 07:54
→ processior: 那個年代，還有一堆台大的好嗎？88F 08/11 07:54
噓 kobai: 黨媒開始抹了，一條龍開始89F 08/11 07:54
噓 fudick: 開使抹了，噁心側翼90F 08/11 07:54
推 freeclouds: https://i.imgur.com/yf0wVVX.png  引用的人都註明了91F 08/11 07:54
→ zzahoward: 那你在新聞上就知道柯文哲自負是不是更搞笑?XDDD92F 08/11 07:54
→ processior: 柯文哲自負我相信，管自負你在搞笑。93F 08/11 07:55
→ freeclouds: 難道不是比你論文早的資料 你會列參考資料?94F 08/11 07:55
→ zzahoward: 奇怪 我近距離接觸過這人觀察過這人 難道你跟他很熟?95F 08/11 07:56
→ zzahoward: 好吧 也許processior跟管很熟覺得管虛懷若谷 ^^
→ s10112 …
噓 s10112: 吸獨賤畜們先死全家就對了97F 08/11 07:56
→ processior: 啊你是他爸媽喔，還近距離。98F 08/11 07:57
→ processior: 我沒說管抄襲，只說我不信他自負，柯文哲我才相信。
推 Purekim: 所以你是柯文哲的爸媽嗎? @_@100F 08/11 07:58
推 yyls123: 這麼早就上班喔，拿管跟林智堅比笑死101F 08/11 07:58
→ processior: ㄧ個自負的人不會讓自己掛文化會去重考，跟柯文哲ㄧ樣102F 08/11 07:59
→ processior: 。
噓 belion: 新頭殼，難怪104F 08/11 08:00

  本來是想放三立新聞的。

推 cfetan: 綠營綠粉打兩者議題，自始就是自虐105F 08/11 08:01
推 ballby: 管爭議很大的話，林智堅就是馬里亞納海溝了106F 08/11 08:01
→ diefishfish …
→ diefishfish: #1Yz09JXt (Gossiping)107F 08/11 08:02
→ diefishfish: 綠營不要再鬼扯蛋
→ diefishfish: #1Yz09JXt (Gossiping)
噓 hsshkisskiss: 嶺東是不是專門收智障…？110F 08/11 08:02
推 cfetan: 卡管綠營弄得灰頭土臉，林智堅被撤銷學位，是不爭的事實111F 08/11 08:03
→ gentleman317: 側翼又調皮112F 08/11 08:04
推 benothing: 放大鏡看某個畢業生的論文，望遠鏡看校長的論文xddd113F 08/11 08:04

   賴神卡管卡了 11 個月，教育部長換 3 個，根本就是電子顯微鏡等級的。

推 mattiswe098: 其實自負還是自卑很難說的清，就是夠自負才覺得我文114F 08/11 08:04
→ mattiswe098: 化又怎樣。老子研究所博士照樣出國念百大
→ mattiswe098: 林世堅就是自卑中華學歷，才硬要洗個台大
噓 smart2017: 新頭殼＝綠媒117F 08/11 08:05
推 Cwren: 笑死 嶺東仔出來洗118F 08/11 08:06
推 a19851106: 哪個網友？ 小英嗎？119F 08/11 08:07
推 HarryHTC: 新頭殼......果然很新!120F 08/11 08:08
推 cfetan: 林智堅被撤銷學位，是在台大依程序審定，是不變的事實，蹤121F 08/11 08:09
→ cfetan: 有蔡英文再，及怎麼相信林智堅，林智堅還是哪邊涼快，哪邊
→ cfetan: 去
→ GABA: 側翼粉專不具名指控也該放入校史124F 08/11 08:09
→ Anvec: 有說引用手稿啊 到底在抹幾點的125F 08/11 08:09
推 skyexers: 人一綠 腦就殘126F 08/11 08:09
→ cfetan: 弱弱問：蔡英文再怎麼相信林智堅，台大林智堅被撤銷學位，127F 08/11 08:10
→ cfetan: 事實就會改變？
→ skyexers: 低學歷弱智討論起論文 真的跟低能兒有87%像129F 08/11 08:11
推 lacatima: 看到又是這傢伙寫的就不用看了，呵呵130F 08/11 08:12
推 talrasha: 潘文忠上上下下到底要幾次  笑死131F 08/11 08:12

  潘文忠回鍋後，任職最久。

  https://i.imgur.com/wbhfjsL.jpg
[圖]

推 jageillolin: 這又是哪來的，現在匿名發文都不用負責任的嗎132F 08/11 08:12
噓 after1: 具名檢舉阿133F 08/11 08:12
噓 darkholy: 側翼網軍又在造謠了，幹，一起告一告啦134F 08/11 08:13
→ talrasha: 側E要又要重演換管大秀135F 08/11 08:13
推 libur: 顏色正確抄襲沒問題的136F 08/11 08:14
推 jickey: 政黑死忠的龜了兩天 怎麼這篇都冒出來了? 浮木??137F 08/11 08:14
→ talrasha: 新頭殻找嶺東仔洗認知  党又調皮了138F 08/11 08:15
→ HappyKH: 兩個都有錯，何必比爛139F 08/11 08:16
推 George728: 一個智障側翼跟台大學者，我選擇相信台大而不是智障。140F 08/11 08:17
推 ruisme: 開始反擊了 大家坐好看某群人秀下線141F 08/11 08:17
噓 ninaman: 顏色對當時還要被卡喔....這什麼邏輯142F 08/11 08:17
→ talrasha: 潘文忠一直被搞  逼死老實人 哈143F 08/11 08:17

  該閃就閃，能回鍋最好。

噓 ChikanDesu: 懶趴比雞腿 管案那篇附註說有引用手稿 代表手稿確實存144F 08/11 08:17
→ ChikanDesu: 在他也看過 林他媽提供民調資料而已 余哪裡說過他有看
→ ChikanDesu: 過林的手稿 這些垃圾趙高亂國妖孽
→ chawer: 指鹿為馬，台灣歷史會留一頁說這事吧？147F 08/11 08:19
推 skyexers: 低學歷啟智側翼 V.S 整個台大   應該很好選148F 08/11 08:20
→ talrasha: 現在側E亂槍打鳥帶風向，毀滅蘇余管149F 08/11 08:20
推 haterain: 學店仔的逆襲150F 08/11 08:20
推 bill03027: 死忠的真的不會思考啊 懷疑喔151F 08/11 08:21
→ skyexers: 嶺東好朋友討論起台大論文 真的讓人笑到流淚152F 08/11 08:21
推 guolong: 是真的很像啊，綠營顛倒黑白的方式都很像153F 08/11 08:22
→ chaos1526: 又是找個莫名其妙的網友想帶風向 每次都玩這招154F 08/11 08:22
→ talrasha: 現在還沒被側E攻擊只剩台大教務長丁詩同吧 XD155F 08/11 08:22
→ xchinchinx: 互撕156F 08/11 08:22
→ Erik6502: 樓主，你爸媽真是教出你這樣的好孩子，大家的榜樣。157F 08/11 08:23
推 sangoking: 校長和學生比  當然砍學生啊158F 08/11 08:24
推 airvivi: 學術成就和抄襲是兩回事 有抄就有抄啊159F 08/11 08:25
→ budalearning: 幹你老師哩  DPP又來抹黑大法160F 08/11 08:25
→ lesnaree2: 側翼的浮木 可悲啊161F 08/11 08:25
噓 zerowingtw: 下劍無恥的新聞~~~~內容真是人渣垃圾廢物雜種不如162F 08/11 08:25
→ zerowingtw: 隨便就找一個網友報導~真實性? 不重要，能抹黑就好
→ airvivi: 台大校長有這個污點也是奇葩164F 08/11 08:26
噓 symeng: 垃圾新聞 塔綠班高潮文165F 08/11 08:26
→ zerowingtw: 我也是網友~~敢不敢報導~~~網友質疑本新聞內容下建166F 08/11 08:26
推 CHREIA: 打這個就唬一般人，拉管救林，混淆視聽167F 08/11 08:26
推 muerta18: 嶺東仔的分析哈哈哈哈哈哈168F 08/11 08:27
推 skyexers: 低學歷側翼嶺東好朋友開的車 還一堆小粉綠上車 可見都169F 08/11 08:28
→ skyexers: 是低學歷智障
推 c68111c: 笑死 學店仔質疑管爺171F 08/11 08:28
推 CHREIA: 一般人根本不知道管在計量經濟的學術地位。。。後發先至，172F 08/11 08:28
→ CHREIA: 四十出頭就很有名了
→ c68111c: 嶺東跟中華那個比較學店啊?174F 08/11 08:29
推 Delisaac: 推文藍白賤畜一直洗嶺東是在搞笑？土星六號隻狼跟前板主175F 08/11 08:29
→ Delisaac: 冰狼是不同人好嗎？
推 RLH: 死忠的不會思考好嗎177F 08/11 08:29
推 CHREIA: 林怎麼跟他比？！而且手稿性質就是表示有做過類似研究，178F 08/11 08:30
→ CHREIA: 根本不算credit，跟學位論文性質完全不同
→ iam0718: 哈 綠粉又想冷飯熱炒180F 08/11 08:31
推 skyexers: 我以為冰狼和土狼系出同門是常識181F 08/11 08:31
推 symeng: 不要說管了，就連管的學生都在一堆國內知名大學任職，就知182F 08/11 08:31
→ symeng: 道管的影響力和能力了
→ h916041: 管爺犧牲自我~換來年底老藍黨地方大勝~真的很划算~哈184F 08/11 08:32
推 CHREIA: 側翼用這個例子比林，不是無知，就是刻意愚弄大眾，可悲！185F 08/11 08:33
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 08/11/2022 08:35:24
推 iam0718: sy大 你知道陳明通學生也很多嗎  XD186F 08/11 08:34
→ coubeooh: 有一樣？原始數據和論文草稿有一樣嗎？187F 08/11 08:35
推 CHREIA: 真的對學界規則略有所知的，看到把這兩例放在一起，一定188F 08/11 08:36
→ CHREIA: 覺得可笑，除非別有居心！
推 chiguang: 自負跟抄襲有啥關係？190F 08/11 08:37
推 WTF55665566: 你不可否認管蘇有政治鬥爭意圖 但要讓他們能發動這191F 08/11 08:37
→ WTF55665566: 樣的鬥爭也是你留了個瑕疵給人揪 管那個要打也是能
→ WTF55665566: 來檢視但人家又不用選舉…
噓 georgez: Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？194F 08/11 08:37
→ georgez: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660158547.A.877.html
→ georgez:  如果塔綠班畜牲還有良心的話...
噓 KamenBalance: 引用論文『手稿』197F 08/11 08:39
推 ownwei: 確定要拿這個當浮木？198F 08/11 08:39
推 talrasha: 側E有在宣傳叫教育部把學倫會審議書公開，不然就是黑箱199F 08/11 08:41
→ talrasha: 作業
→ romber: 來看這篇有多少智障…XD作者自己ref就著管中閔手稿，拔管201F 08/11 08:41
→ romber: 失敗的老戲再拿出來一次
→ romber: http://i.imgur.com/uqilG0K.jpg
[圖]
推 rainlover: 繼續拔管，太好看了這場204F 08/11 08:45
推 cheetahspeed: 畜牲柯糞最愛外省抄襲狗205F 08/11 08:45
噓 archaeology: 哇噻，一堆1450塔綠班出征耶206F 08/11 08:46
噓 indium111: 藍粉最愛的抄襲管207F 08/11 08:49
推 Cecicly: 政治立場不同，就要扭曲學者和學術，卡管還不夠嗎？208F 08/11 08:49
推 lcw33242976: wtf也出來透氣了喔，解釋一下治肩和管案當中作者本209F 08/11 08:50
→ lcw33242976: 身就引用管的手稿差在哪裡好嗎
→ fouto: 中國台灣塔綠班最愛嶺東男神wwwwwwwwwwww211F 08/11 08:51
推 mercedeces: 卡管的時候拿來用,用到管都要卸任了還在用…212F 08/11 08:51
推 roxas: 把建議放到台大校史的人放到台大校史好了 這個智商比較雋永213F 08/11 08:52
推 beyond780705: 所以承認小智抄襲了嗎214F 08/11 08:53
推 rahim03: 引用裡有管手稿能當證據不用調查的話 余還直接在謝詞感謝215F 08/11 08:55
→ rahim03: 林提供資料咧
推 t1329kimo: 幾乎不可能有碩博學歷的首投族會吃這些智障學店綠畜狗217F 08/11 08:55
→ t1329kimo: 雜種拉的屎
→ rahim03: 這個根本都不是不用調查的理由219F 08/11 08:55
推 sevenway777: 上車下車～塔綠班不會膩喔？220F 08/11 08:56
推 jetalpha: 管中閔那件抄襲疑雲根本就沒成案，幾天之內就抹掉了，221F 08/11 08:58
推 gidapops: 管有要選市長嗎222F 08/11 08:58
→ jetalpha: 只能說，為了讓管中閔當台大校長，黨國勢力不遺餘力啊223F 08/11 08:59
→ jetalpha: 管中閔的台大校長爭議也才幾年而已，這麼快就忘了嗎？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-12 03:11:17 (台灣) 
→
lgh798054
　 08-12 03:11 TW 
同樣抄論文.省籍不同結果不同
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇