※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 01:02:08
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] dpp不要挑戰支持者的智慧
時間 Wed Jul 27 23:29:57 2022
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
一個大學考三次才上夜校的人,若後天勤學當然有可能拿到台大碩士學位,不過花的時間
會比資質較好的人多,社會上也多會讚揚這種勤能補拙的精神。
但今天本身就比較沒有讀書天份的智堅,卻可以一邊當市長一邊輕鬆拿到台大碩士學位,
這對許多專心辛苦好幾年才拿到學位的人來說,情何以堪?
或許你會說智堅這幾年突然開竅變超會唸書做研究,所以可以市政學業家庭都顧的很好。
若是如此,那他不是更應該出席調查會會為自己辯駁,在會場中證明自己的能力? 所有的
研究最清楚的是研究生自己,若智堅能夠在教授面前從 literature review, hypothesis
, empirical test 到 contribution 都清楚陳述並佐以當初的研究相關文獻閱讀註記,
統計實證程式編碼留稿,我相信教授們也不會對在職生太為難。
若是如此,那他不是更應該出席調查會會為自己辯駁,在會場中證明自己的能力? 所有的
研究最清楚的是研究生自己,若智堅能夠在教授面前從 literature review, hypothesis
, empirical test 到 contribution 都清楚陳述並佐以當初的研究相關文獻閱讀註記,
統計實證程式編碼留稿,我相信教授們也不會對在職生太為難。
但今天智堅及律師以社科院長立場問題要求迴避,企圖以技術性方式拖延,不是更坐實了
他根本沒有defend 他的研究的能力?
長久以來我都還蠻傾向綠營觀點,但今天這問題對錯我認為很明顯,請dpp不要低估支持
者的智慧,讓好不容易藍天變綠地的桃園又再度失守。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuLdtgc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658935799.A.AA6.html
→ : 欸 就是要騙死忠的啊1F 07/27 23:30
推 : 無法捍衛自己論文 廢到掉渣2F 07/27 23:31
→ : 反正騙騙死忠的那群
→ : 反正騙騙死忠的那群
→ : 你以為沒有台大人支持嗎 XD4F 07/27 23:32
推 : 不要高估柯粉4趴仔的智商5F 07/27 23:33
→ jason486 …
推 : 我田調結果是九成以上支持抄論文8F 07/27 23:37
→ : 現實生活中沒有死忠的介意 奸定信養 非奸不投9F 07/27 23:38
推 : 有台大醫生也支持智堅啊,校譽在信仰面前不值一提10F 07/27 23:41
推 : 應該是高估死忠的智商吧,呵呵11F 07/27 23:42
→ : 我覺得你的解讀我不認同12F 07/27 23:42
→ : 畢竟換成大家都能接受的人來主持 會議結果才會更有意義
→ : 畢竟換成大家都能接受的人來主持 會議結果才會更有意義
公立大學副教授以上都是tenure(實務上 助理教授也幾乎是了),大學裡面系主任院長並
不像公司主管,倒比較像值日生的腳色,院長就是一個人,根本無法影響其他教授決斷
,在個個都自覺自己很強的台大尤其如此。誰主持會議根本很難影響結果,除非審查委員
們都是院長指定的,這樣才會有問題。
→ : 避免開了以後繼續吵14F 07/27 23:43
推 : 英粉不需要認同人類說的話15F 07/27 23:44
→ : 直接說是醜聞確實是有問題的 我覺得請求換人主持算是合16F 07/27 23:44
→ : 理的
→ : 理的
推 : 大(綠)家(營)18F 07/27 23:44
推 : dpp有低估支持者智商過嗎? 柯韓粉別裝了19F 07/27 23:44
→ : 委員會「一致決議」不換蘇欸 不是蘇自己不走好嗎20F 07/27 23:45
→ : 然後你知道林的論文初稿已經公證了嗎?21F 07/27 23:45
→ : 那就撤換委員會 還需要教?22F 07/27 23:45
→ : 今天有話好說也提到 准碩士那個錯字也是在初稿裡面23F 07/27 23:45
→ : 就已經存在
→ : 所以其實這件事並不是像表面那麼簡單
※ 編輯: DNSKHY (1.200.40.133 臺灣), 07/27/2022 23:52:23→ : 就已經存在
→ : 所以其實這件事並不是像表面那麼簡單
推 : 民進黨很清楚支持者智商到哪個地步 沒看到球場馬上道歉?26F 07/27 23:46
→ : 公證當證據也只能騙騙不懂的吧27F 07/27 23:46
→ : 所以說原po 鬼話不是講給你聽的 是講給死忠的聽的
→ : 這不就馬上有人開始復述黨的話術了嗎
→ : 所以說原po 鬼話不是講給你聽的 是講給死忠的聽的
→ : 這不就馬上有人開始復述黨的話術了嗎
→ : 仗著抗中飽台怎麼選怎麼贏 騙爽爽30F 07/27 23:47
推 : 公證又不能證明什麼XD31F 07/27 23:48
推 : 阿就說你死忠的 當你白癡 結果還有多人甘之如飴 嘻嘻32F 07/27 23:51
推 : 前提是支持者有智慧33F 07/27 23:53
推 : 有種就告余抄襲啊 上法院認證34F 07/27 23:53
推 : 狗吠火車 真的沒用,被林智堅拖著一起死 超哭35F 07/27 23:54
→ : 2018高雄都掉了 還不是活過來了36F 07/27 23:56
推 : 治肩堅持自己是原創 又打死不敢說余抄襲 還真的只打算騙37F 07/27 23:56
→ : 騙死忠仔 比方天獅這種
→ : 騙死忠仔 比方天獅這種
→ : 最壞就全台只有台南高雄39F 07/27 23:57
→ : 有前例在,要硬拗一定拗得過,只是變成一部大鬧劇40F 07/27 23:58
→ : 所以你因此要投張善政?嗯,支持者41F 07/27 23:59
推 : 2019救蔡英文的是國際是韓導42F 07/27 23:59
推 : 想要知道公證有沒有效就叫他上法院啊43F 07/27 23:59
→ : 確定2023還有這種戲碼?44F 07/27 23:59
→ : 上次是因為政策 這次是因人設事 正當性又更差了
→ : 上次是因為政策 這次是因人設事 正當性又更差了
推 : 地方選舉很難翻轉啦 因為沒辦法賣芒果乾46F 07/28 00:04
→ : 我是賭爛這次一意孤行47F 07/28 00:04
推 : 照這種屎尿硬拗程度 我看到時陳時中的料也不會少48F 07/28 00:07
→ : 蔡2018搞到炸過一次了 2022再一次也不意外50F 07/28 00:08
→ : 還不是照投 結案51F 07/28 00:14
推 : 不然你要被統一?52F 07/28 00:17
推 : 推53F 07/28 00:30
→ : 反串:就算民進黨候選人殺人我們都要投啦54F 07/28 00:38
推 : 系主任像值日生+155F 07/28 00:47
噓 : 一個八年的市長,你覺得兩年的論文比較重要?好喔56F 07/28 00:50
→ : 搞爛台大,大家看笑話57F 07/28 00:57
→ : 12億的爛球場,樓上也護航
→ : 12億的爛球場,樓上也護航
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113
作者 DNSKHY 的最新發文:
- 附圖是最近一年來的投資帳戶狀況(更早之前資料可參閱之前的生涯文) 目前投資帳戶淨值約 1567W, 這9年來每月的資金投入及提出狀況如下數列,截至目前 為止,生涯年化IRR為20.18% [ -18 …39F 33推
- 附圖是最近一年來的投資帳戶狀況(更早之前資料可參閱之前的生涯文) 目前投資帳戶淨值約 1733W, 這8年半來每月的資金投入及提出狀況如下數列,截至目前 為止,生涯年化IRR為22.76% [ -1 …55F 50推
- 附圖是最近一年來的投資帳戶狀況(更早之前資料可參閱之前的生涯文) 目前投資帳戶淨值約 1356W, 這8年來每月的資金投入及提出狀況如下數列,截至目前為 止,生涯年化IRR為20.16% [ -18 …132F 111推 1噓
- 看到網上在吵羅副署長學霸的問題,我無聊google一下他,才發現他是(花崗國中)畢業的 。 唸書這種事跟栽培有很大的正相關,教育資源較好的都市出產的高學歷份子也確實較多。 原本我也以為他應該是台北市學 …82F 29推 7噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享