顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 523
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 01:00:11
看板 HatePolitics
作者 Joery1994 (和氣與微笑)
標題 [新聞] 【獨家】不背鍋了？林智堅「論文門」關
時間 Tue Jul 26 22:51:21 2022

【獨家】不背鍋了？林智堅「論文門」關鍵人物現身　余正煌明出席台大駁抄襲

2022年07月26日 22:00 上報 楊毅

提前請辭新竹市長的民進黨桃園市長參選人林智堅，深陷論文涉抄襲爭議泥淖，政治風暴
持續延燒！儘管林智堅本人已兩度親上火線開記者會公開反駁，強調自己才是論文「原創
者」，其台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通日前也發表4千字聲明稿再次為林的
碩論背書，但仍遭在野陣營強力抨擊質疑「愈描愈黑」。


據悉，案發後迄今隱忍未發的「論文門」關鍵人物、國發所研究生余正煌，確定將會出席
明天台大社科院所召開的學術倫理審定委員會，親自到場說明並為自己的學位論文辯護、
釐清疑點，駁斥自己有所謂抄襲林智堅論文的情形。


林智堅、陳明通完美切割　余正煌抄襲惡名「吞得下嗎」？

本月5日，林智堅遭控台大國發所碩士論文涉抄襲後，陳明通於第一時間即私訊民進黨前
立委郭正亮解釋說明，稱「是余正煌拿林智堅的資料寫論文」，當時余因碩論計畫不理想
，他除了建議余換題目寫林智堅，同時把林智堅當時初步寫的東西，包括前面幾章、尤其
是研究設計給余參考，只是因余先畢業，林比較晚畢業，才讓外界誤解林智堅抄襲余正煌
，「其實過程是林智堅的論文比較有原創性」。


之後，陳明通於23日再發出4千字長文聲明，強調林余兩個人的論文基於同一組問卷所蒐
集的資料，在「操作性定義」當然會完全一樣，這不是抄襲，外界認為文字相似、語法相
同就是「抄襲」，完全是「去脈絡化」的說法。


緊接著，隔天上午，林智堅再度親上火線於民進黨中央黨部舉行記者會澄清，並出示所謂
關鍵「新事證」，即2016年2月1日，陳明通將林智堅研究計畫書草稿修改後寄還的一封電
子郵件，藉此證明他的研究題目、研究大綱等都比余正煌更早提出，自己是「善意的資料
提供者」及論文「原創者」，絕無抄襲。


藍營不滿林智堅甩鍋　步步進逼要余正煌出面自清

然而，由於上述陳明通、林智堅師徒倆的說詞，似乎都暗示、導向余正煌才是論文抄襲者
，外界紛紛呼籲余本人應趕緊出面自清。當初出面揭露論文抄襲案之一的國民黨台北市議
員王鴻薇隨即反批，林智堅所謂的新事證，根本就不堪一擊，只不過是想讓余正煌「背黑
鍋」，為拆穿林的「詭計」，她將正式向台大檢舉余正煌也涉及論文抄襲，余必須自己出
來捍衛清譽，否則學位恐怕就要被撤銷，「真的能夠硬吞得下去嗎？」


不僅如此，國民黨立院黨團總召曾銘宗隨後也舉行記者會，要求在新竹調查站擔任調查官
的余正煌，該出來說清楚、講明白，因為林智堅記者會似乎指稱余正煌抄襲他的論文，這
涉及到余正煌的清白，倘若余正煌在短期內不出面說明，在關乎調查局的清譽、也涉及到
到余正煌的權益，國民黨團會在近期內，安排考察調查局新竹調查站，以釐清相關疑義。

立法院司法及法制委員會召委、藍委陳以信昨原臨時通知，排定明天（27日）考察調查局
「新竹市調查站業務概況」，但在民進黨團總召柯建銘抨擊此舉為假考察之名、行公然施
壓之實，目的是抹黑林智堅論文案後，考察行程今午臨時「喊卡」，將另擇期舉行再行通
知。


台大審定會林智堅確定不出席　余正煌將現身說明

值得關注的是，據《上報》掌握消息，上週已正式成立、由台大社科院長蘇宏達擔任召集
人的學術倫理審定委員會，明天將再度開會討論林智堅論文涉抄襲案，審定委員會已發函
通知陳明通、林智堅及余正煌等相關人士到場陳述或書面說明。據了解，陳明通、林智堅
兩人確定將不會到場陳述，將提出書面說明，上述陳明通的4千字聲明稿及24日林智堅記
者會說法，即為兩人的論點。至於神隱多時的余正煌本人則確定會親自出席審定委員會到
場說明。


據指出，由於余正煌現為調查局官員，目前又是台大國發所博士班學生，其博士論文指導
教授同樣是「上級長官」陳明通，余夾在此一「雙層權力關係」體系之中，要如何說明、
釐清論文抄襲案相關疑點，到底是誰抄誰？是余抄林智堅或林抄余正煌？其扮演關鍵角色
，說法至為重要，有助於讓「論文門」真相儘早水落石出。


「可以證明自己是否清白就這一次機會！」知情人士則透露，余正煌雖一直未對外界發聲
，但他的態度及立場很清楚，也就是明午將在審定委員會「全力為自己辯護」，不會承認
有所謂抄襲林智堅論文的問題，以維護自身的學術尊嚴。


更何況，只要余本人願意親自到場陳述，他對自己碩士論文的研究概念、內容說明熟悉度
如何，馬上就可以讓審定委員在現場清楚知悉；尤其，倘若如林智堅所言僅是提供民調資
料及研究計畫給余，那麼兩人的實際論文架構怎麼可能都一樣？而若真是有論文互相抄襲
狀況，那麼余正煌的碩論電子檔，除了指導教授及兩位口試委員可能會有外，其他人又是
怎麼拿到電子檔的，余在過程中曾和誰通過信？這些恐怕都必須在審定委員會中清楚交代
。


郭正亮爆料余正煌會講實話　台大人嗆不管誰抄誰都是「醜聞」

民進黨前立委郭正亮昨天更在政論節目中爆料，據他從余正煌高中同學那邊所得知的消息
，台大論文門事件發生後，調查局長已和余正煌見過兩次面，至於談話內容，余不願說，
僅表示只要能夠到台大，就會說出全部的實話。郭正亮並指出，因為現在有一股力量不希
望余正煌去接受約談，且大家可以看出林智堅召開的記者會的定調，倘若余正煌講出有別
於此一定調，定會受到一定的壓力，但余正煌並沒有想太多，或想要幹嘛，只是覺得是事
實就該講，余是很有自己個性、正直的人，若能出席台大審查會，就會說出實話。


「陳明通才是未審先判！」另有台大內部人士指出，不管是林智堅抄余正煌論文，或余正
煌抄林智堅論文，陳明通第一時間的說法已經暗示此一事件的確有抄襲的問題存在，而這
也正是蘇宏達在發給社科院師生的內部信件中會選擇以「醜聞」一詞來說明，並非已經認
定誰抄誰或對審定結果已有定見。


https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=150170
【獨家】不背鍋了？林智堅論文關鍵人物現身　余正煌明出席台大審查駁抄襲 -- 上報 / 調查
[圖]
提前請辭新竹市長的民進黨桃園市長參選人林智堅，深陷論文涉抄襲爭議泥淖，政治風暴持續延燒！儘管林智堅本... ...

 

心得：
我相信論文的民調數據資料  是林智堅提供給余正煌參考的
但余比林早半年畢業  再從兩者論文仔細比對
可以幾乎判定 是林智堅抄襲余正煌的內容
在論文審議階段  余正煌是關鍵角色
現在他願意本人現場出席審議會議
希望他能誠實說明整體論文事件的來龍去脈

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.144.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yt_zhEy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658847083.A.3BC.html
→ zkowntu: 明天就知道結果了，肯定消息會被知道1F 07/26 22:51
→ CREA …
推 CREA: 開賭盤2F 07/26 22:52
推 omanorboyo: 太狠了 牆倒眾人推3F 07/26 22:52
→ capirex: 怎麼這麼快就審了 之前不是說找不到人審?4F 07/26 22:52
推 xxxcv: 林智堅非常無恥，連出席說明都不願意5F 07/26 22:52
→ Emper: 火葬熐燼黨的大業即將完成 奸勾 挺住R6F 07/26 22:52
推 palindromes: 引用7F 07/26 22:53
→ powderzhon: 爽啊 刺啊 抄人治肩怎麽不出席為自己辯護啊 不是論文8F 07/26 22:54
→ powderzhon: 原創者嗎
推 zeuswell: 血流成河10F 07/26 22:54
→ skylion: 真正在那邊亂判的就是藍的11F 07/26 22:54
推 bear1414: 這報導會害余  今晚余會很難"過"12F 07/26 22:54
推 gino12456: 應該知道堅哥被黨放生了 才敢出來幹他13F 07/26 22:54
→ powderzhon: 還是論文根本不是抄人寫的怕一問就倒啊 嘻嘻14F 07/26 22:54
→ skylion: 根本就沒說余是抄的15F 07/26 22:54
推 bighorse0: 陳明通16F 07/26 22:54
→ zkowntu: 這篇報導應該還好啦，能說服早就說服了17F 07/26 22:54
推 tsubasawolfy: 也是 能當調查局官員的有自己的風骨18F 07/26 22:54
→ bighorse0: 是不是該下台了19F 07/26 22:54
推 Fallenshit: 天空獅安安20F 07/26 22:54
推 dakkk: 學位取消 會影響他的調查局職位吧21F 07/26 22:55
→ zkowntu: 何況他會不會去，台大社科院會知道，這也瞞不住22F 07/26 22:55
→ allyourshit …
→ allyourshit: DPP可以出大絕:被車禍23F 07/26 22:55
推 darkholy: 天獅上工了24F 07/26 22:55
→ dakkk: 學歷對林又沒差25F 07/26 22:55
→ Fallenshit: 最少影響薪水26F 07/26 22:55
→ zkowntu: 吞下去也會影響他在調查局的前途吧27F 07/26 22:55
→ xulzj524: 林不敢出面了 不是說原創 兩個對峙啊 怎麼縮了28F 07/26 22:55
→ bear1414: 真正的大絕是拿家屬當籌碼29F 07/26 22:55
→ zkowntu: 換人執政的話，真的前途未卜30F 07/26 22:55
→ darkholy: 他認下去會有刑責吧31F 07/26 22:55
→ zkowntu: 說實話才是上上策32F 07/26 22:55
推 sismiku: 反正韓柯粉也會說摸頭阿==33F 07/26 22:55
推 Supasizeit: 都沒有人保護他 我覺得明天就是小智勝利之日34F 07/26 22:55
→ powderzhon: 治肩瑟瑟發抖35F 07/26 22:56
→ bear1414: 應該要請警方保護  不然出門到台大路上要很小心36F 07/26 22:56
推 murray: 我要看到血流成河37F 07/26 22:57
→ bear1414: 電視劇都這樣演: 不能講話的人就不能當證據了38F 07/26 22:57
推 darkholy: 我怕黨國機器會讓他再也說不了話39F 07/26 22:57
推 tsubasawolfy: 不知道有沒有直播，血流成河啊40F 07/26 22:57
→ allyourshit …
推 allyourshit: 美國黑幫片都有演 讓證人死掉就不能作證了 我看過41F 07/26 22:58
推 Hall: 記得準備證據 不然塔綠班要出征惹42F 07/26 22:58
推 realion: 還沒打點好??43F 07/26 22:58
推 cvnn: 林能解釋自己的論文寫些44F 07/26 22:58
→ cvnn: 什麼？我是很好奇啦 草包
→ cvnn: 一個
推 d22426539: 應該也是說沒有抄襲，但也不會說林抄余的，只會像陳講47F 07/26 22:59
→ d22426539: 的，兩位都沒有抄襲只是雷同。
推 skylove21: ワクワク49F 07/26 22:59
推 Fallenshit: 雷同你媽50F 07/26 22:59
推 Mradult: 阿通師當國安局長還能當余正煌博班的指導教授喔？51F 07/26 22:59
推 benqlove: 戰起來52F 07/26 22:59
→ allyourshit …
→ allyourshit: 結果治肩出席學倫會時 主講的是鋼蛋 會不會很搞笑?53F 07/26 22:59
推 s82015969: 70頁的論文扣掉目錄圖表 能需要打多少字 太混了54F 07/26 23:00
推 zkowntu: 如果按照這篇原文說的，那也有可能陳明通把余正煌論文55F 07/26 23:01
→ zkowntu: 拿給林智堅，也有這種可能
→ goetze …
→ goetze: 余當然可以只說自己沒抄襲~這樣就夠了57F 07/26 23:02
→ zkowntu: 余只要證明自己沒抄襲，那死的一定是林智堅58F 07/26 23:02
推 amig0123: 有沒有一種可能是要讓余去台大這件事 見光死59F 07/26 23:02
→ goetze …
→ goetze: 他沒抄襲~抄襲的自然是林，他根本不需要指控60F 07/26 23:02
→ amig0123: 所以知道他要去的消息後 就趕快把消息放給媒體61F 07/26 23:03
→ bear1414: 其實見光也好  這樣民進黨就不能做甚麼了62F 07/26 23:03
推 SRmoisTEH: 兩個都是原創 大家不要笑63F 07/26 23:03
→ zkowntu: 民進黨應該也知道現在不能施壓余正煌64F 07/26 23:03
→ bear1414: 因為這時余若出甚麼事 民進黨就是第一嫌疑65F 07/26 23:03
→ zkowntu: 有任何動作曝光，林智堅未來也不用選了66F 07/26 23:03
推 testw123: 堅哥連自己是不是碩士都不知道，可能連自己的論文都看67F 07/26 23:03
→ testw123: 不懂了，怎麼回答？
→ zkowntu: 結果是依樣的，所以乾脆讓余正煌想說什麼就說什麼吧69F 07/26 23:03
推 dxoxb: 余會唱歌嗎70F 07/26 23:04
推 powderzhon: 反正林治肩自己都說是「准碩士」了71F 07/26 23:04
→ Mradult: 小智不敢出席大概怕被問倒，連記者會都要保姆幫說明了，72F 07/26 23:05
→ Mradult: 很明顯根本不是自己寫的東西
推 ll6a: 林智堅怎麼不出席？74F 07/26 23:06
推 lucifero: 　　完了　要被清算了　塔綠斑磨刀霍霍　寸草不生75F 07/26 23:06
→ lucifero:               因為忙著治肩 是要怎麼出席
推 superww: 其實也有一種可能啦 就是黨也想要小智下去了77F 07/26 23:07
→ zkowntu: 都剩下沒幾個藍勾勾挺智堅了，余正煌應該不用怕吧78F 07/26 23:07
→ zkowntu: 現在還有幾個民進黨的在挺林智堅
→ powderzhon: 剩鄭文燦的藍勾勾 真的超好笑 可憐的抄人治肩80F 07/26 23:09
→ goetze …
→ goetze: 我倒覺得民進黨沒那麼簡單81F 07/26 23:09
→ trohlens: 不出席? 孬種82F 07/26 23:09
→ zkowntu: 台大這邊就算矇過，中華大學那邊也很難善了83F 07/26 23:09
→ goetze …
→ goetze: 這種黨就算不說話心理都在想弄人84F 07/26 23:10
→ zkowntu: 這麼難堪還要選，肯定只會越來越慘85F 07/26 23:10
→ zkowntu: 又不是所有選民都偏民進黨
推 Mradult: 菱傳媒的民調可信的話，確實還有再選下去的本錢87F 07/26 23:11
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 芭比Q啦 不要換88F 07/26 23:11
→ Gallardo: 一個正在讀博班的公務員 如果承認抄襲碩論 下場會如何?89F 07/26 23:12
→ zkowntu: 民進黨人應該也在等解脫吧90F 07/26 23:12
→ Mradult: 代表就算台大認證抄襲，DPP也能說審查委員是藍的不公91F 07/26 23:12
→ zkowntu: 這樣要為林智堅護航真的是對自己良心是很大的考驗92F 07/26 23:12
→ zkowntu: 大不了就抹成判決不公再上訴，然後繼續選
推 eggeggyayaya: 塔綠班瑟瑟發抖94F 07/26 23:13
→ Mradult: 民調證明選民不在意，甚至相信DPP餵給他們的說法95F 07/26 23:15
推 parissky01: 你有認為抄襲的自由96F 07/26 23:16
→ parissky01: 指導教授也有認為沒抄襲的學術自由啊
→ parissky01: 而指導教授審論文的位階遠高於你
→ parissky01: 不然幹嘛要搶著選指導教授？選錯難畢業
→ parissky01: 指導教授還可以選定口試委員勒 隻手遮天
→ parissky01: 發現自己的渺小沒？達克效應了解一下
推 jo78jo78: 都喬好了，這是換堅的訊號102F 07/26 23:17
→ jimhall: 好期待余萬一沒現身審查會，那就精彩了，這十年最精彩的103F 07/26 23:18
→ jimhall: 政治秀就這場了，年輕人等待的野百合或太陽花機會，就是
→ jimhall: 這一次了
推 zkowntu: 他沒現身也會有書面說明吧106F 07/26 23:20
→ zkowntu: 他沒現身問題更大，大家會開始懷疑有沒有無形的施壓
推 JustInn: 該摸頭的都摸完了108F 07/26 23:21
→ zkowntu: 反正民進黨已經準備跟台大打泥巴戰了吧109F 07/26 23:21
→ zkowntu: 重點是你現在施壓讓他妥協，難保他會不會忍受不了爆出來
→ zkowntu: 那樣照樣一樣不用選了，不如把戰場轉移到台大審判上
→ whsian: 這樓的留言 怎麼都不正常112F 07/26 23:27
噓 twerik: 承認抄襲然後公職換黨職不香嗎？113F 07/26 23:29
→ zkowntu: 挺林智堅的只有少少人啊114F 07/26 23:30
→ labell: 標題就寫沒抄襲引用了115F 07/26 23:30
→ zkowntu: 鄭文燦會挺他是因為要他來桃園啊116F 07/26 23:31
→ zkowntu: 之前鄭文燦還說林智堅不在桃園版圖
→ zkowntu: 如果林智堅真的不行，鄭文燦還會繼續蝦挺嗎
推 pickchu22001: 翁達瑞大教授不知會講啥?119F 07/26 23:31
→ zkowntu: 不可能啊120F 07/26 23:31
推 beyond780705: 建議先簽個不自殺聲明121F 07/26 23:32
推 QRU04: 真相是：槍手抄的122F 07/26 23:34
推 mnb1234: 善意的提供者XD123F 07/26 23:34
推 ffruecek: 十里山路不換堅124F 07/26 23:39
推 babosa633: 打破指控 學長抄學弟125F 07/26 23:43
推 lemon81824: 余先生小心人身安全啊，會出事情的126F 07/26 23:57
推 talrasha: 知名律師黃帝穎提醒，李眉蓁恐面對三種法律責任，除了127F 07/27 00:03
→ talrasha: 碩士學位被撤銷之外，還得面對最重三年徒刑以及判賠。
→ zkowntu: 余正煌要是出事，林智堅也不用選了129F 07/27 00:11
→ jimlexus: 扛得住嗎？民進黨可是扛12億球場不會堅der130F 07/27 00:32
推 dai26: 余不想扛了XDDDDDDDDDDD131F 07/27 00:37
→ kkoo5888: 橋建好了嗎？132F 07/27 00:46

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112　
作者 Joery1994 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇