顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-24 15:12:10
看板 HatePolitics
作者 meredith001 ( ̄▽ ̄)
標題 [新聞] 看林智堅論文記者會 國民黨酸:鄭運鵬更
時間 Sun Jul 24 14:43:14 2022




1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4002399
看林智堅論文記者會 國民黨酸:鄭運鵬更適合選市長 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民進黨桃園市長參選人林智堅今在立委鄭運鵬、律師黃帝穎陪同下召開記者會,說明林智堅碩士論文遭控抄襲爭議,國民黨今酸說,從記者會可以看出,鄭運鵬明顯在學經歷、從政歷練與談吐表現上都是比林智堅優秀許多的民進黨桃園市長人選。對於民進黨今天的記者會,國民黨文傳會副主委林家興下午發出新聞稿回應,林智堅本場記者會 ...

 

2.新聞來源︰
豬油

3.完整新聞標題
看林智堅論文記者會 國民黨酸:鄭運鵬更適合選市長

4.完整新聞內容︰

〔記者林良昇/台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅今在立委鄭運鵬、律師黃帝穎陪
同下召開記者會,說明林智堅碩士論文遭控抄襲爭議,國民黨今酸說,從記者會可以看出
,鄭運鵬明顯在學經歷、從政歷練與談吐表現上都是比林智堅優秀許多的民進黨桃園市長
人選。


對於民進黨今天的記者會,國民黨文傳會副主委林家興下午發出新聞稿回應,林智堅本場
記者會與上次達成同樣的效果,就是「越澄清外界質疑越多」,也證明民進黨主席蔡英文
明顯拋棄更優秀桃園在地人選而提名不適任的桃園市長候選人,就是難以證明自己沒有抄
襲。


林家興質疑,在台大碩士論文的部分,林智堅提出一份2月1日由陳明通老師寄回給他助理
的碩論研究計畫修改檔案,試圖以此證明其寫作早於余正煌,但為何是寄給助理?是否助
理有參與論文寫作?而整場記者會言辭之間暗示可能是余正煌抄襲了林智堅的論文,然而
余正煌神隱至今,公眾只能聽到林智堅的單方面說法;此外,從林智堅公布的時序圖可以
看到,林及余兩人計畫書寫作研究計畫與論文寫作時間高度重疊、資料互通,林智堅也親
口承認「有拿余正煌的論文結論做為參考」,如何證明雙方沒有抄襲問題?


林家興提醒,從林智堅今日記者會說法與余正煌的論文謝辭中也發現說法兜不攏的情況,
林說只在導生宴見過一次,並不認識余,余卻在論文謝辭裡提到與林智堅有「數面之緣」
,請問誰在說謊?余正煌何時可以出來面對公眾說明?


林家興指出,日前針對林智堅中華大學論文提出的3點質疑,包括未參與該份報告參與研
究計畫撰寫、問卷未掛名等,今天記者會當中都未見回應。無論林智堅撰寫的時序如何,
都不影響林智堅恐怕都涉及抄襲、竊取甚至洩密的問題,民進黨今日依然不敢回答。


林家興表示,今日記者會還證明了另外一件綠營基層敢怒不敢言的事實,那就是協助主持
記者會、邏輯分明的鄭運鵬明顯在學經歷、從政歷練與談吐表現上都是比林智堅優秀許多
的民進黨桃園市長人選。


林家興批評,蔡英文因為派系利益與種種不能說的原因,硬是推出過度包裝、內涵與歷練
不足的林智堅落跑桃園參選,如今要全黨硬拗護航一人、推派多位認真寫過論文的發言人
為其辯護,甚至連所謂自傲的城市治理成績都接連出包,這種落漆的落跑候選人所帶來的
新竹經驗,不但桃園人承受不起,恐怕也將連帶使民進黨各地選情烽火連天,蔡英文是難
辭其咎。


林家興最後質疑,花了12億納稅人的錢打造、蔡總統風光開幕的新竹市立棒球場卻爆出施
工品質堪慮、營造廠商有過失爭議,導致接連讓球員受傷、球迷不滿的情況,顯然有驗收
責任歸屬的嚴重問題,呼籲相關單位應立即介入調查,還給新竹市民一個安全的棒球場,
還給台灣社會一個公正廉明的選舉與社會風氣。


5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

------------------------------------------------------------------------------
liu02112: 鄭運鵬也是空降 你以為同樣的人不會想辦法搞他??07/24 14:48
------------------------------------------------------------------------------


柯憐哪 連國民黨都認同月月鳥,我看小堅堅你就自己退一退吧

新竹仔硬要空降桃園是在搞笑喔? 當初到底是誰在吹這個油頭很強的??

從去年就一直帶風向,明明桃園當地就至少有三位想選,偏偏搞了一個空降的又烙跑的

先恭喜小強了,你那間龜山的房子還沒賣掉吧? 明年準備當立委了

https://i.imgur.com/9cspD9G.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.79.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtEe6y5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658644998.A.F05.html
※ 編輯: meredith001 (111.241.79.152 臺灣), 07/24/2022 14:45:22
[圖]
uco330: 確實2F 07/24 14:44
Arthurseed: 真的耶 鄭運鵬比較適合3F 07/24 14:44
haha98: 國民黨都說好 就知道他們多怕智堅4F 07/24 14:45
kusowan: 民進黨千萬別中國民黨的計5F 07/24 14:45
if2: KMT:不要換!不要換!不要換!6F 07/24 14:46
bighorse0: 自由這是想害還是想幫7F 07/24 14:46
Fallenshit: 千萬別抬頭8F 07/24 14:46
Emper: 千萬不能換堅 別中計9F 07/24 14:46
Arthurseed: 自由很想換啊10F 07/24 14:47
twdvdr: 1F那張圖是在說桃園狗黨都球棒隊嗎11F 07/24 14:47
yinaser: KMT這樣講DPP更不可能換人XDD12F 07/24 14:47
Hall: 我懷疑鄭運鵬昨晚熬夜看完整本論文13F 07/24 14:47
esienhour: 可能這場記者會是故意派鄭出來牛棚暖身的14F 07/24 14:47
twdvdr: Fallenshit 千萬別抬頭都已經證實是4%畜牲黨內部了15F 07/24 14:48
McCain: XD可能論文是鄭運鵬寫的16F 07/24 14:48
McCain: 最後會不會變成林志堅退場 鄭運鵬救援?
chong17: 鄭運鵬的談吐大勝林智堅,果然學歷真的有差,華大學的草18F 07/24 14:48
chong17: 包
jenchieh5: KMT嘴巴硬  心裡瑟瑟發抖20F 07/24 14:48
serenitymice: 狗黨真的怕了,小智穩了21F 07/24 14:48

------------------------------------------------------------------------------
liu02112: 鄭運鵬也是空降 你以為同樣的人不會想辦法搞他??22F 07/24 14:48
鄭運鵬空降? 雲台灣人又一隻露餡了
------------------------------------------------------------------------------

AtDe: 確實23F 07/24 14:49
kensun: 可憐24F 07/24 14:49
smallweek: 鄭運鵬都當兩屆立委還空降25F 07/24 14:49
McCain: to  liu02112 鄭運鵬當了至少兩屆立委 怎會是空降?26F 07/24 14:50
McCain: 如果現在換的話 反而國民黨和張善政會很失望
liu02112: 那我誤會他了 對不起28F 07/24 14:51
※ 編輯: meredith001 (111.241.79.152 臺灣), 07/24/2022 14:53:18
jixiang: 個人是覺得換可能比較好,但是考量到時間還有其他因素,29F 07/24 14:51
jixiang: 確實是難以取捨。
starport: 雀食31F 07/24 14:52
jixiang: 還是相信鄭胖的判斷32F 07/24 14:52
smallweek: 現在換就蔡英文要一起辭黨主席,蔡英文和當初決定徵召33F 07/24 14:52
smallweek: 林的都不會想換人
zx610176: 我也覺得鄭運鵬比較好 月月加油35F 07/24 14:52
Crazyfire: 鄭運鵬只是沒有像鄭寶清在桃園待那麼久而已 但鄭運鵬在36F 07/24 14:52
frank8941: 鵬哥真的比自尖人品好太多了37F 07/24 14:52
Crazyfire: 桃園當立委的屆數 跟蔣萬安在台北當立委的屆數一樣38F 07/24 14:53
heartblue: 在地立委+台大土木屌打重考兩次中華仔39F 07/24 14:53
Arthurseed: 現在不換蔡英文也只是晚點辭而已啊40F 07/24 14:53
kensun: 藍白真的有夠慘,怎麼打民調都上不去,真的好可憐。41F 07/24 14:53
boringgenius: 認真說 確實,講話蠻有條理的42F 07/24 14:53
Curvacks: 確實43F 07/24 14:54
haha98: 國民黨說要換就很明顯了 和國民黨一搭一唱的柯韓粉以為沒44F 07/24 14:54
haha98: 人看的出來你們的小心機
smallweek: 事情的原頭就是鄭文燦引起的,當了八年市長找不到人接46F 07/24 14:54
smallweek: 班,怕輸一直要陳時中來選
McCain: 鄭運鵬以前常上T台的節目 講話的確還滿有條理的48F 07/24 14:55
livingbear: 想太多,鄭運鵬根本就不在地方跑攤,阿燦跟地方樁腳49F 07/24 14:55
livingbear: 的利益勾結根本無法交接給他,所以選個建商出身的阿
livingbear: 堅才能繼續樁腳的利益
McCain: 不過講破之後 鄭運鵬就不可能補上了52F 07/24 14:56
CruiseTom: XD53F 07/24 14:56
cfetan: 護航不成,還真取代,豈不是設計將他人推下懸崖?54F 07/24 14:56
livingbear: 要是鄭運鵬出來選,那些地方樁腳馬上就跳船了55F 07/24 14:56
if2: 鄭不能上的話牛棚還有北海王啊XD56F 07/24 14:57
jhun: 到時真的換給你看 傻傻的57F 07/24 14:57
Arthurseed: 地方立委都可以接班啊......是看林智堅當時民調比較58F 07/24 14:57
NICK992:     人品好就部會幫抄包堅辯護啦 笑屎狗屎人品好59F 07/24 14:57
kc: 藍白沒發現越抹黑堅哥,他的支持度反而一直上升嗎?XDDD60F 07/24 14:58
Arthurseed: 高所以便宜行事吧61F 07/24 14:58
kc: 智障藍白真的好可悲,到時候又只會批評選民智商XDDDD62F 07/24 14:58
kensun: 我就想看藍白急狂打,然後還選輸崩潰檢討選民,嘻嘻63F 07/24 14:58
smallweek: 蔡英文身邊那些人會想要在挽回,不是桃園贏而是台北市64F 07/24 14:58
smallweek: 贏說不定就不用辭,如果宜蘭、雲林也拿回來就更不用辭
smallweek: 了
tomchow76: 1liu02112你是有多不了解桃園?67F 07/24 14:58
livingbear: 所以鄭運鵬在桃園其實根本沒有太大想選市長的動作,因68F 07/24 14:59
livingbear: 為他跟地方樁腳關係太淺,他比較適合在立院嘴砲,不是
livingbear: 當市長的料
genheit: 藍白怕林智堅怕到一直要DPP換成鄭運鵬 XDDDDDDDDDDDDDDDD71F 07/24 14:59
kings5515: 其實民進黨很懂得遮醜藏拙,一些沒料口條不好的盡量讓他72F 07/24 14:59
cfetan: 一些綠營派系要員,就等,就希望林被換下來吧?73F 07/24 14:59
Arthurseed: 林智堅一直搶走新聞焦點 其他縣市也不用選了74F 07/24 15:00
kings5515: 少曝光,像智堅今天丟給鄭擦屁股就是很好的例子,還有像75F 07/24 15:00
NICK992:     智障蠢綠老以為不挺綠一定是藍白 單純看綠不爽更多糙76F 07/24 15:00
kings5515: 之前的呂孫陵跟賴品妤也是少曝光77F 07/24 15:01
kings5515: 真的超怕林智堅,怕他不繼續選
kc: 基本上不管怎麼打,堅哥在桃園穩中之穩,那些抹黑都是屁79F 07/24 15:01
fab5 
fab5: 鄭早就在備位了 活動跟著跑 垃圾堅下去吧80F 07/24 15:01
bibi6668: dpp不倒,台灣不會好!81F 07/24 15:01
Arthurseed: 林智堅真的別再出頭了,不知道還能多黑82F 07/24 15:02
vn509942: XDDD83F 07/24 15:02
kensun: 有人總以為討厭藍白就是綠色,單純討厭舔共藍白的更多,84F 07/24 15:02
kensun: 嘻嘻

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 82 
作者 meredith001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇