※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-21 17:32:15
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 陳宗彥案 費玲玲:未受壓縱放
時間 Tue Feb 21 13:11:56 2023
1.新聞網址︰
https://www.cdns.com.tw/articles/750782
陳宗彥案 費玲玲:未受壓縱放 | 中華日報|中華新聞雲
當年蓋章批准 同意續追查 但隔年就他調 記者蔣謙正∕高雄報導 針對前行政院前發言人陳宗彥涉入喝花酒、接受性招待閃辭風波,外界質疑當時擔任台南地檢署檢察長費玲玲「分案不查」吃案失職。現任高雄高分檢檢察長費玲玲二十日傍晚打破沉默發表聲明,強調當年已蓋章批准、同意該案繼續追查,但隔年就離開台南地檢署,沒有 ...
當年蓋章批准 同意續追查 但隔年就他調 記者蔣謙正∕高雄報導 針對前行政院前發言人陳宗彥涉入喝花酒、接受性招待閃辭風波,外界質疑當時擔任台南地檢署檢察長費玲玲「分案不查」吃案失職。現任高雄高分檢檢察長費玲玲二十日傍晚打破沉默發表聲明,強調當年已蓋章批准、同意該案繼續追查,但隔年就離開台南地檢署,沒有 ...
2.新聞來源︰
中華日報
3.完整新聞標題
陳宗彥案 費玲玲:未受壓縱放
4.完整新聞內容︰
2023-02-21
當年蓋章批准 同意續追查 但隔年就他調
https://i.imgur.com/nSSadir.jpg
高雄高分檢檢察長費玲玲發聲明澄清外界傳聞。
(記者蔣謙正翻攝)
記者蔣謙正∕高雄報導
針對前行政院前發言人陳宗彥涉入喝花酒、接受性招待閃辭
風波,外界質疑當時擔任台南地檢署檢察長費玲玲「分案不
查」吃案失職。現任高雄高分檢檢察長費玲玲二十日傍晚打
破沉默發表聲明,強調當年已蓋章批准、同意該案繼續追查
,但隔年就離開台南地檢署,沒有外界所指「受高層施壓、
縱放陳宗彥」之事。
風波,外界質疑當時擔任台南地檢署檢察長費玲玲「分案不
查」吃案失職。現任高雄高分檢檢察長費玲玲二十日傍晚打
破沉默發表聲明,強調當年已蓋章批准、同意該案繼續追查
,但隔年就離開台南地檢署,沒有外界所指「受高層施壓、
縱放陳宗彥」之事。
費玲玲聲明表示,陳宗彥一案是她在台南地檢署檢察長任內
核准偵辦。該案簽結時她早已離開南檢,既未核准結案,何
來高層施壓,縱放或吃案之可能。她現為高雄高分檢檢察長
,南檢並非所屬,故所謂「自案自查」,純屬虛構。為避免
影響檢察機關整體清譽,特此說明,勿再繼續以不實言論汙
衊,任意攀誣,混淆視聽。
核准偵辦。該案簽結時她早已離開南檢,既未核准結案,何
來高層施壓,縱放或吃案之可能。她現為高雄高分檢檢察長
,南檢並非所屬,故所謂「自案自查」,純屬虛構。為避免
影響檢察機關整體清譽,特此說明,勿再繼續以不實言論汙
衊,任意攀誣,混淆視聽。
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/LSrGbHk.jpg
行政院發言人陳宗彥召開的記者會只有一個重點,台南檢調都沒有約談過他。
陳宗彥說,自己在台南服務期間,
從擔任市議員到市政府的服務,從未被檢調偵約談偵辦調查。
https://i.imgur.com/oKohSNN.jpg
檢察一體,次元切割。
當年的案子被台南檢方直接簽結,今日換成法務部要自己下來查案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2023-02-21 13:11:56
※ 文章代碼(AID): #1Zz5AVCe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676956319.A.328.html
推 : 本來就不會承認啊 承認就變圖利了 搞不好要失業被關了1F 02/21 13:13
推 : 重點不在她,而是繼任者2F 02/21 13:14
→ : 繼任檢察長 張文政3F 02/21 13:18
推 : 反正就是有一個人就對了4F 02/21 13:19
→ : 你要查我就調走你,看你怎麼查5F 02/21 13:20
推 : 有人可以吃定司法,信賴台灣6F 02/21 13:22
推 : 國民黨時期7F 02/21 13:23
推 : 調走她的是國民黨耶8F 02/21 13:23
→ : 記得這位是調查李全教案子調查一半被調走的。
→ : 記得這位是調查李全教案子調查一半被調走的。
→ : 陳宗彥上輩子一定是燒了好香,有貴人庇佑10F 02/21 13:25
推 : 檢察長都這麼講了而且檢察總長也是國民黨的,藍腦有什麼11F 02/21 13:29
→ : 好不相信
→ : 好不相信
https://i.imgur.com/1w9sYZz.jpg
誠實是上策。
推 : 我退了 勿擾13F 02/21 13:30
→ : 我相信陳宗彥講的,當事人從來沒有被南檢給傳喚約談 XD14F 02/21 13:30
→ : 他是講她被調走所以不是她吃案不查,接任的沒有查是15F 02/21 13:31
→ : 要藍腦相信什麼?相信檢調吃案不查嗎?
→ : 要藍腦相信什麼?相信檢調吃案不查嗎?
南檢要被剪掉了。
沒有傳喚約談當事人,整個案子就直接行政簽結了。
推 : 那就問當時的法務部長是誰吧17F 02/21 13:34
曾部長勇夫 2010年03月22日~2013年09月11日
羅部長瑩雪 2013年09月30日~2016年05月20日
台南市政府的廉政,終究還是得要靠馬政府的包庇。
https://i.imgur.com/89NHdWY.jpg
推 : 這案就吃案啊,然後按照時力以往的人設應該是要站吹哨者18F 02/21 13:35
→ : 那方,這次卻抨擊說是淪為政治打手也是蠻好笑的
→ : 那方,這次卻抨擊說是淪為政治打手也是蠻好笑的
推 : 幹 國民黨時期的檢調幫民進黨吃案????20F 02/21 13:43
想也想不到,男人之間的義氣。
https://i.imgur.com/C5uSSmT.jpg
https://i.imgur.com/aZb2X4l.jpg
推 : 當事人自己講沒被約談是?21F 02/21 13:44
https://i.imgur.com/k0Q2cF1.jpg
劇本是這樣寫的,照演就對了。
推 : 檢察總長是國民黨XDDDD22F 02/21 13:44
→ : 本日最大笑話
→ : 有人不知道現任檢察總長就是之前帶頭辦馬英九三中案的
→ : 人?
→ : 本日最大笑話
→ : 有人不知道現任檢察總長就是之前帶頭辦馬英九三中案的
→ : 人?
→ : 所以結論是國民黨民進黨狼狽為奸,合作包庇吃案26F 02/21 13:46
→ : 還檢察總長是國民黨的勒XDDD27F 02/21 13:47
推 : 嘻嘻28F 02/21 14:10
推 : 原來是曾勇夫喔我還以為是黃世銘29F 02/21 14:20
→ : 如果有事,馬英九怎麼可能會放過賴清德。藍腦可以正常1
→ : 點嗎
→ : 我是說當時候的檢察總長,藍腦有邏輯1點好嗎
→ : 同時獲得國民黨會包庇台南市府官員,我真的笑了。
→ : 18樓,對,吃案,國民黨包庇南市府,藍腦正常嗎
→ : 如果有事,馬英九怎麼可能會放過賴清德。藍腦可以正常1
→ : 點嗎
→ : 我是說當時候的檢察總長,藍腦有邏輯1點好嗎
→ : 同時獲得國民黨會包庇台南市府官員,我真的笑了。
→ : 18樓,對,吃案,國民黨包庇南市府,藍腦正常嗎
檢察總長是顏大和,法務部長才是羅瑩雪。
要跟那個女生說,不要收錢,也不要問太多。
陳宗彥前輩子一定是燒了好香。
有人幫忙付錢,而且台南檢調也不傳喚他,直接行政簽結。
→ : 只要不一起打民進黨就是塔綠班35F 02/21 14:26
→ : 連成案都沒有只弄個妨礙風化這叫有查喔36F 02/21 14:27
陳宗彥違反貪汙治罪條例罪嫌,
南檢分他案續行偵辦,最後不了了之?
推 : 有分案調查,調查完後查無不法簽結,並不是不了了之。費37F 02/21 15:15
→ : 玲玲有出來說。一堆人被統派媒體洗腦
→ : 玲玲有出來說。一堆人被統派媒體洗腦
結果當事人陳宗彥都不知道自己有被南檢調查,
都沒被檢方傳喚約談,南檢還真是貼心。
→ : 一堆局外人,什麼都不知道,卻不相信局內人費檢察長的話39F 02/21 15:17
→ : 。另外,當時的檢察總長可是國民黨的
→ : 另外請問你為何會覺得是不了了之? 應該是聽筒派媒體在
→ : 那邊造謠吧,然後被洗腦
→ : 。另外,當時的檢察總長可是國民黨的
→ : 另外請問你為何會覺得是不了了之? 應該是聽筒派媒體在
→ : 那邊造謠吧,然後被洗腦
議長邱莉莉還被南檢傳喚過2次,
民政局長陳宗彥連一次都沒被傳喚。
推 : 嫌疑重大才會被約談,約談完之後才會有所謂的羈押。就是43F 02/21 15:42
→ : 因為調查一陣子之後查無不法才不需要約談。高虹安的事情
→ : 證據這麼明確也才約談一次
→ : 通常到約談的都是證據蠻明顯的。所以才會有約談過後的積
→ : 壓問題。
→ : 放心,馬英九手下的檢察總長不可能放過綠的任何一個人。
→ : 他連阿扁都直接押人取供
→ : 因為調查一陣子之後查無不法才不需要約談。高虹安的事情
→ : 證據這麼明確也才約談一次
→ : 通常到約談的都是證據蠻明顯的。所以才會有約談過後的積
→ : 壓問題。
→ : 放心,馬英九手下的檢察總長不可能放過綠的任何一個人。
→ : 他連阿扁都直接押人取供
原來陳宗彥算小案,民進黨的標準還真高。
推 : 本人都說沒被調查塔綠班要不要先對好說詞50F 02/21 15:46
推 : 調查還需要通知你嗎。事先通知你去滅證嗎。你不知道很多51F 02/21 15:56
→ : 事情都是私下調查,查完一告一段落之後,就進行搜索或者
→ : 是進行約談。你沒看新聞一堆政治人物常常突然間就被檢調
→ : 搜索, 代表私下調查很久了證據比較足夠的時候就會進行
→ : 搜索和約談,懂沒
→ : 你如果做壞事,結果檢方通知妳說我要調查你,你還會繼續
→ : 做壞事嗎
→ : 當然是私下調查妳,讓你多做點壞事證據才會更多
→ : 事情都是私下調查,查完一告一段落之後,就進行搜索或者
→ : 是進行約談。你沒看新聞一堆政治人物常常突然間就被檢調
→ : 搜索, 代表私下調查很久了證據比較足夠的時候就會進行
→ : 搜索和約談,懂沒
→ : 你如果做壞事,結果檢方通知妳說我要調查你,你還會繼續
→ : 做壞事嗎
→ : 當然是私下調查妳,讓你多做點壞事證據才會更多
所以現在法務部要調查什麼?單純抓監聽譯文的洩密者嗎?
推 : 話說小芸是不是也沒被傳喚?是的話,我都不知道台灣司法59F 02/21 15:58
→ : 這麼溫柔,也體貼雞愛台所以不傳喚
→ : 這麼溫柔,也體貼雞愛台所以不傳喚
→ : 原po,請問我何時說這是小案。61F 02/21 15:59
→ : 多看點其他家的媒體不要整天被統派媒體洗腦
→ : 但我相信他應該是有被性招待。
→ : 樓上,請問傳喚小沄要幹嘛
→ : 藍惱到底知不知道整個檢調是要幹嘛用的,是要去查有沒有
→ : 貪污犯罪事實,嫖妓還需要檢調嗎
→ : 多看點其他家的媒體不要整天被統派媒體洗腦
→ : 但我相信他應該是有被性招待。
→ : 樓上,請問傳喚小沄要幹嘛
→ : 藍惱到底知不知道整個檢調是要幹嘛用的,是要去查有沒有
→ : 貪污犯罪事實,嫖妓還需要檢調嗎
既然都要分案另案調查了,表示陳宗彥這個案子問題很大,
不然檢察長怎麼會隨便核准分案調查。
當初要行政簽結,應該也會有調查記錄吧。
推 : 因為國民黨立委要求重啟調查,那當然予以尊重就重啟調查67F 02/21 16:05
→ : 呀
→ : 呀
那陳宗彥幹嘛當天晚上立刻就向行政院長辭職。
https://i.imgur.com/Y76V61v.jpg
→ : 你可以去看看當時候簽結的台南檢察長是誰。簽結的已經不69F 02/21 16:06
→ : 是費,而是對賴極不友善的姓張
→ : 因為當時候的賴對於南檢偵辦李全教非常不滿,所以槓上南
→ : 檢。。
→ : 南檢對賴清德可是很不友善的
→ : 是費,而是對賴極不友善的姓張
→ : 因為當時候的賴對於南檢偵辦李全教非常不滿,所以槓上南
→ : 檢。。
→ : 南檢對賴清德可是很不友善的
推 : 理盲喔 小芸是性招待的關係人也是人證,本來就該傳喚74F 02/21 16:08
→ : 所以另所以令他字案調查就真的有去調查,查完就查無不法75F 02/21 16:08
→ : 你還要吵什麼
→ : 就只因為你不相信有調查,你憑什麼覺得沒有調查
→ : 你還要吵什麼
→ : 就只因為你不相信有調查,你憑什麼覺得沒有調查
豆哥的老闆付錢,查無不法。 XD
→ : 顏色對了,小芸都變不該傳喚了78F 02/21 16:09
→ : 那時候的南檢對待很不友善怎麼可能沒調查79F 02/21 16:09
→ : 是不是覺得一定要傳喚才叫做有調查
→ : 你沒有足夠的證據結果傳喚陳宗彥,當事人只要一直否認檢
→ : 察官就沒輒,手上要有一定的證據才能再傳喚過程中打臉當
→ : 事人讓他當場認罪
→ : 難道的癥結點就是沒有傳喚就是沒有調查這個邏輯對嗎
→ : 是不是覺得一定要傳喚才叫做有調查
→ : 你沒有足夠的證據結果傳喚陳宗彥,當事人只要一直否認檢
→ : 察官就沒輒,手上要有一定的證據才能再傳喚過程中打臉當
→ : 事人讓他當場認罪
→ : 難道的癥結點就是沒有傳喚就是沒有調查這個邏輯對嗎
陳宗彥的案子真的有夠小,小到連約談當事人都不需要。
推 : 沒有人說案子小,但是你就是不願意承認查無不法這件事85F 02/21 16:15
→ : 沒有約談不代表不調查
→ : 你只是走不出查無不法這件事。所以你就直接認定沒有調查
→ : 。
→ : 沒有約談不代表不調查
→ : 你只是走不出查無不法這件事。所以你就直接認定沒有調查
→ : 。
南檢查無不法,發言人當晚辭職。
→ : 那請你去罵一下當時的台南檢察長,你可以查一查那個是誰89F 02/21 16:18
→ : ,是否如我所說的姓張, 他的政治色彩順便查一下
→ : 那你是不是也罵錯人了你應該去駡當時的檢察長為何簽結為
→ : 何不調查
→ : 趕快找出那個人趕快去駡他,為何不查陳宗彥,順便再罵一
→ : 下當時的黃世銘為什麼可以接受讓他簽結
→ : 你的疑慮這麼多關鍵就是當時的檢察長和檢察總長啊,怎麼
→ : 不去罵他們
※ 編輯: nightwing (118.232.71.174 臺灣), 02/21/2023 16:51:06→ : ,是否如我所說的姓張, 他的政治色彩順便查一下
→ : 那你是不是也罵錯人了你應該去駡當時的檢察長為何簽結為
→ : 何不調查
→ : 趕快找出那個人趕快去駡他,為何不查陳宗彥,順便再罵一
→ : 下當時的黃世銘為什麼可以接受讓他簽結
→ : 你的疑慮這麼多關鍵就是當時的檢察長和檢察總長啊,怎麼
→ : 不去罵他們
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享