※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-23 13:09:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 美國教授：每家庭減少4%需求就可克服缺蛋
時間 Thu Feb 23 09:47:57 2023
美國教授提出他的最新見解：
一、因為全球性的禽流感，蛋雞大量死亡，缺蛋不是台灣特有的現象。
二、除了雞蛋產量下降，全球性通膨也讓生產成本提高，包括飼料、能源、與包裝材料的
成本。蛋價上漲也不是台灣特有的現象。
成本。蛋價上漲也不是台灣特有的現象。
三、根據農委會的統計，台灣的雞蛋供應量大約短少4%。只要每個家庭都減少4%的消費，
就可克服供給短缺的問題。
四、雖然蛋價上漲，但購買金額相對微小，還不至於衝擊整體家庭支出。
五、台灣社會還有許多更重要的議題，政治人物不宜糾結在這件小事。雞蛋供給雖有短期
供給短缺，但很快就會恢復正常。
六、舉國上下為這件雞毛蒜皮的小事爭論，是無謂的社會內耗，反而阻礙台灣的進步。
簡單來說，他的看法就是缺蛋只是一時，大家應該共體時艱，
減少4%的消費，就能解決目前的蛋荒。漲價只是漲一點點，對經濟影響不大，
台灣有很多大事要解決，缺蛋只是小事，不要阻礙進步。
上完教授的課，
我的心得結論：4%就是爛，柯糞吃屎~!!!缺蛋柯文哲負責啦!!
就是4%在讓台灣內耗，阻止台灣前進!!
站起來，817們~!
吹起反攻4%的號角吧~!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-02-23 09:47:57
※ 文章代碼(AID): #1ZziNHlg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677116881.A.BEA.html
→ : 沒蛋吃 何不食糞1F 02/23 09:49
→ : 今天只有96%的人可以吃蛋~報告教授：可是有人吃3顆蛋!!2F 02/23 09:50
→ : 這是囚徒困境 如果我減少吃蛋 但是其他人還是沒減3F 02/23 09:50
→ : 少 這樣就沒用 而且根據人性 不可能所有人都合作
→ : 少 這樣就沒用 而且根據人性 不可能所有人都合作
推 : 推薦 鴨蛋蚵仔煎 鴨蛋餅 營養加倍5F 02/23 09:50
推 : 96%的人都不吃蛋 不是更好嗎？蛋馬上就滿出來了6F 02/23 09:51
→ : 所以不是缺蛋 是4%吃太多蛋7F 02/23 09:51
→ : 817一個禮拜少吃四天蛋保證蛋多到滿出來8F 02/23 09:52
→ : 我OK 你先吃9F 02/23 09:52
→ : 快起立雞蛋國家隊~!! 啊，已經有了- -10F 02/23 09:53
推 : 國軍弟兄都還沒前進養雞場養蛋雞 哪來的雞蛋國家隊11F 02/23 09:54
→ : 昨天不是有人才在嘲諷民眾缺錢買不起ㄇ 統合一下好不好12F 02/23 09:55
→ : 乾脆叫死忠的串連不吃雞蛋運動算了 馬上就不缺了13F 02/23 09:57
推 : 你們要護航可以統一一點嗎？ 有叫人少吃的 有多吃證明14F 02/23 09:57
推 : 每個家庭減少需求 那就是價格上升阿...15F 02/23 09:57
→ : 沒缺的16F 02/23 09:57
推 : 綠粉昨天嗆人窮酸超霸氣的說17F 02/23 09:57
→ : 市場雖然永遠達不到完全效率 但他就是 目前最有效率18F 02/23 09:57
推 : 綠粉為了po吃蛋照 買蛋需求增加了40%19F 02/23 09:59
→ : 需求減少是價格下降吧？ 需求增加才是價格上揚20F 02/23 09:59
→ : 的手段 亞當史密斯 如是說21F 02/23 09:59
推 : 這套說法就是我ok你先吃啊22F 02/23 09:59
→ : 達到減少需求的目標 價格上升就是手段23F 02/23 09:59
→ : 健康的人不用每天吃蛋24F 02/23 10:00
→ : 再來就是24HR跟拍在野黨政治人物一天吃幾顆蛋
→ : 再來就是24HR跟拍在野黨政治人物一天吃幾顆蛋
→ : 然後 需求下降之後 被價格推增的供給變多 之後26F 02/23 10:00
→ : 市場又會讓 價格下降
→ : 市場又會讓 價格下降
→ : 當供給不變。需求增加，價格就會上揚。反之則降。28F 02/23 10:01
→ : 你現在想用價格抑止需求？但沒想過基本需求量的問題嗎？
→ : 你現在想用價格抑止需求？但沒想過基本需求量的問題嗎？
推 : 那是大學初經課本 寫供需曲線時 才這麼講30F 02/23 10:03
→ : 真實世界你還要考慮 預期跟成本
→ : 真實世界你還要考慮 預期跟成本
→ : 尤其是這種本來就是易取得價格相對低廉的蛋白質來源32F 02/23 10:03
→ : 甚麼叫 雞蛋的基本需求量 你說說看33F 02/23 10:04
→ : 當供給不足，需求一定的時候，消費者會轉向其它替代品34F 02/23 10:04
推 : 很基本的供需法則 只要817少吃蛋 需求降 蛋價跌35F 02/23 10:04
→ : 不要 自己生一個 你自己都不知道 是甚麼意思的36F 02/23 10:04
→ : 所以早餐店會+15就是綠粉炒起來的啊XDD37F 02/23 10:04
→ : 的名詞出來 裝高聲莫測38F 02/23 10:04
→ : 那就變成其它替品也因為需求上升，而跟著漲價。這就會導致39F 02/23 10:04
→ : 裝的了 你就不會 在正黑混了40F 02/23 10:04
→ : 什麼？市場通膨啊41F 02/23 10:04
→ : 呵呵呵呵 你剛說的不是這樣歐42F 02/23 10:05
→ : 你剛剛 複製貼上 大學初經課本時 影響價格的只有
→ : 需求跟供給
→ : 你剛剛 複製貼上 大學初經課本時 影響價格的只有
→ : 需求跟供給
→ : 以為要求消費者降低某一個物品的需求量，就能達到均衡市場45F 02/23 10:05
→ : 不要 再拿一些 你不知道意義的 名詞出來玩了46F 02/23 10:05
→ : 你玩得動 就不會在正黑混了
→ : 你玩得動 就不會在正黑混了
→ : 根本就只是以管窺天，只知其一，不知其二。這還敢說自己是48F 02/23 10:06
→ : 教商學的？
→ : 教商學的？
推 : 垃圾四趴 乖乖不吃蛋就好了50F 02/23 10:08
推 : downtoearth 您就別在政黑混了51F 02/23 10:08
推 : 我還以為現在吵缺蛋 不去看源頭發生問題耶?52F 02/23 10:08
推 : 看到沒 都是4%的鍋！4%還不快出來道歉53F 02/23 10:08
噓 : 幹你娘雞蛋漲兩倍，你他媽政府派個狗跟我們說就少吃54F 02/23 10:08
→ : 蛋就好，幹，聽這種廢話，要政府幹嘛
→ : 蛋就好，幹，聽這種廢話，要政府幹嘛
→ : 您在政黑 是自降格調欸56F 02/23 10:09
推 : 蛋蛋的憂傷57F 02/23 10:09
推 : 抓到了 又是4%在製造問題58F 02/23 10:10
→ : 美國教授，翁達瑞嗎59F 02/23 10:10
推 : 對岸小粉紅不是常教育人民：不要給黨給國家舔麻煩嗎？看60F 02/23 10:11
→ : 來美國叫獸也很懂這套
→ : 來美國叫獸也很懂這套
→ : 政黑相輕，自古皆然，無須在意，此乃常態。62F 02/23 10:11
推 : 這是共產黨思維嗎 共體時艱63F 02/23 10:17
推 : 二戰英國還用食物配給制勒64F 02/23 10:17
→ : 美國教授是哪個？陳教授？65F 02/23 10:18
噓 : 今天要是藍的執政 這咖還會發表一樣的言論嗎66F 02/23 10:19
→ : 噁心雙標仔
→ : 噁心雙標仔
噓 : 這個美國教授不會是食糞的那位吧？68F 02/23 10:22
→ : 全世界缺蛋??目前只有看到日本+台灣~~69F 02/23 10:26
推 : 翻譯：是人民超買70F 02/23 10:29
推 : 問題不是缺蛋，是政府一開始在那唬爛71F 02/23 10:37
噓 : 就說不缺了72F 02/23 10:38
推 : 4%，又是4%73F 02/23 10:51
→ : 少子化其實是為了缺蛋鋪陳的！74F 02/23 11:16
→ : 就不可能，缺什麼就要搶什麼這是人性，況且有些店家的招75F 02/23 11:17
→ : 牌菜就跟但有關怎麼可能不搶？但我家的蛋都是我家的雞生
→ : 的，所以我家沒差！
→ : 牌菜就跟但有關怎麼可能不搶？但我家的蛋都是我家的雞生
→ : 的，所以我家沒差！
推 : 趕快去出征一餐吃兩顆茶葉蛋的78F 02/23 11:18
推 : 很好啊綠共 你當4%我ok79F 02/23 12:21
→ : 缺水跟缺電你各位少用80F 02/23 12:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享