※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-12 10:44:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 新北輕軌造價比高雄貴了5億/km!!!!
時間 Sun Feb 12 09:52:31 2023
項目 長度 造價 日均人次
高雄輕軌 17.1km 211.2億 21657
淡海輕軌 9.5km 128.1億 11587
安坑輕軌 7.5km 166.3億 尚無
高雄輕軌1公里造價12.3億
新北輕軌1公里造價17.3億
新北怎麼這麼貴阿
如果搭乘人次還輸給高雄，那不就笑死人了嗎
來源:
https://imgur.com/vgIgtJ2.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vgIgtJ2.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.56.245 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-02-12 09:52:31
※ 文章代碼(AID): #1Zw4PX_f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676166753.A.FE9.html
推 : 高雄輕軌全部在平面跑==新北的有高架段1F 02/12 09:53
推 : 北部工錢比較貴？2F 02/12 09:53
→ : 到時候誰笑誰還不知道，高雄的輕軌全部在市區當高雄3F 02/12 09:54
→ : 人開車衝撞的對象，新北的至少還在比較郊區
→ : 人開車衝撞的對象，新北的至少還在比較郊區
推 : 因為是高架吧5F 02/12 09:54
推 : 是徵收地價的問題嗎？不過新北好像也沒比高雄貴多少吧？6F 02/12 09:54
推 : 高雄的輕軌 成環後運量還會更多7F 02/12 09:54
→ : 高雄把台鐵地下化，然後在市區路面蓋輕軌，不覺得很8F 02/12 09:54
→ : 矛盾嗎
輕軌跟鐵路的平交道等級又不一樣，為酸而酸...→ : 矛盾嗎
推 : 因這ID只是想酸而已，他怎可能知道安坑輕軌有很多高架10F 02/12 09:55
→ : 理解力堪憂11F 02/12 09:55
推 : 嗯 塔味十足12F 02/12 09:56
→ : 這ID之前為了酸中捷拿錯誤負債資訊，也沒在道歉der13F 02/12 09:56
推 : 是高雄的話，在八卦版早就豹紋了14F 02/12 09:58
→ : 北部地比較貴15F 02/12 09:59
→ : 南部鄉下便宜
※ 編輯: takuminauki (114.46.56.245 臺灣), 02/12/2023 10:01:51→ : 南部鄉下便宜
推 : 喔 認真的網軍 給尊敬17F 02/12 10:00
推 : 台北燈會就是垃圾-交通部負責 新北輕軌造價貴-高雄18F 02/12 10:00
→ : 捷運工程局...綠粉都這種XD
→ : 捷運工程局...綠粉都這種XD
→ : 高雄輕軌照規劃本來就沒有比較貴的道理 完全20F 02/12 10:01
推 : 高雄在市區蓋成平面在那邊跑 真的有夠腦包 不知道誰的餿21F 02/12 10:03
→ : 主意
→ : 主意
推 : 過河橋樑很貴23F 02/12 10:03
推 : 大秘寶XD24F 02/12 10:04
→ : 高雄運量應該在通到北高雄那段後拉上來不少25F 02/12 10:04
推 : 沒事啦 高雄人喜歡就好 不要反駁他們26F 02/12 10:05
→ : 什麼等級不一樣 輕軌比台鐵還常撞27F 02/12 10:06
→ : 這時候藍丁花錢又會認真計較成本了，前陣子到底在那28F 02/12 10:07
→ : 邊叫啥
→ : 邊叫啥
→ : 比一下車禍比例？30F 02/12 10:07
推 : 新北輸45萬票不是沒有原因的31F 02/12 10:07
→ : 高雄明明就是鐵路 硬扯輕軌32F 02/12 10:07
→ : 路權不是跟平面鐵路一樣嗎 就開的慢的鐵路啊XDD33F 02/12 10:08
→ : 輕軌跟鐵路有衝突嗎？34F 02/12 10:08
→ : 還是安坑輕軌好，人人稱讚沒人罵
→ : 還是安坑輕軌好，人人稱讚沒人罵
→ : 沒衝突啊 鐵路地下化了怎麼會跟輕軌有衝突36F 02/12 10:09
→ : 安坑輕軌就不是鐵路了，他是輕軌37F 02/12 10:09
→ : 高雄人敢怒不敢言，柯志恩上台要拆輕軌
→ : 高雄人敢怒不敢言，柯志恩上台要拆輕軌
→ : 安坑跟淡海都郊區啊 蓋鐵路輕軌沒差好嗎39F 02/12 10:09
→ : 那邊也不需要鐵路地下化
→ : 所以我說反正高雄人喜歡就好
→ : 那邊也不需要鐵路地下化
→ : 所以我說反正高雄人喜歡就好
→ : 我看很多人都很生氣啊42F 02/12 10:10
→ : 跟他們說在多它們也覺得好棒棒 覺得棒就多蓋點43F 02/12 10:10
噓 : 但是高雄一堆反輕軌鬥士想把輕軌撞爛44F 02/12 10:12
→ : 支持多蓋啊 高雄需要輕軌45F 02/12 10:13
噓 : 公務員智障想法，只看得懂標案價錢，看不懂標案內容46F 02/12 10:13
→ brella …
→ : 柯志恩才不敢提勒...48F 02/12 10:14
推 : 事故率應該可以比一比，高雄輕軌繼續撞，安坑我看有點難49F 02/12 10:18
→ : ，連淡海輕軌都沒傳出什麼事
→ : ，連淡海輕軌都沒傳出什麼事
推 : 淡海輕軌總建設經費是 13.99公里 153E51F 02/12 10:18
→ fedona …
推 : 高雄蓋在路面就想省錢啊53F 02/12 10:21
噓 : 這ID立場曾改變過 包括輕軌54F 02/12 10:22
推 : 北部就預算多，大眾運輸蓋到滿都沒人講什麼，高雄蓋捷運、55F 02/12 10:24
→ : 輕軌被酸到爆，捷運被罵浪費錢，輕軌被罵蓋平面
→ : 輕軌被酸到爆，捷運被罵浪費錢，輕軌被罵蓋平面
→ : 柯文哲：鄉下要有鄉下的樣子57F 02/12 10:25
推 : 高雄人都騎機車58F 02/12 10:26
推 : 是被說騎山豬好嗎…59F 02/12 10:28
→ : 高雄人都騎機車不代表到哪都想騎機車好嗎60F 02/12 10:29
推 : 而且你那個日均人次是同一個月嗎? 多弄幾個月來看看吧61F 02/12 10:29
→ : 過美麗島我都懶得騎62F 02/12 10:29
→ : 高雄那個應該是去年12月的吧?63F 02/12 10:29
推 : 高雄人連到垃圾都騎機車64F 02/12 10:30
→ : 猴猴坐輕軌65F 02/12 10:30
→ : 今年一月數據剛出來，2萬6那邊66F 02/12 10:31
→ : 自己看高捷的死樣子 高雄本地人是有多少在用 高雄人說67F 02/12 10:31
→ : 說看一星期搭幾次
→ : 說看一星期搭幾次
推 : 過年當然比較多啊 去年7月為何不講?69F 02/12 10:32
→ : 其實高雄人口會越來越少，蓋捷運是多的70F 02/12 10:33
推 : 高雄蓋輕軌是拿來炫耀 好多人不是拿來用的71F 02/12 10:33
→ yoning …
→ : 當初會要蓋捷運是考量人口會增長'73F 02/12 10:33
→ : 路上塞車
→ : 現實世界就是高雄馬路大又寬，根本不會塞車
→ : 博愛路 民族路 自由路 中華路 又大又寬
→ : 哪裡像台北到處塞車
→ : 高雄人口如果會到四百萬才需要捷運
→ : 現實冷冰冰
→ : 人口差不多但是土地面積是台北市11倍大的地方說要捷運
→ : 路網XD
→ : 路上塞車
→ : 現實世界就是高雄馬路大又寬，根本不會塞車
→ : 博愛路 民族路 自由路 中華路 又大又寬
→ : 哪裡像台北到處塞車
→ : 高雄人口如果會到四百萬才需要捷運
→ : 現實冷冰冰
→ : 人口差不多但是土地面積是台北市11倍大的地方說要捷運
→ : 路網XD
推 : 高雄輕軌讓高雄人體驗塞車的感覺不好？ 這是都市進步的82F 02/12 10:36
→ : 象徵
→ : 象徵
→ : 不過既然都蓋了就好好用ㄅ 不然要拆掉ㄇ84F 02/12 10:38
→ : 去年七月凹仔底這些都還沒通勒85F 02/12 10:39
推 : 綠畜連高雄輕軌這低能都能護航86F 02/12 10:39
噓 : 這有什麼好比的？？？87F 02/12 10:40
推 : 高雄大眾運輸的困境就是 使用人數撐不起來，愈蓋就會愈浪88F 02/12 10:40
→ : 費錢，但大眾運輸的數量不夠，又無法引誘人去搭
→ : 變成蓋也不是，不蓋也不是。所以最後就是弄個不上不下的輕
→ : 軌
→ : 費錢，但大眾運輸的數量不夠，又無法引誘人去搭
→ : 變成蓋也不是，不蓋也不是。所以最後就是弄個不上不下的輕
→ : 軌
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 171
回列表(←)
分享